Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pressão expiratória final positiva restrita versus liberal em pacientes sem SDRA (RELAx)

30 de março de 2020 atualizado por: Prof. Dr. Marcus J. Schultz, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Pressão expiratória final positiva restrita versus liberal em pacientes sem síndrome do desconforto respiratório agudo

O estudo 'REstricted versus Liberal Positive End-Expiratory Pressure in pacientes sem síndrome do desconforto respiratório agudo' (RELAx) é um estudo multicêntrico nacional, aberto, randomizado e controlado em pacientes de UTI sem SDRA no início da ventilação. Será o primeiro RCT comparando a ventilação com o nível de pressão expiratória final positiva (PEEP) mais baixo possível com a ventilação com o nível médio de PEEP atualmente praticado na Holanda que recruta um número suficiente de pacientes para testar a hipótese de que a ventilação com o nível mais baixo possível O nível de PEEP não é inferior à ventilação com um nível de PEEP de 8 cm H2O em relação aos desfechos clínicos objetivos e relevantes para o paciente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Questão de pesquisa:

A ventilação mecânica com o menor nível de PEEP possível, em comparação com a ventilação mecânica com o nível de PEEP praticado atualmente, não é inferior em relação ao número de dias sem ventilação aos 28 dias em pacientes sem SDRA?

Design de estudo:

Ensaio multicêntrico nacional, de não inferioridade, aberto, randomizado e controlado em pacientes adultos intubados e ventilados em UTI sem SDRA.

Centros:

13 centros na Holanda participarão deste teste:

  • Centro Médico Acadêmico, Universidade de Amsterdã
  • Hospital Amphia, Breda
  • Hospitais Gelre, Apeldoorn
  • Haga Ziekenhuis, Den Haag
  • Clínicas Isala, Zwolle
  • Centro Médico da Universidade de Maastricht, Maastricht
  • Haaglanden Medical Center, Den Haag
  • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, Amsterdã
  • Rijnstate Hospital, Arnhem
  • Spaarne Gasthuis, Hoofddorp e Hoofddorp
  • Hospital Sint Antonius, Nieuwegein
  • VU Medical Center, Amsterdã
  • Westfriesgasthuis, Hoorn

Monitoramento:

O monitoramento da segurança dos pacientes e a revisão das questões de segurança são realizados por um Conselho de Monitoramento e Segurança de Dados (DSMB) independente designado. O DSMB zela pela ética da condução do estudo de acordo com a Declaração de Helsinki.

População do estudo:

Pacientes adultos em unidade de terapia intensiva (UTI) sem SDRA com duração prevista de ventilação de pelo menos 24 horas, dentro de 1 hora após o início ou admissão na UTI, se já intubados e internados em ventilação.

Cálculo do tamanho da amostra:

O cálculo do tamanho do grupo é focado em demonstrar a não inferioridade. Quando o tamanho da amostra em cada um é 445, um teste t de não inferioridade unilateral (visado no nível de significância de 0,05) para a diferença nas médias dos dados normalizados transformados em log tem um poder de 80% para rejeitar a hipótese nula de que o número de VFD-28 no braço 'PEEP restrito' é inferior ao número de VFD-28 no braço 'PEEP liberal' por uma margem de 10% antecipando um coeficiente de variação de 0,70 (www.stichting-nice .nl), a favor ou a hipótese alternativa de que o número de VFD-28 no braço 'PEEP restrito' não é inferior.

A escolha da margem de 10% é motivada pelo que é considerado aceitável do ponto de vista clínico como a redução máxima aceitável do tempo sem ventilação para não inferioridade. Clinicamente, esta margem significa que um aumento de > 10% na duração da ventilação mecânica reduzirá o VFD-28 com > 12 horas (calculado sobre a duração média esperada da ventilação mecânica de 5 dias) (www.stichting-nice.nl) , que será considerado inferior. Para permitir uma desistência antecipada de 10%, um total de 980 pacientes será incluído.

Métodos:

Os pacientes nas unidades de terapia intensiva (UTI) participantes são selecionados para elegibilidade e randomizados dentro de uma hora após o início da ventilação invasiva ou, se já estiverem intubados e ventilados antes da admissão, na admissão à UTI. Os dados demográficos dos pacientes triados, independentemente de atender aos critérios de inscrição, serão registrados (registro: idade, sexo, tipo de cirurgia).

A randomização será realizada usando um site dedicado, protegido por senha e criptografado por SSL. A sequência de randomização é gerada por um programa de software de randomização de computador dedicado. Devido à natureza da intervenção, não é possível cegar.

Os pacientes são designados aleatoriamente em uma proporção de 1:1 para o braço 'PEEP restrito' (ou seja, nível de PEEP mais baixo possível, 0-5 cm H2O) ou para o braço 'PEEP liberal' (ou seja, um nível de PEEP de 8 cm H2O, o nível médio de PEEP aplicado na Holanda)

Os modos ventilatórios permitidos são: ventilação controlada por volume ou pressão controlada e ventilação por pressão de suporte. Os modos automatizados, em particular aqueles que alteram automaticamente a PEEP e a FiO2, nunca são permitidos. Com ventilação controlada por volume e controlada por pressão, a relação inspiração-expiração é definida em 1:2. Com a ventilação controlada por volume, o tempo de inspiração e a pausa são definidos em 25% e 10%, respectivamente. Com a ventilação de suporte de pressão, o aumento de pressão mais alto possível é escolhido e o desligamento é definido em 25%. O tamanho do volume corrente está entre 6-8 ml/kg de peso corporal previsto, que é calculado de acordo com a seguinte fórmula 50 + 0,91 x (centímetros de altura - 152,4) para homens e 45,5 + 0,91 x (centímetros de altura - 152,4) para mulheres . A frequência respiratória é ajustada para obter um pH sanguíneo arterial normal (7,35 a 7,45). Em caso de acidose ou alcalose metabólica, uma PaCO2 menor ou maior que o normal pode ser aceita, o que fica a critério do médico assistente. Manobras de recrutamento são permitidas quando julgadas necessárias, mas a decisão de realizá-las também fica a critério do médico assistente.

- Os pacientes randomizados para o braço 'PEEP restrito' começam com um nível de PEEP de 5 cm H2O e com uma fração inspirada de oxigênio (FiO2) entre 0,21 e 0,6. O objetivo é ventilar com o menor nível de PEEP possível, resultando em um nível aceitável de oxigenação. Para isso, o operador, geralmente o enfermeiro assistente da UTI, reduzirá o nível de PEEP em etapas de 1 cm H2O até um nível mínimo de 0 cm H2O. A cada 15 minutos o nível de PEEP é reduzido em 1 cm H2O, desde que a oximetria de pulso mostre SpO2 > 92% ou a gasometria arterial mostre PaO2 > 8 kPa. A partir daí, a ventilação continua com o menor nível de PEEP em que SpO2 > 92% ou PaO2 > 8 kPa, utilizando uma FiO2 entre 0,21 e 0,6. Caso a SpO2 caia abaixo de 92% ou a PaO2 caia abaixo de 8 kPa, podem ser tolerados breves períodos de até 5 minutos, primeiro aumenta-se a FiO2 até no máximo 0,6 antes de aumentar a PEEP em passos de 1 cm H2O até 5 cm H2O.

Essas chamadas reduções do nível de PEEP são permitidas com a frequência desejada, mas com um mínimo de três por turno de enfermeira da UTI.

Os pacientes são retirados do ventilador e extubados por via traqueal usando o menor nível de PEEP.

- Os pacientes randomizados para o braço 'PEEP liberal' começam com um nível de PEEP de 8 cm H2O e com uma FiO2 entre 0,21 e 0,6. O objetivo é ventilar o paciente principalmente neste nível de PEEP até a extubação traqueal. Para isso, o operador aumentará o nível de PEEP, se for usado um nível < 8 cm H2O, para 8 cm H2O em uma única etapa. Depois disso, a ventilação continua a 8 cm H2O usando uma FiO2 entre 0,21 e 0,6. Caso a SpO2 caia abaixo de 92% ou a PaO2 caia abaixo de 8 kPa, primeiro a FiO2 é aumentada até o máximo de 0,6 antes que o nível de PEEP seja aumentado ainda mais.

Os pacientes são desmamados do ventilador e extubados por via traqueal usando um nível de PEEP de 8 cm H2O. Se preferir, o nível de PEEP pode ser ajustado em 5 cm H2O por uma a duas horas diretamente antes da extubação traqueal, ficando a critério do médico assistente.

- As faixas-alvo de oxigenação para SpO2 e PaO2 são 92% a 96% e 8 kPa a 11,5 kPa, respectivamente. A oxigenação será mantida nas faixas-alvo principalmente ajustando a FiO2, que normalmente é definida entre 0,21 e 0,6 para manter as faixas-alvo de oxigenação. A meta de oxigenação é avaliada principalmente pela saturação periférica (SpO2) medida pela oximetria de pulso e somente em caso de leitura não confiável a oxigenação será avaliada pela pressão arterial de oxigênio (PaO2).

Para pacientes nos quais o risco de hipoxemia grave pode se tornar inaceitável durante o estudo (por exemplo, em pacientes que desenvolvem: isquemia cardíaca contínua devido a infarto cardíaco e falha na revascularização, isquemia cerebral retardada após hemorragia subaracnóidea, pressão intracraniana aumentada e incontrolável (de ≥ 18 mmHg), fasciite necrotizante ou anemia grave intratável, como nas Testemunhas de Jeová), as faixas-alvo para oxigenação podem ser aumentadas para SpO2 e PaO2 de 94% a 96% e 9 kPa a 11,5 kPa, respectivamente.

- Em todos os pacientes que recebem ventilação assistida, três vezes ao dia, deve-se testar se o paciente aceita ventilação assistida; isso também deve ser tentado quando um paciente apresenta atividade muscular respiratória durante a ventilação assistida.

O médico assistente decide quando extubar um paciente por via traqueal, com base em critérios gerais de extubação (ou seja, responsivo e cooperativo, reflexo de tosse adequado, oxigenação adequada com FiO2 ≤ 0,4, hemodinamicamente estável, sem arritmia descontrolada e temperatura retal > 36 Celsius e após passar com sucesso em um teste de respiração espontânea (TRE) com peça em T ou ventilação com suporte mínimo ( nível de pressão de suporte < 10 cm H2O) e FiO2 ≤ 0,4. No caso de SBTs serem usados, um SBT é considerado bem-sucedido quando os seguintes critérios são atendidos por pelo menos 30 minutos, o médico assistente toma a decisão final para extubação:

  • Frequência respiratória < 35/min
  • Saturação periférica de oxigênio > 90%
  • Aumento < 20% da frequência cardíaca e pressão arterial
  • Sem sinais de ansiedade e diaforese Caso o paciente precise ser reintubado e ventilado, o nível de PEEP é definido conforme descrito acima.

A sedação segue as diretrizes locais de sedação de cada unidade participante. Em geral, essas diretrizes favorecem o uso de analgo-sedação em vez de hipno-sedação, uso de bolus em vez de infusão contínua de agentes sedativos e o uso de escores de sedação.

Análise estatística:

  • A análise estatística será baseada no princípio da intenção de tratar. Além disso, uma análise por protocolo será realizada para verificar a robustez dos resultados.
  • O desfecho primário é o número de dias sem ventilação e vivos no dia 28 após a admissão na UTI. A hipótese nula implica que a ventilação com o braço 'PEEP restrito' é inferior por uma margem de 10% à ventilação com o braço 'PEEP liberal'. Se o limite superior do IC de 95% para inferioridade do braço 'PEEP restrito' for <10%, a hipótese nula de inferioridade será rejeitada. Se o critério de não inferioridade for satisfeito, será testada uma análise secundária do endpoint primário para superioridade. Com um método de análise não paramétrico apropriado, será avaliado o intervalo de confiança para a diferença entre as duas medianas dos dias livres de ventilação de ambos os braços de PEEP.
  • Variáveis ​​contínuas normalmente distribuídas serão expressas por sua média e desvio padrão ou, quando não normalmente distribuídas, por medianas e seus intervalos interquartis. As variáveis ​​categóricas serão expressas como frequências e porcentagens. Diferenças entre grupos em variáveis ​​contínuas serão analisadas com o teste t de Student ou, se os dados contínuos não tiverem distribuição normal, será usado o teste U de Mann-Whitney. As variáveis ​​categóricas serão comparadas com o teste Qui-quadrado ou teste exato de Fisher, conforme apropriado. Os dados dependentes do tempo serão expressos com curvas de Kaplan-Meier.
  • Análise de custo-efetividade. Juntamente com o RCT proposto, será realizado um estudo econômico prospectivo. A avaliação econômica se concentra principalmente nos possíveis benefícios obtidos da ventilação com PEEP restrita versus PEEP liberal e nos custos de saúde associados em 28 dias (o resultado primário do RCT). Os Índices de Efetividade de Custo Incremental (ICER) serão calculados por custos extras por ponto TISS/NAS, uma pontuação valiosa que reflete a carga de trabalho e a utilização de recursos na prática diária da UTI.
  • Uma análise de impacto orçamentário (BIA) será projetada e executada de acordo com as diretrizes ISPOR. A BIA avaliará as consequências econômico-financeiras nacionais da adoção futura do tratamento de pacientes não SDRA na UTI com ventilação com nível de PEEP restrito ou nível de PEEP liberal. A análise será baseada na diminuição dos custos da UTI (ex. dias livres de ventilador e vivo no dia 28) conforme estimado durante o estudo.

Subestudos:

Subestudos do estudo RELAx ('RELAxECHO', 'RELAxLUS' e 'RELAxBiomarkers') são realizados em pacientes internados na UTI do Academic Medical Center, Amsterdam e que estão inscritos no estudo RELAx. O protocolo de cada subestudo está descrito nos apêndices do protocolo RELAx: apêndice IV 'RELAxECHO'; apêndice V 'RELAxLUS' e apêndice VI 'RELAxBiomarkers'. O link para o protocolo RELAx, incluindo os apêndices para subestudos, pode ser encontrado em 'referências'.

A inscrição do paciente RELAx nos subestudos começou em 25 de julho de 2018, 25 de julho de 2018 e 4 de dezembro de 2018 no Centro Médico Acadêmico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

980

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Amsterdam, Holanda
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
      • Amsterdam, Holanda
        • VU Medical Center
      • Amsterdam, Holanda
        • Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
      • Apeldoorn, Holanda
        • Gelre Hospital
      • Arnhem, Holanda
        • Rijnstate
      • Breda, Holanda
        • Amphia Hospital
      • Hoofddorp, Holanda
        • Spaarne Gasthuis
      • Hoorn, Holanda
        • Westfriesgasthuis
      • Maastricht, Holanda
        • Maastricht University Medical Center
      • Nieuwegein, Holanda
        • Sint Antonius Hospital
      • The Hague, Holanda
        • Hagaziekenhuis
      • Zwolle, Holanda
        • Isala Clinics
      • the Hague, Holanda
        • Haaglanden Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Admissão em uma das UTIs participantes
  • Necessidade e início de ventilação invasiva
  • Uma duração esperada de ventilação > 24 horas

Critério de exclusão:

  • Idade inferior a 18 anos
  • Pacientes com diagnóstico clínico de SDRA ou possível SDRA com PaO2/FiO2 < 200 mmHg (uma vez que o benefício da ventilação com níveis mais elevados de PEEP foi comprovado nesses pacientes)
  • Pacientes com isquemia cardíaca contínua devido a infarto cardíaco e falha na revascularização, pacientes com pressão intracraniana aumentada e incontrolável (≥ 18 mmHg), pacientes com isquemia cerebral tardia após hemorragia subaracnóidea, pacientes com fasciíte necrosante e anemia grave intratável, como no caso de Testemunhas de Jeová (uma vez que esses pacientes podem ser considerados vulneráveis ​​à hipoxemia potencialmente perigosa que pode se desenvolver com mais frequência, mesmo por um curto período de tempo, no braço 'PEEP restrito' deste estudo)
  • Pacientes previamente randomizados neste RCT
  • Pacientes participando de outro RCT com o mesmo desfecho clínico ou intervenções que possivelmente comprometam o desfecho primário
  • Ventilação invasiva por mais de 12 horas imediatamente anteriores à admissão atual na UTI
  • Ventilação invasiva por mais de 1 hora antes da randomização
  • Pacientes com suspeita ou confirmação de gravidez
  • Pacientes com obesidade mórbida (índice de massa corporal > 40)
  • Pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) classificação GOLD III ou IV
  • Pacientes com doença pulmonar restritiva pré-mórbida (evidência de infiltração intersticial crônica em radiografias de tórax)
  • Pacientes nos quais a oximetria de pulso não é confiável, por exemplo, pacientes com envenenamento por monóxido de carbono
  • Qualquer diagnóstico neurológico que possa prolongar a duração da ventilação mecânica, por exemplo, pacientes com síndrome de Guillain-Barré, lesão medular alta ou esclerose lateral amiotrófica, esclerose múltipla ou miastenia gravis
  • Sem consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ventilação com nível de PEEP restrito
Uso do nível de PEEP restrito (0 - 5 cm H2O, o menor nível de PEEP possível) após a intubação e durante toda a ventilação mecânica.
Os pacientes são randomizados e ventilados com PEEP restrito (o menor nível de PEEP possível, 0 - 5 cm H2O)
Comparador Ativo: Ventilação com nível de PEEP liberal
Uso do nível de PEEP liberal (8 cm H2O) após a intubação e durante toda a ventilação mecânica.
Os pacientes são randomizados e ventilados com PEEP liberal (o nível médio de PEEP usado na Holanda, 8 cm H2O)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dias sem ventilação e vivo no dia 28
Prazo: primeiros 28 dias após o início da ventilação
O número de dias sem ventilação, definido como o número de dias do dia 1 ao dia 28; o paciente está vivo e respira sem auxílio do ventilador mecânico, se o período de respiração não assistida durou pelo menos 24 horas consecutivas.
primeiros 28 dias após o início da ventilação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da estadia
Prazo: primeiros 90 dias após o início da ventilação
Tempo de permanência na unidade de terapia intensiva e no hospital
primeiros 90 dias após o início da ventilação
Mortalidade
Prazo: primeiros 90 dias após o início da ventilação
Qualquer morte durante a internação na UTI, no hospital e dentro de 90 dias
primeiros 90 dias após o início da ventilação
Complicações pulmonares
Prazo: diariamente até a detubação ou dia 28
desenvolvimento de SDRA de acordo com a definição de Berlin, hipoxemia grave, atelectasia grave, atelectasia grave, pneumonia e pneumotórax.
diariamente até a detubação ou dia 28
Estratégias de resgate para hipoxemia grave ou atelectasia grave
Prazo: diariamente até a detubação ou dia 28
Manobra de recrutamento, posicionamento prono e broncoscopia para abertura de atelectasia.
diariamente até a detubação ou dia 28
Dias com uso de suporte hemodinâmico
Prazo: diariamente até a detubação ou dia 28
O número de dias de UTI com qualquer uso de vasopressores/inotrópicos por > 2 horas por dia.
diariamente até a detubação ou dia 28
Dias com uso de sedação
Prazo: diariamente até a detubação ou dia 28
Definido como o número de dias de UTI com qualquer uso de sedativos por > 2 horas por dia.
diariamente até a detubação ou dia 28
Sistema de pontuação de intervenção terapêutica (TISS) / Pontuação de atividades de enfermagem (NAS)
Prazo: diariamente até a detubação ou dia 28
Os Índices de Efetividade de Custo Incremental (ICER) serão calculados por custos extras por ponto TISS/NAS, uma pontuação valiosa que reflete a carga de trabalho e a utilização de recursos na prática diária da UTI.
diariamente até a detubação ou dia 28

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Marcus J. Schultz, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center
  • Investigador principal: Frederique Paulus, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de outubro de 2017

Conclusão Primária (Real)

14 de janeiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

16 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de maio de 2017

Primeira postagem (Real)

30 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RELAX (Outro identificador: CCMO)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Dados/documentos do estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Dias sem ventilação

  • NYU Langone Health
    Recrutamento
    Neuropatias sensoriais e autonômicas hereditárias | Disautonomia familiar (síndrome de Riley-Day) | Neuropatia Sensorial e Autonômica Hereditária 3
    Estados Unidos, Israel

Ensaios clínicos em PEEP restrito

Se inscrever