Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Begrenset versus liberalt positivt sluttekspiratorisk trykk hos pasienter uten ARDS (RELAx)

30. mars 2020 oppdatert av: Prof. Dr. Marcus J. Schultz, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Begrenset versus liberalt positivt endeekspiratorisk trykk hos pasienter uten akutt respiratorisk distress-syndrom

«Restricted versus Liberal positive end-expiratory press in patients without Acute respiratory distress syndrome» (RELAx) studien er en nasjonal multisenter, åpen randomisert kontrollert studie på intensivavdelingen uten ARDS ved start av ventilasjon. Det vil være den første RCT som sammenligner ventilasjon med lavest mulig positivt endeekspiratorisk trykk (PEEP) nivå med ventilasjon med median PEEP nivå som for tiden praktiseres i Nederland som rekrutterer et tilstrekkelig antall pasienter til å teste hypotesen om at ventilasjon med lavest mulig PEEP-nivå er ikke dårligere enn ventilasjon med PEEP-nivå på 8 cm H2O med hensyn til objektive og pasientrelevante kliniske endepunkter.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Forskningsspørsmål:

Er mekanisk ventilasjon med lavest mulig PEEP-nivå, sammenlignet med mekanisk ventilasjon med PEEP-nivået som i dag praktiseres, ikke dårligere når det gjelder antall respiratorfrie dager på dag 28 hos pasienter uten ARDS?

Studere design:

Nasjonalt multisenter, non-inferiority, åpen randomisert kontrollert studie i intuberte og ventilerte voksne intensivavdelinger uten ARDS.

Sentre:

13 sentre i Nederland vil delta i denne prøven:

  • Academic Medical Center, University of Amsterdam
  • Amfisykehuset, Breda
  • Gelre sykehus, Apeldoorn
  • HagaZiekenhuis, Den Haag
  • Isala-klinikkene, Zwolle
  • Maastricht University Medical Center, Maastricht
  • Haaglanden legesenter, Den Haag
  • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, Amsterdam
  • Rijnstate sykehus, Arnhem
  • Spaarne Gasthuis, Hoofddorp og Hoofddorp
  • Sint Antonius sykehus, Nieuwegein
  • VU Medical Center, Amsterdam
  • Westfriesgasthuis, Hoorn

Overvåkning:

Overvåking av pasientsikkerhet og gjennomgang av sikkerhetsspørsmål utføres av et utpekt uavhengig datasikkerhets- og overvåkingsråd (DSMB). DSMB overvåker etikken ved å gjennomføre studien i samsvar med Helsinki-erklæringen.

Studiepopulasjon:

Pasienter på voksen intensivavdeling (ICU) uten ARDS med en forventet varighet av ventilasjon på minst 24 timer, innen 1 time etter oppstart eller innleggelse på intensivavdelingen hvis allerede intubert og ventilert innleggelse.

Eksempelstørrelsesberegning:

Gruppestørrelsesberegning er fokusert på å demonstrere ikke-underlegenhet. Når prøvestørrelsen i hver er 445, har en ensidig non-inferiority t-test (målrettet mot 0,05 signifikansnivå) for forskjellen i midler for log-transformerte normaliserte data en 80 % makt til å avvise nullhypotesen om at tallet av VFD-28 i den 'begrensede PEEP'-armen er dårligere enn antallet VFD-28 i den 'liberale PEEP'-armen med en margin på 10 %, forutsatt på en koeffisient med en variasjon på 0,70 (www.stichting-nice .nl), for eller den alternative hypotesen at antallet VFD-28 i den 'begrensede PEEP'-armen er ikke-underordnet.

Valget for en margin på 10 % er motivert av det som anses som akseptabelt fra et klinisk synspunkt som maksimal akseptabel reduksjon av den respiratorfrie perioden for ikke-mindreverdighet. Klinisk betyr denne marginen at en økning på > 10 % i varigheten av mekanisk ventilasjon vil redusere VFD-28 med > 12 timer (beregnet over forventet gjennomsnittlig varighet av mekanisk ventilasjon på 5 dager) (www.stichting-nice.nl) , som vil anses som dårligere. For å tillate et forventet frafall på 10 % vil totalt 980 pasienter inkluderes.

Metoder:

Pasienter ved deltakende intensivavdelinger (ICU) screenes for kvalifisering og randomiseres innen én time etter oppstart av invasiv ventilasjon eller, hvis allerede intubert og ventilert før innleggelse, ved innleggelse på intensivavdeling. Demografiske data om screenede pasienter uavhengig av oppfyllelse av registreringskriterier vil bli registrert (register: alder, kjønn, type operasjon).

Randomisering vil bli utført ved hjelp av et dedikert, passordbeskyttet, SSL-kryptert nettsted. Randomiseringssekvensen genereres av et dedikert datamaskinprogram for randomisering. På grunn av inngrepets art er blending ikke mulig.

Pasienter tildeles tilfeldig i forholdet 1:1 til den "begrensede PEEP"-armen (dvs. lavest mulig PEEP-nivå, 0-5 cm H2O) eller til den 'liberale PEEP'-armen (dvs. et PEEP-nivå på 8 cm H2O, median PEEP-nivået brukt i Nederland)

De tillatte ventilasjonsmodusene er: volumkontrollert eller trykkkontrollert ventilasjon, og trykkstøtteventilasjon. Automatiserte moduser, spesielt de som automatisk endrer PEEP og FiO2, er aldri tillatt. Med volumkontrollert og trykkkontrollert ventilasjon er inspirasjons-til-ekspirasjonsforholdet satt til 1:2. Med volumkontrollert ventilasjon settes inspirasjonstiden og pausen til henholdsvis 25 % og 10 %. Med trykkstøtteventilasjon velges høyest mulig trykkøkning, og sykling av settes til 25 %. Tidevannsvolumstørrelsen er mellom 6-8 ml/kg spådd kroppsvekt, som beregnes i henhold til følgende formel 50 + 0,91 x (centimeter høyde - 152,4) for menn og 45,5 + 0,91 x (centimeter høyde - 152,4) for kvinner . Respirasjonsfrekvensen justeres for å oppnå en normal arteriell blodpH (7,35 til 7,45). Ved metabolsk acidose eller alkalose kan en lavere eller høyere enn normal PaCO2 aksepteres, som overlates til den behandlende legens skjønn. Rekrutteringsmanøvrer er tillatt når det anses nødvendig, men beslutningen om å utføre en rekrutteringsmanøver er også overlatt til den behandlende legens skjønn.

- Pasienter randomisert til 'begrenset PEEP'-arm starter med et PEEP-nivå på 5 cm H2O og med en inspirert oksygenfraksjon (FiO2) mellom 0,21 og 0,6. Målet er å ventilere med lavest mulig PEEP-nivå som resulterer i et akseptabelt nivå av oksygenering. For dette vil operatøren, vanligvis den behandlende ICU-sykepleieren, redusere nivået av PEEP i trinn på 1 cm H2O til et minimumsnivå på 0 cm H2O. Hvert 15. minutt reduseres PEEP-nivået med 1 cm H2O, så lenge pulsoksymetriavlesningen viser en SpO2 > 92 % eller den arterielle blodgassen viser en PaO2 > 8 kPa. Deretter fortsetter ventilasjonen med det laveste PEEP-nivået der SpO2 > 92 % eller PaO2 > 8 kPa, ved bruk av en FiO2 på mellom 0,21 og 0,6. I tilfelle SpO2 faller under 92 % eller PaO2 faller under 8 kPa, kan korte perioder på opptil 5 minutter tolereres, først økes FiO2 opp til maksimalt 0,6 før PEEP økes i trinn på 1 cm H2O til 5 cm H2O.

Disse såkalte nedtitreringene av PEEP-nivået tillates så ofte som ønsket, men med minimum tre per ICU-sykepleierskifte.

Pasienter avvennes fra respiratoren og ekstuberes trakealt ved å bruke det laveste PEEP-nivået.

- Pasienter randomisert til den 'liberale PEEP'-armen starter med et PEEP-nivå på 8 cm H2O og med et FiO2 mellom 0,21 og 0,6. Målet er å ventilere pasienten hovedsakelig på dette nivået av PEEP til trakeal ekstubasjon. For dette vil operatøren øke nivået av PEEP, hvis et nivå på < 8 cm H2O ble brukt, til 8 cm H2O i ett enkelt trinn. Deretter fortsetter ventilasjonen ved 8 cm H2O ved å bruke en FiO2 på mellom 0,21 og 0,6. I tilfelle SpO2 faller under 92 % eller PaO2 faller under 8 kPa, økes først FiO2 til maksimalt 0,6 før nivået av PEEP økes ytterligere.

Pasientene avvennes fra respiratoren og ekstuberes trakealt med et PEEP-nivå på 8 cm H2O. Hvis foretrukket, kan nivået av PEEP settes til 5 cm H2O i én til to timer rett før trakeal ekstubering, overlatt til den behandlende legens skjønn.

- Oksygeneringsmålområdene for SpO2 og PaO2 er henholdsvis 92 % til 96 % og 8 kPa til 11,5 kPa. Oksygenering vil opprettholdes i målområdene primært ved å justere FiO2, som vanligvis er satt mellom 0,21 og 0,6 for å opprettholde oksygeneringsmålområdene. Oksygeneringsmålet vurderes primært ved perifer metning (SpO2) målt ved pulsoksymetri og kun ved upålitelig avlesning vil oksygeneringen bli vurdert av det arterielle oksygentrykket i blodet (PaO2).

For pasienter hvor risikoen for alvorlig hypoksemi kan bli uakseptabel i løpet av studien (f.eks. hos pasienter som utvikler: pågående hjerteiskemi på grunn av hjerteinfarkt og mislykket revaskularisering, forsinket cerebral iskemi etter subaraknoidal blødning, økt og ukontrollerbart intrakranielt trykk (av ≥) 18 mmHg), nekrotiserende fasciitt eller alvorlig ubehandlet anemi som for eksempel hos Jehovas vitner), kan målområdene for oksygenering økes til SpO2 og PaO2 på henholdsvis 94 % til 96 % og 9 kPa til 11,5 kPa.

– Hos alle pasienter som får assistert ventilasjon skal det tre ganger daglig testes om pasienten aksepterer assistert ventilasjon; dette bør også prøves når en pasient viser respiratorisk muskelaktivitet under assisterende ventilasjon.

Den behandlende legen bestemmer når en pasient skal ekstuberes trakealt, basert på generelle ekstubasjonskriterier (dvs. responsiv og samarbeidsvillig, tilstrekkelig hosterefleks, tilstrekkelig oksygenering med FiO2 ≤ 0,4, hemodynamisk stabil, ingen ukontrollert arytmi og en rektal temperatur > 36 Celsius og etter vellykket gjennomføring av en spontan pusteprøve (SBT) med et T-stykke eller ventilasjon med minimal støtte ( trykkstøttenivå < 10 cm H2O) og FiO2 ≤ 0,4. I tilfelle SBT-er brukes, blir en SBT bedømt som vellykket når følgende kriterier er oppfylt i minst 30 minutter, tar den behandlende legen den endelige avgjørelsen for ekstubering:

  • Respirasjonsfrekvens < 35/min
  • Perifer oksygenmetning > 90 %
  • Økning < 20 % av hjertefrekvens og blodtrykk
  • Ingen tegn til angst og diaforese I tilfelle en pasient må re-intuberes og ventileres, settes PEEP-nivået som beskrevet ovenfor.

Sedasjon følger lokale retningslinjer for sedasjon i hver enkelt deltakende enhet. Generelt sett favoriserer disse retningslinjene bruk av analgo-sedasjon fremfor hypno-sedasjon, bruk av bolus fremfor kontinuerlig infusjon av sederende midler og bruk av sedasjonsskår.

Statistisk analyse:

  • Den statistiske analysen vil være basert på intention-to-treat-prinsippet. I tillegg vil det bli utført en per-protokollanalyse for å sjekke om resultatene er robuste.
  • Det primære utfallet er antall respiratorfrie dager og i live på dag 28 etter innleggelse på intensivavdelingen. Nullhypotesen innebærer at ventilasjon med 'begrenset PEEP'-arm er dårligere med en margin på 10 % enn ventilasjon med 'liberal PEEP'-arm. Hvis den øvre grensen for underlegenhet på 95 % CI for den 'begrensede PEEP'-armen er <10 %, forkastes nullhypotesen om underlegenhet. Hvis ikke-inferioritetskriteriet er oppfylt, vil en sekundær analyse av det primære endepunktet for overlegenhet bli testet. Med en passende ikke-parametrisk analysemetode vil konfidensintervallet for forskjellen mellom de to medianene av respiratorfrie dager fra begge PEEP-armene bli evaluert.
  • Kontinuerlige normalfordelte variabler vil uttrykkes ved deres gjennomsnitt og standardavvik eller, når de ikke er normalfordelte, som medianer og deres interkvartile områder. Kategoriske variabler vil bli uttrykt som frekvenser og prosenter. Forskjeller mellom grupper i kontinuerlige variabler vil bli analysert med Students t-test eller hvis kontinuerlige data ikke er normalfordelt, vil Mann-Whitney U-testen bli brukt. Kategoriske variabler vil bli sammenlignet med Chi-kvadrat-testen eller Fishers eksakte test, etter behov. Tidsavhengige data vil bli uttrykt med Kaplan-Meier-kurver.
  • Kostnadseffektivitetsanalyse. Ved siden av den foreslåtte RCT vil det bli utført en prospektiv økonomisk studie. Den økonomiske evalueringen fokuserer først og fremst på de mulige fordelene med ventilasjon med begrenset PEEP versus liberal PEEP og tilhørende helsekostnader innen 28 dager (det primære resultatet av RCT). Incremental Cost Effectiveness Ratios (ICER) vil bli beregnet av ekstra kostnader per TISS/NAS-poeng, en verdifull poengsum som gjenspeiler arbeidsbelastning og ressursutnyttelse i daglig intensivpraksis.
  • En budsjettkonsekvensanalyse (BIA) vil bli utformet og utført i henhold til ISPOR-retningslinjene. BIA vil evaluere de landsomfattende økonomiske/finansielle konsekvensene av adopsjon av behandling av ikke-ARDS-pasienter på intensivavdelingen med ventilasjon med begrenset PEEP-nivå eller liberalt PEEP-nivå i fremtiden. Analysen vil være basert på nedgangen i ICU-kostnader (f.eks. ventilatorfrie dager og i live på dag 28) som estimert under studien.

Delstudier:

Understudier av RELAx-studien ('RELAxECHO', 'RELAxLUS' og 'RELAxBiomarkers') utføres på pasienter innlagt på intensivavdelingen ved Academic Medical Center, Amsterdam og som er registrert i RELAx-studien. Protokollen for hver delstudie er beskrevet i vedleggene til RELAx-protokollen: vedlegg IV 'RELAxECHO'; vedlegg V 'RELAxLUS' og vedlegg VI 'RELAxBiomarkers'. Lenken til RELAx-protokollen inkludert vedleggene for delstudier finner du under 'referanser'.

Registrering av RELAx-pasient i delstudiene startet 25. juli 2018, 25. juli 2018 og 4. desember 2018 i Akademisk medisinsk senter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

980

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Amsterdam, Nederland
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
      • Amsterdam, Nederland
        • VU Medical Center
      • Amsterdam, Nederland
        • Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
      • Apeldoorn, Nederland
        • Gelre Hospital
      • Arnhem, Nederland
        • Rijnstate
      • Breda, Nederland
        • Amphia Hospital
      • Hoofddorp, Nederland
        • Spaarne Gasthuis
      • Hoorn, Nederland
        • Westfriesgasthuis
      • Maastricht, Nederland
        • Maastricht University Medical Center
      • Nieuwegein, Nederland
        • Sint Antonius Hospital
      • The Hague, Nederland
        • Hagaziekenhuis
      • Zwolle, Nederland
        • Isala Clinics
      • the Hague, Nederland
        • Haaglanden Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 100 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Innleggelse på en av de deltakende intensivavdelingene
  • Behov for og start av invasiv ventilasjon
  • En forventet varighet av ventilasjon > 24 timer

Ekskluderingskriterier:

  • Alder under 18 år
  • Pasienter med en klinisk diagnose av ARDS eller mulig ARDS med en PaO2/FiO2 < 200 mmHg (da fordelen med ventilasjon med høyere PEEP-nivåer er bevist hos disse pasientene)
  • Pasienter med pågående hjerteiskemi på grunn av hjerteinfarkt og mislykket revaskularisering, pasienter med økt og ukontrollerbart intrakranielt trykk (på ≥ 18 mmHg), pasienter med forsinket cerebral iskemi etter subaraknoidal blødning, pasienter med nekrotiserende fasciitt, ​​og alvorlig anemi som ikke kan behandles Jehovas vitner (da disse pasientene kan anses å være sårbare for den potensielt farlige hypoksemien som kan utvikle seg oftere, selv for en kort periode, i den 'begrensede PEEP'-armen til denne rettssaken)
  • Pasienter tidligere randomisert i denne RCT
  • Pasienter som deltar i en annen RCT med samme kliniske endepunkt, eller intervensjoner som muligens kompromitterer det primære resultatet
  • Invasiv ventilasjon lenger enn 12 timer rett før dagens ICU-innleggelse
  • Invasiv ventilasjon lenger enn 1 time før randomisering
  • Pasienter med mistenkt eller bekreftet graviditet
  • Pasienter med sykelig overvekt (kroppsmasseindeks > 40)
  • Pasienter med GOLD-klassifisering III eller IV kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS)
  • Pasienter med premorbid restriktiv lungesykdom (bevis på kronisk interstitiell infiltrasjon på røntgenbilder av thorax)
  • Pasienter hvor pulsoksymetri er kjent for å være upålitelig, for eksempel pasienter med karbonmonoksidforgiftning
  • Enhver nevrologisk diagnose som kan forlenge varigheten av mekanisk ventilasjon, for eksempel pasienter med Guillain-Barré syndrom, høy ryggmargslesjon eller amyotrofisk lateral sklerose, multippel sklerose eller myasthenia gravis
  • Ingen informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Ventilasjon med begrenset PEEP-nivå
Bruk av det begrensede PEEP-nivået (0 - 5 cm H2O, lavest mulig PEEP-nivå) etter intubasjon og under all mekanisk ventilasjon.
Pasienter randomiseres og ventileres med begrenset PEEP (lavest mulig PEEP-nivå, 0 - 5 cm H2O)
Aktiv komparator: Ventilasjon med liberalt PEEP-nivå
Bruk av det liberale PEEP-nivået (8 cm H2O) etter intubasjon og under all mekanisk ventilasjon.
Pasienter blir randomisert og ventilert med liberal PEEP (median PEEP-nivå brukt i Nederland, 8 cm H2O)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Ventilasjonsfrie dager og i live på dag 28
Tidsramme: første 28 dager etter start av ventilasjon
Antall ventilasjonsfrie dager, definert som antall dager fra dag 1 til dag 28; pasienten er i live og puster uten hjelp fra den mekaniske ventilatoren, hvis perioden med uassistert pusting varte i minst 24 sammenhengende timer.
første 28 dager etter start av ventilasjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Lengden på oppholdet
Tidsramme: første 90 dager etter start av ventilasjon
Liggetid på intensivavdeling og på sykehus
første 90 dager etter start av ventilasjon
Dødelighet
Tidsramme: første 90 dager etter start av ventilasjon
Eventuelle dødsfall under intensivavdelingen, sykehusopphold og innen 90 dager
første 90 dager etter start av ventilasjon
Lungekomplikasjoner
Tidsramme: daglig frem til detubasjon eller dag 28
utvikling av ARDS i henhold til Berlin-definisjonen, alvorlig hypoksemi, alvorlig atelektase, alvorlig atelektase, pneumoni og pneumothorax.
daglig frem til detubasjon eller dag 28
Redningsstrategier for alvorlig hypoksemi eller alvorlig atelektase
Tidsramme: daglig frem til detubasjon eller dag 28
Rekrutteringsmanøver, liggende posisjonering og bronkoskopi for åpning av atelektase.
daglig frem til detubasjon eller dag 28
Dager med bruk av hemodynamisk støtte
Tidsramme: daglig frem til detubasjon eller dag 28
Antall ICU-dager med eventuell bruk av vasopressorer/inotroper i > 2 timer på en dag.
daglig frem til detubasjon eller dag 28
Dager med bruk av sedasjon
Tidsramme: daglig frem til detubasjon eller dag 28
Definert som antall ICU-dager med eventuell bruk av beroligende midler i > 2 timer på en dag.
daglig frem til detubasjon eller dag 28
Scoresystem for terapeutisk intervensjon (TISS)/ Score for sykepleieaktiviteter (NAS)
Tidsramme: daglig frem til detubasjon eller dag 28
Incremental Cost Effectiveness Ratios (ICER) vil bli beregnet av ekstra kostnader per TISS/NAS-poeng, en verdifull poengsum som gjenspeiler arbeidsbelastning og ressursutnyttelse i daglig intensivpraksis.
daglig frem til detubasjon eller dag 28

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Marcus J. Schultz, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center
  • Hovedetterforsker: Frederique Paulus, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

26. oktober 2017

Primær fullføring (Faktiske)

14. januar 2020

Studiet fullført (Faktiske)

16. mars 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. mai 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. mai 2017

Først lagt ut (Faktiske)

30. mai 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

31. mars 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. mars 2020

Sist bekreftet

1. mars 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RELAX (Annen identifikator: CCMO)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Studiedata/dokumenter

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Ventilatorfrie dager

Kliniske studier på begrenset PEEP

Abonnere