Comparação Entre Enxerto Conjuntivo e Matriz Xenogênica, em Pacientes com Múltiplas Recessões Gengivais

A obtenção de um sorriso estético é um dos principais motivos da procura do paciente por tratamento odontológico, principalmente quando se trata de recessão gengival. No entanto, faltam evidências na literatura que expliquem o tipo de tratamento mais adequado para recessões múltiplas em áreas estéticas. Para recessões gengivais unitárias, o enxerto de tecido conjuntivo subepitelial (SCTG) é considerado o padrão ouro por apresentar maior previsibilidade para recobrimento radicular. No entanto, está associada à morbidade pós-operatória, quantidade limitada de tecido doador e maior tempo cirúrgico. Assim, a busca por um substituto tecidual para o SCTG é crescente. Atualmente, um dos possíveis substitutos autógenos de tecidos moles encontrados no mercado é a matriz xenogênica Mucograft® (CM). Os resultados com o uso do CM são bastante promissores, tanto para recobrimento radicular quanto para ganho de mucosa queratinizada. O presente estudo consistirá em um ensaio clínico randomizado duplo-cego paralelo para comparar SCTG (grupo controle) e CM (grupo teste) no tratamento das recessões gengivais classe I e II de Miller, múltiplas em áreas estéticas (incisivos centrais, laterais, superiores canino). Todas as medidas serão avaliadas inicialmente e nos períodos de 3, 6 e 12 meses após o procedimento cirúrgico.