Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ressecção "em bloco" de NMIBC: um estudo prospectivo, de centro único, randomizado

18 de julho de 2017 atualizado por: Jia Hu, Tongji Hospital

Comparação do estágio patológico e resultado clínico da ressecção transuretral em bloco por HybridKnife ou laser versus ressecção transuretral convencional para NMIBC: um estudo prospectivo, de centro único e randomizado

O método tradicional de escolha para ressecção intravesical de tumores de bexiga é a ressecção transuretral convencional de tumor de bexiga (cTURBT). No entanto, há muito que existe a ambição de ultrapassar a sua maior limitação, a fragmentação do tumor. Possíveis consequências incluem a semeadura de células e baixa qualidade da amostra, incluindo a falta do músculo detrusor, dano térmico do tecido e fragmentação do tecido. A ressecção em bloco de tumor de bexiga (ERBT) representa uma técnica alternativa para ressecção de tumores de bexiga. Não há dúvida de que o ERBT tem um enorme potencial. O ERBT fornece amostras de alta qualidade que são fáceis de ler para os patologistas. Em teoria, isso pode mudar de forma sustentável a visão sobre a ressecção secundária, levar a decisões mais rápidas sobre os tratamentos subsequentes e influenciar o prognóstico do paciente. Assim, há uma necessidade urgente de comparar ERBT com cTURBT em um estudo cuidadosamente planejado.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

O câncer de bexiga urotelial (CUB) representa um grande desafio de saúde em todo o mundo nos países ocidentais, bem como nos países em desenvolvimento, tanto oncológica quanto economicamente. Inicialmente, a maioria dos pacientes apresenta câncer de bexiga não invasivo muscular (NMIBC) com doença confinada à mucosa (estágio Ta, carcinoma in situ) ou submucosa (T1), caracterizada por uma taxa de mortalidade muito menor em comparação com câncer de bexiga invasivo muscular (MIBC). a grande maioria dos recém-diagnosticados são cânceres de bexiga não musculares (NMIBC), que representam cerca de 75% e podem ser tratados com ressecção transuretral de tumores de bexiga (TURBT). Portanto, o estadiamento inicial correto é crítico. A qualidade do TURBT determina fortemente o prognóstico do paciente e o tratamento geral.

A ressecção transuretral convencional de tumores de bexiga (cTURBT) causa fragmentação. Possíveis consequências incluem a semeadura de células e baixa qualidade da amostra, incluindo a falta do músculo detrusor, dano térmico do tecido e fragmentação do tecido. O ERBT está desenvolvendo um conceito como uma alternativa ao TURBT convencional. En bloc é identificado usando várias fontes de energia ou alças de ressecção modificadas como uma técnica promissora. Como HybridKnife ou laser.

A questão levantada é se o ERBT está pronto para a implementação da diretriz. Apenas dois estudos prospectivos randomizados sobre ERBT foram publicados. No entanto, há detalhes sobre preparação estatística, seleção de pacientes e faltam definições de objetivos primários e secundários. Assim, ainda há uma necessidade urgente de comparar ERBT com cTURBT em um estudo cuidadosamente planejado.

Este estudo será conduzido em um único centro no Departamento de Urologia, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, China.

O paciente elegível apresentado com tumor de bexiga papilar será convidado a participar deste estudo e receberá um formulário de consentimento informado de acordo com as Boas Práticas Clínicas e a Declaração de Helsinque.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

180

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Diagnóstico patológico ou histológico por cistoscopia de carcinoma urotelial de bexiga não invasivo primário (Ta, T1);
  2. Os exames de imagem mostraram que o músculo da bexiga não foi afetado, sem metástase em linfonodos ou metástase à distância;
  3. Diâmetro do tumor 1-3 cm
  4. Número de lesões≤3 (a posição de pequenas lesões relativamente concentradas em um só lugar)
  5. Pacientes que concordam com a cirurgia ERBT ou cTURBT e serão encaminhados para o tratamento de acompanhamento pós-operatório, como infusão convencional após a operação

Critério de exclusão:

  1. Tis ou tumores epiteliais não transicionais
  2. Exames patológicos ou de imagem mostraram que o músculo da bexiga não foi afetado
  3. Tem contra-indicações para cirurgia, como fibrose vesical
  4. Diâmetro do tumor >3cm ou <1cm
  5. Número de lesões>3
  6. Tumor localizado anteriormente
  7. Recebeu quimioterapia ou terapia de perfusão de BCG nos quase 3 meses
  8. Status de baixo desempenho é difícil de tolerar a cirurgia
  9. O paciente recusou-se a assinar o termo de consentimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ressecção a laser em bloco
Ressecção a laser em bloco de tumor de bexiga (laser ERBT)
Procedimento: Ressecção em bloco a laser de tumor de bexiga Procedimento: Ressecção transuretral Hydroknife de tumor de bexiga Procedimento: ressecção transuretral convencional
Outros nomes:
  • Hydroknife em bloco de ressecção
  • ressecção transuretral convencional
Experimental: Hydroknife em bloco de ressecção
Ressecção Hydroknife en Bloc de tumor de bexiga (Hydroknife ERBT)
Procedimento: Ressecção em bloco a laser de tumor de bexiga Procedimento: Ressecção transuretral Hydroknife de tumor de bexiga Procedimento: ressecção transuretral convencional
Outros nomes:
  • Hydroknife em bloco de ressecção
  • ressecção transuretral convencional
Experimental: ressecção transuretral convencional
ressecção transuretral convencional de tumor de bexiga (cTURBT)
Procedimento: Ressecção em bloco a laser de tumor de bexiga Procedimento: Ressecção transuretral Hydroknife de tumor de bexiga Procedimento: ressecção transuretral convencional
Outros nomes:
  • Hydroknife em bloco de ressecção
  • ressecção transuretral convencional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A avaliação do estadiamento patológico
Prazo: uma semana
A avaliação do estadiamento patológico para o procedimento ERBT ou cTURBT
uma semana
A avaliação da taxa de recorrência nos locais de ressecção
Prazo: dois anos
A avaliação da taxa de recorrência em locais de ressecção para procedimento ERBT ou cTURBT
dois anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
complicações periprocedimento
Prazo: 2 dias
A escala de Clavien modificada será usada para relatar e comparar complicações periprocedimento (reflexão do nervo obturador; perfuração da bexiga)
2 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de julho de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de julho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de julho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de julho de 2017

Primeira postagem (Real)

18 de julho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de julho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de julho de 2017

Última verificação

1 de julho de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Ressecção a laser em bloco

3
Se inscrever