Gradient-echo 3D ponderado em T1 com contraste aprimorado versus spin-echo 3 Tesla MR Sequências na detecção de lesões ativas de esclerose múltipla (COGITE)

A ressonância magnética (RM) com gadolínio é atualmente o padrão ouro para detectar lesões inflamatórias ativas em pacientes com esclerose múltipla (EM). A sensibilidade da ressonância magnética aprimorada para detectar lesões ativas pode variar de acordo com a estratégia de aquisição usada (por exemplo, atraso entre a injeção e a aquisição da imagem, dose de contraste, intensidade do campo e frequência da amostragem de ressonância magnética). A seleção da sequência ponderada em T1 mais apropriada após a injeção de contraste também pode influenciar a sensibilidade. Vários estudos clínicos realizados em 1,5 Tesla mostraram que as sequências convencionais de spin-eco (SE) 2D têm melhor desempenho do que as sequências gradiente recordado-eco (GRE) para representar lesões ativas de EM após a injeção de gadolínio. No que se refere à EM, os sistemas 3.0 Tesla oferecem algumas vantagens sobre forças de campo mais baixas, como taxas de detecção mais altas para T2 e lesões cerebrais intensificadas por gadolínio, uma capacidade importante para diagnosticar e monitorar pacientes com EM. Estudos recentes mostraram que em sequências de 3 Tesla, 3D GRE ou 3D fast SE fornecem taxas de detecção mais altas para lesões de EM com realce de gadolínio, especialmente as menores, do que SE 2D padrão e suprimem melhor os artefatos relacionados à pulsação vascular. No entanto, a comparação do desempenho das sequências 3D GRE versus 3D SE ainda não foi investigada.

Objetivos Comparar a sensibilidade de lesões realçadas de esclerose múltipla (EM) em sequências gradiente-eco (GRE) e turbo-spin-eco (TSE) ponderadas em 3D com gadolínio.