Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação da infusão de cetamina versus placebo em pacientes tolerantes a opioides e virgens de opioides após fusão espinhal

15 de maio de 2018 atualizado por: NYU Langone Health

Uma comparação prospectiva, randomizada e duplo-cega de infusão de cetamina versus placebo em pacientes tolerantes a opioides e virgens de opioides após fusão espinhal

O objetivo do estudo proposto é examinar a eficácia da infusão pós-operatória de cetamina em baixa dose como um adjuvante analgésico da morfina pca em pacientes tolerantes a opioides e virgens de opioides após cirurgia de coluna de grande porte. Os objetivos primários do estudo são determinar a eficácia da infusão pós-operatória de cetamina para a redução da dor pós-operatória e da necessidade de opioides.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Indivíduos com idade entre 16 e 75 anos, ASA I a III, agendados para uma cirurgia eletiva de fusão lombar de pelo menos dois níveis sob anestesia geral, foram estudados prospectivamente. Definimos tolerância a opioides como o uso diário de analgésicos opioides (oxicodona, morfina, hidromorfona, fentanil, metadona ou tramadol) durante as duas semanas anteriores à cirurgia. Os pacientes que não preencheram esse critério foram considerados virgens de opioides. Os critérios de exclusão foram hipertensão mal controlada, doença cardíaca ou pulmonar grave, pressão intraocular elevada, disfunção hepática ou renal grave, gravidez, histórico de transtorno psiquiátrico, incapacidade de falar inglês, incapacidade de entender a escala numérica de dor ou de operar o controle controlado pelo paciente bomba de analgesia e alergia conhecida à cetamina ou hidromorfona.

Os pacientes foram alocados para o braço virgem de opioides ou tolerante a opioides, conforme definido acima, e subsequentemente randomizados em dois grupos, para um total de 4 grupos: cetamina virgem de opioides, placebo virgem de opioides, cetamina tolerante a opioides e o placebo tolerante a opioides. Os pacientes em cada grupo foram randomizados para receber uma infusão de cetamina (bolus de cetamina 0,2 mg/kg durante 30 minutos, iniciada na chegada à unidade de recuperação pós-anestésica (SRPA), seguida por uma infusão de taxa fixa de 0,12 mg/kg/h por 24 horas) ou placebo (volume/taxa idênticos à solução salina normal). A randomização dentro de cada grupo foi realizada pelo coordenador do estudo usando uma lista de números aleatórios gerada por computador na proporção de 1:1. A medicação do estudo e o placebo foram produzidos de acordo com a lista de randomização em bolsas de 250 mL idênticas e numeradas consecutivamente. O farmacêutico não estava envolvido no cuidado do paciente. As informações sobre o tratamento foram ocultadas, mas disponíveis para revelação em caso de complicações agudas. Durante todo o período do estudo, os investigadores que realizaram as avaliações pós-operatórias, a equipe médica (enfermeira, anestesiologista e cirurgião) e os indivíduos não tinham conhecimento da alocação dos grupos.

Em todos os pacientes, a anestesia geral foi induzida com propofol com base no peso do paciente. Rocurônio 0,6 - 1,2 mg/kg foi usado para facilitar a intubação endotraqueal. A anestesia foi mantida com propofol (taxa variável para manter o índice bispectral (BIS) em um nível aceitável para anestesia cirúrgica), desflurano <1,5% misto de ar e oxigênio, fentanil, sufentanil, hidromorfona e morfina a critério da equipe anestésica. A pressão arterial foi mantida dentro de 20% da linha de base e a hipotensão foi tratada a critério da equipe anestésica com solução isotônica de cloreto de sódio, hetastarch, efedrina e fenilefrina por via intravenosa.

A maioria dos pacientes recebeu 1.000 mg de paracetamol IV no final da cirurgia (ver Tabela 2). Os AINEs não foram usados ​​no período perioperatório imediato devido à preocupação dos cirurgiões de que pudessem impedir a cicatrização óssea e a fusão adequada.

Para todos os pacientes, o tratamento da dor pós-operatória durante as primeiras 24 horas consistiu em tratamento padrão de analgesia IV controlada pelo paciente (PCA) com hidromorfona (0,2 mg/dose, bloqueio 6 min, máximo 2 mg/h), iniciado na chegada à SRPA. No pré-operatório, os pacientes foram instruídos pela equipe de enfermagem no uso da bomba PCA e da escala numérica de dor. A medicação de resgate de hidromorfona IV 0,2 a 0,3 mg, conforme necessário, foi administrada por uma enfermeira com o objetivo de reduzir a pontuação numérica da dor (NPS; 0 = sem dor, 10 = pior dor imaginável) abaixo de 4. A medicação para dor opioide foi restrita à hidromorfona em para permitir comparações válidas entre os grupos. Após 24 horas, o PCA foi interrompido e todos os pacientes foram tratados de acordo com o regime padrão do departamento cirúrgico. Diazepam 2 mg IV foi administrado para espasmos musculares graves, conforme necessário.

Náuseas ou vômitos moderados a graves foram tratados com ondansetrona 4 mg IV. Se a ondansetrona fosse ineficaz, metoclopramida IV 10 mg era administrada.

Todas as avaliações pós-operatórias foram realizadas pelos investigadores do estudo ou enfermeiras treinadas que desconheciam a alocação dos grupos. O consumo cumulativo de hidromorfona IV foi calculado de 0 a 24 horas de pós-operatório. Os NPS foram registrados na chegada à SRPA, depois a cada 30 minutos durante as primeiras 2 horas e, a seguir, a cada 2 horas no chão durante as primeiras 24 horas após a cirurgia, enquanto os pacientes estavam acordados.

O desfecho primário foi o consumo cumulativo de hidromorfona durante as primeiras 24 horas após a cirurgia. O desfecho secundário foi NPS no mesmo período de tempo. Também registramos eventos adversos do sistema nervoso central durante o mesmo período.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

129

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • New York University School of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adulto e adolescente (>/= 16) do sexo masculino ou feminino que será submetido a cirurgia para fusão espinhal multinível (> 4 níveis) de uma abordagem posterior com anestesia geral e que são fluentes em inglês para que possam preencher os questionários de satisfação e pontuação de dor cujas pontuações são uma variável de resultado crítica.
  • Se for do sexo feminino, o sujeito não está amamentando e é:
  • Sem potencial para engravidar
  • Com potencial para engravidar, mas não está grávida no momento da linha de base, conforme determinado pelo teste de gravidez pré-cirúrgico.
  • O assunto é estado físico ASA 1, 2 ou 3.

Critério de exclusão:

  • ansiedade
  • desordem psiquiátrica
  • Alergia ou sensibilidade à cetamina ou dilaudid
  • Considerado inaceitável pela equipe de estudo
  • Comprometimento cognitivo (pela história)
  • Sujeito requer medicação antipsicótica crônica
  • Sujeito conhecido por estar em insuficiência hepática
  • Sujeito para quem os opioides ou cetamina são contra-indicados
  • Pacientes com glaucoma de ângulo estreito
  • Pacientes com histórico de psicose

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Cetamina Naive

Após um bolus inicial de 0,2 mg/kg, a dose será fixada em 0,12 mg/kg/h de ketamina.

A infusão será mantida por 24 horas.

0,12 mg/kg/h de cetamina após a cirurgia
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo ingênuo
A solução salina será administrada na mesma taxa que a infusão de cetamina. A infusão será mantida por 24 horas.
A solução salina será administrada na mesma taxa que a infusão de cetamina.
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo Tolerante
A solução salina será administrada na mesma taxa que a infusão de cetamina. A infusão será mantida por 24 horas.
A solução salina será administrada na mesma taxa que a infusão de cetamina.
EXPERIMENTAL: Cetamina tolerante

Após um bolus inicial de 0,2 mg/kg, a dose será fixada em 0,12 mg/kg/h de ketamina.

A infusão será mantida por 24 horas.

0,12 mg/kg/h de cetamina após a cirurgia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Uso de hidromorfona/24 horas pós-OP em mg/kg
Prazo: 24 horas
Uso de hidromorfona nas primeiras 24 horas de pós-operatório em mg/kg
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kirsten Boenigk, MD, Kirsten.Boenigk@nyumc.org

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de novembro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de novembro de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de setembro de 2017

Primeira postagem (REAL)

7 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

14 de junho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de maio de 2018

Última verificação

1 de maio de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Fusão espinhal

Ensaios clínicos em Cetamina

Se inscrever