Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estabilidade do retalho biologicamente guiado: o papel da retenção do periósteo no desempenho do retalho coronalmente avançado

31 de janeiro de 2018 atualizado por: Prof. Marco Ferrari, University of Siena

Estabilidade do Retalho Guiado Biologicamente: o Papel da Retenção do Periósteo no Desempenho do Retalho Avançado Coronalmente. Um ensaio clínico randomizado duplo-cego

Objetivo: avaliar o possível benefício na cicatrização de feridas e na estabilidade do retalho de inclusão de periósteo, comparando uma elevação de retalho de espessura "split-full-split" versus uma abordagem de espessura "split" realizada durante o CAF para o tratamento de recessões gengivais do tipo isoladas na maxilar superior.

Material e Métodos: 40 pacientes foram randomizados, 20 foram tratados com "split-full-split" (grupo teste) e 20 com uma abordagem "split" (grupo controle). Os parâmetros analisados ​​em 1 ano foram: CRC, porcentagem de cobertura de recessão (RC), ganho de tecido queratinizado (KT), medidas de resultado relacionadas ao paciente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O tratamento da recessão gengival vestibular (RG) é a exigência clínica comum de pacientes que se preocupam principalmente com a estética. Destacam-se também as solicitações ligadas à sensibilidade radicular, dificuldade nos procedimentos de higiene bucal, presença de cárie radicular e lesões cervicais não cariosas. Defeitos de RG, quando não tratados, não melhoram espontaneamente e podem progredir para aumento da profundidade de recessão (RD) e perda de inserção clínica, o que aumenta a preocupação estética do paciente e o desconforto clínico devido ao aumento da hipersensibilidade dentária.

O recobrimento radicular completo (CRC) pode ser considerado o desfecho clínico primário e a escolha da técnica cirúrgica depende principalmente das características anatômicas locais e das demandas do paciente.

Em pacientes com uma quantidade residual de tecido queratinizado apical ao defeito de recessão, o retalho avançado coronal (CAF) pode ser recomendado. Esta técnica cirúrgica resulta em cobertura radicular ideal, boa mistura de cores da área tratada em relação aos tecidos moles adjacentes e uma recuperação completa da morfologia marginal original (pré-cirúrgica) dos tecidos moles. Além disso, a morbidade pós-operatória é reduzida a uma única área de intervenção cirúrgica e o tempo total da cadeira é limitado.

Ao utilizar a técnica CAF, fatores críticos no CRC têm sido descritos na literatura. O posicionamento do retalho coronal à JAC e um desenho de retalho livre de tensão estão entre os mais importantes. Além disso, a espessura do retalho demonstrou influenciar os resultados clínicos do procedimento CAF.

Retalho avançado coronalmente tem sido amplamente validado pela literatura para o tratamento de defeitos de recessão única e, atualmente, diferentes designs de retalho e modificações técnicas estão disponíveis para os clínicos.

De Sanctis e Zucchelli introduziram recentemente a modalidade de elevação do retalho "split-full-split". Segundo os autores, a modulação da espessura do retalho, produzida pela inclusão do periósteo na área central, aumenta a espessura do retalho na porção do retalho que reside sobre a superfície radicular avascular previamente exposta. Isso, por sua vez, daria maior estabilidade ao retalho. No entanto, a abordagem do retalho de espessura parcial ainda é comumente realizada na prática clínica e é validada na literatura.

Até o momento, ainda faltam evidências sobre a influência da inclusão do periósteo no retalho quando comparada com uma abordagem de espessura dividida na obtenção de um CRC.

Assim, o objetivo deste ensaio clínico duplo-cego, controlado e randomizado foi avaliar o possível benefício na cicatrização de feridas e na estabilidade do retalho de inclusão de periósteo comparando uma elevação de retalho "split-full-split" versus uma abordagem de espessura "split" quando o CAF é realizada para o tratamento de recessões gengivais do tipo isoladas na mandíbula superior.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade > 18 anos,
  • sem doenças sistêmicas ou gravidez,
  • fumar ≤10 cigarros/dia,
  • pontuação de placa em toda a boca e pontuação de sangramento em toda a boca ≤20%,
  • presença de pelo menos um defeito de recessão isolada classe I ou II de Miller (Miller, 1985) na mandíbula superior e pelo menos 2 mm de tecido queratinizado apical à recessão,
  • profundidade de recessão (RD) igual ou superior a 2 mm,
  • junção cimento-esmalte identificável (CEJ),
  • dentes vitais, livres de cárie ou coroa protética,

Critério de exclusão:

  • doenças sistêmicas ou gravidez,
  • história da cirurgia periodontal em sítios experimentais.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Dividir Elevação Completa Dividida de CAF
A porção central do retalho apical à recessão foi elevada em toda sua espessura com o uso de um pequeno elevador de periósteo inserido no provável sulco
O desenho do retalho consistiu em duas incisões chanfradas horizontais (3mm de comprimento) e duas incisões chanfradas levemente oblíquas. O retalho trapezoidal resultante foi elevado no sentido coronal-apical. A sutura do retalho iniciou-se com duas suturas periosteais interrompidas realizadas na extensão mais apical das incisões liberadoras verticais; em seguida, procedeu-se coronalmente com outras suturas interrompidas, cada uma delas direcionada, desde o retalho até as partes moles vestibulares adjacentes, no sentido apical-coronal. A última sutura do sling permitiu a estabilização das papilas cirúrgicas sobre o leito de tecido conjuntivo interdentário e uma adaptação precisa da margem do retalho sobre a convexidade subjacente da coroa.
SHAM_COMPARATOR: Elevação dividida de CAF
O retalho foi totalmente elevado com uma abordagem de espessura dividida: a lâmina da faca foi inserida no sulco
O desenho do retalho consistiu em duas incisões chanfradas horizontais (3mm de comprimento) e duas incisões chanfradas levemente oblíquas. O retalho trapezoidal resultante foi elevado no sentido coronal-apical. A sutura do retalho iniciou-se com duas suturas periosteais interrompidas realizadas na extensão mais apical das incisões liberadoras verticais; em seguida, procedeu-se coronalmente com outras suturas interrompidas, cada uma delas direcionada, desde o retalho até as partes moles vestibulares adjacentes, no sentido apical-coronal. A última sutura do sling permitiu a estabilização das papilas cirúrgicas sobre o leito de tecido conjuntivo interdentário e uma adaptação precisa da margem do retalho sobre a convexidade subjacente da coroa.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
CRC
Prazo: 12 meses
Porcentagens de recessão com uma cobertura completa da raiz
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
RC
Prazo: 12 meses
porcentagens de cobertura de recessão
12 meses
KTH
Prazo: 12 meses
Altura do Tecido Queratinizado em mm.
12 meses
Desconforto EVA
Prazo: 12 meses
desconforto do paciente expresso em uma Escala Analógica Visual de 10 cm, indicando desconforto de 0 (sem desconforto) a 10 (desconforto máximo)
12 meses
VAS estética
Prazo: 12 meses
estética do paciente expressa em uma Escala Analógica Visual de 10 cm, indicando estética de 0 (pior estética) a 10 (estética ótima).
12 meses
Satisfação VAS
Prazo: 12 meses
satisfação do paciente expressa em 10 cm. Escala Visual Analógica, indicando satisfação de 0 (nenhuma satisfação) a 10 (boa satisfação).
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Massimo De Sanctis, MD, University of Siena

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de abril de 2013

Conclusão Primária (REAL)

30 de abril de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

30 de abril de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de janeiro de 2018

Primeira postagem (REAL)

31 de janeiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

1 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em CAF

Se inscrever