Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cetamina para Crise Dolorosa Aguda em Pacientes com Doença Falciforme

19 de fevereiro de 2018 atualizado por: Mohammed Saeed Saad Alshahrani, Imam Abdulrahman Bin Faisal University

Cetamina para Crise Dolorosa Aguda em Pacientes com Doença Falciforme: Estudo Prospectivo Randomizado de Controle

Os investigadores levantam a hipótese de que a administração de cetamina para alívio da dor em pacientes falciformes com crise vaso-oclusiva no início levará a uma melhora mais rápida no escore de dor e menos necessidade de narcóticos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A doença falciforme é um distúrbio hematológico hereditário em que a forma dos glóbulos vermelhos (RBC) é alterada para células falciformes, resultando na destruição dos glóbulos vermelhos e, portanto, anemia e outras complicações. É uma condição amplamente difundida na população afro-americana, bem como nas províncias do sul e leste da Península Arábica.

Episódios dolorosos agudos são uma complicação muito comum do processo da doença, principalmente devido à isquemia tecidual devido à oclusão da microcirculação com aglomerados de hemácias falciformes(1). Isso geralmente envolve ossos longos ou coluna vertebral, mas pode envolver outras áreas. As crises dolorosas agudas também podem ser precipitadas por exposição ao frio, desidratação, infecção, hipóxia, acidose, hipercarbia ou, em alguns casos, não está relacionada a um gatilho específico. Essa condição coloca o paciente em dor intensa, exigindo várias visitas ao Departamento de Emergência (DE) e, às vezes, internação no hospital. Atualmente, a base da terapia para crises dolorosas agudas é a hidratação e analgesia IV (2). Isso torna o controle da dor um desafio para o médico de emergência, pois o gerenciamento de crises dolorosas agudas requer múltiplas doses de opioides intravenosos (IV). Um estudo retrospectivo de 19 pacientes e 57 visitas mostrou que a dose cumulativa de morfina IV variou entre 4 miligramas (mg) e 26,7 (0,05-0,5 mg/kg) durante 70% das visitas. 50% dos pacientes foram internados após menos de 3 horas de tratamento no pronto-socorro, 28% dos pacientes que receberam alta retornaram ao pronto-socorro em 3 dias (3). Além disso, como outros pacientes com dor crônica, os pacientes com doença falciforme desenvolvem hiperalgesia induzida por opioides (OIH), levando à ativação dos receptores de N-metil D Aspartato (NMDA) (1).

O uso de cetamina, um antagonista não competitivo do receptor NMDA, pode ter o potencial de modular a HIO por meio da sensibilização prejudicada dos neurônios espinhais a estímulos nociceptivos e pode, portanto, impedir o desenvolvimento e atenuar a dor neuropática. Extensa pesquisa de bancos de dados de literatura mostrou poucos relatórios publicados e estudos retrospectivos, incluindo alguns pacientes que abordaram o uso de baixa dose de cetamina no manejo de crises dolorosas agudas na doença falciforme (SCD) (4-6). Um estudo retrospectivo (5) que incluiu 5 crianças e adolescentes que receberam uma infusão de baixa dose de cetamina para o tratamento da dor relacionada à anemia falciforme demonstrou redução dos escores de dor em 40% dos pacientes e redução significativa na utilização de opioides em apenas 20% dos pacientes. No entanto, esse relatório foi de natureza retrospectiva, sem poder e incluiu poucos pacientes. Um estudo retrospectivo canadense recente, incluindo 9 pacientes adultos e adolescentes, demonstrou redução estatisticamente significativa no consumo cumulativo de morfina (146±16,5 mg/dia vs. 112,±12,2 mg/dia) e nos escores de dor após a adição de cetamina intravenosa em pacientes com crises dolorosas de células falciformes ( 7). Da mesma forma, outros investigadores americanos relataram diminuição do consumo de opioides com infusão de baixa dose de cetamina como analgésico adjuvante em 30 pacientes com doença falciforme com crise vaso-oclusiva (VOC), esse estudo foi retrospectivo (2). Além disso, no ano de 2017, um estudo prospectivo, randomizado e duplo simulado foi realizado comparando os efeitos adversos e a eficácia analgésica da cetamina em baixa dose para dor aguda no pronto-socorro, seja por injeção intravenosa única ou infusão curta. Este estudo mostra que a cetamina em baixa dose administrada como infusão curta está relacionada com taxas significativamente mais baixas de sensação de irrealidade e sedação, sem diferença na eficácia analgésica em comparação com o push intravenoso (8)

Tanto quanto é do conhecimento do investigador, não há nenhum grande ensaio clínico prospectivo, comparativo e controlado investigado na adição de baixa dose de cetamina para encurtar as estadias no pronto-socorro e melhorar a qualidade da analgesia em pacientes com VOC.

Tamanho da amostra

Um dado obtido de um estudo piloto que incluiu 10 pacientes que receberam morfina ou cetamina mostrou que a média e o DP do escore visual analógico (VAS) da dor 1 hora após a administração do medicamento do estudo entre os pacientes com VOC falciforme foram (Morfina 6,5 ± 3,41565, cetamina: 1,6667 ± 1,52753).

Uma análise de poder a priori indicou que uma amostra de 220 pacientes é suficientemente grande para detectar uma diferença média na dor EVA de 1,5 que teria importância clínica, com erro tipo I de 0,05 e poder de 90%. Pacientes adicionais (20%) serão adicionados para um tamanho de amostra final de 264 pacientes para compensar aqueles que desistiram durante o estudo.

Análise Interina

Um comitê de segurança independente realizará três análises intermediárias no tempo de informação 25% (55 pacientes), 50% (110 pacientes) e 75% (165 pacientes). A avaliação dos dados em cada análise intermediária será baseada no conceito de função de gasto alfa, de acordo com Lan e DeMets, e empregará os limites do teste Z de O'Brien-Fleming, que são muito conservadores no início do estudo. Para a primeira análise interina, a regra de interrupção da eficácia exigiria um valor de P extremamente baixo (P<0,000015). Para a segunda análise intermediária, P< 0,003 será considerado como regra de interrupção da eficácia. Para a terceira análise intermediária, P< 0,02 será considerado como regra de interrupção da eficácia. Os investigadores serão mantidos cegos aos resultados da análise intermediária.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

264

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Eastern
      • Dammam, Eastern, Arábia Saudita, 31952
        • Recrutamento
        • Imam Abdulrahman Bin Faisal University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico conhecido de SCD com base em testes de células falciformes e eletroforese de hemoglobina.
  • Idade 18 a 60 anos
  • Início agudo de crises dolorosas, definidas como tendo início dentro de 7 dias

Critério de exclusão:

  • Gravidez
  • Amamentação
  • Estado mental alterado
  • Índice de massa corporal superior a 40 kg/m2
  • Pacientes com doença neurológica significativa
  • convulsões
  • Traumatismo craniano agudo
  • Lesão ocular aguda
  • Pacientes com alta tensão intracraniana
  • Pacientes com transtornos psiquiátricos conhecidos
  • Pacientes com doenças cardíacas significativas
  • Arritmias
  • Pacientes com doenças pulmonares significativas em vez de síndrome torácica aguda
  • Pacientes com doença renal significativa (relação BUN/creatinina < 25)
  • Pacientes com doença hepática significativa (Child Pugh classe B ou C)
  • Pacientes com doença endócrina significativa
  • Alergia conhecida aos derivados da fenciclidina
  • Alergia conhecida à cetamina
  • Alergia conhecida à morfina
  • Sepse
  • choque séptico
  • Os pacientes necessitaram de suporte circulatório
  • Os pacientes necessitaram de suporte ventilatório
  • Abuso de álcool
  • abuso de drogas
  • Pacientes com estado de dor crônica não relacionado à MSC
  • Pacientes recebendo medicamentos anticonvulsivantes
  • Pacientes recebendo medicamentos antipsiquiátricos.
  • Pacientes com barreiras de comunicação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo Morfina
Os pacientes receberão dose padrão de morfina (0,1 mg/kg) em 100 ml de solução salina normal (NS) infundida durante 30 minutos, além da hidratação IV padrão.
Os pacientes receberão uma dose padrão de morfina (0,1 mg/kg) em 100 ml de solução salina normal infundida durante 30 minutos, além da hidratação IV padrão.
Outros nomes:
  • Grupo de controle
Hidratação IV de acordo com nosso protocolo institucional (Ringer com lactato ou solução de NaCl 0,9% será infundida a uma taxa de 2-3 ml/kg/h)
Comparador Ativo: Grupo Cetamina
Os pacientes receberão baixa dose de cetamina 0,3 mg/kg em 100 ml de solução salina normal (NS) infundida durante 30 minutos, além da hidratação IV padrão
Hidratação IV de acordo com nosso protocolo institucional (Ringer com lactato ou solução de NaCl 0,9% será infundida a uma taxa de 2-3 ml/kg/h)
Os pacientes receberão baixa dose de cetamina 0,3 mg/kg em 100ml N.S. infundido durante 30 min, além da hidratação IV padrão
Outros nomes:
  • Grupo de Intervenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escores de dor
Prazo: por 6 horas após a admissão no ED
Melhora dos escores de dor usando o Numerical Pain Rating Score (NPRS) (0: sem dor, 10: pior dor imaginável)
por 6 horas após a admissão no ED

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de permanência no ED
Prazo: por 6 horas após a admissão no ED
Descrito como o tempo decorrido desde o início da medicação do estudo até a prontidão para a alta hospitalar
por 6 horas após a admissão no ED
Uso cumulativo de opioides
Prazo: por 6 horas após a admissão no ED
O uso cumulativo de opioides será registrado durante a internação no pronto-socorro
por 6 horas após a admissão no ED
A taxa de internação
Prazo: por 6 horas após a admissão no ED
Número de pacientes admitidos no hospital após a admissão no ED durante a mesma admissão
por 6 horas após a admissão no ED
Efeitos adversos relacionados a medicamentos
Prazo: por 24 horas após a admissão no ED
rubor, hipotensão, alteração do estado mental, comichão, parestesia, depressão respiratória, tonturas, náuseas, vómitos
por 24 horas após a admissão no ED

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Mohammed SS Alshahrani, MD, Emergency and Critical Care Medicine Consultant Director, Critical Care Medicine Department Medical Director, King Fahad Hospital of the University Associate Professor - College of Medicine Imam Abdulrahman Bin Faisal University - (Dammam University)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

27 de fevereiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (Real)

13 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2018

Última verificação

1 de fevereiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Grupo Morfina

3
Se inscrever