- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03520309
Critérios Clínicos para Avaliação de Lesões de Cárie ao Redor de Restaurações em Dentes Decíduos (CARDEC-03) (CARDEC-03)
Detecção de Cáries em Crianças 03 - O Impacto de Dois Critérios Clínicos Diferentes para Avaliação de Lesões de Cárie ao Redor de Restaurações em Dentes Decíduos
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Sao Paulo, Brasil, 05508-000
- School of Dentistry, University of Sao Paulo
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Crianças que procuraram tratamento odontológico em nossa faculdade de odontologia (Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil)
- Crianças de 3 a 6 anos
- Crianças com pelo menos uma restauração em dente decíduo de qualquer material, em qualquer superfície dentária e independentemente de sua condição.
Critério de exclusão:
- Crianças cujos pais se recusam a participar da pesquisa
- Crianças que se recusaram a participar da pesquisa ou apresentaram problemas de comportamento na consulta inicial
- Todas as restaurações da criança serão incluídas na avaliação, exceto restaurações que apresentem fístula, abscesso, exposição pulpar, história de dor dentária espontânea ou mobilidade.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Federação Odontológica Internacional
Tratamento odontológico: de acordo com a decisão com base nos critérios da International Dental Federation (FDI)
|
Tratamento de todas as restaurações dentárias das crianças de acordo com os critérios de diagnóstico
|
Experimental: Sistema de Cárie ao Redor de Restaurações
Tratamento odontológico: de acordo com a decisão baseada no Caries Around Restorations System (CARS) e decisão de tratamento proposta pelo International Caries Classification and Management System (ICCMS)
|
Tratamento de todas as restaurações dentárias das crianças de acordo com os critérios de diagnóstico
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sobrevivência da restauração
Prazo: 24 meses
|
Falhas maiores de restaurações: restaurações que apresentam falhas que precisam ser substituídas ou dentes com envolvimento pulpar, dor ou que precisam ser extraídos (exceto por motivos ortodônticos). Para restaurações envolvendo superfícies oclusais, escore 4 de Frencken et al. critérios (1996) serão considerados. Para restaurações envolvendo outras superfícies, as pontuações 21, 30 e 40. O desfecho primário foi alterado devido à situação de pandemia do COVID-19. Como não pudemos avaliar as restaurações dos pacientes aos 24 meses, não pudemos avaliar a necessidade de tratamento cirúrgico neste momento. Portanto, a sobrevivência da restauração foi definida como o resultado primário, pois podemos determinar a falha da restauração na data da avaliação. |
24 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Necessidades de tratamento operatório das restaurações avaliadas (sucesso da restauração)
Prazo: 24 meses.
|
A necessidade de reparo das restaurações avaliadas durante os exames de acompanhamento será avaliada pelo Roeleveld et al. (1996) critérios (pontuações 11, 12, 13 e 30) ou Frencken et al. (1996) critérios (pontuações 2 e 3). Os critérios são descritos abaixo: Roeleveld et ai. (1996): Nota 11 - Restauração presente, defeito na margem e/ou desgaste da superfície; > 0,5 mm de profundidade, reparo necessário; Nota 12 - Restauração presente; subobturado > 0,5 mm, sem folga, reparo necessário; Escore 13 - Restauração superobturada > 0,5 mm, reparo necessário; Pontuação 30 - Restauração ausente, fratura maciça, solta, (parcialmente) perdida; reparo necessário (se ainda possível sem expor a polpa). Frencken et ai. (2006): Escore 2 - Restauração presente, defeito marginal entre 0,5mm e 1,0mm, reparo necessário. Escore 3 - Restauração presente, defeito marginal entre > 1,0 mm, reparo necessário. |
24 meses.
|
Necessidade de reparar a restauração
Prazo: 24 meses.
|
A necessidade de reparo das restaurações avaliadas durante os exames de acompanhamento será avaliada pelo Roeleveld et al. (1996) critérios (pontuações 11, 12, 13 e 30) ou Frencken et al. (1996) critérios (pontuações 2 e 3). Os critérios das respectivas pontuações estão descritos abaixo: Roeleveld et ai. (1996) Nota 11 - Restauração presente, defeito na margem e/ou desgaste da superfície; > 0,5 mm de profundidade, reparo necessário. Nota 12 - Restauração presente; subpreenchido > 0,5 mm, sem folga, reparo necessário. Pontuação 13 - Restauração superobturada > 0,5 mm, reparo necessário. Pontuação 30 - Restauração ausente, fratura maciça, solta, (parcialmente) perdida; reparo necessário (se ainda possível sem expor a polpa). Frencken et ai. (2006) Escore 2 - Restauração presente, defeito marginal entre 0,5mm e 1,0mm, reparo necessário. Escore 3 - Restauração presente, defeito marginal entre > 1,0 mm, reparo necessário. |
24 meses.
|
Substituição de restauração
Prazo: 24 meses.
|
Necessidade de substituição da restauração devido à perda da restauração (total ou parcial), sem sinais de envolvimento pulpar.
Para restaurações envolvendo superfícies oclusais, escore 4 de Frencken et al. critérios (1996) serão considerados.
Para restaurações envolvendo outras superfícies, as pontuações 21 e 30.
|
24 meses.
|
Presença de lesão de cárie secundária com exposição de dentina
Prazo: 24 meses.
|
Lesões de cárie com exposição de dentina ao redor das restaurações avaliadas detectadas nos exames de acompanhamento serão avaliadas pelo método de Roeleveld et al. critérios (pontuações 20 e 21). Os critérios das respectivas pontuações estão descritos abaixo: Pontuação 20 - Cárie secundária, descoloração em profundidade, superfície dura e intacta, cárie dentro da dentina; reparo necessário. Nota 21 - Cárie secundária. Defeito de superfície, cárie dentro da dentina; reparo necessário. O sistema de critérios de Frencken não trata desse aspecto. Portanto, consideramos os mesmos parâmetros descritos acima |
24 meses.
|
Dentes restaurados que apresentam sintomas de inflamação pulpar ou episódio de dor
Prazo: 24 meses.
|
Os dentes restaurados que apresentarem sintomas de inflamação pulpar ou episódio de dor durante os exames de acompanhamento e precisarem ser extraídos serão avaliados pelo método de Roeleveld et al. critérios (pontuação 40) para todos os tipos de restaurações. Os critérios da respectiva pontuação estão descritos abaixo: Escore 40 - Inflamação da polpa (restauração ainda in situ, não categorizada nas categorias anteriores); fístula ou queixas de dor intensa; extração necessária. |
24 meses.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Impacto da Saúde Bucal na qualidade de vida
Prazo: 24 meses
|
O impacto da saúde bucal na qualidade de vida das crianças participantes do estudo será avaliado por meio do questionário "Early Childhood Oral Health Impact Scale" (ECOHIS).
O questionário é respondido pelos pais e contém 13 perguntas, divididas em duas seções: uma seção de impacto na criança com 4 domínios (sintomas infantis, função, domínios psicológicos e autoimagem/interação social) e uma seção de impacto na família com 2 domínios ( angústia parental e função familiar).
Os entrevistados respondem às perguntas usando uma escala de avaliação de 0 a 5, e a pontuação total pode variar de 0 a 52.
A pontuação r corresponde à resposta "não sei".
Pontuações mais altas no ECOHIS são indicativas de maiores impactos negativos dos problemas de saúde bucal na qualidade de vida.
O questionário será aplicado na linha de base e após 24 meses de seguimento, preferencialmente ao mesmo pai que respondeu ao primeiro questionário.
|
24 meses
|
Custo dos tratamentos
Prazo: 24 meses
|
O custo dos tratamentos realizados durante o acompanhamento por criança considerando os dentes incluídos em nossa amostra.
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Fausto M Mendes, PhD, School of Dentistry, University of Sao Paulo
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ismail AI, Pitts NB, Tellez M; Authors of International Caries Classification and Management System (ICCMS), Banerjee A, Deery C, Douglas G, Eggertsson H, Ekstrand K, Ellwood R, Gomez J, Jablonski-Momeni A, Kolker J, Longbottom C, Manton D, Martignon S, McGrady M, Rechmann P, Ricketts D, Sohn W, Thompson V, Twetman S, Weyant R, Wolff M, Zandona A. The International Caries Classification and Management System (ICCMS) An Example of a Caries Management Pathway. BMC Oral Health. 2015;15 Suppl 1(Suppl 1):S9. doi: 10.1186/1472-6831-15-S1-S9. Epub 2015 Sep 15. No abstract available.
- Hickel R, Peschke A, Tyas M, Mjor I, Bayne S, Peters M, Hiller KA, Randall R, Vanherle G, Heintze SD. FDI World Dental Federation - clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations. Update and clinical examples. J Adhes Dent. 2010 Aug;12(4):259-72. doi: 10.3290/j.jad.a19262.
- Martins-Junior PA, Ramos-Jorge J, Paiva SM, Marques LS, Ramos-Jorge ML. Validations of the Brazilian version of the Early Childhood Oral Health Impact Scale (ECOHIS). Cad Saude Publica. 2012 Feb;28(2):367-74. doi: 10.1590/s0102-311x2012000200015.
- Shivakumar K, Prasad S, Chandu G. International Caries Detection and Assessment System: A new paradigm in detection of dental caries. J Conserv Dent. 2009 Jan;12(1):10-6. doi: 10.4103/0972-0707.53335.
- Roeleveld AC, van Amerongen WE, Mandari GJ. Influence of residual caries and cervical gaps on the survival rate of Class II glass ionomer restorations. Eur Arch Paediatr Dent. 2006 Jun;7(2):85-91. doi: 10.1007/BF03320820.
- Olegario IC, Moro BLP, Tedesco TK, Freitas RD, Passaro AL, Garbim JR, Oliveira R, Mendes FM; CARDEC 03 collaborative group, Raggio DP. Use of rubber dam versus cotton roll isolation on composite resin restorations' survival in primary molars: 2-year results from a non-inferiority clinical trial. BMC Oral Health. 2022 Oct 10;22(1):440. doi: 10.1186/s12903-022-02449-y.
- Moro BLP, Pontes LRA, Maia HC, Freitas RD, Tedesco TK, Raggio DP, Braga MM, Ekstrand KR, Imparato JCP, Cenci MS, Mendes FM. Clinical Accuracy of Two Different Criteria for the Detection of Caries Lesions around Restorations in Primary Teeth. Caries Res. 2022;56(2):98-108. doi: 10.1159/000523951. Epub 2022 May 3.
- Freitas RD, Moro BLP, Pontes LRA, Maia HCM, Passaro AL, Oliveira RC, Garbim JR, Vigano MEF, Tedesco TK, Deery C, Raggio DP, Cenci MS, Mendes FM, Braga MM; CARDEC collaborative group - CARDEC-03 trial. The economic impact of two diagnostic strategies in the management of restorations in primary teeth: a health economic analysis plan for a trial-based economic evaluation. Trials. 2021 Nov 12;22(1):794. doi: 10.1186/s13063-021-05722-7.
- Moro BLP, Signori C, Freitas RD, Pontes LRA, Lenzi TL, Tedesco TK, Raggio DP, Braga MM, Ekstrand KR, Cenci MS, Mendes FM; CARDEC collaborative group; CaCIA collaborative group. The effect of two clinical criteria in the assessment of caries lesions around restorations in children (CARDEC-03): study protocol for a diagnostic randomized clinical trial. Version 3. F1000Res. 2020 Jun 26 [revised 2021 Jan 1];9:650. doi: 10.12688/f1000research.23801.3. eCollection 2020.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CARDEC-03
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Cáries dentárias
-
Fujian Medical UniversityConcluído
-
KDH Research & CommunicationConcluído
-
Sun Yat-sen UniversityConcluído
-
Hospices Civils de LyonUniversity of LiegeDesconhecido
-
JDC TechConcluídoClareamento dentalRepublica da Coréia
-
University Hospital, BordeauxConcluído
-
Universidade IbirapueraFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDesconhecido
-
University Hospital, MontpellierConcluídoCuidado dental
-
Hacettepe UniversityConcluído
-
University of AarhusConcluídoClareamento dentalDinamarca
Ensaios clínicos em Tratamento dentário
-
Columbia UniversityNeurolutions, Inc.RetiradoDerrame | Hemiparesia
-
Neuromonics, Inc.DesconhecidoHiperacusia | ZumbidoEstados Unidos
-
Ohio State UniversityRecrutamentoPaternidade | Transtorno Mental na Adolescência | Adolescente - Problema EmocionalEstados Unidos
-
Hill-RomConcluídoParalisia cerebralEstados Unidos
-
University of AarhusRanders Municipality, Denmark; Aarhus KommuneConcluídoObesidade PediátricaDinamarca
-
University of PaviaAtivo, não recrutandoRefluxo gastroesofágico | Erosão DentáriaItália
-
Palacky UniversityCB21 Pharma Ltd.ConcluídoPeriodontite crônicaTcheca
-
Riyadh Colleges of Dentistry and PharmacyDesconhecidoHigiene oralArábia Saudita
-
University of PaviaConcluídoErosão DentáriaItália
-
University of ZagrebDesconhecido