Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Contratilidade: teste de manguito versus teste urodinâmico em homens com sintomas de micção do trato urinário inferior (CONCUR)

14 de setembro de 2018 atualizado por: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust

Vários homens apresentam sintomas urinários incômodos, que se tornam mais comuns à medida que envelhecem. Várias condições podem causar esses sintomas, e os médicos de clínica geral podem encaminhar os homens ao hospital local para avaliação e tratamento adicionais. Os sintomas podem incluir baixo fluxo de urina, necessidade de urinar com mais frequência ou sensação de que a bexiga não está esvaziando completamente. Isso pode ser devido a um aumento da próstata. Esses sintomas também podem ser causados ​​quando o músculo da bexiga não consegue se contrair (apertar) tão bem quanto antes precisava esvaziar a bexiga. Isso é conhecido como bexiga hipoativa (UAB).

É importante distinguir entre as duas condições como causa desses sintomas, para evitar efeitos colaterais de medicamentos ou operações desnecessárias. Atualmente, os homens precisariam se submeter a um teste de pressão vesical (urodinâmica). Isso envolve a inserção de um cateter através do pênis na bexiga, através do qual a bexiga é preenchida com fluido e a pressão é medida. Um segundo pequeno tubo separado é inserido no reto para medir a pressão no abdômen. As mudanças de pressão são observadas à medida que a bexiga é preenchida e, em seguida, a urina é passada ao redor do cateter.

Uma segunda técnica para medir a pressão da bexiga é o uso de um pequeno manguito inflável que é colocado ao redor do pênis (teste do manguito peniano). A pressão da bexiga pode então ser determinada inflando o manguito e interrompendo o fluxo de urina. A bexiga pode ser preenchida naturalmente antes do teste, o que significa que não é necessário um tubo de sonda vesical. Este estudo foi desenvolvido para descobrir maneiras de tornar o teste do manguito peniano mais preciso. Ele comparará os resultados do manguito com aqueles obtidos em um teste de pressão da bexiga e tirará fotos de raio-x do trato urinário durante o teste.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

Os investigadores pretendem refinar as etapas processuais do teste do manguito para melhorar a medição e reduzir a variabilidade com pves.isv, portanto, dando um teste mais reprodutível. Ao melhorar o teste do manguito peniano, os investigadores podem avaliar como nossas medições não invasivas se correlacionam com os índices de contratilidade derivados urodinamicamente e usar os dados deste piloto para ajudar a construir a metodologia de futuras pesquisas sobre o manguito. As hipóteses atuais são que; 1) precisão da pressão de interrupção do manguito (pcuff.int) pode ser melhorado pela modificação dos fatores de teste do manguito peniano, 2) o número de insuflações válidas obtidas por paciente aumentará com as modificações e 3) essa medida não invasiva de contratilidade se correlacionará com índices invasivos pré-existentes.

O protocolo de pesquisa também oferece a oportunidade de explorar a correlação entre os escores de sintomas comumente usados ​​e a precisão na avaliação da medição do volume urinário residual por ultrassom.

Os objetivos primordiais são, portanto:

  • Modificar as etapas processuais do teste do manguito peniano que podem reduzir a variabilidade observada anteriormente e realizar um estudo piloto para avaliar uma redução na variância
  • Identificar o comportamento da uretra durante a insuflação do manguito peniano, por meio da triagem de raios-x durante o teste do manguito peniano, e avaliar se esta é outra fonte de imprecisão
  • Para testar a suposição básica do teste do manguito peniano de que o colo da bexiga permanece aberto durante a interrupção do fluxo

Os objetivos secundários do estudo incluem o seguinte:

  • Comparar medidas não invasivas do teste do manguito peniano com índices invasivos de contratilidade
  • Comparar 2 pontuações de sintomas diferentes para homens com sintomas miccionais do trato urinário inferior (LUTS)
  • Avaliar a precisão e a variabilidade entre observadores da medição residual de ultrassom em relação a um volume conhecido.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Tyne And Wear
      • Newcastle, Tyne And Wear, Reino Unido, NE7 7DN
        • Recrutamento
        • Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
        • Contato:
          • Helen C Morton, MBBS
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Masculino com idade igual ou superior a 18 anos
  • Encaminhado para videourodinâmica em nosso departamento
  • LUTS de micção predominante conforme avaliado pelo IPSS na triagem. [A pontuação total do IPSS é de 35, com até 15 pontos para sintomas de armazenamento e 20 para sintomas de micção. Se os sintomas miccionais como porcentagem da pontuação total forem maiores do que os sintomas de armazenamento, eles serão incluídos no estudo].
  • Capacidade de entender os procedimentos do estudo e dar consentimento informado
  • Pelo menos 2 volumes miccionais no gráfico de volume de frequência (FVC) de 250 mL

Critério de exclusão:

  • pacientes do sexo feminino
  • Cateterismo de longa duração
  • LUTS de armazenamento predominante em IPSS na triagem
  • Menos de 2 micções em FVC > 250 mL
  • Causa neurológica pré-existente conhecida para sintomas
  • Infecção do trato urinário (ITU) ativa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: Grupo piloto: urodinâmica e teste do manguito
Estudo de braço único com todos os participantes submetidos a cistometrograma, depois cistometrograma com teste simultâneo do manguito peniano e, a seguir, apenas teste do manguito peniano
Comparação da urodinâmica invasiva versus não invasiva
Outros nomes:
  • Cistometrograma

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença entre medições invasivas e não invasivas
Prazo: Durante o procedimento
Comparação da pressão necessária para interromper o fluxo de urina (pcuff.int) e mediu simultaneamente a pressão vesical isovolumétrica (pves.isv).
Durante o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na variação
Prazo: Durante o procedimento
Comparação dos resultados deste estudo piloto com a análise da coorte anterior para ver se as variações dentro das duas populações são diferentes (teste F)
Durante o procedimento
Avaliação da contratilidade da bexiga - BCI
Prazo: Durante o procedimento
Avaliação invasiva da contratilidade usando o índice de contratilidade da bexiga (BCI). (também será analisado para correlação com pcuff.int)
Durante o procedimento
Avaliação da contratilidade da bexiga - Fator de Watt
Prazo: Durante o procedimento
Avaliação invasiva da contratilidade usando o Fator de Watt (também será analisado para correlação com pcuff.int)
Durante o procedimento
Avaliação da Qualidade de Vida - ICIQ-MLUTS
Prazo: Durante o procedimento
O Questionário Modular de Consulta Internacional sobre Incontinência para LUTS masculino (ICIQ-MLUTS) será preenchido pelo participante. Este é um questionário modular de sintomas e qualidade de vida, no qual o participante pontua a frequência de um sintoma de 0 a 4 e completa uma pontuação de incômodo de 0 a 10 (10 = pior) para cada sintoma. São 20 questões no total. (e analisado para correlação com o resultado 6)
Durante o procedimento
Avaliação da Qualidade de Vida - IPSS
Prazo: Durante o procedimento
A pontuação internacional de sintomas da próstata (IPSS) será preenchida pelo participante. Faixa de pontuação total de 0 a 35 - gerada a partir da soma de 7 questões relacionadas aos sintomas urinários - todas pontuadas de 0 a 5 quanto ao grau de frequência. Também será analisado quanto à correlação com o resultado 5)
Durante o procedimento
Precisão do volume de urina residual de ultrassom
Prazo: Durante o procedimento
o volume residual pós-miccional cateterizado será usado como padrão-ouro para comparar as medidas residuais ultrassonográficas de dois médicos
Durante o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Helen C Morton, MBBS, Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
  • Diretor de estudo: Chris K Harding, MBBChir, MD, Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
  • Diretor de estudo: Alison Bray, PhD, Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
  • Diretor de estudo: James Blake, PhD, Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

28 de agosto de 2018

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de março de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de junho de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de julho de 2018

Primeira postagem (REAL)

27 de julho de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

17 de setembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de setembro de 2018

Última verificação

1 de setembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 8598 (OUTRO: CTEP)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Teste de manguito peniano

Se inscrever