Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Acupuntura para bebês prematuros que requerem exame oftalmológico (MAGNIFIC-ROP)

10 de julho de 2020 atualizado por: University of Alberta

Acupuntura magnética não invasiva para conforto infantil Um estudo piloto em bebês prematuros que requerem exame oftalmológico para retinopatia da prematuridade

O objetivo é investigar se a acupuntura não invasiva - NIA (i.e. acupuntura sem agulhas) ajudará a reduzir a dor dos bebês na Unidade de Terapia Intensiva Neonatal (UTIN) durante o exame oftalmológico semanal de rotina para retinopatia da prematuridade. A retinopatia da prematuridade (ROP) é ​​uma doença ocular que afeta mais comumente bebês prematuros nascidos com peso inferior a 1250 gramas. A retinopatia da prematuridade ocorre porque esses bebês prematuros precisam de oxigênio por causa de seus pulmões imaturos. O oxigênio então estimula o crescimento de vasos sanguíneos na retina, fazendo com que a retina se desprenda do olho, o que causa comprometimento da visão.

Para examinar se os vasos crescem na parte de trás do olho, um oftalmologista visita quinzenalmente uma vez que o bebê está com 32 semanas de idade corrigida para avaliar se os vasos sanguíneos mudam. Se houver muito crescimento, o oftalmologista usaria um laser para tratar o olho para evitar mais crescimento.

Durante o exame oftalmológico quinzenal, o bebê prematuro recebe sacarose (um tipo de açúcar) para controle da dor. O investigador avaliará a dor que um bebê prematuro sente durante este exame e descobriu que há pontuações extremamente altas de dor apesar da sacarose e o investigador acredita que essa dor e estresse causados ​​por esses procedimentos podem ser reduzidos adicionando:

Acupuntura Magnética

Além disso, a dor não tratada causa estresse (níveis mais baixos de oxigênio, frequência cardíaca mais alta), desconforto e piores resultados a longo prazo.

Encontrar o melhor tratamento e prevenção para a dor causada por procedimentos na UTIN é, portanto, extremamente importante para qualquer bebê.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto: Bebês em unidades de terapia intensiva neonatal (UTIN) podem passar por até 14 procedimentos dolorosos e estressantes todos os dias. Mesmo procedimentos comuns e aparentemente inócuos, como exames oftalmológicos de rotina, podem causar dores relativamente intensas que são aliviadas apenas marginalmente por analgésicos poderosos como a morfina. Lactentes sujeitos a episódios graves e repetidos de dor correm o risco de sequelas imediatas e de longo prazo, incluindo hemorragia intraventricular, neurodesenvolvimento prejudicado, crescimento pós-natal deficiente, disfunção cognitiva e motora e desregulação emocional. A analgesia farmacológica é frequentemente usada na UTIN para prevenir ou aliviar a dor do procedimento, mas nenhuma é completamente eficaz e quase todas têm efeitos colaterais potencialmente prejudiciais. Medidas não farmacológicas (por exemplo, método canguru e amamentação) também são usadas, mas esses métodos podem não ser viáveis ​​em bebês muito doentes ou se a dor for extremamente intensa. Portanto, são necessários métodos para fornecer analgesia segura e eficaz para bebês na UTIN. A acupuntura tem sido usada há milhares de anos para prevenir e tratar a dor e várias condições de saúde. Existem muitas formas de acupuntura, incluindo agulhamento, correntes elétricas, laser e pressão, todas com o objetivo de modular a atividade das principais estruturas nociceptivas, secreções de neurotransmissores e função parassimpática. O investigador relatou sobre a segurança e eficácia da acupuntura magnética auricular (MA) no ambiente da UTIN durante picadas no calcanhar ou retirada neonatal. Um dos procedimentos mais comuns e dolorosos que os bebês prematuros experimentam durante a permanência na UTIN é o exame oftalmológico semanal para avaliar a retinopatia da prematuridade. Atualmente, durante o exame oftalmológico, os bebês recebem sacarose para analgesia, que tem efeitos muito limitados na liberação da dor. O investigador propõe examinar se o uso de AM auricular reduzirá a dor durante o exame oftalmológico.

Questão de pesquisa: A MA auricular diminui a dor em bebês prematuros em comparação com placebo com controle.

Objetivo: determinar se a MA auricular reduzirá a dor em comparação com o placebo com controle em bebês prematuros durante o exame oftalmológico.

Hipótese: O investigador levanta a hipótese de que o MA auricular reduzirá a dor em comparação com o placebo com controle em bebês prematuros durante o exame oftalmológico.

Métodos: Bebês que precisarão de exame oftalmológico de rotina (a partir de 32 semanas de idade corrigida) serão randomizados para AM auricular ou placebo/sacarose auricular após consentimento informado dos pais. Cinco adesivos auriculares MA ou placebo serão colocados em locais de acupuntura em ambas as orelhas por 1 hora antes do exame oftalmológico por um investigador não cego. As respostas à dor serão avaliadas com o Premature Infant Pain Profile (PIPP) por médicos cegos antes, durante e após cada exame oftalmológico. O estudo será conduzido na UTIN do Royal Alexandra Hospital como um estudo duplo-cego, randomizado e controlado por placebo para investigar a segurança e a viabilidade do uso de adesivos magnéticos no ambiente da UTIN. A sequência de randomização será pré-especificada, gerada por computador em tamanhos de bloco de 2-4. As alocações serão ocultadas em envelopes opacos sequenciais armazenados em um local seguro. Um único investigador não cego completará a randomização, administrará a intervenção, mas não estará envolvido na coleta de dados. Os bebês serão randomizados para receber adesivos MA ou placebo que devem ser aplicados bilateralmente nos 5 pontos de acupuntura auricular de acordo com o protocolo Battlefield Acupuncture (BFA) pelo menos 1 hora antes do exame oftalmológico pelo investigador não cego. Os placebos serão construídos removendo a esfera magnética dos emplastros MA pré-comercialmente disponíveis (Sakamura, Helio Acupuncture, Japão). O local do ímã no placebo e nos adesivos magnéticos será então ocultado com uma aplicação espessa de fluido corretivo branco e opaco. Os adesivos serão removidos 1 hora após o exame oftalmológico. A sacarose para o controle da dor pode ser administrada de acordo com a política da UTIN. Os exames oftalmológicos ROP são realizados por um grupo dedicado de cinco médicos, portanto, a consistência será mantida. Resultado primário: resposta do bebê à dor durante o exame oftalmológico, medida pelo escore PIPP, uma ferramenta validada e quantitativa de avaliação da dor para uso em bebês prematuros.

Resultados esperados: O estudo proposto visa examinar se a AM auricular em comparação com o placebo diminuirá a dor em bebês prematuros. Se validados, os resultados do estudo podem ser traduzidos para UTINs em todo o mundo e podem beneficiar um grande número de bebês a cada ano.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Austrália
        • University of Sydney
    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T5H 3V9
        • Royal Alexandra Hospital
      • Kuala Lumpur, Malásia
        • University of Malaya Medical Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 meses a 8 meses (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Bebês com peso inferior a 1250 g ao nascer admitidos na UTIN do Royal Alexandra Hospital precisarão de exames oftalmológicos ROP de rotina e agendados regularmente a partir das 32 semanas de idade corrigida. Não matricularemos nenhuma criança que atenda a nenhum critério de exclusão.

Critério de exclusão:

  1. Estímulos de dor crônica (por exemplo, lactentes que tiveram cirurgia recente)
  2. Problemas neurológicos que podem prejudicar a percepção da dor (p. diagnóstico de hemorragias intraventriculares Grau III ou superior)
  3. Problemas cardiorrespiratórios que podem prejudicar a oxigenação (ex. qualquer criança intubada e que necessite de ventilação mecânica)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção - Acupuntura magnética

Os bebês randomizados para o braço de intervenção terão 5 adesivos magnéticos colocados em ambas as orelhas aproximadamente 1 hora antes do exame oftalmológico e permanecerão no local por aproximadamente 1 hora após o exame oftalmológico.

Duração total do estudo 2,5-3 horas

5 adesivos magnéticos de acupuntura serão colocados na orelha do bebê
Comparador de Placebo: Controle - controle de placebo

Neste braço, os bebês terão 5 adesivos (imãs removidos) colocados na orelha aproximadamente 1 hora antes do exame oftalmológico e permanecerão no local por aproximadamente 1 hora após o exame oftalmológico.

Duração total do estudo 2,5-3 horas

neste grupo serão colocados 5 adesivos (imãs removidos) na orelha do bebê

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações nas pontuações do perfil de dor do bebê prematuro (PIPP)
Prazo: Comparação da linha de base (= 1 hora antes do exame oftalmológico) e após o exame oftalmológico (1 hora depois)
Pontuações médias de dor nas pontuações do Premature Infant Pain Profile (PIPP)
Comparação da linha de base (= 1 hora antes do exame oftalmológico) e após o exame oftalmológico (1 hora depois)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na frequência cardíaca
Prazo: alterações na frequência cardíaca em batimentos por minuto 1 hora antes e 1 hora após o exame oftalmológico
Durante o exame oftalmológico - que levará 5min (comparação entre a linha de base antes do exame oftalmológico e o valor médio durante o exame oftalmológico)
alterações na frequência cardíaca em batimentos por minuto 1 hora antes e 1 hora após o exame oftalmológico
Mudanças na saturação de oxigênio
Prazo: alterações na saturação de oxigênio em % 1 hora antes e 1 hora após o exame oftalmológico
Durante o exame oftalmológico - que levará 5min (comparação entre a linha de base antes do exame oftalmológico e o valor médio durante o exame oftalmológico)
alterações na saturação de oxigênio em % 1 hora antes e 1 hora após o exame oftalmológico
alterações na oxigenação cerebral
Prazo: alterações na oxigenação cerebral % 1 hora antes e 1 hora após o exame oftalmológico
Durante o exame oftalmológico - que levará 5min (comparação entre a linha de base antes do exame oftalmológico e o valor médio durante o exame oftalmológico)
alterações na oxigenação cerebral % 1 hora antes e 1 hora após o exame oftalmológico

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de agosto de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

30 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de junho de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de agosto de 2018

Primeira postagem (Real)

29 de agosto de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de julho de 2020

Última verificação

1 de julho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Prazo de Compartilhamento de IPD

uma vez que o estudo foi concluído

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

e-mail para PI

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Acupuntura magnética

3
Se inscrever