Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Caminho para o Planejamento de Terapia Orientada para Objetivos em Neurorreabilitação

24 de outubro de 2018 atualizado por: Rehaklinik Zihlschlacht AG

O Caminho para o Planejamento de Terapia Orientada para Objetivos em Neurorreabilitação: Aderência a Vias Clínicas Direcionadas no AVC Subagudo - um Estudo de Viabilidade

O objetivo deste estudo de viabilidade é investigar se o planejamento de tratamento orientado para o alvo pode ser mantido na reabilitação de pacientes com AVC usando a classificação existente (LIMOS) e vias de tratamento especializadas baseadas em evidências. Se o plano de tratamento orientado por objetivos não puder ser seguido, as razões para o insucesso devem ser investigadas.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Segundo Feigin e funcionários, em 2013 havia 25,7 milhões de pessoas em todo o mundo que sobreviveram a um derrame. Para recuperar a independência na vida cotidiana após um AVC leve a grave, recomenda-se uma fase de reabilitação. A reabilitação é um processo holístico com o objetivo de maximizar a participação na vida diária da pessoa afetada. Intervenções personalizadas com foco na deficiência, atividade e participação devem ser realizadas para esse fim. A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) foi desenvolvida em um consenso mundial e declarada pela OMS como uma estrutura geralmente aceita para descrever função e saúde. Na reabilitação, é considerado padrão e utilizado para falar uma linguagem uniforme entre as disciplinas, para entender as necessidades dos pacientes, para adaptar as intervenções correspondentes às necessidades e para medir os resultados. A fim de planejar o processo de maneira ideal, as Diretrizes de AVC recomendam definir metas em conjunto com o paciente e usar avaliações padronizadas e válidas. Até agora, as seguintes avaliações foram usadas para a neuroreabilitação de pacientes com AVC: Índice de Barthel, Medida de Independência Funcional e Medida de Avaliação Funcional, bem como a Escala de Classificação Modificada, mas de acordo com Ottiger e seus colegas, havia falta de avaliações multidisciplinares com boa propriedades psicométricas e que são baseadas na CIF. Por esta razão, a escala de observação multidisciplinar baseada na CIF (LIMOS) foi desenvolvida em Lucerna. É composto por quatro componentes multidisciplinares baseados nos seguintes domínios da CIF: função motora, cognição, comunicação e enfrentamento da vida cotidiana. Devido às suas boas propriedades psicométricas, o LIMOS foi recomendado como uma avaliação multidisciplinar para neurorreabilitação. A Clínica de Reabilitação Zihlschlacht (RZS) conta com uma equipe interprofissional. Cada disciplina realiza avaliações específicas do assunto e planeja as unidades de terapia necessárias com base em valores empíricos. Até agora, porém, não existe um algoritmo que registre os déficits de um paciente com AVC de forma interdisciplinar e use os resultados para determinar as principais áreas terapêuticas. No RZS, a satisfação do paciente com o plano terapêutico em 2017 foi de 77%. Os motivos de insatisfação foram: falta de inclusão das necessidades, falta de adaptação às mudanças das necessidades, aspectos de tempo, falta de informação e a proporção de terapias cognitivas e motoras. Agora, o sistema de planejamento de terapia deve ser otimizado. A classificação LIMOS deve ajudar a registrar o paciente de forma interdisciplinar e a visualizar pontos focais. Juntamente com o paciente, são discutidos os objetivos que são ponderados com base no LIMOS. Esses resultados, juntamente com os caminhos de tratamento específicos do indivíduo baseados em evidências, são integrados a um algoritmo (GOAL) que cria um plano de tratamento orientado a objetivos.

O objetivo deste estudo de viabilidade é investigar se o planejamento de tratamento orientado para o alvo pode ser mantido na reabilitação de pacientes com AVC usando a classificação existente e as vias de tratamento especializadas baseadas em evidências. Se o plano de tratamento orientado por objetivos não puder ser seguido, as razões para o insucesso devem ser investigadas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

48

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Zihlschlacht, Suíça, 8588
        • Recrutamento
        • Rehaklinik Zihlschlacht, Center for Neurological Rehabilitation
        • Contato:
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Oliver Stoller
        • Subinvestigador:
          • Raoul Schweinfurther
        • Subinvestigador:
          • Evelin Lüchinger
        • Subinvestigador:
          • Nathalie Hollenstein
        • Subinvestigador:
          • Bettina Lüchinger
        • Subinvestigador:
          • Anja Locher
        • Subinvestigador:
          • Anna Coppers
        • Subinvestigador:
          • Sebastian Jehle
        • Subinvestigador:
          • Svenja Glönkler
        • Subinvestigador:
          • Bettina Arca
        • Subinvestigador:
          • Stephanie Rabiega
        • Subinvestigador:
          • Manuela Möller
        • Subinvestigador:
          • Simon Hirsiger
        • Subinvestigador:
          • Peggy Tiebel

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • diagnóstico clínico de acidente vascular cerebral isquêmico (por exemplo, artéria cerebral anterior, média ou posterior, artérias cerebelares) ou hemorrágico
  • fase subaguda: 2 semanas a 6 meses após o evento7
  • declaração de consentimento assinada

Critério de exclusão:

  • outros eventos cerebrovasculares (trombose da veia sinusal ou hemorragia subaracnóidea)
  • participação em outros estudos de intervenção
  • quaisquer condições médicas que interfiram na capacidade do paciente de aderir ao plano de terapia alvo, conforme julgado pelo patrocinador-investigador (por exemplo, demência grave)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: braço de tratamento
Neste braço, o plano de terapia GOAL é usado.
O algoritmo GOAL projeta um plano de terapia com base na avaliação LIMOS, objetivos do paciente e caminhos de tratamento específicos do indivíduo. A adesão a este plano de terapia é examinada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fidelidade
Prazo: até 6 meses
Os desvios do plano de terapia alvo são verificados semanalmente no domingo pelo patrocinador-investigador. Os desvios são documentados em %. Se houver alguns desvios, os motivos dos desvios são verificados e analisados ​​descritivamente.
até 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do paciente: questionário do RZS
Prazo: 72 horas antes da alta do paciente
A satisfação do paciente é examinada por meio do questionário do RZS. Os resultados são documentados descritivamente. o questionário contém respostas possíveis para uma escala likert de 5 pontos. 1: excelente, 2: muito bom, 3: bom, 4: menos bom, 5: ruim ou 1: sim, 2: predominante, 3: parcial, 4: bastante não, 5: não
72 horas antes da alta do paciente
Satisfação do terapeuta: PSSUQ
Prazo: 72 horas antes da alta do paciente
Usando o questionário de usabilidade pós-estudo (PSSUQ), a satisfação do terapeuta é avaliada e descrita descritivamente. A escala de classificação inclui uma escala likert de 7 pontos com 1: fortemente aplicável e 7: fortemente inaplicável.
72 horas antes da alta do paciente

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alcance de metas de longo prazo
Prazo: 72 horas após a admissão e 72 horas antes da alta do paciente

As metas de longo prazo são definidas 72 horas após a admissão e são avaliadas 72 horas antes da alta do paciente.

. Os resultados são dicotômicos (1: alcançado e 2: não alcançado). Uma pontuação geral em porcentagem é calculada.

72 horas após a admissão e 72 horas antes da alta do paciente
Alcance dos objetivos gerais de reabilitação
Prazo: 72 horas após a admissão e 72 horas antes da alta do paciente
As metas de reabilitação são definidas na primeira semana 72 horas após a admissão na primeira reunião de reabilitação e avaliadas 72h antes da alta de acordo com o plano nacional de medição da ANQ. A escala é dicotômica (1: alcançado e 2: não alcançado). Uma pontuação geral é calculada em %. Os resultados do desfecho primário "Fidelidade" são usados ​​para examinar possíveis correlações com os resultados do alcance da meta (metas de longo prazo e metas de reabilitação). O valor 1 representa uma forte correlação, enquanto o valor 0 representa nenhuma correlação.
72 horas após a admissão e 72 horas antes da alta do paciente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Caroline Tanner, Rehaklinik Zihlschlacht

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

25 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de outubro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de outubro de 2018

Última verificação

1 de setembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Plano de terapia GOAL

Se inscrever