Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Registro de Tratamento Multimodal para Malformação Arteriovenosa Cerebral na China Continental (MATCH)

17 de maio de 2022 atualizado por: Beijing Tiantan Hospital

Este estudo é um estudo de registro multicêntrico, prospectivo. Esta pesquisa foi apoiada pelo Programa Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento. Eles foram divididos em grupo experimental e grupo controle de acordo com o plano de tratamento formulado por uma equipe multidisciplinar. Os pacientes do grupo experimental estão estritamente de acordo com os protocolos de tratamento multidisciplinar padronizados e atendem aos seguintes critérios: 1. Uma discussão em conferência multidisciplinar; 2. Avaliação pré-operatória detalhada baseada em TC, RM, fMRI e DSA. 3. As modalidades de tratamento atendem aos seguintes critérios de tratamento (craniotomia, embolização e radiocirurgia estereotáxica). O grupo de controle eram pacientes que não haviam sido tratados de acordo com um protocolo de tratamento multidisciplinar.

Dados iniciais do paciente, características angioarquiteturais da MAV, dados DICOM de imagem, informações cirúrgicas e informações de acompanhamento foram registrados. Todos os pacientes foram avaliados quanto à neurofunção no início do estudo, 3 meses, 12 meses e 3 anos após o tratamento. Principais parâmetros de observação: 1. Escala de Rankin modificada; 2. Taxa de obliteração; 3. Hemorragia subsequente; 4. Taxa de complicações (como taxa de morbidade, disfunção neurológica de início recente e complicações relacionadas à radiação). Ponto final de observação secundária: melhora dos sintomas clínicos (epilepsia, dor de cabeça, disfunção neurológica) em 3 meses, 12 meses e 3 anos após o tratamento.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este estudo é um estudo de registro prospectivo multicêntrico liderado pelo Beijing Tiantan Hospital e vários hospitais abrangentes na China continental, com o objetivo de descobrir os resultados de longo prazo da MAV no mundo real na China e descobrir um diagnóstico padronizado e processo de tratamento para o tratamento abrangente de MAVs cerebrais. Este estudo é um estudo observacional que durará 20 anos. Todos os pacientes foram inscritos prospectivamente e o estudo não influenciará a escolha das modalidades de tratamento.

A coorte deste estudo foi composta por pacientes com MAV de 1 a 80 anos. Os critérios de inclusão foram os seguintes: 1. O diagnóstico de MAV foi confirmado com angiografia por subtração digital (DSA) e/ou ressonância magnética (RM); 2.Pacientes com dados clínicos e de imagem completos; 3. O paciente ou seu representante legal concordou com a coleta de informações para este estudo e assinou o consentimento informado. Os critérios de exclusão foram os seguintes: 1. Recebeu outro tratamento (cirurgia, embolização ou SRS) antes da inclusão; 2. O tempo de sobrevida esperado é inferior a 6 meses; 3. MAVs da coluna vertebral; 4. Pacientes sem dados basais e de imagem críticos.

Os pacientes serão divididos em dois grupos: grupo experimental e grupo controle. Grupo experimental: Os pacientes que receberam uma avaliação multidisciplinar para desenvolver um plano de tratamento foram incluídos no grupo experimental. Os detalhes foram os seguintes: MAVs rompidas: 1. MAVs que não envolvem áreas vitais eloquentes, ou mais de 5 mm de distância dos feixes de fibras funcionais, microcirurgia ou cirurgia híbrida podem ser realizadas; 2. A embolização direcionada para preditores hemorrágicos pode ser considerada uma monoterapia; a embolização pode ser usada como uma estratégia adjuvante para reduzir o fluxo ou volume antes da microcirurgia ou radiocirurgia estereotáxica (SRS); 3. SRS para pacientes com volume inferior a 10ml e não na fase aguda (< 3 meses) da hemorragia. O estágio de volume ou estágio de dose pode ser usado para MAVs gigantes envolvendo áreas eloquentes importantes; 4. A conservação pode ser usada para MAVs que são propensas a incapacidade grave devido à intervenção. MAVs não rompidas: as intervenções são recomendadas se MAVs não rompidas forem avaliadas como de alto risco de ruptura, ou tiverem epilepsia refratária ou déficits neurológicos pós-operatórios aceitáveis, caso contrário, o tratamento conservador é recomendado. A escolha da estratégia de intervenção foi a mesma da MAV rota. Grupo controle: os pacientes que não receberam avaliação multidisciplinar para desenvolver um plano de tratamento foram incluídos no grupo controle. Deve-se notar que a equipe multidisciplinar para MAV foi formada em junho de 2018, portanto, a coorte prospectiva de MAV de agosto de 2011 a junho de 2018 e a coorte de MAV após junho de 2018 sem avaliação abrangente dos regimes de tratamento pela equipe multidisciplinar serviu como grupo controle.

Um sistema eletrônico de captura de dados (EDC) foi desenvolvido e utilizado para a coleta de dados. Todos os dados de linha de base clínica e dados de imagem foram armazenados por meio de um servidor em nuvem para facilitar o trabalho de entrada em diferentes locais e em diferentes momentos. O acompanhamento foi realizado nos primeiros 3-6 meses e anualmente após a cirurgia por visita clínica e entrevista por telefone. A avaliação do escore mRS foi realizada por neurocirurgiões com pelo menos 5 anos de prática clínica e todas as imagens foram interpretadas por pelo menos 2 radiologistas independentes com pelo menos 5 anos de experiência clínica no centro de radiologia de nosso instituto. Os pesquisadores que realizaram avaliações de acompanhamento desconheciam as modalidades de tratamento.

Os resultados primários foram os seguintes: Escala de Rankin modificada, taxa de obliteração, hemorragia subsequente, taxa de complicações (como taxa de morbidade, disfunção neurológica de início recente e complicações relacionadas à radiação) em 3 meses, 12 meses e 3 anos após o tratamento. Os resultados secundários foram os seguintes: melhora dos sintomas clínicos (epilepsia, dor de cabeça, disfunção neurológica) em 3 meses, 12 meses e 3 anos após o tratamento.

Por meio dos dados finais de acompanhamento, pudemos comparar os resultados de curto prazo e os resultados de longo prazo entre o grupo experimental e o de controle. Além disso, comparações intragrupo podem ser feitas entre subgrupos de diferentes estratégias de intervenção para explorar as melhores estratégias de tratamento individualizado para diferentes pacientes com MAV.

Critérios de tratamento para craniotomia: 1. Para pacientes com história de ruptura e sangramento: a. Se a lesão não estiver localizada na área funcional profunda, o tratamento cirúrgico é indicado; b. Se a lesão for de suprimento sanguíneo multissistêmico ou alto fluxo sanguíneo, o volume é grande e, com suprimento sanguíneo profundo, pode ser realizada cirurgia híbrida (embolização + ressecção); c. Se a lesão estiver localizada na área funcional profunda, a craniotomia não é recomendada. 2. Para pacientes com hemorragia não rompida: a. Se a lesão não estiver localizada no tecido cerebral profundo e não estiver localizada em uma área funcional importante ou o feixe de fibras estiver a mais de 5mm de distância da lesão, então a cirurgia ou cirurgia combinada pode ser realizada; b. Se a lesão estiver localizada no tecido cerebral profundo, áreas funcionais importantes ou feixes de fibras estiverem a menos de 5 mm de distância da lesão, a craniotomia não é recomendada; c. Se a lesão não apresentar as características acima, a ressecção cirúrgica isolada pode ser realizada.

Padrões de tratamento de embolização intervencionista: 1. MAVb rompido deve ser tratado ativamente. Se não houver necessidade de craniotomia para limpar o hematoma na fase aguda, DSA deve ser realizada 2-6 semanas após a hemorragia, e planos de tratamento individualizados devem ser desenvolvidos e tratados ativamente. 2. MAVb não rompida, se houver fatores de risco relacionados a sangramento (aneurisma ou fístula de alto fluxo), os fatores de risco relevantes devem ser tratados ativamente; Quando a radiação estereotáxica é planejada, quando a craniotomia ou SRS foi planejada, a embolização pré-operatória para redução de fluxo ou redução de volume é recomendada; 3. MAVb não rompida, sem os fatores de risco acima, o tratamento conservador foi sugerido se os sintomas pudessem ser bem controlados.

Tratamento padrão de radiocirurgia estereotáxica: 1. Sem histórico de sangramento: Pacientes sem indicação de craniotomia e com volume adequado para radiocirurgia, e mal controlados dos sintomas. Avaliação de imagem pré-tratamento DSA (obrigatório) e ressonância magnética aprimorada foram necessários para esclarecer a estrutura da malformação; 2. Há histórico de sangramento: o período entre o tempo de sangramento e o tempo de consulta é inferior a 3 meses, recomenda-se aguardar a realização de ressonância magnética de crânio e DSA após a absorção da hemorragia (3 meses) para confirmar a arquitetura vascular. 3.Volume-stage ou dose-stage podem ser usados ​​para MAVs gigantes envolvendo áreas eloquentes importantes.

Tratamento padrão de conservação: 1. MAVs rompidas: Pacientes propensos a incapacidade grave devido à intervenção; 2. MAVs não rompidas: Os pacientes foram avaliados como tendo baixo risco de ruptura, ou sem epilepsia refratária ou com alto risco de déficits neurológicos pós-operatórios.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

2000

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 101100
        • Recrutamento
        • Capital Medical University Affiliated Beijing Tiantan Hospital
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Meng Xiangyu, MD
        • Investigador principal:
          • Chen Yu, MD
        • Investigador principal:
          • Li Ruinan, MD
        • Investigador principal:
          • Han Heze, MD
        • Investigador principal:
          • Li Zhipeng, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano a 80 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os pacientes com diagnóstico de MAV foram confirmados com angiografia por subtração digital (DSA) e/ou ressonância magnética (RM).

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O diagnóstico de MAV foi confirmado com angiografia por subtração digital (DSA) e/ou ressonância magnética (RM).
  2. Pacientes com dados clínicos e de imagem completos.
  3. O paciente ou seu representante legal concordou com a coleta de informações para este estudo e assinou o consentimento informado.

Critério de exclusão:

  1. Recebeu outro tratamento (cirurgia, embolização ou SRS) antes da inclusão;
  2. O tempo de sobrevida esperado é inferior a 6 meses;
  3. MAVs da coluna vertebral;
  4. Pacientes com falta de dados críticos de linha de base e imagem.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo experimental

MAVs rompidas:

  1. MAVs não envolvidas em áreas vitais eloquentes, ou a mais de 5 mm de distância dos feixes de fibras funcionais, microcirurgia ou cirurgia híbrida podem ser realizadas;
  2. A embolização direcionada para preditores hemorrágicos pode ser considerada uma monoterapia; a embolização pode ser usada como uma estratégia adjuvante para reduzir o fluxo ou volume antes da microcirurgia ou radiocirurgia estereotáxica (SRS).
  3. SRS para pacientes com volume inferior a 10ml e não na fase aguda (< 3 meses) da hemorragia. O estágio de volume ou estágio de dose pode ser usado para MAVs gigantes envolvendo áreas eloquentes importantes.
  4. A conservação pode ser usada para MAVs que são propensas a incapacidade grave devido à intervenção.

MAVs não rompidos:

Intervenções são recomendadas se MAVs não rompidas forem avaliadas como de alto risco de ruptura, ou tiverem epilepsia refratária ou déficits neurológicos pós-operatórios aceitáveis, caso contrário, o tratamento conservador é recomendado. A escolha da estratégia de intervenção foi a mesma da MAV rota.

  1. Avaliação abrangente por especialistas multidisciplinares;
  2. O exame de imagem multimodal pré-operatório foi aplicado para determinar a angioarquitetura, o feixe de fibras funcionais e a hemodinâmica.
grupo de controle
Os pacientes que não receberam uma avaliação multidisciplinar para desenvolver um plano de tratamento foram incluídos no grupo controle. Deve-se notar que a equipe multidisciplinar para MAV foi formada em junho de 2018, portanto, a coorte prospectiva de MAV de agosto de 2011 a junho de 2018 e a coorte de MAV após junho de 2018 sem avaliação abrangente dos regimes de tratamento pela equipe multidisciplinar serviu como grupo controle.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Rankin modificada
Prazo: 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
A escala vai de 0 a 6, indo de saúde perfeita sem sintomas até a morte. 0 - Sem sintomas. 1 - Sem incapacidade significativa. Capaz de realizar todas as atividades habituais, apesar de alguns sintomas. 2 - Incapacidade leve. Capaz de cuidar de seus próprios assuntos sem ajuda, mas incapaz de realizar todas as atividades anteriores. 3 - Incapacidade moderada. Requer alguma ajuda, mas é capaz de andar sem ajuda. 4 - Incapacidade moderadamente grave. Incapaz de atender às próprias necessidades corporais sem ajuda e incapaz de andar sem ajuda. 5 - Incapacidade grave. Requer cuidado e atenção constante da enfermagem, acamado, incontinente. 6 - Morto.
3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
taxa de obliteração
Prazo: 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
Obliteração completa do nidus foi confirmada por DSA ou MRA, então compare a taxa de obliteração entre cada grupo.
3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
hemorragia subsequente
Prazo: 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
Hemorragia intracraniana que pode ser atribuída a MAVs e pode ser confirmada por TC e outros exames de imagem.
3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
taxa de complicação
Prazo: 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
como taxa de morbidade, disfunção neurológica de início recente e complicações relacionadas à radiação
3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhora da epilepsia
Prazo: 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
Melhora da epilepsia aos 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento O prognóstico da epilepsia foi avaliado pela classificação de Engle: Grau I, as crises desaparecem completamente ou apenas com aura; Grau II, as crises são muito poucas (≤3 vezes/ano); Grau III, as convulsões são >3 vezes/ano, mas as convulsões são reduzidas em ≥75%; Grau IV, as convulsões são reduzidas <75%.
3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
Melhora da dor de cabeça
Prazo: 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
Melhora da dor de cabeça em 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento A dor de cabeça foi avaliada pela classificação de classificação da dor da OMS: Grau 0: sem dor; Grau I: dor leve, dor intermitente, sem medicação; Grau II: dor moderada, dor contínua, afetando o repouso, necessita de analgésicos; nível III: dor intensa, dor contínua, necessidade de analgésicos para aliviar a dor; Grau IV: dor intensa, dor intensa contínua com alterações na pressão arterial e no pulso.
3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
Melhora da disfunção neurológica
Prazo: 3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento
O escore de Rankin modificado foi utilizado para avaliar a disfunção neurológica: Grau 0, totalmente assintomático; Grau 1, capaz de realizar todas as tarefas e atividades diárias apesar dos sintomas, mas sem disfunção óbvia; Grau 2, incapacidade leve, incapaz de realizar todas as atividades antes da doença, mas não precisa de ajuda, pode cuidar de si; Grau 3, moderadamente incapacitado, requer alguma ajuda, mas não precisa de ajuda para andar; Grau 4, gravemente incapacitado, incapaz de andar de forma independente, incapaz de satisfazer as suas próprias necessidades sem ajuda de terceiros; Grau 5, gravemente incapacitado, acamado, incontinência, exigindo cuidados e atenção contínuos; Grau 6, óbito.
3 meses, 1 ano e 3 anos após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Wang Shuo, MD, Beijing Tiantan Hospital
  • Investigador principal: Li Youxiang, MD, Beijing Neurosurgical Institute
  • Investigador principal: Liu Ali, MD, Beijing Neurosurgical Institute
  • Investigador principal: Zhao Yuanli, MD, Beijing Neurosurgical Institute
  • Investigador principal: Chen Xiaolin, MD, Beijing Neurosurgical Institute

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2011

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de abril de 2032

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2033

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de setembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de setembro de 2020

Primeira postagem (Real)

1 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Malformação Arteriovenosa Cerebral

Ensaios clínicos em Avaliação multidisciplinar

3
Se inscrever