Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Recuperação Saudável Após Trauma (HRT)

5 de novembro de 2025 atualizado por: Christal L Badour

A contaminação mental - uma experiência interna de sujeira evocada na ausência de contato físico com uma fonte externa - tem sido associada ao desenvolvimento e manutenção do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) após exposição a abuso ou agressão sexual (Adams et al., 2014; Badour et al., 2013; Brake et al., 2017). A contaminação mental foi associada a maior gravidade do TEPT (Rachman et al., 2015) e elevações mais altas em grupos específicos de sintomas de TEPT (particularmente aqueles de reexperiência intrusiva, cognições/humor negativos e excitação/reatividade; Brake et al., 2019; Fergus & Bardeen, 2016). Além disso, a contaminação mental relacionada ao trauma tem sido associada a uma série de emoções pós-traumáticas negativas, como vergonha, culpa, repulsa e raiva (Fairbrother & Rachman, 2004; Radomsky & Elliott, 2009). resultados pós-traumáticos após trauma sexual, há uma escassez de pesquisas que investiguem como as novas intervenções existentes ou promissoras para o TEPT afetam a contaminação mental.

A Terapia de Processamento Cognitivo (CPT) é uma intervenção cognitivo-comportamental manualizada eficaz e eficaz de 12 sessões para TEPT, considerada um tratamento padrão-ouro com suporte empírico para TEPT recomendado pela American Psychological Association (APA, 2017). Além da melhora dos sintomas de TEPT, o CPT também demonstrou benefícios para melhorar os sentimentos de vergonha e culpa, que são frequentemente observados em indivíduos com contaminação mental relacionada ao trauma (Nishith et al., 2005; Resick et al., 2002, 2008). A reavaliação cognitiva, uma técnica primária empregada no CPT, envolve desafiar a visão de uma situação emocionalmente eliciadora para alterar seu impacto emocional (Gross & John, 2003). No entanto, alguns investigadores sugeriram que a reavaliação cognitiva pode ser menos eficaz em direcionar emoções morais como vergonha, culpa e auto-aversão que são baseadas nos padrões e virtudes de um indivíduo (Finlay, 2015). A autocompaixão (SC; ou seja, cuidado e bondade autodirecionados; perdão; e sentimentos de humanidade comum; Neff, 2003) foi proposta como um método alternativo para lidar com a vergonha relacionada ao trauma e evidências preliminares sugerem uma autocompaixão de 6 sessões a intervenção de compaixão pode ter benefícios para reduzir os sintomas de TEPT e a vergonha relacionada ao trauma (Au et al., 2017). Dada a centralidade da vergonha, culpa e auto-aversão para a experiência de contaminação mental, e o fato de que a contaminação mental muitas vezes surge em resposta a experiências que envolvem violação moral ou traição (Millar et al., 2016; Rachman, 2010), uma A intervenção SC para PTSD também pode ser promissora como uma intervenção autônoma ou adjuvante para reduzir a contaminação mental relacionada ao trauma. É necessário um teste dessas intervenções quanto ao seu impacto na redução da contaminação mental relacionada ao trauma.

O estudo atual usará o Projeto Experimental de Caso Único para isolar e avaliar os efeitos do CPT e SC na redução dos sintomas de TEPT e da contaminação mental relacionada ao trauma entre indivíduos com TEPT resultante de trauma sexual.

Objetivos: 1) explorar se os participantes demonstram reduções na contaminação mental e nos sintomas de TEPT em resposta a 12 sessões de CPT ou 6 sessões de uma intervenção SC; 2) avaliar se a apresentação de qualquer tratamento primeiro produz diferenças na redução dos sintomas de TEPT e/ ou sintomas de contaminação mental; 3) avaliar se a adição do módulo alternativo aumentará as reduções nos sintomas de TEPT e contaminação mental; 4) avaliar se essas reduções são mantidas durante o acompanhamento.

Análise de inspeção visual e métodos estatísticos serão usados ​​para tirar conclusões sobre os efeitos das intervenções nos sintomas de TEPT e contaminação mental.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Neste projeto experimental de caso único de linha de base múltipla com mudança de fase, até 100 participantes serão selecionados para identificar 12 indivíduos elegíveis para participar de todos os procedimentos do estudo. Após a avaliação inicial, os participantes serão randomizados (proporção de 1:1) para uma fase inicial de duas ou quatro semanas (somente avaliação). Os participantes serão então randomizados (proporção de 1:1) para uma intervenção CPT de 12 sessões ou uma intervenção de autocompaixão de 6 sessões. Todos os participantes completarão uma sessão de orientação no início da primeira fase do tratamento. Após uma segunda fase de linha de base de três semanas, todos os participantes passarão para a intervenção alternativa. Os participantes serão convidados a completar uma avaliação pós-tratamento e um mês de acompanhamento. No total, os participantes que participarem deste estudo de pesquisa permanecerão neste estudo de pesquisa por até 34 semanas e participarão de até 20 visitas de estudo presenciais.

Os indivíduos interessados ​​em participar deste estudo farão uma triagem por telefone para determinar se são elegíveis e podem ser agendados para uma admissão de diagnóstico pessoal a ser realizada no Stress Trauma and Recovery Research Collaborative (STARRC) dentro da Clínica do Reino Unido para Saúde Emocional (ou seja, o espaço do laboratório de pesquisa do PI localizado na Waller Avenue em um parque de escritórios alugado pela Universidade de Kentucky) ou via Zoom compatível com HIPAA. Todos os participantes receberão detalhes sobre as perguntas da tela do telefone e deverão fornecer consentimento implícito por telefone antes de prosseguir com a tela do telefone.

Durante a sessão de admissão, o participante primeiro receberá uma descrição escrita e verbal do estudo e consentimento informado. O termo de consentimento será apresentado ao participante em um tablet, ou remotamente, por meio do REDCap, no qual será solicitada a assinatura digital. Eles podem solicitar uma cópia em papel, se preferirem. Se o consentimento for fornecido, eles terão a opção de receber uma cópia por e-mail. O PI ou a equipe designada discutirá o formulário de consentimento informado com o participante voluntário. O processo de consentimento ocorrerá em uma sala silenciosa e privada ou online via Zoom compatível com HIPAA. Os participantes podem levar o tempo que for necessário para tomar uma decisão sobre sua participação no estudo e podem levar o documento para casa, se desejarem. A pessoa que obtiver o consentimento explicará minuciosamente cada elemento do documento e descreverá os riscos e benefícios, tratamento(s) alternativo(s) e requisitos de acompanhamento do estudo. Os participantes serão informados de que podem desistir da pesquisa a qualquer momento. Os procedimentos e formulários de consentimento cumprirão os requisitos do Conselho de Revisão Institucional do Reino Unido e das Melhores Práticas do Escritório de Integridade de Pesquisa para Consentimento Informado Remoto. O experimentador completará um pós-teste de consentimento com os participantes. Se um participante sair do estudo devido a um problema de capacidade de consentimento, quaisquer dados desse participante que possam ter sido coletados anteriormente durante a triagem por telefone e/ou pesquisas online não serão usados.

A privacidade do participante será mantida e as perguntas sobre a participação serão respondidas. Nenhuma coerção ou influência indevida será usada no processo de consentimento. Nenhum procedimento relacionado à pesquisa será realizado antes da obtenção do consentimento informado. Todas as assinaturas e datas serão obtidas. Uma cópia do consentimento assinado será entregue ao participante. Os consentimentos eletrônicos assinados serão mantidos e armazenados através do REDCap e serão separados dos dados dos participantes. Não temos motivos para esperar que os participantes tenham capacidade de consentimento prejudicada neste estudo. No entanto, em um estudo anterior conduzido por nosso laboratório, onde tínhamos essa expectativa, incluímos um documento de avaliação da capacidade de consentimento e descobrimos que gostávamos de usá-lo como uma verificação extra de que os participantes estavam cientes dos detalhes do estudo e com o que estavam concordando e poderiam diga-nos com suas próprias palavras o que eles poderiam fazer se ficassem desconfortáveis ​​ou decidissem fazer uma pausa, pular seções ou interromper o estudo. Agora é procedimento operacional padrão do nosso laboratório incluir essa medida em todos os estudos pessoais.

Qualquer membro da equipe do estudo que obtiver o consentimento informado de um paciente não servirá como terapeuta designado para aquele participante.

Ao serem encaminhados para o estudo por meio dos métodos de recrutamento descritos acima, os participantes completarão uma breve triagem por telefone. A triagem será predominantemente conduzida por assistentes de pesquisa/clínica de graduação/pós-bacharelado treinados, no entanto, o PI, Co-Is ou estudantes de pós-graduação/bolsistas de pós-doutorado supervisionados também podem conduzir as triagens de telefone. Os formulários de triagem para indivíduos considerados inelegíveis para o estudo serão triturados. Os prováveis ​​participantes elegíveis, determinados pela tela do telefone, serão convidados a comparecer pessoalmente no laboratório de pesquisa do PI na Clinic for Emotional Health ou por meio de um serviço de videoconferência compatível com HIPAA (ou seja, Zoom por meio do portal UK HealthCare). Conforme descrito acima (consulte a seção "Consentimento Informado"), um avaliador do estudo (ou seja, estudantes de doutorado em psicologia clínica/bolsistas de pós-doutorado/PI/Co-Is) revisará os procedimentos do estudo com participantes em potencial e solicitará que forneçam seu consentimento informado . Após o consentimento informado ser fornecido, uma avaliação diagnóstica baseada em entrevista será administrada para confirmar os critérios clínicos de inclusão/exclusão. Esta visita de avaliação será gravada em vídeo ou áudio, desde que os participantes dêem seu consentimento para isso.

Em seguida, os participantes serão solicitados a preencher uma bateria de questionários de autorrelato, que avaliarão sintomas de ansiedade/depressão, nível de funcionamento (por exemplo, qualidade de vida), evitação experiencial, autocompaixão e percepções de como sua história de traumas sexuais afetaram suas vidas. Aqueles que forem considerados inelegíveis após esta avaliação serão retirados.

Os participantes elegíveis serão randomizados para uma linha de base de duas ou quatro semanas, onde completarão medidas semanais de contaminação mental de sintomas de TEPT, vergonha e culpa relacionadas ao trauma e sintomas de ansiedade/depressão. Esta bateria será repetida a cada semana durante as sessões de terapia, juntamente com avaliações adicionais pós-sessão sobre a credibilidade do tratamento e aliança terapêutica. Os participantes serão atribuídos aleatoriamente a uma das duas ordens de tratamento (CPT, SC ou SC, CPT) e serão agendados para a próxima sessão de estudo pessoalmente ou via Zoom compatível com HIPAA. Todos os participantes serão agendados para uma sessão de orientação terapêutica antes de iniciar o CPT ou o SC. A sessão de orientação terapêutica será usada para desenvolver o relacionamento entre o terapeuta e o participante e envolverá uma entrevista para avaliar os detalhes do evento traumático inicial e as experiências de contaminação mental relacionadas ao trauma. Após a conclusão de cada tratamento (12 ou 6 sessões), os participantes serão solicitados a fornecer avaliações de satisfação e feedback qualitativo por escrito sobre sua experiência com o tratamento recebido. Os participantes entrarão em um segundo período de retorno de três semanas para avaliação, onde continuarão a preencher questionários semanalmente antes de iniciar o segundo módulo de tratamento. Os participantes também preencherão um pacote de questionário pós-tratamento e continuarão a monitorar seus sintomas semanalmente por três semanas após a conclusão do tratamento por meio de autorrelato.

Todas as sessões de terapia duram aproximadamente 60-90 minutos. É importante observar que as estratégias terapêuticas envolvidas em ambos os tratamentos são estratégias cognitivas-comportamentais ou de atenção plena baseadas em evidências. Os tratamentos envolvem a leitura de um manual estabelecido (Terapia de Processamento Cognitivo para TEPT ou Terapia Baseada na Compaixão para Vergonha Relacionada ao Trauma e Estresse Pós-Traumático) e a realização de tarefas de casa fora da sessão de tratamento. Essas sessões de tratamento serão gravadas em áudio ou vídeo, desde que os participantes dêem seu consentimento para isso; isso permitirá que a equipe do estudo avalie as sessões quanto à fidelidade ao protocolo e será usado para supervisão clínica.

Todos os questionários de autorrelato serão preenchidos online via REDCap. Esta plataforma de pesquisa foi projetada especificamente para coleta de dados de pesquisa e, portanto, atende aos padrões de privacidade impostos aos registros de assistência médica pela Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguro de Saúde (HIPAA). Os questionários serão preenchidos no local usando um iPad de estudo ou os participantes receberão um link por e-mail para preencher as baterias de pesquisa durante seu próprio tempo. Finalmente, embora prevejamos que a maioria dos pacientes preferirá preencher essas medidas eletronicamente, podemos fornecer versões em papel e lápis dos questionários, se solicitado.

A coleta de dados será realizada por meio de perguntas de triagem por telefone, entrevista diagnóstica e questionários de autorrelato anexados abaixo. Por meio dessas medidas, coletaremos dados sobre as experiências dos participantes com sintomas psicológicos, funcionamento da vida e satisfação com o tratamento.

As medidas serão administradas de acordo com o seguinte cronograma:

Sessões de admissão e tratamento final:

Entrevista diagnóstica para ansiedade, humor e transtornos obsessivo-compulsivos e neuropsiquiátricos relacionados (DIAMOND) entrevista (somente na entrada) Escala de classificação de gravidade do suicídio de Columbia (CSSRS) com dados demográficos de avaliação de risco SAFE-T (somente na entrada) Lista de verificação de PTSD para DSM- 5 (PCL-5) - Experiência pós-traumática semanal de contaminação mental (PEMC) - Inventário semanal de sintomas relacionados ao trauma (TRSI) - Inventário semanal de culpa relacionada ao trauma (TRGI) - Escala geral semanal de gravidade e comprometimento da depressão (ODSIS) - Geral semanal Escala de Gravidade e Prejuízo da Ansiedade (OASIS) - Escala Semanal de Centralidade de Eventos (CES) Escala de Auto-Compaixão (SCS) Inventário Obsessivo Compulsivo-Revisado (OCI-R) Questionário Breve de Prevenção Experimental (BEAQ) Questionário de Prazer e Satisfação de Qualidade de Vida - Curto Formulário (Q-LES-Q) Formulário de Satisfação do Paciente (somente sessões finais de tratamento)

Sessão de Orientação de Tratamento:

Formulário de rastreamento de serviços de tratamento (somente entrada) Entrevista de trauma

Pré-sessão (semanal):

PCL-5 - PEMC semanal - TRSI semanal - TRGI semanal - CSSRS semanal - Semanal (somente sessões presenciais) Formulário de Rastreamento de Serviços de Tratamento - Semanal (somente sessões presenciais)

Pós-sessão (semanal):

ODSIS - Weekly OASIS - Weekly Helping Alliance Questionnaire-II (HAQ-II) - Paciente e Terapeuta CEQ (somente após as primeiras sessões de tratamento)

O objetivo do Objetivo 1 é coletar informações descritivas sobre prevalência de história de trauma e PTSD, percepções de conexões entre história de trauma e uso de substâncias e interesse em tratamento informado sobre trauma. Esta informação será utilizada para a) apoiar a viabilidade de um futuro pedido de subvenção e b) identificar potenciais pacientes para a parte de tratamento do estudo.

Embora o foco principal do Objetivo 2 seja coletar dados sobre viabilidade, aceitabilidade e feedback do paciente em relação às áreas de modificação para informar uma futura proposta de concessão, planejamos utilizar um projeto de linha de base múltipla randomizado e não simultâneo entre os participantes (Barlow et al., 2009 ; Kazdin, 2011). Esta é uma forma de projeto experimental de caso único que fornece um método econômico e de tempo para avaliar a eficácia inicial ou eficácia de uma intervenção enquanto controla a passagem do tempo e a avaliação repetida em um pequeno número de pacientes. Os pacientes serão randomizados para uma fase de avaliação inicial de 2 (n = 3) ou 4 semanas (n = 3), na qual as medidas semanais de autorrelato serão concluídas antes de iniciar cada tratamento. A randomização para períodos de linha de base variados permite avaliar se os sintomas mudam (apenas ou mais rapidamente) quando a intervenção é aplicada (ou seja, cada participante age como seu próprio controle). Os participantes também serão designados aleatoriamente para a ordem em que recebem o tratamento, com um retorno de 3 semanas à linha de base entre os tratamentos para nos permitir examinar como os sintomas mudam dentro de cada período de intervenção. Esse design permite inferências causais e controles para muitas ameaças à validade interna. Consistente com as diretrizes estabelecidas, a análise de dados quantitativos será realizada principalmente por meio de inspeção visual de dados gráficos dentro e entre os indivíduos para avaliar a magnitude e a taxa de mudança nas fases de linha de base e tratamento (Barlow et al., 2009; Kazdin, 2011) . Isso será complementado pelo exame de tamanhos de efeito de diferença média intrapessoal para cada resultado usando uma estatística d desenvolvida para projetos de caso único e calculando a porcentagem de pacientes que evidenciam mudança confiável nas medidas de sintomas (Jacobson & Truax, 1991; Shadish et al. , 2014).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

12

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40504
        • Recrutamento
        • University of Kentucky Clinic for Emotional Health (CEH)
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • indivíduos com histórico de trauma sexual que atendem aos critérios diagnósticos do último mês para PTSD (atendem ao status diagnóstico no DIAMOND e pontuam maior ou igual a 36 no PCL-5) e
  • relatar experiências atuais de contaminação mental relacionada ao trauma (maior ou igual a 10 no PEMC).
  • 18 anos de idade ou mais
  • fluente em inglês
  • Os pacientes em uso de medicamentos psicotrópicos serão incluídos se tiverem sido mantidos em uma dose estável por pelo menos 4 semanas antes do início do estudo e estiverem dispostos a manter uma dosagem estável durante todo o período do estudo; este procedimento permite uma gama mais ampla de participantes e evita ter avaliação de resultados confundida pelo início da medicação durante o tratamento.
  • Finalmente, os pacientes devem estar dispostos a abster-se de tratamento adicional relacionado ao trauma durante o estudo.

Critério de exclusão:

  • Excluiremos indivíduos diagnosticados com condições psicológicas que podem ser melhor tratadas por tratamentos alternativos; essas condições incluem
  • transtornos psicóticos
  • transtorno dissociativo de identidade
  • transtorno bipolar não controlado (isto é, não medicado ou atualmente passando por um episódio maníaco/hipomaníaco)
  • bulimia nervosa
  • isso já está em português
  • risco iminente de suicídio (isto é, intenção/plano)
  • transtornos graves por uso de substâncias.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Linha de base de 2 semanas, CPT + SC
Os participantes neste braço são randomizados para um período de linha de base de 2 semanas com avaliação semanal repetida após a ingestão inicial. Após a linha de base de 2 semanas, os participantes são designados aleatoriamente para receber 12 sessões semanais de Terapia de Processamento Cognitivo (CPT), seguidas por um retorno de 3 semanas ao período de linha de base, seguido por 6 sessões semanais de Terapia de Autocompaixão (SC).
Uma terapia cognitivo-comportamental de 12 sessões para transtorno de estresse pós-traumático
Uma terapia baseada em mindfulness de 6 sessões para transtorno de estresse pós-traumático com o objetivo de aumentar a autocompaixão
Experimental: Linha de base de 2 semanas, SC + CPT
Os participantes neste braço são randomizados para um período de linha de base de 2 semanas com avaliação semanal repetida após a ingestão inicial. Após a linha de base de 2 semanas, os participantes são designados aleatoriamente para receber 6 sessões semanais de Terapia de Autocompaixão (SC), seguidas por um retorno de 3 semanas ao período de linha de base, seguido por 12 sessões semanais de Terapia de Processamento Cognitivo (CPT).
Uma terapia cognitivo-comportamental de 12 sessões para transtorno de estresse pós-traumático
Uma terapia baseada em mindfulness de 6 sessões para transtorno de estresse pós-traumático com o objetivo de aumentar a autocompaixão
Experimental: Linha de base de 4 semanas, CPT + SC
Os participantes neste braço são randomizados para um período inicial de 4 semanas com avaliação semanal repetida após a ingestão inicial. Após a linha de base de 4 semanas, os participantes são designados aleatoriamente para receber 12 sessões semanais de Terapia de Processamento Cognitivo (CPT), seguidas por um retorno de 3 semanas ao período de linha de base, seguido por 6 sessões semanais de Terapia de Autocompaixão (SC).
Uma terapia cognitivo-comportamental de 12 sessões para transtorno de estresse pós-traumático
Uma terapia baseada em mindfulness de 6 sessões para transtorno de estresse pós-traumático com o objetivo de aumentar a autocompaixão
Experimental: Linha de base de 4 semanas, SC + CPT
Os participantes neste braço são randomizados para um período inicial de 4 semanas com avaliação semanal repetida após a ingestão inicial. Após a linha de base de 4 semanas, os participantes são designados aleatoriamente para receber 6 sessões semanais de Terapia de Autocompaixão (SC), seguidas por um retorno de 3 semanas ao período de linha de base, seguido por 12 sessões semanais de Terapia de Processamento Cognitivo (CPT).
Uma terapia cognitivo-comportamental de 12 sessões para transtorno de estresse pós-traumático
Uma terapia baseada em mindfulness de 6 sessões para transtorno de estresse pós-traumático com o objetivo de aumentar a autocompaixão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Lista de verificação de PTSD para DSM-5 (PCL-5)
Prazo: Alteração na gravidade dos sintomas da semana anterior avaliada a partir de 3 ou 5 semanas antes do início do tratamento (ingestão + linha de base), em comparação com semanalmente durante o tratamento, em comparação com 3 semanas entre os tratamentos e em comparação com 3 semanas após a conclusão do segundo tratamento
Alteração na gravidade dos sintomas do transtorno de estresse pós-traumático
Alteração na gravidade dos sintomas da semana anterior avaliada a partir de 3 ou 5 semanas antes do início do tratamento (ingestão + linha de base), em comparação com semanalmente durante o tratamento, em comparação com 3 semanas entre os tratamentos e em comparação com 3 semanas após a conclusão do segundo tratamento
Experiência pós-traumática de contaminação mental (PEMC)
Prazo: Alteração na gravidade dos sintomas da semana anterior avaliada a partir de 3 ou 5 semanas antes do início do tratamento (ingestão + linha de base), em comparação com semanalmente durante o tratamento, em comparação com 3 semanas entre os tratamentos e em comparação com 3 semanas após a conclusão do segundo tratamento
Mudança na gravidade dos sintomas de contaminação mental
Alteração na gravidade dos sintomas da semana anterior avaliada a partir de 3 ou 5 semanas antes do início do tratamento (ingestão + linha de base), em comparação com semanalmente durante o tratamento, em comparação com 3 semanas entre os tratamentos e em comparação com 3 semanas após a conclusão do segundo tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário de Vergonha Relacionado ao Trauma (TRSI)
Prazo: Alteração na gravidade dos sintomas da semana anterior avaliada a partir de 3 ou 5 semanas antes do início do tratamento (ingestão + linha de base), em comparação com semanalmente durante o tratamento, em comparação com 3 semanas entre os tratamentos e em comparação com 3 semanas após a conclusão do segundo tratamento
Mudança na gravidade da vergonha relacionada ao trauma
Alteração na gravidade dos sintomas da semana anterior avaliada a partir de 3 ou 5 semanas antes do início do tratamento (ingestão + linha de base), em comparação com semanalmente durante o tratamento, em comparação com 3 semanas entre os tratamentos e em comparação com 3 semanas após a conclusão do segundo tratamento
Inventário de Culpa Relacionado ao Trauma (TRGI)
Prazo: Alteração na gravidade dos sintomas da semana anterior avaliada a partir de 3 ou 5 semanas antes do início do tratamento (ingestão + linha de base), em comparação com semanalmente durante o tratamento, em comparação com 3 semanas entre os tratamentos e em comparação com 3 semanas após a conclusão do segundo tratamento
Mudança na gravidade da Culpa Relacionada ao Trauma
Alteração na gravidade dos sintomas da semana anterior avaliada a partir de 3 ou 5 semanas antes do início do tratamento (ingestão + linha de base), em comparação com semanalmente durante o tratamento, em comparação com 3 semanas entre os tratamentos e em comparação com 3 semanas após a conclusão do segundo tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christal L Badour, PhD, University of Kentucky

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de setembro de 2020

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

14 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

7 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Todos os IPD que fundamentam os resultados em uma publicação e são desidentificados serão compartilhados com os investigadores mediante solicitação.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados serão compartilhados mediante solicitação dos investigadores, começando imediatamente após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Pesquisadores que fornecem uma proposta metodologicamente sólida.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Terapia de Processamento Cognitivo

Se inscrever