Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da limpeza do cólon com 1L vs. 2L vs. 4L-PEG para colonoscopia entre pacientes internados (INTERPRET)

12 de janeiro de 2021 atualizado por: Lorenzo Fuccio, University of Bologna

Eficácia da limpeza do cólon com 1L PEG versus 2L PEG e 4L PEG para colonoscopia entre pacientes internados: um estudo controlado randomizado

Um nível adequado de preparo intestinal antes da colonoscopia tem um impacto extremamente relevante na detecção da lesão e no sucesso do procedimento. O estado de internação representa um preditor independente bem conhecido para limpeza inadequada do cólon. Um recente estudo prospectivo, multicêntrico, italiano entre pacientes internados mostrou que uma limpeza adequada do cólon foi alcançada em 60-70% dos pacientes, muito abaixo do limite ideal de 90%. Curiosamente, uma taxa mais alta de limpeza adequada do cólon foi relatada para uma preparação à base de polietilenoglicol (PEG) de volume muito baixo (1L) quando comparada a soluções à base de PEG de 4L e 2L. No entanto, esse achado precisa ser confirmado, pois o estudo não foi controlado e o grupo PEG-1L era muito menor que os outros dois.

O objetivo do presente estudo controlado randomizado multicêntrico será avaliar e comparar a eficácia e a segurança de uma nova preparação à base de PEG de volume muito baixo (1L) versus volume baixo (2L) e alto volume padrão de atendimento ( 4L) Purga baseada em PEG, entre pacientes internados que se submetem a colonoscopia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um nível adequado de preparo intestinal antes da colonoscopia tem um impacto extremamente relevante na detecção da lesão e no sucesso do procedimento. O estado de internação representa um preditor independente bem conhecido para limpeza inadequada do cólon. Um recente estudo prospectivo, multicêntrico, italiano entre pacientes internados mostrou que uma limpeza adequada do cólon foi alcançada em 60-70% dos pacientes, muito abaixo do limite ideal de 90%. Uma eficácia tão baixa tem várias consequências negativas: primeiro, leva à repetição da colonoscopia, prolongando a internação do paciente e aumentando o risco de eventos adversos e custos; em segundo lugar, aumenta o risco de ausência de lesões colorretais, afetando negativamente o manejo dos pacientes e aumentando os custos devido à necessidade de estudos diagnósticos adjuvantes.

As recomendações atuais sobre o preparo intestinal entre pacientes de difícil preparo baseiam-se principalmente em opiniões de especialistas, sendo o preparo à base de polietileno glicol (PEG) de alto volume 4L considerado o padrão-ouro, possivelmente com solução adicional adicional. Por outro lado, a adesão ao preparo intestinal tem sido relacionada a uma adequada limpeza do cólon, e pode-se argumentar que os pacientes internados podem ter dificuldade em realizar purgações de alto volume. Um recente estudo multicêntrico prospectivo italiano entre pacientes internados mostrou taxas semelhantes de preparo intestinal adequado entre pacientes submetidos a preparo intestinal com e sem solução adicional. Curiosamente, uma taxa mais alta de limpeza adequada do cólon foi relatada para uma preparação à base de polietilenoglicol (PEG) de volume muito baixo (1L) quando comparada a soluções à base de PEG de 4L e 2L. No entanto, esse achado precisa ser confirmado, pois o estudo não foi controlado e o grupo PEG-1L era muito menor que os outros dois.

O objetivo do presente estudo controlado multicêntrico randomizado será avaliar e comparar a eficácia e a segurança de uma nova preparação à base de PEG de volume muito baixo (1L) versus volume baixo (2L) e alto volume padrão de atendimento ( 4L) Purga baseada em PEG, entre pacientes internados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

846

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bologna, Itália
        • Policlinico Sant'Orsola-Malpighi

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes internados agendados para colonoscopia eletiva
  • preparo intestinal realizado dentro do hospital
  • ≥18 anos

Critério de exclusão:

  • íleo conhecido ou suspeito
  • obstrução gastrointestinal
  • retenção gástrica
  • perfuração intestinal
  • colite tóxica ou megacólon
  • fenilcetonúria
  • deficiência de glicose-6-fosfato desidrogenase
  • sangramento intestinal ativo
  • colonoscopia de emergência
  • demência ou doença que requer tubo nasogástrico para administração de preparo intestinal
  • recusa em participar ou incapacidade de assinar o consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: PEG 1L
Os pacientes serão preparados com preparo intestinal à base de 1L-PEG.
Os pacientes serão designados aleatoriamente (1:1:1) para receber 1L PEG (PLENVU; Norgine, Amsterdã, Holanda), administrado em dose dividida de 2 dias à noite/manhã, ou 2L PEG + preparação de ascorbato (2LPEG - MOVIPREP ; Norgine) ou o PEG 4L (SELG-ESSE; Alfasigma Bologna, Itália), ambos administrados como um regime de dose dividida de 2 dias à noite/manhã.
Outros nomes:
  • IMP-1
Comparador Ativo: PEG 2L
Os pacientes serão preparados com preparação intestinal baseada em 2L-PEG.
Os pacientes serão designados aleatoriamente (1:1:1) para receber 1L PEG (PLENVU; Norgine, Amsterdã, Holanda), administrado em dose dividida de 2 dias à noite/manhã, ou 2L PEG + preparação de ascorbato (2LPEG - MOVIPREP ; Norgine) ou o PEG 4L (SELG-ESSE; Alfasigma Bologna, Itália), ambos administrados como um regime de dose dividida de 2 dias à noite/manhã.
Outros nomes:
  • IMP-2
Comparador Ativo: PEG 4L
Os pacientes serão preparados com preparação intestinal baseada em 4L-PEG.
Os pacientes serão designados aleatoriamente (1:1:1) para receber 1L PEG (PLENVU; Norgine, Amsterdã, Holanda), administrado em dose dividida de 2 dias à noite/manhã, ou 2L PEG + preparação de ascorbato (2LPEG - MOVIPREP ; Norgine) ou o PEG 4L (SELG-ESSE; Alfasigma Bologna, Itália), ambos administrados como um regime de dose dividida de 2 dias à noite/manhã.
Outros nomes:
  • IMP-3

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de pacientes com limpeza adequada do cólon
Prazo: Durante o procedimento.
A eficácia será avaliada como a porcentagem de pacientes com limpeza intestinal adequada, classificada de acordo com a Escala de Preparação Intestinal de Boston (BBPS). Esta escala dá 0-3 pontos para cada um dos três segmentos do cólon (i.e. cólon direito, cólon transverso e cólon esquerdo); 0 pontos são atribuídos para a pior limpeza do segmento, enquanto pelo menos 2 pontos representam limpeza adequada do segmento. A limpeza adequada do cólon é definida quando pelo menos 2 pontos são alcançados em cada segmento colônico.
Durante o procedimento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Lorenzo Fuccio, University of Bologna

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de fevereiro de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

15 de março de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

15 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de dezembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

13 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • INTERPRET

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doença do cólon

Ensaios clínicos em NER1006

Se inscrever