Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de Diferentes Limas Rotativas Pediátricas e Lima K Manual no Tratamento Endodôntico de Dentes Decíduos

9 de fevereiro de 2022 atualizado por: Huda Abd jabbar, Ain Shams University

Avaliação comparativa de dois sistemas diferentes de limas rotativas pediátricas e limas K manuais no tratamento do canal radicular de dentes decíduos (ensaio clínico randomizado e estudo in vitro)

O objetivo do presente estudo é a avaliação e comparação entre dois sistemas de limas rotativas pediátricas diferentes e a lima manual K, tanto clínica quanto radiograficamente. Este estudo consiste em duas partes: I-Parte in vivo (RCT) II-Parte in vitro

A parte in vivo:

O tamanho da amostra foi de 30 molares decíduos (10 dentes para cada grupo).

Grupo 1: Grupo de estudo com lima Kedo S plus (Os dentes serão instrumentados com a lima Kedo S plus) Grupo 2: Grupo de estudo com lima Kidzo (Os dentes serão instrumentados com a lima Kidzo) Grupo 3: Grupo de controle manual com lima K (Os dentes serão instrumentados por arquivo K manual)

Será feita a pulpectomia dos molares decíduos de acordo com o protocolo do grupo individual, após isso os dentes serão avaliados Imediatamente para:

1-Tempo de instrumentação 2-Qualidade da obturação e avaliada em 1, 3, 6, 12 meses para sucesso clínico e radiográfico

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Descrição detalhada

O objetivo do presente estudo é a avaliação e comparação entre dois diferentes sistemas de limas rotativas pediátricas (Kedo S plus file e Kidzo File) e Manual K-file tanto clínica quanto radiograficamente

Objetivo primário:

Avaliação do sucesso clínico, tempo de instrumentação e qualidade da obturação de dois diferentes sistemas de limas rotativas pediátricas e sistema manual de limas K em pulpectomia em molares decíduos tanto clínica quanto radiograficamente (parte in vivo do estudo).

Hipótese de teste:

A hipótese nula (H 0 ): não há diferença no sucesso clínico, tempo de instrumentação, qualidade da obturação e extrusão de detritos apicais entre os dois sistemas rotativos pediátricos diferentes e o sistema manual K-file na pulpectomia em molares decíduos

PICOTES:

P - Participantes: Crianças na faixa etária de 4-7 anos com dentes decíduos com envolvimento pulpar indicados para pulpectomia, I - Intervenção: Procedimento de pulpectomia em molares decíduos utilizando lima Kedo S plus e lima Kidzo.

C - Comparação: arquivo K manual.

O- Resultados:

  • Sucesso clínico e radiográfico
  • Tempo de instrumentação T- Acompanhamento clínico e radiográfico por período de 12 meses. S- Ensaio clínico randomizado (RCT) e estudo in vitro.

O tamanho amostral previsto foi de 30 dentes (10 dentes por grupo), que foi calculado usando o G*Power versão 3.1.9.7. O tamanho da amostra será aumentado em cerca de 10% para compensar a desistência.

Seleção de molares decíduos, de pacientes de 4 a 7 anos, seguindo os critérios de inclusão N=30

Todos os participantes serão alocados aleatoriamente em um dos grupos (10 dentes em cada grupo):

Grupo 1: Grupo de estudo com lima Kedo S plus (Os dentes serão instrumentados com a lima Kedo S plus) Grupo 2: Grupo de estudo com lima Kidzo (Os dentes serão instrumentados com a lima Kidzo) Grupo 3: Grupo de controle manual com lima K (Os dentes serão instrumentados por arquivo K manual)

Radiografia periapical intraoral pré-operatória para avaliar a estrutura radicular e confirmar o diagnóstico de envolvimento pulpar

Pulpectomia de molares decíduos segundo protocolo de grupo individual

• Materiais e procedimentos clínicos

Neste estudo serão utilizados os seguintes materiais:

  • Arquivo K manual
  • Dois arquivos pediátricos rotativos diferentes
  • Endomotor com apexolocator
  • Hidróxido de cálcio com pasta de iodofórmio
  • Cimento ZOE Reforçado com Polímero (IRM)
  • Cimento de Ionômero de Vidro
  • Procedimento clínico de coroa de aço inoxidável Grupo 1: (Grupo de estudo Kedo S plus file)

    1. A radiografia periapical intraoral pré-operatória dos dentes será feita usando a técnica de paralelismo padronizada.
    2. Anestesia tópica e local será administrada.
    3. O dente será isolado com dique de borracha.
    4. A cárie será removida.
    5. O acesso de conveniência será alcançado por uma broca de carboneto sem ponta ativa (Endo Z).
    6. Os orifícios do canal serão localizados com uma lima K manual nº 10.
    7. O comprimento de trabalho será determinado usando o localizador de ápice com um mm mais curto que a marca '0,0' no localizador de ápice.
    8. A lima Kedo S plus será utilizada para instrumentação de acordo com as instruções do fabricante.
    9. Entre o uso de cada lima, os canais serão irrigados com hipoclorito de sódio e gel de EDTA "17%" será utilizado para lubrificação das limas durante a instrumentação.
    10. Os canais serão então secos com pontas de papel estéreis.
    11. Metapex será então administrado nos canais usando a técnica de seringa de pressão seguida da compactação final do material usando a técnica de chumbinhos de algodão úmido.
    12. A cavidade de acesso será restaurada por Zincinol
    13. A restauração coronal final do dente pulpectomizado será obtida usando uma coroa metálica de aço inoxidável pré-formada cimentada com cimento de ionômero de vidro.
    14. Radiografia intraoral periapical pós-operatória imediata será obtida para avaliação da qualidade da obturação.

Grupo 2: (Grupo de estudo do arquivo Kidzo) As etapas 1 a 7 serão executadas conforme mencionado acima. Em seguida, a lima Kidzo será utilizada para instrumentação de acordo com as instruções do fabricante. A etapa 9-14 também será repetida.

Grupo 3: (Grupo de controle de arquivo K manual) As etapas 1 a 7 também serão executadas conforme mencionado acima. Em seguida, os dentes serão instrumentados usando k-limas manuais. Novamente, a etapa 9-14 também será repetida.

  • Acompanhamento Os pacientes serão convocados para acompanhamento clínico e radiográfico após 1, 3, 6 e 12 meses.
  • Medição do resultado

    1. pós operatório imediato

      A-O tempo de instrumentação:

      Será registrado por meio de um cronômetro digital, que incluirá apenas o tempo de instrumentação das limas utilizadas, excluindo o protocolo de irrigação intermediário para avaliar o período de tempo preciso necessário para instrumentação em cada grupo.

      B-A qualidade da obturação:

      Serão avaliados segundo os critérios de Coll e Sadrian (1996) como (Subpreenchido, Preenchido ideal ou Sobreobturado) por meio de radiografia periapical intraoral pela técnica de paralelismo.

    2. Durante o período de acompanhamento:
    1. Sucesso clínico e radiográfico A tabela a seguir indica a Coll e Sadrian clínica e radiográfica.

      critérios para o sucesso do tratamento, (1996) (44): Critérios clínicos Critérios radiográficos 1. Ausência de dor à percussão no exame de retorno 1. Sem reabsorção radicular patológica 2. Sem inchaço gengival ou trato sinusal 2. Sem alargamento do espaço do ligamento periodontal 3. Ausência de exsudato purulento expresso da margem gengival 3. Ausência ou diminuição de qualquer envolvimento periapical ou de furca 4. Sem mobilidade anormal do dente

  • Cegamento Os participantes e responsáveis ​​legais não saberão qual grupo serão alocados, e o avaliador também não saberá. Enquanto o operador/investigador principal não pode ser cegado, pois já está familiarizado com o tipo de arquivos usados ​​e suas diferentes instruções de uso. Para análise estatística, os códigos também garantirão o cegamento e a confidencialidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

4 anos a 7 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes com idade entre 4-7 anos.
  2. Molares inferiores decíduos posteriores com polpa necrótica ou pulpite irreversível indicados para pulpectomia.
  3. Presença de estrutura radicular mínima de 2/3.
  4. Estrutura dentária restaurável adequada para posterior colocação de coroas de aço inoxidável.
  5. Paciente medicamente livre.
  6. Paciente capaz de visualizar e entender o consentimento explicado sem prejuízo.

Critério de exclusão:

  1. Dentes de mau prognóstico devido à presença de extensa mobilidade, osso avançado ou reabsorção radicular.
  2. Paciente não cooperativo
  3. pais que se recusam a assinar o consentimento informado para participar do estudo

    -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: (Grupo de estudo de arquivos Kedo S plus)
Grupo 1: Grupo de estudo da lima Kedo S plus (Os dentes serão instrumentados com a lima Kedo S plus)
  • Kedo S plus (lima p1 molar) (lima anterior A1)
  • Sistema de arquivos Kidzo 25/4 30/4 30/6
Experimental: (Grupo de estudo do arquivo Kidzo)
Grupo2: Grupo de estudo da lima Kidzo (Os dentes serão instrumentados com a lima Kidzo)
  • Kedo S plus (lima p1 molar) (lima anterior A1)
  • Sistema de arquivos Kidzo 25/4 30/4 30/6
Experimental: (Grupo de controle de arquivo K manual)
Grupo 3: Grupo de controle manual da lima K (os dentes serão instrumentados pela lima K manual)
  • Kedo S plus (lima p1 molar) (lima anterior A1)
  • Sistema de arquivos Kidzo 25/4 30/4 30/6

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
resultado clínico através do exame clínico participante
Prazo: desde o início até 12 meses
Avaliação dos participantes com sucesso clínico de acordo com os critérios de Coll e Sadrian para o sucesso do tratamento Sem dor, sem edema, sem exsudato, sem mobilidade anormal
desde o início até 12 meses
A qualidade da obturação será avaliada por meio da técnica radiográfica periapical intraoral paralela
Prazo: desde o início até 12 meses
a qualidade da obturação será avaliada a partir do filme de raios-x obtido por exame visual para avaliá-lo nas seguintes categorias: Subpreenchido- Preenchimento ideal- Preenchimento excessivo
desde o início até 12 meses
Tempo de instrumentação
Prazo: imediatamente após o procedimento
o tempo de instrumentação será medido imediatamente pelo relógio digital em segundos
imediatamente após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de março de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de abril de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de janeiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

10 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de fevereiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de fevereiro de 2022

Última verificação

1 de fevereiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PED 21-1D

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Tratamento de canal

Ensaios clínicos em Sistemas de arquivos rotativos pediátricos

3
Se inscrever