Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo sobre a eficácia da infiltração dos nervos cluneais superiores na dor crônica relacionada à síndrome cluneal

16 de fevereiro de 2023 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre

A lombalgia é uma queixa muito comum na Clínica de Dor Crônica. Sua etiologia é inespecífica em 85% dos casos. Em 1957, Strong e Davila relataram que os nervos cluneal superior (SCNs) e os nervos cluneal médio (MCNs) podem ser aprisionados ao redor da crista ilíaca, sugerindo uma relação causal entre esse aprisionamento (SCN-Entrapment, SCN-E) e dor lombar sintoma. Isso é conhecido hoje como "síndrome cluneal".

A síndrome de Cluneal permanece pouco investigada e atualmente é um desafio diagnóstico. Vários tipos de movimentos lombares exacerbam sua ocorrência. A teoria mais comum sobre a origem dessa dor evoca que é principalmente devido a uma causa mecânica ligada a estenose ou aderências de tecido fibroso ao redor dos nervos cluneais causando desconforto.

A hipótese é que o pesquisador pode reduzir a dor relacionada à síndrome de origem cluneal superior graças a um "efeito de volume" que visa desprender aderências e/ou estenoses aponeuróticas que causam sofrimento aos nervos cluneal.

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia do bloqueio do nervo cluneal usando a técnica baseada em ultrassom de Thomas Dahl Nielsen em pacientes com dor lombar crônica relacionada ao SCN-E. Para tanto, o investigador irá comparar a injeção de soro fisiológico versus injeção de anestésico local, com o objetivo de reduzir a dor a curto prazo e melhorar a qualidade de vida.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Consentimento Informado assinado pelo paciente
  2. Paciente diagnosticado com síndrome do clúneo superior unilateral ou bilateral:

Os pontos de diagnóstico serão:

  • uma dor máxima no ponto gatilho na crista ilíaca posterior, aproximadamente 7 cm da linha mediana e 4,5 cm da crista ilíaca póstero-superior. A palpação neste ponto causa dor lembrando a dor de longa data do paciente),
  • A palpação "palpável em rolo" nas nádegas provoca dor, parestesia ou desconforto.
  • Excluem-se os critérios de síndrome facial, síndrome sacro-ilíaca ou radiculopatia.
  • Lombalgia durante os movimentos das costas.

Critério de exclusão:

  1. Dor não associada à síndrome do clúneo superior.
  2. Infecção no ponto de punção.
  3. Dor de suspeita de origem neoplásica.
  4. Alergia a anestésicos locais.
  5. Recusa do paciente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Soro Fisiológico Grupo

O bloqueio do nervo cluneal é realizado sob ultra-som usando o método Thomas Dahl Nielsen e Thomas Fichtner Bendtsen.

Os pacientes são colocados em decúbito ventral. Um sensor de alta frequência linear é movido em direção ao meio e posteriormente ao encontro da aponeurose do músculo transverso e da fáscia toraco-lombar, acompanhando o aparecimento da fáscia toracolombar e depois o aparecimento do músculo iliocostal posterior sob a fáscia zona lombar. A infiltração é realizada "no plano", com direção lateral no sentido do eixo mediano, de forma que penetre perpendicularmente a fáscia

O soro fisiológico (NaCl 0,9%) será injetado, de cada lado, na aponeurose e no músculo na região por onde passam os nervos cluneais superiores. Uma separação fácil da fáscia toracolombar e do músculo iliocostal é conseguida durante a injeção levantando levemente a agulha em direção ao eixo mediano à medida que o espaço se abre gradualmente.

Os pacientes receberão 15 ml de soro fisiológico (NaCl 0,9%) de cada lado.
Experimental: Grupo Ropivacaína

O bloqueio do nervo cluneal é realizado sob ultra-som usando o método Thomas Dahl Nielsen e Thomas Fichtner Bendtsen.

Os pacientes são colocados em decúbito ventral. Um sensor de alta frequência linear é movido em direção ao meio e posteriormente ao encontro da aponeurose do músculo transverso e da fáscia toraco-lombar, acompanhando o aparecimento da fáscia toracolombar e depois o aparecimento do músculo iliocostal posterior sob a fáscia zona lombar. A infiltração é realizada "no plano", com direção lateral no sentido do eixo mediano, de forma que penetre perpendicularmente a fáscia

O anestésico local (Ropivacaína) será injetado na aponeurose e no músculo na área por onde passam os nervos cluneais superiores. Uma separação fácil da fáscia toracolombar e do músculo iliocostal é conseguida durante a injeção levantando levemente a agulha em direção ao eixo mediano à medida que o espaço se abre gradualmente.

Os pacientes receberão 15 ml de Ropivacaína 0,375% em cada lado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução da intensidade da dor na fase aguda do tratamento.
Prazo: até 1 hora pós-infiltração

A intensidade da dor será avaliada usando a escala numérica analógica (NAS) em 5 minutos, 30 minutos, 60 minutos e será comparada com (a intensidade da dor) a linha de base.

O paciente classifica a dor de 0 a 10 (0 = sem dor; 10 = pior dor imaginável)

até 1 hora pós-infiltração

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução da dor na fase tardia do tratamento.
Prazo: até 3 meses após a infiltração

A intensidade da dor será avaliada com a escala numérica analógica (NAS) aos 15 dias, 1 mês, 3 meses pós-infiltração e será comparada com a intensidade da dor na linha de base.

O paciente classifica a dor de 0 a 10 (0 = sem dor; 10 = pior dor imaginável)

até 3 meses após a infiltração
Impacto da dor na vida diária
Prazo: até 3 meses após a infiltração

O impacto da dor na vida diária será avaliado de acordo com o Dallas Pain Questionnaire (DPQ).

O Dallas Pain Questionnaire (DPQ) é uma ferramenta analógica visual de 16 itens para avaliar como a dor crônica afeta as atividades diárias (quanto maior a pontuação, maior o impacto da lombalgia na qualidade de vida).

O impacto na vida diária será avaliado antes da infiltração, 15 dias, 1 mês, 3 meses após a infiltração.

até 3 meses após a infiltração
Incidência de efeitos colaterais
Prazo: até 3 meses após a infiltração
Serão coletados efeitos colaterais tais como intolerância à técnica e/ou produto injetado, complicações traumáticas
até 3 meses após a infiltração

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Panayota Kapessidou, MD,PhD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
  • Investigador principal: Walid EL FOUNAS, MD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
  • Investigador principal: Aikaterini AMANATIDOU, MD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de junho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de junho de 2022

Primeira postagem (Real)

21 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de fevereiro de 2023

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Injeção de soro fisiológico

3
Se inscrever