Avaliação do cuidado danceSing: testando a viabilidade

Experimental: Grupo de intervenção

Música digital e recursos de movimento.

Comportamental: dança de cuidado

O programa foi um programa de movimento e música digital com recursos de dança de cuidados e consistia em três sessões de movimento e uma sessão de música a cada semana, a dose recomendada concordou entre dança de atendimento e o grupo consultivo, cada um com duração de cerca de 20 minutos. Além disso, os recursos de dança de cuidados foram projetados para atender aos idosos com deficiências físicas e cognitivas (residentes com auxílios à mobilidade e/ou demência). As sessões de movimento incluíram a cadeira e a aptidão em pé, que começaram com um aquecimento e terminaram com exercícios de alongamento. As sessões foram gerenciadas e supervisionadas pelos coordenadores de atividades domésticas de cuidados.

A adesão ao programa dos participantes como % de sessões compareceu a um possível número máximo de sessões entregues por cuidados, agregados como % em todos os lares de cuidados.

Os coordenadores da atividade preencherão a adesão dos participantes após cada sessão. Os arquivos preenchidos serão enviados aos investigadores. A adesão dos participantes individuais é calculada como o número de sessões que eles frequentaram individualmente do possível número de sessões disponíveis para eles em seu lar de cuidados. Isso é relatado como a porcentagem de sessões de assistência por pessoa por assistência, entre os entregues, a média de cuidados em casa, e agregados em todas as casas de cuidados.

Número de sessões entregues, avaliadas por arquivos de presença

Os coordenadores da atividade preencherão a adesão dos participantes após cada sessão. Os arquivos preenchidos serão enviados aos investigadores.

Aceitabilidade da intervenção avaliada por grupos focais - perguntas semiestruturadas, cobrindo vistas subjetivas sobre prazer, motivação, duração, conteúdo etc.

Os investigadores conduzirão grupos focais com os coordenadores de atividades para avaliar a aceitabilidade da intervenção. As perguntas do guia incluídas:

Você gostou de usar as atividades on -line de cuidados com dança? Você conseguiu participar das sessões 3+1 por semana? Se não, por quê? Você diria que a duração das sessões foi apropriada? Você completou a maioria das sessões ou teve que parar em algum momento? O que você gostou nas atividades do DSC? Havia algo que você não gostou? Se você pudesse mudar algo sobre esse programa para fazê -lo funcionar efetivamente aqui, o que você mudaria e por quê? Por que você participou? O que fez você continuar participando? O que você considera os resultados deste programa para você? Você gostaria de continuar se envolvendo nas atividades do DSC? Por que/por que não? Você se sente parte da família/campeão do DSC? O envolvimento nas atividades do DSC o aproximou de outros residentes e funcionários?

Aceitabilidade da intervenção avaliada por entrevistas - perguntas semiestruturadas, cobrindo vistas subjetivas sobre prazer, motivação, duração, conteúdo etc.

Os investigadores conduzirão grupos focais/entrevistas com os residentes para avaliar a aceitabilidade da intervenção. As perguntas do guia incluídas:

Você gostou de usar as atividades on -line de cuidados com dança? Você conseguiu participar das sessões 3+1 por semana? Se não, por quê? Você diria que a duração das sessões foi apropriada? Você completou a maioria das sessões ou teve que parar em algum momento? O que você gostou nas atividades do DSC? Havia algo que você não gostou? Se você pudesse mudar algo sobre esse programa para fazê -lo funcionar efetivamente aqui, o que você mudaria e por quê? Por que você participou? O que fez você continuar participando? O que você considera os resultados deste programa para você? Você gostaria de continuar se envolvendo nas atividades do DSC? Por que/por que não? Você se sente parte da família/campeão do DSC? O envolvimento nas atividades do DSC o aproximou de outros residentes e funcionários?

Mudança no medo de cair entre a linha de base e dentro de um mês após a conclusão da intervenção usando a Escala de Eficácia das Falls - Internacional (Formulário Curto) (FES -I)

É um questionário de 16 itens, útil para os pesquisadores e médicos interessados no medo de cair, com uma pontuação variando do mínimo de 16 (sem preocupação em cair) até o máximo de 64 (preocupação severa com a queda).

Mudança nas atividades do participante de vida diária e qualidade de vida relacionada à saúde, desde a linha de base até um mês após a conclusão da intervenção usando os gráficos de Dartmouth Coop

Mudança nas atividades do participante sobre a vida diária e a qualidade de vida relacionada à saúde, desde a linha de base até um mês após a conclusão da intervenção usando o Dartmouth Coop, que possui escala do tipo Likert de 5 pontos, com descritores e ilustrações de desenhos animados de níveis 1 a 5.

Mudança nas atividades do participante de vida diária e qualidade de vida relacionada à saúde, desde a linha de base até um mês após a conclusão da intervenção usando o EQ-5D-3L

O sistema descritivo EQ-5D-3L compreende as cinco perguntas a seguir: mobilidade, autocuidado, atividades usuais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada pergunta tem uma escala de 3 pontos para classificá-la: sem problemas, alguns problemas e problemas extremos (1-3). O paciente é solicitado a indicar seu estado de saúde marcando a caixa ao lado da declaração mais apropriada em cada uma das cinco dimensões. Essa decisão resulta em um número de 1 dígito que expressa o nível selecionado para essa dimensão. Os dígitos para as cinco dimensões são então combinados para descrever o estado de saúde do paciente, com uma pontuação total mais alta descrevendo um resultado pior. O intervalo para a pontuação total é de 5-15.

Mudança no bem -estar psicossocial do participante da linha de base para dentro de um mês após a conclusão da intervenção usando a Escala de Ansiedade e Depressão do Hospital (HADS)

O questionário HADS tem sete itens cada um para subescalas de depressão e ansiedade. A pontuação para cada item varia de zero a três, com três denotando o maior nível de ansiedade ou depressão. Uma pontuação total da subescala> 8 pontos de 21 possíveis indica sintomas consideráveis de ansiedade ou depressão. Nenhuma pontuação total é relatada. Os totais da subescala de ansiedade e depressão são calculados separadamente, somando respostas aos 7 itens aplicáveis cada. O intervalo para cada subescala é 0-21. Uma pontuação mais alta indica um resultado pior.

Mudança no bem -estar psicossocial do participante da linha de base para dentro de um mês após a conclusão da intervenção usando a Escala de Estresse Percebida (PSS)

Os escores individuais no PSS podem variar de 0 a 40 com pontuações mais altas, indicando maior tensão percebida.

Mudança no bem-estar psicossocial do participante da linha de base para dentro de um mês após a conclusão da intervenção usando a breve escala de solidão da UCLA (ULS-6)

Usando uma escala de classificação de 4 pontos (1 = nunca; 4 = sempre), os participantes respondem a 6 perguntas, como "Com que frequência você se sente deixado de fora?" e "Com que frequência você se sente parte de um grupo de amigos?". A breve escala da solidão da UCLA é resumida entre os itens para fornecer uma pontuação total. O intervalo para a pontuação total é 6-24. Uma pontuação mais alta indica pior solidão, ou seja, um resultado pior.

Mudança na satisfação do sono do participante da linha de base para dentro de um mês após a conclusão da intervenção usando a Ferramenta de satisfação do sono da National Sleep Foundation (SST)

Questionário de 9 itens (pontuação 1 não está satisfeito com 4 muito satisfeitos) para avaliar a satisfação do sono da população em geral. A escala SST é resumida entre os itens para fornecer uma pontuação total. O intervalo para a pontuação total é 9-36.

Mudança no apetite do participante da linha de base para dentro de um mês após a conclusão da intervenção usando o questionário simplificado de apetite nutricional (SNAQ)

Isso é usado para testes de fragilidade limitados, uma ferramenta de triagem nutricional de auto-avaliação que prevê a perda de peso, pontuando 1 (muito ruim) a 4 (muito bom) em tópicos relacionados ao apetite.