- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06242639
Próteses Parciais Fixas Metalocerâmicas Fabricadas com Sinterização a Laser
Aceitabilidade clínica de próteses parciais fixas metalocerâmicas fabricadas com técnica de sinterização a laser: um estudo clínico retrospectivo de até 7 anos
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivos: Avaliar o sucesso clínico de restaurações metalocerâmicas sinterizadas a laser em diversos períodos de tempo, incluindo curto, médio e longo prazo.
Materiais e métodos: Foram avaliados participantes que possuíam próteses parciais fixas metalocerâmicas de 3 elementos confeccionadas por sinterização a laser na região posterior mandibular entre 2014 e 2021. Os critérios do FDI foram utilizados para avaliar a aceitabilidade clínica estética, funcional e biológica dos pacientes que atenderam aos critérios de inclusão. O brilho da superfície foi avaliado e recebeu uma pontuação na área de propriedades estéticas. Os parâmetros funcionais foram avaliados e classificados com base na fratura, adaptação marginal, exame radiográfico, ponto de contato/impactação alimentar e satisfação do paciente. Os parâmetros biológicos avaliados e avaliados incluíram vitalidade dentária, resposta periodontal, mucosa e saúde bucal. Após os exames, cada parâmetro recebeu uma pontuação que varia de 1 a 5. (1=Clinicamente excelente/muito bom, 2=Clinicamente bom, 3=Clinicamente satisfatório, 4=Clinicamente insatisfatório, 5=Clinicamente ruim) Pontuação entre 1 e 3 foi considerado clinicamente aceitável, enquanto a pontuação 4 ou 5 foi considerada clinicamente inaceitável.
Análise estatística descritiva foi realizada para todos os dados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Adana, Peru, 01250
- Cukurova Univeristy
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes tratados entre 2014 e 2021 por protesistas da Faculdade de Odontologia da Universidade Cukurova, Departamento de Prótese Dentária.
- Pacientes que trataram próteses parciais fixas metalocerâmicas de três elementos devido à deficiência de um único dente posterior inferior
Critério de exclusão:
- Pacientes com quaisquer dentes pilares não vitais
- Pacientes com periodontite generalizada grave
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
metal-cerâmica FPD
|
avaliação clínica e radiográfica
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Brilho de superfície
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
O brilho superficial foi avaliado após avaliação visual e curta secagem ao ar.
A pontuação 1 é "Brilho e textura da superfície comparáveis ao tecido duro dentário/dentes adjacentes após secagem ao ar".
A pontuação 2 é "Brilho superficial e/ou textura superficial levemente opaco com pequenos desvios, por exemplo, marcas isoladas/pequenas, poros e/ou vazios detectáveis em comparação com tecido dentário duro/dentes adjacentes após secagem ao ar".
Uma pontuação de 3 indica uma superfície opaca com desvios perceptíveis, como marcas, poros e vazios, em comparação com o tecido dentário duro/dentes adjacentes, mesmo sem secagem ao ar.
O reparo é possível".
A pontuação 4 é "Brilho de superfície opaco localizado e desagradável e/ou textura de superfície áspera com desvios substanciais/múltiplos poros/vazios detectáveis em comparação com tecido dentário duro/dentes adjacentes que podem ser reparados".
A pontuação 5 indica uma superfície opaca ou áspera com desvios significativos do tecido dentário duro e dos dentes adjacentes.
Reparação não viável/razoável".
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Fratura
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
Visualmente e após breve secagem ao ar, a fratura e a retenção do material foram avaliadas.
A pontuação 1 representa restauração completa sem deficiências após secagem ao ar.
Sem rachaduras, lascas/delaminação ou quebra de material a granel".
A pontuação 2 diz: "A restauração está completamente presente com pequenas deficiências detectáveis após a secagem ao ar, por exemplo, lascas insignificantes de material ou uma pequena rachadura".
A pontuação 3 indica restauração com defeitos visíveis, como fraturas finas ou perda de material (lascamento), mesmo sem secagem ao ar.
A perda material pode ser resolvida através de reforma, se necessário.
A pontuação 4 indica sérios problemas de fratura e retenção, como lascamento/delaminação, fratura volumosa ou reparo parcialmente solto/perdido.
O reparo é viável.
A restauração indireta perdida, que pode ser reconstruída, é examinada.
A pontuação 5 indica deficiências graves, como delaminação generalizada, muitas fraturas volumosas ou reparos perdidos.
Nenhum reparo possível/razoável".
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Adaptação marginal
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
As lacunas marginais são avaliadas por exame visual, secagem curta ao ar e sondas de 250 µm.
A pontuação 1 indica “adaptação marginal ideal da restauração ao tecido duro do dente após secagem ao ar.
Nenhuma pequena lacuna detectada por sondagem suave".
A pontuação 2 indica pequenas deficiências de adaptação após secagem ao ar.
Uma pequena lacuna ou vala superficial.
3 indica, "Deficiências distintas de adaptação marginal sem secagem ao ar: lacunas marginais ou valas (largura <250 µm e/ou profundidade <2 mm)".
A pontuação 4 indica deficiências graves de adaptação marginal: largura ≥250 µm e/ou profundidade ≥2 mm de lacunas nas margens.
Restauração parcialmente perdida.
O reparo é viável”.
A pontuação 5 indica prejuízo de adaptação marginal substancial: largura ≥250 µm e/ou profundidade ≥2 mm.
Restauração completa solta/perdida.
Nenhum reparo possível/razoável".
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Avaliação radiográfica
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
As restaurações sem patologia nas radiografias foram consideradas pontuação 1. As restaurações com cárie secundária, patologia apical, fratura e perda dentária/restauração foram registradas como pontuação 5.
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Ponto de contato/Impacção alimentar
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
O ponto de contato proximal foi realizado utilizando exame visual e lâminas de 25-50-100 µm.
Pontuação 1 significa, "Ponto de contato ideal: lâmina de metal de 25 µm pode passar pelo contato proximal".
Pontuação 2 significa, "Ponto de contato ligeiramente fraco: lâmina de metal de 50 µm pode passar pelo contato proximal".
Pontuação 3 significa, "Ponto de contato superdimensionado ou material excessivo: a lâmina de metal de 25 µm não consegue passar pelo contato proximal".
A pontuação 4 significa, "Ponto de contato gravemente fraco: a lâmina de metal de 100 µm pode passar pelo contato proximal ou pelo ponto de contato interligado não intencional".
A pontuação 5 significa: "Ponto de contato gravemente fraco: a lâmina de metal de 100 µm pode passar facilmente pelo contato proximal ou pelo ponto de contato intertravado não intencional (impossível de passar)".
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Visão do paciente
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
Os comentários dos pacientes foram ouvidos atentamente e registrados.
A pontuação 1 significa “Totalmente satisfeito com estética e função”.
A pontuação 2 significa “Satisfeito”.
A pontuação 3 significa “Críticas menores, mas sem efeitos clínicos adversos”.
A pontuação 4 significa “Desejo de melhoria”.
A pontuação 5 significa “Completamente insatisfeito e/ou efeitos adversos”.
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Vitalidade dentária
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
Os dentes foram avaliados quanto à perda de vitalidade e atribuídos escores.
A pontuação 1 significa “Vitalidade normal”.
Pontuação 5 significa: “Pulpite intensa e aguda ou dente não vital.
O tratamento endodôntico é necessário e a restauração tem que ser substituída”.
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Resposta periodontal
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
A presença de placa, nível de placa aceitável/inaceitável e inflamação associada, formação de bolsa, sangramento gengival à sondagem e periodontite aguda/crônica grave foram todos examinados para determinar a resposta periodontal e comparados com um dente de referência.
A pontuação 1 significa “Sem placa, sem inflamação, sem bolsas”.
A pontuação 5 significa “gengivite ou periodontite grave/aguda”.
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Mucosa adjacente
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
O exame visual foi utilizado para avaliar a condição da mucosa ao redor da restauração.
A pontuação 1 significa “mucosa saudável adjacente à restauração”.
A pontuação 5 significa “Suspeita de reação alérgica grave, liquenoide ou tóxica”.
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Saúde bucal e geral
Prazo: 1, 3, 5 e 7 anos
|
A existência de qualquer irritação e reações alérgicas, liquenóides ou toxicológicas, e determinar o grau dessas reações.
A pontuação 1 significa “Sem sintomas orais ou gerais”.
A pontuação 2 significa, “Sintomas menores e transitórios de curta duração; locais ou generalizados”.
A pontuação 3 significa “Sintomas transitórios, locais e/ou gerais”.
A pontuação 4 significa: “Sintomas locais ou gerais persistentes de estomatite de contato oral ou líquen plano ou reações alérgicas.
Intervenção necessária, mas sem substituição”.
A pontuação 5 significa “Sintomas locais e/ou gerais agudos/graves”.
|
1, 3, 5 e 7 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Selin Çelik Öge
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Exame clínico
-
Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustMedical Research Council; The Hillingdon Hospitals NHS Foundation TrustRescindidoDoenças Respiratórias | Doenças Pulmonares Obstrutivas | Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica | Enfisema Pulmonar | Bronquite CrônicaReino Unido
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterBrigham and Women's Hospital; Clinical Innovations, LLCRecrutamentoComplicações da cesariana | Obesidade MórbidaEstados Unidos
-
Centre Francois BaclesseConcluído
-
Datascope Patient MonitoringConcluídoEvento CardíacoEstados Unidos
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.Concluído
-
Swiss Group for Clinical Cancer ResearchImmunophotonics, Inc.RecrutamentoTumores Sólidos AvançadosSuíça
-
University of NottinghamEnhanced Recovery After Surgery Group (part of ESPEN)ConcluídoInaniçãoReino Unido
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University; Technical... e outros colaboradoresRecrutamentoCirurgia | Pacientes ASA Classe III/IV | Sistemas de Apoio à Decisão ClínicaAlemanha
-
St. Louis UniversityTriumph PharmaceuticalsConcluídoPeriodontite | GengiviteEstados Unidos
-
Centre for Addiction and Mental HealthUniversity Health Network, TorontoConcluídoTranstorno Depressivo MaiorCanadá