Сравнительная эффективность и анализ затрат и выгод порошка ванкомицина у пациентов с высоким риском хирургии позвоночника

Несмотря на использование профилактических системных антибиотиков и улучшенную хирургическую технику, инфекции области хирургического вмешательства остаются серьезной проблемой. Частота глубоких инфекций после операций на позвоночнике была снижена с помощью системных антибиотиков, однако после инструментального спондилодеза при травматических повреждениях уровень инфицирования остается на уровне 10%. Воздействие на пациентов и стоимость лечения таких инфекций огромны. В связи с сокращением расходов на здравоохранение и политикой, которая отказывается возмещать расходы на послеоперационные инфекции, крайне важно, чтобы врачи и системы больниц искали экономически эффективные способы снижения послеоперационных инфекций. Было обнаружено, что местное введение антибиотиков в область хирургического вмешательства значительно снижает уровень инфицирования у тех, кто подвергается заднему спондилодезу по поводу травматических повреждений, что было изучено ретроспективно исследователями этого гранта. В этом предложении исследователи проспективно рандомизируют пациентов, перенесших заднюю стабилизацию позвоночника по поводу травматических повреждений, либо получающих порошок ванкомицина в область хирургического вмешательства (лечение), либо не получающих порошок ванкомицина (контроль), а затем отслеживают частоту инфекций, осложнения и стоимость лечения. Гипотеза исследователя заключается в том, что i) порошок ванкомицина снизит частоту инфицирования, ii) не будет иметь системной токсичности, iii) и будет способствовать снижению затрат в обеспечении безопасности хирургического лечения позвоночника.