Анализ звука храпа после малоинвазивной хирургии у пациентов с нарушением дыхания во сне

Недавние публикации продемонстрировали уменьшение храпа с помощью нескольких методов минимально инвазивной хирургии (MIS) мягкого неба, включая радиочастотную (RF) хирургию и имплантацию столба (PI). Несмотря на скромные эффекты при лечении обструктивного апноэ сна, пациенты часто желают получить МИС из-за привычного храпа. Тем не менее, эффективность в уменьшении храпа в основном определялась с помощью самоотчетов в прошлом. Кроме того, определение хирургического успеха в лечении храпа не было универсальным. На сегодняшний день изменений звуковых характеристик храпа после MIS не продемонстрировано.

Многие когортные исследования и несколько рандомизированных контролируемых испытаний или клинических контролируемых испытаний сравнивали МИС с плацебо, различными генераторами энергии, различной жесткостью материала или различными оперативными методами. РЧ мягкого неба вызывает объемную редукцию ткани и селективную рубцовую ткань5, чтобы уменьшить обструкцию и вызвать скованность. Однако радиочастотная энергия, подаваемая на мягкое небо, может быть недостаточной, что может привести к остаточному или рецидивирующему храпу. PI может уменьшить трепетание неба за счет увеличения жесткости мягкого неба за счет идентичности имплантата и фиброза тканей. Кроме того, PI может хронически задерживаться в мышечном слое мягкого неба, оказывая тем самым долгосрочный антихраповой эффект. Тем не менее, до сих пор неизвестно, обеспечивает ли PI лучшую эффективность в лечении храпа, чем радиочастотная хирургия.

Основная цель настоящего исследования состояла в том, чтобы сравнить эффект против храпа между PI и RF по субъективным оценкам в рандомизированном контролируемом параллельном исследовании. Вторичная цель состояла в том, чтобы изучить и сравнить акустические изменения в звуках храпа после PI и RF.