- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02154750
Оптимизация AV-задержки по сравнению с собственной проводимостью у пациентов с кардиостимулятором и длинными интервалами PR (AV Delay)
Оценка оптимизации AV-задержки по сравнению с собственной проводимостью у пациентов с длинными интервалами PR, получающих двухкамерные кардиостимуляторы по поводу симптоматической брадикардии
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Кардиостимуляция является единственным эффективным методом лечения симптоматической дисфункции синусового узла. Большинство пациентов с сохраненной функцией левого желудочка получают двухкамерные кардиостимуляторы; однако стимуляция правого желудочка может оказывать пагубное влияние на функцию левого желудочка из-за аномального паттерна электрической и механической активации желудочков.
Многие пациенты, получающие двухкамерные кардиостимуляторы по поводу симптоматической брадикардии, имеют удлиненную собственную АВ проводимость (АВ блокада первой степени) и, как следствие, получают значительную желудочковую стимуляцию, если запрограммированы на физиологические АВ интервалы. В качестве альтернативы многие кардиостимуляторы можно запрограммировать на минимизацию желудочковой стимуляции за счет более длительных АВ-задержек. Однако эти длительные задержки АВ могут быть не физиологическими и также могут приводить к снижению сердечного выброса. В настоящее время стандартом лечения является либо программирование кардиостимулятора на физиологическую «естественную» АВ-задержку около 160 мс, либо программирование кардиостимулятора на длительную АВ-задержку для минимизации желудочковой стимуляции.
Основные научные вопросы, решаемые в этом исследовании, заключаются в оценке острого и хронического воздействия на сердечный выброс, функциональное состояние, самочувствие и ремоделирование сердца при длительной АВ-задержке, обеспечивающей внутреннюю проводимость, по сравнению с эхокардиографически оптимизированной АВ-задержкой. во время двухкамерной стимуляции.
Пациенты, включенные в исследование, завершат вводной период за две недели до рандомизации, в течение которого кардиостимуляторы будут запрограммированы на длительную фиксированную АВ-задержку, чтобы обеспечить собственное проведение и минимизировать желудочковую стимуляцию (стандарт). Через две недели пациенты получат исходную эхокардиограмму. Для определения оптимальной АВ-задержки всем пациентам будет проведен эхокардиографический анализ при различной АВ-задержке. Оптимальная АВ-задержка будет определяться как АВ-задержка, связанная с наибольшим средним интегралом скорости доплеровской скорости в аорте (VTI). Затем пациенты будут рандомизированы в группы с короткой оптимизированной (экспериментальной) или длинной фиксированной (стандартной) AV-задержкой. Для оценки функционального состояния и самочувствия пациенты должны пройти тест с шестиминутной ходьбой и заполнить краткую анкету исследования медицинских результатов формы-36. Пациенты возвращаются в клинику для еще одного исследовательского визита через 6 месяцев и повторяют исследовательские процедуры, включая исходную эхокардиограмму, опросник и тест 6-минутной ходьбы.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
California
-
La Jolla, California, Соединенные Штаты, 92093
- UCSD Sulpizio Cardiovascular Center
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Популяция пациентов: лица с атриовентрикулярной (АВ) блокадой 1-й степени, которым был установлен двухкамерный кардиостимулятор по поводу симптоматической брадикардии.
Критерии включения:
- Пациенты старше 18 лет
- Пациенты с симптоматической синусовой брадикардией
- Пациенты, соответствующие стандартным показаниям для имплантации двухкамерного электрокардиостимулятора.
- Пациенты с АВ-блокадой 1-й степени, определяемой интервалом PR > 200 мс.
Критерий исключения:
- Пациенты с полной или высокой степенью AV-блокады
- Пациенты, которые по какой-либо причине не могут завершить имплантацию двухкамерного электрокардиостимулятора.
- Пациенты с застойной сердечной недостаточностью, определяемой по фракции выброса левого желудочка < 45%
- Пациенты с персистирующей мерцательной аритмией
- Устойчивые преждевременные сокращения желудочков (PVC), преждевременные сокращения предсердий (PAC), трепетание предсердий или другие состояния сердца, которые могут мешать измерениям эхокардиографии
- Пациенты, которые беременны
- Пациенты с пароксизмальной фибрилляцией предсердий, у которых был эпизод(ы) в течение 30 дней после согласия
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Длительная фиксированная задержка AV
Кардиостимулятор будет настроен на длинную фиксированную АВ задержку, чтобы свести к минимуму желудочковую стимуляцию.
|
Кардиостимулятор будет настроен на длинную фиксированную АВ задержку, чтобы свести к минимуму желудочковую стимуляцию.
|
|
Экспериментальный: Короткая, оптимизированная задержка AV
Кардиостимулятор будет настроен на AV-задержку, обеспечивающую максимальный сердечный выброс при эхокардиографии для каждого зарегистрированного пациента.
|
Кардиостимулятор будет настроен на AV-задержку, обеспечивающую максимальный сердечный выброс при эхокардиографии для каждого зарегистрированного пациента.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Сравнение изменений в эхокардиографических параметрах LV измерение в конечной диастоле, размерность LV в конце-систолы и систолическую экскурсию кольцевой плоскости Tricuspid от базовой линии к последующему, в оптимизированной задержке AV в сравнении с длиннофиксированными группами AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение (∆) изменения в эхокардиографических параметрах левого желудочка (LV) измерение в конечной диастоле, измерение левой желудочковой (LV) в конце-систолы и систолическая экскурсия по кольцевой плоскости (CM) от базового до последующего, в оптимизированной задержке AV в зависимости от длинных групп задержки AV.
Размещение снижения LV указывает на улучшение функции, а увеличение экскурсии кольцевой плоскости трикуспида представляет собой улучшение функции.
|
6 месяцев
|
|
Сравнение эхокардиографических параметров митральная скорость волны (см/с) и митральная скорость волны (см/с) на базовом и последующем, в оптимизированной задержке AV в сравнении с длинной фиксированной группой задержки AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение (∆) эхокардиографических параметров митральной скорости волны (см/с) и митральная скорость волны (см/с) на исходном и последующем, в оптимизированной задержке AV в зависимости от длинной фиксированной группы AV.
Увеличение скорости митральной волны и уменьшение скорости митральной А представляет собой улучшение функции.
|
6 месяцев
|
|
Сравнение изменения в эхокардиографическом параметре ΔE/A и среднего отношения E/E '(UNITREST) от базового уровня к последующему, в оптимизированной задержке AV по сравнению с длинными фиксированными группами AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение (Δ) изменения эхокардиографического параметра ΔE/A и среднего соотношения E/E '(UNITREST) от базовой линии к последующему, в оптимизированной задержке AV в сравнении с длиннофиксированными группами AV.
Более высокое отношение Delta E/A и среднее значение E/E 'представляют собой улучшение функции,
|
6 месяцев
|
|
Сравнение времени замедления эхокардиографического параметра (MSEC) на исходном уровне и наблюдении, в оптимизированной задержке AV в зависимости от давно фиксированной группы задержки AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение (∆) эхокардиографического времени замедления параметров (MSEC) на исходном уровне и наблюдении, в оптимизированной задержке AV в сравнении с длинной фиксированной группой задержки AV.
Снижение времени замедления представляет собой улучшение функции.
|
6 месяцев
|
|
Сравнение изменения в эхокардиографических параметрах LVED конечный диастолический объемный индекс, индекс объема LVE, максимальный индекс объема LA и минимальный индекс объема LA (ML/M2) от исходного до последующего наблюдения, в оптимизированной задержке AV в зависимости от длиннофиксированных групп задержки AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение изменения в эхокардиографических параметрах конечного диастолического (LVE) индекса объема левого желудочка, индекса объема левого желудочка (LVES), максимального индекса объема левого предсердия (LA) и минимального индекса объема левого предсердий (LA) (ML/M2) от базового до последующего, в оптимизированном AV-задержке с задержкой (LA).
Снижение объемных индексов представляет собой улучшение функции.
|
6 месяцев
|
|
Сравнение изменений в эхокардиографических параметрах фракции выброса левого желудочка и глобального продольного штамма (%) от исходного до последующего наблюдения, в оптимизированной задержке AV в сравнении с длинными фиксированными группами AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение (∆) изменения в эхокардиографических параметрах фракции выброса левого желудочка и глобального продольного штамма (%) от базовой линии к последующему, в оптимизированной задержке AV в сравнении с длинными фиксированными группами AV.
Увеличение времени выброса левого желудочка представляет собой улучшение функции.
Более отрицательный глобальный продольный штамм % представляет собой улучшение функции.
|
6 месяцев
|
|
Сравнение изменений в эхокардиографических параметрах трикуспидальной регургитации (TR) Скорость M/S от базовой линии к последующему, в оптимизированной задержке AV в сравнении с длинными фиксированными группами AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение (∆) изменения в эхокардиографических параметрах трикуспидальной регургитации (TR) скорость M/S от базовой линии к последующему, в оптимизированной задержке AV в зависимости от длиннофиксированных групп задержки AV.
Снижение скорости трикуспидальной регургитации представляет собой улучшение функции.
|
6 месяцев
|
|
Сравнение изменения эхокардиографических параметров в левом желудочке (GM) от базовой линии к последующему, в оптимизированной задержке AV в сравнении с длинными фиксированными группами задержки AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение (∆) изменения в эхокардиографических параметрах левой массы желудочков (GM) от базовой линии к последующему, в оптимизированной задержке AV в зависимости от длиннофиксированных групп задержки AV.
Снижение массы левого желудочка представляет собой улучшение функции.
|
6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Сравнение измеренного расстояния проходило через 6 минут в метрах от базового уровня и последующего наблюдения, в оптимизированной группе задержки AV и с длинной фиксированной группой задержки AV.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Сравнение (∆) измеренного расстояния проходило через 6 минут в метрах от базового уровня и последующего наблюдения, в оптимизированной группе задержки AV в сравнении с длинной фиксированной группой задержки AV.
Увеличение расстояния, пройденного во время 6 -минутного теста на прогулку, представляет собой улучшение функции.
|
6 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Gregory K Feld, MD, UCSD Electrophysiology
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Sawhney NS, Waggoner AD, Garhwal S, Chawla MK, Osborn J, Faddis MN. Randomized prospective trial of atrioventricular delay programming for cardiac resynchronization therapy. Heart Rhythm. 2004 Nov;1(5):562-7. doi: 10.1016/j.hrthm.2004.07.006.
- Tops LF, Schalij MJ, Bax JJ. The effects of right ventricular apical pacing on ventricular function and dyssynchrony implications for therapy. J Am Coll Cardiol. 2009 Aug 25;54(9):764-76. doi: 10.1016/j.jacc.2009.06.006.
- Iliev II, Yamachika S, Muta K, Hayano M, Ishimatsu T, Nakao K, Komiya N, Hirata T, Ueyama C, Yano K. Preserving normal ventricular activation versus atrioventricular delay optimization during pacing: the role of intrinsic atrioventricular conduction and pacing rate. Pacing Clin Electrophysiol. 2000 Jan;23(1):74-83. doi: 10.1111/j.1540-8159.2000.tb00652.x.
- Sweeney MO, Ellenbogen KA, Tang AS, Whellan D, Mortensen PT, Giraldi F, Sandler DA, Sherfesee L, Sheldon T; Managed Ventricular Pacing Versus VVI 40 Pacing Trial Investigators. Atrial pacing or ventricular backup-only pacing in implantable cardioverter-defibrillator patients. Heart Rhythm. 2010 Nov;7(11):1552-60. doi: 10.1016/j.hrthm.2010.05.038. Epub 2010 Jun 4.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 130663
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .