Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Применение поведенческой экономики в гериатрии с использованием электронных медицинских карт (BEAGLE R21)

8 сентября 2020 г. обновлено: Stephen Persell, MD, MPH, Northwestern University

Риски и преимущества многих диагностических подходов и методов лечения отличаются для пожилых людей по сравнению со взрослыми среднего возраста. Когда диагностические и терапевтические стратегии неправильно применяются к пожилым людям, это может привести к увеличению заболеваемости и смертности. Хорошо зарекомендовавшие себя примеры, когда клиницисты не часто следуют передовым методам ухода за пожилыми людьми, включают те, которые были выявлены Американским гериатрическим обществом в рамках инициативы «Выбор разумно»: 1) тестирование и лечение бессимптомной бактериурии, 2) тестирование на специфический антиген простаты у пожилых мужчин без рак предстательной железы и 3) чрезмерное использование инсулина или пероральных гипогликемических средств при диабете 2 типа.

Клинические подсказки в поддержку принятия решений, основанные на социальной психологии и переданные через электронные медицинские карты (EHR), являются многообещающими стратегиями для сокращения злоупотребления услугами в случаях, когда оптимальное использование может быть не нулевым, но должно быть намного ниже текущей практики. Эти вмешательства направлены на то, чтобы повлиять на сознательные и бессознательные факторы принятия клинических решений, они не требуют больших затрат на внедрение и распространение и могут быть включены в существующие системы доставки. На этапе R21 этого исследования «Применение поведенческой экономики в гериатрии с использованием ЭУЗ» (BEAGLE) мы: выберем подталкивания ЭУЗ для рассмотрения 3 тем потенциального неправильного использования у пожилых людей на основе основных психологических факторов чрезмерного использования, выявленных в ходе интервью с часто употребляющими клиницисты; разработать и протестировать инструменты поддержки принятия решений в рамках ЭУЗ систем здравоохранения, чтобы понять техническую осуществимость, соответствие рабочему процессу, предварительное влияние на клинические результаты и приемлемость для клиницистов; а также разработать и утвердить электронные клинические показатели качества потенциального чрезмерного/неправильного использования, связанные с уходом за пожилыми людьми.

Обзор исследования

Подробное описание

Риски и преимущества многих диагностических подходов и методов лечения отличаются для пожилых людей по сравнению со взрослыми среднего возраста. Когда диагностические и терапевтические стратегии неправильно применяются к пожилым людям, это может привести к увеличению заболеваемости и смертности. Хорошо зарекомендовавшие себя примеры, когда клиницисты не часто следуют передовым методам ухода за пожилыми людьми, включают те, которые были выявлены Американским гериатрическим обществом в рамках инициативы «Разумный выбор»: 1) тестирование и лечение бессимптомной бактериурии, 2) тестирование на специфический антиген простаты у пожилых мужчин. без рака предстательной железы и 3) чрезмерное использование инсулина или пероральных гипогликемических средств при диабете 2 типа. Существует несколько гипотез относительно того, почему клиницисты не используют наилучшие доказательства в гериатрической клинической помощи. Во-первых, они могут недооценивать последующий вред тестирования, которое кажется простым (например, анализ мочи на неспецифический симптом) или лечения, которое может быть подходящим для более молодых пациентов (например, усиление инсулина для достижения жесткого контроля). Во-вторых, клиницисты могут переоценить риски, связанные с невыполнением действия (например, отсутствие диагноза рака, неспособность диагностировать ИМП у пациента без симптомов со стороны мочевыводящих путей). В-третьих, клиницисты могут реагировать на реальные или предполагаемые социальные нормы (со стороны пациентов и их семей, других клиницистов или и тех, и других), которые заставляют вести себя определенным образом. В-четвертых, сила привычки может заставить клиницистов действовать так же, как они поступали в прошлом, даже если текущие данные не подтверждают это. И в-пятых, клиницисты могут злоупотреблять тестом или лечением, чтобы не чувствовать, что они проявляют предвзятое отношение к своим пациентам. Клинические подсказки в поддержку принятия решений, основанные на социальной психологии и переданные через электронные медицинские карты (EHR), являются многообещающими стратегиями для сокращения злоупотребления услугами в случаях, когда оптимальное использование может быть не нулевым, но должно быть намного ниже текущей практики. Эти вмешательства направлены на то, чтобы повлиять на сознательные и бессознательные факторы принятия клинических решений, они не требуют больших затрат на внедрение и распространение и могут быть включены в существующие системы доставки. На этапе R21 этого исследования «Применение поведенческой экономики в гериатрии с использованием ЭУЗ» (BEAGLE) мы: выберем подталкивания ЭУЗ для рассмотрения 3 тем потенциального неправильного использования у пожилых людей на основе основных психологических факторов чрезмерного использования, выявленных в ходе интервью с часто употребляющими клиницисты; разработать и протестировать инструменты поддержки принятия решений в рамках ЭУЗ систем здравоохранения, чтобы понять техническую осуществимость, соответствие рабочему процессу, предварительное влияние на клинические результаты и приемлемость для клиницистов; а также разработать и утвердить электронные клинические показатели качества потенциального чрезмерного/неправильного использования, связанные с уходом за пожилыми людьми.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

14

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Врач первичной медико-санитарной помощи Северо-Западной медицины, осуществляющий уход за взрослыми
  • Дает информированное согласие

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Исследования в области здравоохранения
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Вмешательство в поддержку принятия клинических решений
Участвующие клиницисты получат любую из трех подсказок для поддержки принятия клинических решений в электронной медицинской карте, если все критерии соответствия соблюдены в карте пациента.
Клиническая поддержка принятия решений подталкивает в электронной медицинской карте

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Неправильное использование анализа мочи или посева мочи у пожилых женщин
Временное ограничение: 6 месяцев
Доля женщин в возрасте 65 лет и старше, прошедших анализ мочи и/или посев мочи по поводу подозрения на ИМП, у которых не было специфических мочеполовых симптомов
6 месяцев
Тестирование ПСА у пожилых людей
Временное ограничение: 6 месяцев
Доля мужчин в возрасте 76 лет и старше без рака предстательной железы в анамнезе, которым был проведен анализ ПСА в течение периода измерения
6 месяцев
Чрезмерное лечение сахарного диабета у пожилых людей
Временное ограничение: 6 месяцев
Доля больных диабетом 75 лет и старше, получающих инсулин или пероральные сахароснижающие препараты с гемоглобином A1c менее 7,0.
6 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

17 января 2019 г.

Первичное завершение (Действительный)

17 июля 2019 г.

Завершение исследования (Действительный)

18 августа 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

9 октября 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

11 октября 2018 г.

Первый опубликованный (Действительный)

12 октября 2018 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

9 сентября 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

8 сентября 2020 г.

Последняя проверка

1 сентября 2020 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Клиническая поддержка принятия решений

Подписаться