- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04566835
Обучение с помощью мультфильмов об эффективности лечения детей с астмой
Оценка эффективности обучения с помощью мультфильмов в лечении детей с астмой
Цель: Целью данного исследования является определение эффекта образовательной программы (HPPCA — Программа укрепления здоровья для детей с астмой), которая была разработана с использованием мультфильмов и комиксов на основе модели укрепления здоровья Нолы Дж. теории обучения, о контроле над заболеваниями и качестве жизни у детей в возрасте от 7 до 11 лет с диагнозом астма.
Материалы и методы. Выборка исследования состояла из 74 детей в возрасте от 7 до 11 лет, обратившихся в отделение респираторных заболеваний университетской больницы в Стамбуле. Дети были случайным образом распределены в экспериментальную (38 детей) и контрольную (36 детей) группы методом Урна. Он вводился обеим группам до вмешательства. После обучения HPPCA только в экспериментальной группе обеим группам было проведено два пост-теста в качестве последующего наблюдения в 1-й и 3-й месяцы. Для последующего наблюдения использовались стандартизированная форма социально-демографического вопроса, тест контроля детской астмы (C-ACT) и опросник качества жизни детской астмы (PAQLQ). Данные были оценены с использованием статистических параметрических тестов.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Все руководства, протоколы и рекомендации, подготовленные для детей с астмой, подчеркивают важность терапевтического образования в лечении и контроле астмы. Терапевтическое обучение детей с астмой должно осуществляться как для развития навыков, так и для изменения поведения. Изменение поведения людей является наиболее сложной частью терапевтического образования. Детей с астмой следует обучать терапевтическим методам и проверенным моделям ухода за больными, чтобы научиться управлять заболеванием и самостоятельно контролировать астму. Эта модель, направленная на изменение поведения, считается моделью укрепления здоровья Пендера. Четко представлены этапы укрепления здоровья; однако метод, который следует использовать в качестве методики обучения на практике, не прояснен. Поэтому в литературе было предложено использовать модель с различными методами обучения. Глядя на современные методы обучения и обучения, обращает на себя внимание модель обучения на основе мозга, которая в последние годы часто используется в педагогической науке. Эта теория, также известная как нейрофизиологическая теория, была предложена Дональдом Олдингом Хеббом в 1951 году и развита Caine & Caine в 1995 году. Согласно нейрофизиологической теории, навыки управления симптомами у детей с астмой можно сделать постоянными с помощью хорошего плана обучения и методов обучения с напоминанием. Симптомы астмы облегчаются, поскольку анатомические различия дыхательных путей исчезают, когда дети достигают подросткового возраста. Они могут контролировать астму лучше, чем маленькие дети. Поэтому обучение астме в основном требуется детям школьного возраста.
Модель укрепления здоровья и модель обучения мозгу в обучении астме лучше всего сочетаются с мультимедиа. Было установлено, что обучение с использованием мультимедиа более эффективно по сравнению с обучением с использованием печатных материалов. Таким образом, целью данного исследования является обеспечение того, чтобы дети в возрасте от 7 до 11 лет узнавали о борьбе с болезнями и улучшали качество своей жизни с помощью образовательной программы (HPPCA - Программа укрепления здоровья для детей с астмой), разработанной на основе модели укрепления здоровья. и теории обучения на основе мозга с использованием материалов мультфильмов и комиксов.
Дизайн испытания Тип исследования — рандомизированное контролируемое исследование, которое является одним из типов количественных исследований. Субъекты были распределены по группам случайным образом. В начале исследования детям были проведены тесты функции легких, и результаты PFT также были результатом. Однако, когда началась пандемия COVID-19, текущие рекомендации поместили пациентов с астмой в группу риска и запретили PFT во всем мире, чтобы предотвратить скорость распространения вируса.
Участники Население настоящего исследования состояло из 653 417 детей, что было указано как общее число детей с астмой в возрасте от 0 до 18 лет в Турции (у которых была диагностирована астма и назначено лечение) Al et al. Группу исследования составили 386 детей с бронхиальной астмой в возрасте от 7 до 11 лет, поступивших в стационар по поводу бронхиальной астмы по данным больничных карт после марта 2019 года.
Место и время исследования. Пилотное исследование проводилось в детской иммунологической аллергологической амбулаторной клинике частной больницы в Турции; и исследование проводилось в детской пульмонологической амбулаторной клинике государственной больницы в Турции. Интервенционные этапы исследования следует проводить в зимние месяцы с точки зрения частоты симптомов бронхиальной астмы; и наблюдение следует проводить в весенние месяцы, что может усилить атопию и частоту симптомов. Таким образом, этапы вмешательства и последующего наблюдения проводились в период с декабря 2019 года по май 2019 года.
Вмешательства Две отдельные комнаты были подготовлены для обучения. В одной из комнат была создана образовательная среда, а в другой только тестовая среда. Обучение осуществлялось в учебной комнате, гарантируя, что субъекты не могут взаимодействовать друг с другом. Для оценки эффективности вмешательства к обеим группам до начала исследования был применен предварительный тест. Для оценки эффективности образовательной программы обе группы были вызваны через 1 месяц и проведены измерения в первый месяц. Через четыре месяца после обучения пациентам снова звонили по телефону, и измерения проводились на 4-м месяце. Личная информация испытуемых была доступна только исследователю. Все тесты до и после вмешательства были записаны с номерами субъектов. В рамках исследования Программа укрепления здоровья детей с астмой (HPPCA) была разработана на основе модели укрепления здоровья и метода обучения на основе мозга, чтобы создать самый современный и эффективный метод обучения астме. Дети с астмой прошли обучение в рамках программы, чтобы продемонстрировать влияние программы на лечение астмы. Дети с астмой обучались по программе, состоящей из 4 разделов по 10 минут каждый, подготовленных с учетом литературы и действующих рекомендаций. Каждый ребенок получил образование в общей сложности 40 минут.
Результаты Основным результатом исследования было качество жизни. Другими исходами являются пропуски занятий в школе из-за астмы, частота обращений в больницу (незапланированные посещения амбулаторных клиник и вызовов скорой помощи), качество жизни и контроль астмы.
Программное обеспечение Sample Size Power и Sample Size использовалось для расчета размера выборки. В исследовании, проведенном Kocaslan в 2016 году, в качестве эталона была взята скорость повышения качества жизни благодаря обучению астме. В исследовании Kocaslan сообщалось об увеличении качества жизни на 8 пунктов в результате обучения астме с достоверностью 95% и мощностью 80% в 24 экспериментальных и 24 контрольных размерах. Дополнительные субъекты были включены в выборку, рассчитанную из расчета 20 %, чтобы предотвратить влияние участников, прекративших или не завершивших исследование; и экспериментально-контрольные группы должны были включать 35 человек. В ходе исследования первый этап исследования завершили 38 человек в экспериментальной группе и 36 человек в контрольной группе. По критериям включения в исследование грамотные дети в возрасте от 7 до 11 лет, у которых диагностирована хроническая аллергическая астма, не имели проблем в общении, добровольно участвовали в исследовании, не находились в периоде активного приступа (2 нед. достаточны, если есть история нападения), имели аллергию на другие вещества, кроме пыльцы, или не имели аллергии, были включены в исследование после получения формы информированного согласия от их законных опекунов.
Рандомизация
Случайное распределение испытуемых по группам осуществлялось по методу Урна. Сообщалось, что этот метод является наиболее эффективным методом рандомизации в небольших группах. Распределение в экспериментальную и контрольную группы производилось независимым от исследователя лицом. Согласно методу Урн в черный мешок помещали два шара разного цвета, красный и белый. Распределение на экспериментальную и контрольную группы осуществлялось путем случайного выбора шаров. В ходе выполнения задания были выполнены следующие действия:
Шаг 0: первый ребенок выбрал белый мяч и был включен в экспериментальную группу.
Шаг 1: мяч был выбран случайным образом. Шаг 2: Ребенок был отнесен к экспериментальной группе (Е), если мяч был белым, и к контрольной группе (С), если мяч был красным.
Шаг 3: В мешок был брошен мяч противоположного цвета по отношению к выбранному мячу (например, если выбранный мяч был красным, в мешок был брошен белый мяч).
Шаг 4: Процесс повторялся, начиная с шага 1. Бросание мячей контрастного цвета в сумку выполнялось небольшими группами, чтобы свести к минимуму возможность неравномерного распределения между экспериментальной и контрольной группами. Исследователь и испытуемые не знали, какие испытуемые попадут в какую группу, пока не было проведено вмешательство. Таким образом была предотвращена возможная предвзятость.
Инструменты Социально-демографическая анкета: Анкета, разработанная в соответствии с литературой и предназначенная для детей в возрасте 7-11 лет, состояла всего из 22 вопросов. Эта форма была направлена на определение возраста, пола, условий проживания, госпитализаций по поводу бронхиальной астмы и пропусков занятий в школе у детей, участвовавших в исследовании. Для достоверности социально-демографической формы было проведено пилотное исследование с 5 детьми, и эти данные в исследование не включались.
Опросник качества жизни при бронхиальной астме у детей — PAQLQ. Он был разработан Juniper в соавторстве с коллегами. в 1996 г. в Канаде с целью оценки качества жизни детей, больных астмой. Анкета была направлена на определение связанных с заболеванием психических, физических или социальных нарушений у детей с бронхиальной астмой в возрасте от 7 до 17 лет. Анкета была переведена на турецкий язык Фиданером и др.; Тесты на валидность и надежность были проведены Bozkurt. По результатам своего исследования Бозкурт и Йылдыз определили значение Альфа Кронбаха опросника как 0,85 в первом приложении и как 0,91 во втором приложении. Анкета спрашивает о переживаниях детей с астмой в течение последней недели. При заполнении анкеты порядок вопросов не должен изменяться, и необходимо ответить на все вопросы для точного подсчета баллов. Опросник имеет три подпараметра: симптомы, ограничение активности и эмоциональная функция. К подпараметру «Симптомы» относятся пункты 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 23. Пункты 1, 2, 3, 19 и 22 относятся к подпараметру «Ограничение активности». Наконец, пункты 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17 и 21 относятся к подразделу «Эмоциональная функция». При применении анкеты ребенок должен находиться один. В анкете ценность каждого вопроса составляет от 1 до 7 баллов, а весовые коэффициенты вопросов равны. Самый низкий балл, который можно было получить по шкале, — 23, а самый высокий — 161. Баллы всех подкатегорий складываются и вычисляются средние баллы. Более высокий балл указывает на лучшее качество жизни.
Тест контроля детской астмы: эта шкала была разработана Liu et al. в 2007 г. для измерения уровня контроля над астмой у детей в возрасте от 4 до 11 лет в свете руководящих принципов GINA (Глобальная инициатива по борьбе с астмой). Исследования валидности и надежности турецкой версии теста контроля детской астмы (C-ACT) были проведены Sekerel et al. в 2012. Шкала состоит из двух частей. 4 вопроса, заданные в первой части, представлены в формате VAS (визуальная аналоговая шкала) и имеют 4 графических варианта. Эти вопросы задаются непосредственно ребенку и оцениваются от 0 до 3. Остальные 3 вопроса являются вопросами типа Лайкерта из 6 пунктов. Они оцениваются в обратном порядке, от 5 до 0. Эту часть должен заполнить родитель. По шкале можно получить от 0 до 27 баллов. Точка отсечки по шкале – 19. Оценка 19 баллов или менее, полученная по шкале, указывает на то, что астма не контролируется ребенком. Чтобы измерить внутреннюю согласованность шкалы, она была повторена с 5 визитами в больницу, и для каждого визита сообщалось отдельное значение альфа Кронбаха. Для C-ACT1, C-ACT5 значения составили 0,82, 0,83, 0,82, 0,82 и 0,83 соответственно. Кроме того, значение тест-ретест шкалы было указано как 0,71.
Мультфильмы и комиксы — Игги и ингаляторы Мультфильмы и комиксы под названием «Игги и ингаляторы», которые были учебными материалами, которые использовались в этом исследовании, были разработаны и опубликованы Томасом и Ашвалом в 2014 году для детей в возрасте от 7 до 12 лет. Материалы были разработаны детским аллергологом, специалистом по коммуникациям в сфере здравоохранения, детской медсестрой по астме и графическим дизайнером в свете международных рекомендаций (Национальная программа обучения и профилактики астмы (NAEPP), Глобальная инициатива по астме (GINA)). Книга «Игги и ингаляторы» была разработана для школьников, чтобы они понимали патофизиологию, симптомы, лекарства и методы ингаляции астмы в соответствии с особенностями их возраста. Он также учит триггерам, которые ухудшают симптомы, а также методам, позволяющим избежать этих триггеров. Перевод на турецкий язык проверяли одновременно 10 экспертов, хорошо владеющих обоими языками, а процесс озвучивания осуществлял исследователь в профессиональной студии. Записи были отправлены в компанию Booster Shot Media для встраивания в видео. Кроме того, было переработано графическое оформление мультфильмов, а используемые в мультфильмах английские слова переведены на турецкий язык. Мультфильмы и комиксы под названием «Игги и ингаляторы» впервые были использованы в Турции. Эффективность и эксперименты с этими материалами были проведены Томасом и Эшволлом в 2014 году и снова использованы Кэтрин и др. в 2017 году.
Статистические методы Данные, полученные в ходе исследования, оценивались методами статистического анализа. Для этой оценки использовалась программа анализа SPSS 26.0. Методы описательной статистики использовались для анализа социально-демографических характеристик испытуемых. Чтобы оценить эффективность вмешательства в данных исследования, различия между до и после вмешательства оценивались с помощью параметрических тестов в соответствии с характеристиками нормального распределения данных. Среди параметрических тестов использовались t-критерий, ANOVA и критерий хи-квадрат. Независимый выборочный t-критерий и повторные измерения ANOVA использовались для определения взаимосвязи между контролем астмы и переменными качества жизни.
Ресурсы поддержки и одобрения Комитета по этике Финансовая поддержка для подготовки работы получена не была. Одобрение комитета по этике было получено от Комитета по этике клинических исследований Университета Коч с кодовым номером 2019.329.IRB1.056. Институциональное разрешение было получено от Учебно-исследовательской больницы Университета медицинских наук Хамидие Этфаль. Был подписан контракт с Booster Shot Media на использование и перевод Игги и The Inhalers.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Zeytinburnu
-
Istanbul, Zeytinburnu, Турция, 34010
- Koç University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Диагноз: хроническая аллергическая астма,
- Проблем с общением не было,
- Вызвался участвовать в исследовании,
- Не находились в периоде активной атаки (достаточно 2 недель, если есть история атаки),
- Имели аллергию на другие вещества, кроме пыльцы, или не имели аллергии
- Были включены в исследование после получения формы информированного согласия от их законных опекунов.
Критерий исключения:
- Противоречащие критериям включения
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Образовательная группа
Участие в программе укрепления здоровья с помощью мультфильмов и комиксов для детей, больных астмой
|
Это стандартное образование, которое дает врач.
Ребенок и его родители приходят к врачу для обычного осмотра.
Они принимают диагноз астмы или другую информацию о своем состоянии.
а затем врач объясняет им, что такое астма, что такое лекарства и как их следует использовать.
Это реализация, используемая для контрольной группы.
В первую очередь ребенок и его родители проходят плановый осмотр так же, как и в контрольной группе.
Затем они проходят экспериментальное обучение под названием «Программа укрепления здоровья с мультипликационным обучением для детей с астмой».
Дети с астмой прошли обучение в рамках программы, чтобы продемонстрировать влияние программы на лечение астмы.
Дети с астмой обучались по программе, состоящей из 4 разделов по 10 минут каждый, подготовленных с учетом литературы и действующих рекомендаций.
Каждый ребенок получил образование в общей сложности 40 минут.
У каждого отряда есть собственное мультипликационное видео и материал из комиксов.
Подводя итог, главный исследователь сначала проводит обучение по управлению астмой, затем предлагает им посмотреть видеоролики об Игги и ингаляторах, разработанные для каждого раздела, и делает раскрашивание комиксов в конце каждого раздела.
|
Другой: Контрольная группа
Стандартный уход
|
Это стандартное образование, которое дает врач.
Ребенок и его родители приходят к врачу для обычного осмотра.
Они принимают диагноз астмы или другую информацию о своем состоянии.
а затем врач объясняет им, что такое астма, что такое лекарства и как их следует использовать.
Это реализация, используемая для контрольной группы.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Опросник качества жизни при детской астме - PAQLQ
Временное ограничение: Предварительный тест
|
Опросник имеет три подпараметра: симптомы, ограничение активности и эмоциональная функция.
К подпараметру «Симптомы» относятся пункты 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 23.
Пункты 1, 2, 3, 19 и 22 относятся к подпараметру «Ограничение активности».
Наконец, пункты 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17 и 21 относятся к подразделу «Эмоциональная функция».
При применении анкеты ребенок должен находиться один.
В анкете ценность каждого вопроса составляет от 1 до 7 баллов, а весовые коэффициенты вопросов равны.
Самый низкий балл, который можно было получить по шкале, — 23, а самый высокий — 161.
Баллы всех подкатегорий складываются и вычисляются средние баллы.
Более высокий балл указывает на лучшее качество жизни
|
Предварительный тест
|
Тест контроля детской астмы
Временное ограничение: Предварительный тест
|
Шкала состоит из двух частей.
4 вопроса, заданные в первой части, представлены в формате VAS (визуальная аналоговая шкала) и имеют 4 графических варианта.
Эти вопросы задаются непосредственно ребенку и оцениваются от 0 до 3.
Остальные 3 вопроса являются вопросами типа Лайкерта из 6 пунктов.
Они оцениваются в обратном порядке, от 5 до 0. Эту часть должен заполнить родитель.
По шкале можно получить от 0 до 27 баллов.
Точка отсечки по шкале – 19.
Оценка 19 баллов или менее, полученная по шкале, указывает на то, что астма не контролируется ребенком.
|
Предварительный тест
|
Контрольный тест на астму у детей – изменение по сравнению с предварительным тестом в первый месяц
Временное ограничение: 1-й месяц
|
Шкала состоит из двух частей.
4 вопроса, заданные в первой части, представлены в формате VAS (визуальная аналоговая шкала) и имеют 4 графических варианта.
Эти вопросы задаются непосредственно ребенку и оцениваются от 0 до 3.
Остальные 3 вопроса являются вопросами типа Лайкерта из 6 пунктов.
Они оцениваются в обратном порядке, от 5 до 0. Эту часть должен заполнить родитель.
По шкале можно получить от 0 до 27 баллов.
Точка отсечки по шкале – 19.
Оценка 19 баллов или менее, полученная по шкале, указывает на то, что астма не контролируется ребенком.
|
1-й месяц
|
Опросник качества жизни при детской астме – изменение по сравнению с предварительным тестом в первый месяц
Временное ограничение: 1-й месяц
|
Опросник имеет три подпараметра: симптомы, ограничение активности и эмоциональная функция.
К подпараметру «Симптомы» относятся пункты 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 23.
Пункты 1, 2, 3, 19 и 22 относятся к подпараметру «Ограничение активности».
Наконец, пункты 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17 и 21 относятся к подразделу «Эмоциональная функция».
При применении анкеты ребенок должен находиться один.
В анкете ценность каждого вопроса составляет от 1 до 7 баллов, а весовые коэффициенты вопросов равны.
Самый низкий балл, который можно было получить по шкале, — 23, а самый высокий — 161.
Баллы всех подкатегорий складываются и вычисляются средние баллы.
Более высокий балл указывает на лучшее качество жизни
|
1-й месяц
|
Контрольный тест на астму у детей — изменение по сравнению с предварительным тестом, первый месяц и четвертый месяц
Временное ограничение: 4-й месяц
|
Шкала состоит из двух частей.
4 вопроса, заданные в первой части, представлены в формате VAS (визуальная аналоговая шкала) и имеют 4 графических варианта.
Эти вопросы задаются непосредственно ребенку и оцениваются от 0 до 3.
Остальные 3 вопроса являются вопросами типа Лайкерта из 6 пунктов.
Они оцениваются в обратном порядке, от 5 до 0. Эту часть должен заполнить родитель.
По шкале можно получить от 0 до 27 баллов.
Точка отсечки по шкале – 19.
Оценка 19 баллов или менее, полученная по шкале, указывает на то, что астма не контролируется ребенком.
|
4-й месяц
|
Опросник качества жизни при детской астме — изменение по сравнению с предварительным тестом, первый месяц и четвертый месяц
Временное ограничение: 4-й месяц
|
Опросник имеет три подпараметра: симптомы, ограничение активности и эмоциональная функция.
К подпараметру «Симптомы» относятся пункты 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 23.
Пункты 1, 2, 3, 19 и 22 относятся к подпараметру «Ограничение активности».
Наконец, пункты 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17 и 21 относятся к подразделу «Эмоциональная функция».
При применении анкеты ребенок должен находиться один.
В анкете ценность каждого вопроса составляет от 1 до 7 баллов, а весовые коэффициенты вопросов равны.
Самый низкий балл, который можно было получить по шкале, — 23, а самый высокий — 161.
Баллы всех подкатегорий складываются и вычисляются средние баллы.
Более высокий балл указывает на лучшее качество жизни
|
4-й месяц
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Количество прогулов в школе
Временное ограничение: Предварительный тест
|
Если ребенок не ходит в школу из-за приступа астмы.
Следователи оценивают его вопросом.
Вопрос следователей был; Отсутствовали ли участники когда-либо в школе из-за астмы за последние четыре недели? И ребенок ответил на вопрос «да» или «нет».
|
Предварительный тест
|
Количество посещений больницы
Временное ограничение: Предварительный тест
|
незапланированные посещения амбулаторных клиник и вызовов скорой помощи.
Следователи задают вопрос родителям; Подавали ли участники заявку на незапланированную госпитализацию из-за астмы за последние четыре недели?
|
Предварительный тест
|
Количество прогулов в школе - изменение по сравнению с предварительным тестом в первый месяц
Временное ограничение: 1-й месяц
|
Если ребенок не ходит в школу из-за приступа астмы.
И следователи оценивают изменение за прогулы в школе новым вопросом; Отсутствовали ли участники когда-либо в школе из-за астмы за последние восемь недель.
И это вопрос да или нет.
|
1-й месяц
|
Количество посещений больницы - изменение по сравнению с предварительным тестом в первый месяц
Временное ограничение: 1-й месяц
|
незапланированные визиты в амбулаторные клиники и отделения неотложной помощи. Подавали ли участники заявки на незапланированную госпитализацию из-за астмы в течение восьми недель?
Они должны ответить на него да или нет.
|
1-й месяц
|
Количество прогулов в школе - изменение по сравнению с предварительным тестированием на первый и четвертый месяцы
Временное ограничение: 4-й месяц
|
Если ребенок не ходит в школу из-за приступа астмы.
Следователи снова задают вопрос; Отсутствовали ли участники в школе из-за астмы за последние четыре месяца?
И ребенок должен ответить на него да или нет.
|
4-й месяц
|
Количество посещений больницы — изменение по сравнению с предварительным тестом, первым месяцем и четвертым месяцем
Временное ограничение: 4-й месяц
|
незапланированные посещения амбулаторных клиник и вызовов скорой помощи.
Следователи задают им вопрос; Подавали ли участники заявку на незапланированную госпитализацию из-за астмы за последние четыре месяца?
Следователи ожидают, что они ответят на него да или нет.
|
4-й месяц
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Директор по исследованиям: Ayse F Ocakci, Professor, Advisor
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Liu AH, Zeiger R, Sorkness C, Mahr T, Ostrom N, Burgess S, Rosenzweig JC, Manjunath R. Development and cross-sectional validation of the Childhood Asthma Control Test. J Allergy Clin Immunol. 2007 Apr;119(4):817-25. doi: 10.1016/j.jaci.2006.12.662. Epub 2007 Mar 13.
- Juniper EF, Guyatt GH, Feeny DH, Ferrie PJ, Griffith LE, Townsend M. Measuring quality of life in children with asthma. Qual Life Res. 1996 Feb;5(1):35-46. doi: 10.1007/BF00435967.
- Abadoğlu, Ö., Başyiğit, İ., Bavbek, S., Bayındır, Ü., Bayram, H., Bingöl, G., . . . Yüksel, H. (2016). Türk Toraks Derneğİ Astim Tani ve Tedavİ Rehberİ. Official Journal of the Turkish Thoracic Society(17).
- Akdeniz, E., & Öncel, S. (2019). Türkiye'de Hemşirelik Alanında Astımlı Çocuklarla İlgili Yapılan Lisansüstü Tezlerin İncelenmesi. Turkiye Klinikleri Hemsirelik Bilimleri, 11(2).
- Aktan, Z. D., Berk, H., Erdoğan, F., & Öktem, S. (2019). Relationship Between Serum IgE Level and Anxiety, Depression, Somatization and Quality of Life in Pediatric Asthma. Current Approaches in Psychiatry/Psikiyatride Guncel Yaklasimlar, 11.
- Al, S., & Özcebe, H. (2017). Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtlarında 0-18 Yaş Aralığı İçin Astım Hastalığının Analizi. Sosyal Güvence Dergisi, 6(12), 32.
- Alkan, H. Ö. (2016). Hasta Eğitimi ve Davranış Değişikliği Geliştirme. Journal of Cardiovascular Nursing, 7(Sup 2), 41-47.
- Bozkurt, G., & Yıldız, S. (2004). Astımlı Okul Çocuklarına Hastalığın Yönetimi Konusunda Verilen Eğitimin Yaşam Kalitelerine Etkisi. İstanbul Üniversitesi F.N.H.Y.O. Dergisi, 13(53), 101-113.
- Çoruhlu, T. Ş., Nas, S. E., & Keleş, E. J. A. Ü. E. F. D. (2016). Beyin Temelli Öğrenme Yaklaşımına Dayalı Web Destekli Öğretim Materyalinin Etkililiğinin Değerlendirilmesi: Işık ve Ses Ünitesi. 5(1), 104-132.
- Çövener, Ç. (2012). Tip 1 Diyabet Yönetiminde Sağlığı Geliştirme Modeli ve Tam öğrenme Kuramına Dayalı Eğitimin Etkisi. (Doctoral Doctoral). Marmara University, Istanbul.
- Demirbaş, B. C., Çekiç, Ş., Canıtez, Y., & Sapan, N. (2017). Okul çağındaki astımlı olguların çocukluk çağı astım kontrol testi ile değerlendirilmesi. Güncel Pediatri, 15(3), 11-16.
- Hockenberry, M. J., & Wilson, D. (2018). Wong's nursing care of infants and children-E-book: Elsevier Health Sciences.
- Hsu, J., Sicrar, K., Herman, E., & Garbe, P. (2018). EXHALE: A Technical Package to Control Asthma
- Kanık, E. A., Taşdelen, B., & Erdoğan, S. (2011). Klinik denemelerde randomizasyon.
- Karadağ, A., Çalışkan, N., & Baykara, Z. G. (2017). Hemşirelik Teorileri ve Modelleri (Vol. Baskı 1). İstanbul: Akademi Basın ve Yayıncılık
- Tan NC, Chen Z, Soo WF, Ngoh AS, Tai BC. Effects of a written asthma action plan on caregivers' management of children with asthma: a cross-sectional questionnaire survey. Prim Care Respir J. 2013 Jun;22(2):188-94. doi: 10.4104/pcrj.2013.00040.
- Abdelsalam, S. (2017). Outcome of Self-Management Training On Quality Of Life And Self-Efficacy In Patients With Bronchial Asthma. 6.
- Beller EM, Gebski V, Keech AC. Randomisation in clinical trials. Med J Aust. 2002 Nov 18;177(10):565-7. doi: 10.5694/j.1326-5377.2002.tb04955.x. No abstract available.
- Brown S, Lehr VT, French N, Giuliano CA. Can a Short Video Improve Inhaler Use in Urban Youth? J Pediatr Pharmacol Ther. 2017 Jul-Aug;22(4):293-299. doi: 10.5863/1551-6776-22.4.293.
- Butz A, Pham L, Lewis L, Lewis C, Hill K, Walker J, Winkelstein M. Rural children with asthma: impact of a parent and child asthma education program. J Asthma. 2005 Dec;42(10):813-21. doi: 10.1080/02770900500369850.
- Cicutto L, To T, Murphy S. A randomized controlled trial of a public health nurse-delivered asthma program to elementary schools. J Sch Health. 2013 Dec;83(12):876-84. doi: 10.1111/josh.12106.
- Çinar, S. (2015). Effect of educational on symptom control and quality of life on asthmatic patients
- Clark NM, Shah S, Dodge JA, Thomas LJ, Andridge RR, Little RJ. An evaluation of asthma interventions for preteen students. J Sch Health. 2010 Feb;80(2):80-7. doi: 10.1111/j.1746-1561.2009.00469.x.
- George, D., & Mallery, M. (2010). SPSS for Windows Step BysStep: A Simple Guide and Reference
- Gerald LB, McClure LA, Mangan JM, Harrington KF, Gibson L, Erwin S, Atchison J, Grad R. Increasing adherence to inhaled steroid therapy among schoolchildren: randomized, controlled trial of school-based supervised asthma therapy. Pediatrics. 2009 Feb;123(2):466-74. doi: 10.1542/peds.2008-0499.
- Gulla KM, Kabra SK. Peak Expiratory Flow Rate as a Monitoring Tool in Asthma. Indian J Pediatr. 2017 Aug;84(8):573-574. doi: 10.1007/s12098-017-2398-x. Epub 2017 Jun 14. No abstract available.
- Jaudes, P. K., Bilaver, L. A., & Champagne, V. (2015). Do children in foster care receive appropriate treatment for asthma? Children and Youth Services Review, 52, 103-109. doi:https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2015.03.004
- Julian V, Amat F, Petit I, Pereira B, Fauquert JL, Heraud MC, Labbe G, Labbe A. Impact of a short early therapeutic education program on the quality of life of asthmatic children and their families. Pediatr Pulmonol. 2015 Mar;50(3):213-221. doi: 10.1002/ppul.23013. Epub 2014 Feb 24.
- King TL, Kho EK, Tiong YH, Julaihi SN. Comparison of effectiveness and time-efficiency between multimedia and conventional counselling on metered-dose inhaler technique education. Singapore Med J. 2015 Feb;56(2):103-8. doi: 10.11622/smedj.2015024.
- Kocaaslan, E. N. (2016a). Astımlı çocuklarda hastalık yönetimi konusunda verilen eğitimin çocukların yaşam kalitesi ve öz etkililik düzeylerkine etkisi. Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Li Z, Leite WL, Thompson LA, Gross HE, Shenkman EA, Reeve BB, DeWalt DA, Huang IC. Determinants of longitudinal health-related quality-of-life change in children with asthma from low-income families: a report from the PROMIS(R) Pediatric Asthma Study. Clin Exp Allergy. 2017 Mar;47(3):383-394. doi: 10.1111/cea.12827. Epub 2016 Oct 21.
- Liu PC, Kieckhefer GM, Gau BS. A systematic review of the association between obesity and asthma in children. J Adv Nurs. 2013 Jul;69(7):1446-65. doi: 10.1111/jan.12129. Epub 2013 Apr 8.
- McClure N, Seibert M, Johnson T, Kannenberg L, Brown T, Lutenbacher M. Improving Asthma Management in the Elementary School Setting: An Education and Self-management Pilot Project. J Pediatr Nurs. 2018 Sep-Oct;42:16-20. doi: 10.1016/j.pedn.2018.06.001. Epub 2018 Jun 12.
- McGhan SL, Wong E, Sharpe HM, Hessel PA, Mandhane P, Boechler VL, Majaesic C, Befus AD. A children's asthma education program: Roaring Adventures of Puff (RAP), improves quality of life. Can Respir J. 2010 Mar-Apr;17(2):67-73. doi: 10.1155/2010/327650.
- Mickel CF, Shanovich KK, Evans MD, Jackson DJ. Evaluation of a School-Based Asthma Education Protocol. J Sch Nurs. 2017 Jun;33(3):189-197. doi: 10.1177/1059840516659912. Epub 2016 Jul 22.
- Korta Murua J, Valverde Molina J, Praena Crespo M, Figuerola Mulet J, Rodriguez Fernandez-Oliva CR, Rueda Esteban S, Neira Rodriguez A, Vazquez Cordero C, Martinez Gomez M, Roman Pinana JM. [Therapeutic education in asthma management]. An Pediatr (Barc). 2007 May;66(5):496-517. doi: 10.1157/13102515. Spanish.
- National Asthma Education and Prevention Program. Expert Panel Report 3 (EPR-3): Guidelines for the Diagnosis and Management of Asthma-Summary Report 2007. J Allergy Clin Immunol. 2007 Nov;120(5 Suppl):S94-138. doi: 10.1016/j.jaci.2007.09.043. Erratum In: J Allergy Clin Immunol. 2008 Jun;121(6):1330.
- Ochoa Sangrador C, Vazquez Blanco A. Day-care center attendance and risk of Asthma-A systematic review. Allergol Immunopathol (Madr). 2018 Nov-Dec;46(6):578-584. doi: 10.1016/j.aller.2018.03.006. Epub 2018 Jul 7.
- Rosenberger, W. F., & Lachin, J. M. (2015). Randomization in clinical trials: theory and practice: John Wiley & Sons
- Saleh ASEM. School asthma intervention programme effectively improved children's knowledge and attitudes, and led to decreased hospital admission, length of stay and school absences. Evid Based Nurs. 2020 Jul;23(3):92. doi: 10.1136/ebnurs-2019-103092. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- Sekerel BE, Soyer OU, Keskin O, Uzuner N, Yazicioglu M, Kilic M, Artac H, Ozmen S, Can D, Zeyrek D, Cokugras H, Canitez Y, Aydogan M, Kuyucu S, Inal A, Gurkan F, Orhan F, Yilmaz O, Boz AB, Tahan F, Cevit O. The reliability and validity of Turkish version of Childhood Asthma Control Test. Qual Life Res. 2012 May;21(4):685-90. doi: 10.1007/s11136-011-9970-z. Epub 2011 Jul 27.
- Somashekar AR, Ramakrishnan KG. Evaluation of Asthma Control in Children Using Childhood- Asthma Control Test (C-ACT) and Asthma Therapy Assessment Questionnaire (ATAQ). Indian Pediatr. 2017 Sep 15;54(9):746-748. doi: 10.1007/s13312-017-1167-2.
- Szefler SJ, Cloutier MM, Villarreal M, Hollenbach JP, Gleason M, Haas-Howard C, Vinick C, Calatroni A, Cicutto L, White M, Williams S, McGinn M, Langton C, Shocks D, Mitchell H, Stempel DA. Building Bridges for Asthma Care: Reducing school absence for inner-city children with health disparities. J Allergy Clin Immunol. 2019 Feb;143(2):746-754.e2. doi: 10.1016/j.jaci.2018.05.041. Epub 2018 Jul 25.
- Tabachnick, B., Fidell, L., Tabachnick, B., & Fidell, L. (2014). Using multivariate statistics (6th New International ed.). Essex: Pearson, 235, 284.
- Walter H, Sadeque-Iqbal F, Ulysse R, Castillo D, Fitzpatrick A, Singleton J. Effectiveness of school-based family asthma educational programs in quality of life and asthma exacerbations in asthmatic children aged five to 18: a systematic review. JBI Database System Rev Implement Rep. 2016 Nov;14(11):113-138. doi: 10.11124/JBISRIR-2016-003181.
Полезные ссылки
- AİD. (2020). COVID-19 Asthma Management During COVİD 19 Pandemic
- Asthma Statistics (2018)
- World Asthma Day Report
- Centers for Disease Control and Prevention Vital Signs
- Risk of Severe Illness from COVID-19
- Gibson, J. (2019). European Lung White Book Burden Lung Diease. Childhood Asthma
- GINA. (2018). Global Initiative for Asthma 2018 GINA Report, Global Strategy for Asthma Management and Prevention.
- GINA. (2019). Global Initiative for Asthma 2018 GINA Report, Global Strategy for Asthma Management and Prevention
- GINA. (2020a). COVID-19: GINA Answers to Frequently Asked Questions on asthma Management
- GINA. (2020b). COVID-19: GINA Answers to Frequently Asked Questions on Asthma Management.
- enkinson, C. (2019). Quality of life
- SPSS, I. (2019). IBM SPSS Statistics 26 (Version 26): IBM Developer.
- Thomas, A., & Ashwall, G. (2014). Iggy and the inhalers: Multimedia Asthma Education Program
- WHO. (2020). WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020 [Internet]
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- BAU
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Астма у детей
-
Meshalkin Research Institute of Pathology of CirculationЕще не набираютПрочностные свойства аорты in vivo | Прочностные свойства аорты in vitro | Регрессионная модель прочностных свойств аорты in vitro и in vitroРоссийская Федерация
-
Universitair Ziekenhuis BrusselРекрутингСозревание ооцитов in vitroБельгия
-
Universitair Ziekenhuis BrusselАктивный, не рекрутирующийСозревание ооцитов in vitroБельгия
-
AllerganЗавершенный
-
Terumo BCTЗавершенныйПроверка устройства на производительность in-vivoСоединенные Штаты
-
Mỹ Đức HospitalРекрутингin vitro созревание | Прайминг ФСГВьетнам
-
Ibn Sina HospitalBanon IVF Center Assiut, EgyptЗавершенныйРазвитие человеческого эмбриона in vitroЕгипет
-
Food and Drug Administration (FDA)United States Department of Defense; National Eye Institute (NEI); United States Naval...ЗавершенныйЛазерный кератомилез in situСоединенные Штаты
-
Central South UniversityЗавершенныйФокус исследования: фармакокинетический анализ, исследования растворения in vivo
-
Rabin Medical CenterЗавершенныйОплодотворение in vitro и факторы свертывания кровиИзраиль