Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av AMR och ADR mellan Endocuff Vision-assisterad och konventionell koloskopi: en multicenter randomiserad studie (EXCEED)

25 januari 2018 uppdaterad av: Radboud University Medical Center

Jämförelse av Adenom Miss Rate och Adenom Detection Rate Mellan Endocuff Vision®-assisterad koloskopi och konventionell koloskopi: en multicenter randomiserad studie

Syftet med denna internationella multicenterstudie är att jämföra adenomdetektionsfrekvensen och adenommissfrekvensen vid konventionell och Endocuff Vision-assisterad koloskopi.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Motivering: Befolkningsscreeningsprogram för kolorektal cancer (CRC) anpassas alltmer som ett folkhälsoinitiativ med det primära målet att förhindra CRC och CRC-relaterade dödsfall. [2-4] Den ultimata fördelen med CRC-screening är beroende av upptäckt och resektion av (pre-)maligna kolonskador, och för denna är koloskopi den föredragna metoden. Nyligen har farhågor väckts om effektiviteten av koloskopi för att förebygga CRC efter att flera studier rapporterat oväntat höga incidensfrekvenser av intervallkarcinom (IC), särskilt i den proximala tjocktarmen.[5-9] De flesta IC:er misstänks härröra från missade kolonskador under koloskopi. Den retrograda metoden för koloninspektioner kan bidra till att kolonskador förblir oupptäckta eftersom det begränsar visualiseringen av de proximala sidorna av haustrala veck och böjningar. Endocuff Vision® är en medicinsk engångsprodukt för engångsbruk designad för att förbättra upptäckten av kolonskador. De "fingerliknande" projektionerna på enheten ger veckindragning vilket möjliggör visualisering av annars dolda anatomiska områden. Dessutom kan Endocuff Vision® förbättra skopets spetsstabilitet och förhindra kikarsiktets glidning.

Mål:

  1. För att jämföra adenommissfrekvens (AMR) mellan Endocuff Vision®-assisterad koloskopi (EAC) och konventionell koloskopi (CC)
  2. För att jämföra adenomdetektionshastigheter (ADR) mellan EAC och CC
  3. För att bedöma om en föreslagen ökad ADR och minskad AMR med EAC verkligen beror på den veck-tillplattade enheten eller bara en konsekvens av den andra koloskopiproceduren som utförs.
  4. För att bedöma den kliniska relevansen av de polyper som missades under den första koloskopiproceduren.

Studiedesign: Denna multicenter, randomiserade, samma dag, rygg mot rygg tandemkoloskopistudie kommer att inkludera fyra separata studiegrupper: grupp A; CC följt av CC, grupp B; CC följt av EAC, grupp C; EAC följt av CC och grupp D; EAC följt av EAC.

Studiepopulation: Patienter mellan 40 och 75 år remitterade till screening (icke-IFOBT-baserad), diagnostisk eller övervakningskoloskopi.

Huvudstudieparametrar/endpoints: Studiens primära endpoint kommer att vara AMR.

Sekundära slutpunkter inkluderar; ADR, medelantal adenom upptäckts per koloskopiprocedur, antal fastsittande tandade polyper, det totala antalet tjocktarmsskador som hittats under den första och andra undersökningen (som kommer att jämföras för storlek, kolonfördelning, morfologiska och histopatologiska egenskaper), cekal intubationshastighet , tarmrengöringsnivåer, procedurtider, sederingsanvändning, (allvarliga) negativa händelser, patientrapporterat resultat (smärta) och intervall för övervakning efter koloskopi som tillämpar europeiska och enade tillståndsövervakningsriktlinjer.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

708

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

      • Athens, Grekland, 11521
        • Rekrytering
        • 417 Army Veterans Hospital
        • Kontakt:
          • george Alexandrakis
    • Haidari
      • Athens, Haidari, Grekland, GR-12462
        • Rekrytering
        • "Attikon" University General Hospital,
        • Kontakt:
          • Ioannis Papanikolaou, MD
    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Nederländerna, 6525GA

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

40 år till 75 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter, mellan 40 och 75 år gamla, remitterade och schemalagda för antingen screening (icke-FIT/gFOBT-baserad), diagnostisk eller övervakningskoloskopi.

Exklusions kriterier:

  • Tidigare kirurgisk resektion av någon del av tjocktarmen eller en historia av strålbehandling för någon buk- eller bäckensjukdom.
  • Personlig historia av tjocktarmscancer eller polypossyndrom.
  • Familjär adenomatös polypos (FAP)
  • Känd kolit eller misstanke om kolit (ulcerös kolit, Crohns kolit, divertikulit, infektiös kolit).
  • Nedre gastrointestinala blödningar som kräver akut ingrepp.
  • Misstanke om tjocktarmsobstruktion eller giftigt megakolon.
  • Tidigare ofullständig koloskopi (inte inklusive otillräcklig förberedelse).
  • Patienter som remitteras för ett terapeutiskt ingrepp eller bedömning av en känd icke-resekerad lesion.
  • Inte tillräckligt korrigerade antikoagulationsrubbningar
  • Dåligt allmäntillstånd (>3 American Society of Anesthesiologist)
  • Övervikt (>120 kg)
  • Oförmåga att ge informerat samtycke.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: DIAGNOSTISK
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: CROSSOVER
  • Maskning: DUBBEL

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: 2 x CC
2 x konventionell koloskopi (CC), rygg mot rygg design
CC = konventionell koloskopi
ACTIVE_COMPARATOR: CC följt av EM
Konventionell koloskopi följt av Endocuff Vision-assisterad koloskopi, rygg mot rygg design
CC = konventionell koloskopi EC = endocuffassisterad koloskopi
ACTIVE_COMPARATOR: EC följt av CC
Endocuff Vision-assisterad koloskopi följt av konventionell koloskopi, rygg mot rygg design
CC = konventionell koloskopi EC = endocuffassisterad koloskopi
ACTIVE_COMPARATOR: 2 x EC
2 x Endocuff Vision-assisterad koloskopi
EC = endocuff assisterad koloskopi

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Adenommissfrekvens (%)
Tidsram: 18 månader
För att jämföra adenommissfrekvens (AMR) mellan Endocuff Vision®-assisterad koloskopi (EAC) och konventionell koloskopi (CC)
18 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Adenomdetektionsfrekvens (%)
Tidsram: 18 månader
För att jämföra adenomdetektionshastigheter (ADR) mellan Endocuff Vision®-assisterad och CC.
18 månader
Genomsnittligt antal detekterade adenom per koloskopiprocedur
Tidsram: 18 månader
Genomsnittligt antal detekterade adenom per koloskopiprocedur. Detta kommer att beräknas efter det första och andra förfarandet för att bedöma om det finns en betydande ökning.
18 månader
Antal sessila tandade lesioner per procedur
Tidsram: 18 månader
Antal sessila tandade lesioner per procedur. Detta kommer att beräknas efter det första och andra förfarandet för att bedöma om det finns en betydande ökning.
18 månader
Totalt antal tjocktarmsskador som hittades under första och andra undersökningen
Tidsram: 18 månader
Dessa polyper kommer att jämföras med avseende på storlek, kolonfördelning (coecum, stigande, transversum, fallande, sigmoid eller rektum), morfologiska (Paris-klassificering) och histopatologiska egenskaper (Wien-klassificering)
18 månader
Skillnad i ADR (inlärningskurvan första 20 % och sista 20 % av varje koloskopist)
Tidsram: 18 månader
Att jämföra biverkningarna för de första 20 % av patienterna som granskats av varje koloskopist med de sista 20 % av patienterna i varje arm för att identifiera eventuella förändringar i biverkningar under hela studien (för att bedöma en inlärningskurva) mellan CC och EC
18 månader
Cecal intubationshastighet
Tidsram: 18 månader
Att jämföra cecal intubationshastigheter mellan båda teknikerna.
18 månader
Tarmrengöringsnivåer; med Boston Bowel Preparation Scale (BBPS) från 0-9)
Tidsram: 18 månader
Att jämföra BBPS-poäng mellan båda teknikerna. En BBPS-poäng på 2 eller mer i varje kolonsegment anses vara tillräcklig.
18 månader
Procedurtider (minuter)
Tidsram: 18 månader
Att jämföra procedurtider; total ingreppstid, insättningstid, genomsnittlig polypektomitid, utsättningstid)
18 månader
Antal allvarliga biverkningar
Tidsram: 18 månader
Att jämföra antalet allvarliga biverkningar mellan studiegrupper. 1 månads uppföljning
18 månader
Användning av sedering och analgesi; typ och mängd
Tidsram: 18 månader
Att jämföra användningen av sedering och analgesi mellan studiegrupper. Typ av sedering och analgesi och mängd kommer att jämföras
18 månader
Riktlinjer för övervakning efter polypektomi; skillnad i övervakningsintervall efter den första och andra proceduren.
Tidsram: 18 månader
Att jämföra övervakningsintervall efter koloskopi med tillämpning av europeiska och amerikanska riktlinjer för övervakning.
18 månader
För att jämföra patientrapporterade utfall t.ex. smärta
Tidsram: 18 månader
Visual Analog Scale 2 dagar och 1 månad efter ingreppet
18 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

8 december 2017

Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)

1 september 2019

Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)

1 november 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 december 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 januari 2018

Första postat (FAKTISK)

1 februari 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

1 februari 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

25 januari 2018

Senast verifierad

1 december 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Kolorektala neoplasmer

Kliniska prövningar på 2x CC

3
Prenumerera