Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de AMR e ADR entre endocuff vision-assisted e colonoscopia convencional: um estudo randomizado multicêntrico (EXCEED)

25 de janeiro de 2018 atualizado por: Radboud University Medical Center

Comparação da taxa de falha de adenoma e taxa de detecção de adenoma entre colonoscopia assistida por Endocuff Vision® e colonoscopia convencional: um estudo randomizado multicêntrico

O objetivo deste estudo multicêntrico internacional é comparar a taxa de detecção de adenoma e a taxa de adenoma miss da colonoscopia convencional e assistida pelo Endocuff Vision.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa: Os programas de triagem populacional para câncer colorretal (CRC) são cada vez mais adaptados como uma iniciativa de saúde pública com o objetivo principal de prevenir o CRC e as mortes relacionadas ao CRC. [2-4] O benefício final da triagem de CCR depende da detecção e ressecção de lesões (pré) malignas do cólon, e para essa colonoscopia é a modalidade preferida. Recentemente, surgiram preocupações sobre a eficácia da colonoscopia na prevenção do CCR depois que vários estudos relataram altas taxas inesperadas de incidência de carcinomas de intervalo (CI), especialmente no cólon proximal.[5-9] Suspeita-se que a maioria dos ICs surjam de lesões de cólon perdidas durante a colonoscopia. A abordagem retrógrada das inspeções do cólon pode contribuir para que as lesões do cólon permaneçam não detectadas, pois limita a visualização dos lados proximais das dobras e flexões haustrais. Endocuff Vision® é um dispositivo médico descartável de uso único projetado para melhorar a detecção de lesões do cólon. As projeções "dedo" do dispositivo fornecem retração da dobra, permitindo a visualização de áreas anatômicas ocultas. Além disso, o Endocuff Vision® pode melhorar a estabilidade da ponta do endoscópio e evitar o deslizamento do endoscópio.

Objetivos.

  1. Para comparar as taxas de falha de adenoma (AMR) entre a colonoscopia assistida por Endocuff Vision® (EAC) e a colonoscopia convencional (CC)
  2. Comparar as taxas de detecção de adenoma (ADR) entre EAC e CC
  3. Avaliar se um aumento proposto de RAM e redução de RAM com EAC é realmente devido ao dispositivo de achatamento da dobra ou apenas uma consequência do segundo procedimento de colonoscopia realizado.
  4. Avaliar a relevância clínica dos pólipos perdidos durante o primeiro procedimento de colonoscopia.

Desenho do estudo: Este estudo de colonoscopia tandem multicêntrico, randomizado, no mesmo dia, incluirá quatro grupos de estudo separados: grupo A; CC seguido por CC, Grupo B; CC seguido de EAC, Grupo C; EAC seguido de CC e grupo D; EAC seguido por EAC.

População do estudo: Pacientes com idade entre 40 e 75 anos encaminhados para triagem (não baseada em IFOBT), diagnóstico ou colonoscopia de vigilância.

Parâmetros/pontos finais principais do estudo: O ponto final primário do estudo será a RAM.

Os pontos finais secundários incluem; ADR, número médio de adenomas detectados por procedimento de colonoscopia, número de pólipos serrilhados sésseis, número total de lesões do cólon encontradas durante o primeiro e segundo exame (que serão comparados quanto ao tamanho, distribuição do cólon, características morfológicas e histopatológicas), taxas de intubação cecal , níveis de limpeza intestinal, tempos de procedimento, uso de sedação, eventos adversos (graves), resultado relatado pelo paciente (dor) e intervalos de vigilância pós-colonoscopia aplicando as diretrizes de vigilância europeias e americanas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

708

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Athens, Grécia, 11521
        • Recrutamento
        • 417 Army Veterans Hospital
        • Contato:
          • george Alexandrakis
    • Haidari
      • Athens, Haidari, Grécia, GR-12462
        • Recrutamento
        • "Attikon" University General Hospital,
        • Contato:
          • Ioannis Papanikolaou, MD
    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6525GA
        • Recrutamento
        • Radboud University Medical Center
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Peter D Siersema, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 75 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes, com idade entre 40 e 75 anos, encaminhados e agendados para rastreamento (não baseado em FIT/gFOBT), diagnóstico ou colonoscopia de vigilância.

Critério de exclusão:

  • Ressecção cirúrgica prévia de qualquer porção do cólon ou história de radioterapia para qualquer doença abdominal ou pélvica.
  • História pessoal de câncer de cólon ou síndrome de polipose.
  • Polipose adenomatosa familiar (PAF)
  • Colite conhecida ou suspeita de colite (colite ulcerativa, colite de Crohn, diverticulite, colite infecciosa).
  • Hemorragia gastrointestinal inferior que requer intervenção aguda.
  • Suspeita de obstrução do intestino grosso ou megacólon tóxico.
  • Colonoscopia prévia incompleta (não incluindo preparação insuficiente).
  • Pacientes encaminhados para procedimento terapêutico ou avaliação de lesão conhecida não ressecada.
  • Distúrbios de anticoagulação não suficientemente corrigidos
  • Mau estado geral (>3 American Society of Anesthesiologist)
  • Excesso de peso (>120 kg)
  • Incapacidade de fornecer consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: 2 x CC
2 x colonoscopia convencional (CC), design back-to-back
CC = colonoscopia convencional
ACTIVE_COMPARATOR: CC seguido de CE
Colonoscopia convencional seguida de colonoscopia assistida por Endocuff Vision, design back-to-back
CC = colonoscopia convencional EC = colonoscopia assistida por endocuff
ACTIVE_COMPARATOR: CE seguido por CC
Endocuff Colonoscopia assistida por visão seguida de colonoscopia convencional, design back-to-back
CC = colonoscopia convencional EC = colonoscopia assistida por endocuff
ACTIVE_COMPARATOR: 2 x CE
2 x Endocuff colonoscopia assistida por visão
EC = colonoscopia assistida por endocuff

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de perda de adenoma (%)
Prazo: 18 meses
Para comparar as taxas de falha de adenoma (AMR) entre a colonoscopia assistida por Endocuff Vision® (EAC) e a colonoscopia convencional (CC)
18 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de detecção de adenoma (%)
Prazo: 18 meses
Comparar as taxas de detecção de adenoma (ADR) entre o Endocuff Vision® assistido e o CC.
18 meses
Número médio de adenomas detectados por procedimento de colonoscopia
Prazo: 18 meses
Número médio de adenomas detectados por procedimento de colonoscopia. Isso será calculado após o primeiro e segundo procedimento para avaliar se há um aumento significativo.
18 meses
Número de lesões serrilhadas sésseis por procedimento
Prazo: 18 meses
Número de lesões serrilhadas sésseis por procedimento. Isso será calculado após o primeiro e segundo procedimento para avaliar se há um aumento significativo.
18 meses
Número total de lesões do cólon encontradas durante o primeiro e o segundo exame
Prazo: 18 meses
Esses pólipos serão comparados quanto ao tamanho, distribuição do cólon (céco, ascendente, transverso, descendente, sigmóide ou reto), características morfológicas (classificação de Paris) e histopatológicas (classificação de Viena).
18 meses
Diferença em ADR (curva de aprendizado nos primeiros 20% e nos últimos 20% por cada colonoscopista)
Prazo: 18 meses
Comparar a RAM dos primeiros 20% dos pacientes examinados por cada colonoscopista com os últimos 20% dos pacientes em cada braço para identificar quaisquer alterações na RAM ao longo do estudo (para avaliar uma curva de aprendizado) entre CC e EC
18 meses
Taxa de intubação cecal
Prazo: 18 meses
Comparar as taxas de intubação cecal entre as duas técnicas.
18 meses
Níveis de limpeza intestinal; usando a Escala de Preparação Intestinal de Boston (BBPS) variando de 0 a 9)
Prazo: 18 meses
Comparar os escores BBPS entre as duas técnicas. Uma pontuação BBPS de 2 ou mais em cada segmento do cólon é considerada adequada.
18 meses
Tempos de procedimento (minutos)
Prazo: 18 meses
Comparar tempos de procedimento; tempo total do procedimento, tempo de inserção, tempo médio de polipectomia, tempo de retirada)
18 meses
Número de eventos adversos graves
Prazo: 18 meses
Comparar o número de eventos adversos graves entre os grupos de estudo. acompanhamento de 1 mês
18 meses
Uso de sedação e analgesia; tipo e quantidade
Prazo: 18 meses
Comparar o uso de sedação e analgesia entre os grupos de estudo. Tipo de sedação e analgesia e quantidade serão comparados
18 meses
Diretrizes de vigilância pós-polipectomia; diferença nos intervalos de vigilância após o primeiro e o segundo procedimento.
Prazo: 18 meses
Comparar os intervalos de vigilância pós-colonoscopia aplicando as diretrizes de vigilância europeias e americanas.
18 meses
Para comparar os resultados relatados pelo paciente, por ex. dor
Prazo: 18 meses
Escala Visual Analógica 2 dias e 1 mês após o procedimento
18 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

8 de dezembro de 2017

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de novembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de dezembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de janeiro de 2018

Primeira postagem (REAL)

1 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

1 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de dezembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em 2x CC

3
Se inscrever