Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Pragmatiskt tillämpad ortopedisk manuell terapi och torrnålning för ländryggssmärta.

20 november 2023 uppdaterad av: Youngstown State University

Jämförelse mellan pragmatiskt tillämpad ortopedisk manuell terapi och Dry Needling för ländryggssmärta.

Både ortopedisk manuell terapi (OMT) och dry needling (DN) har visat sig vara effektiva för att minska smärta och funktionsnedsättning för individer med ländryggssmärta (LBP). Det är oklart om en intervention, eller i kombination med varandra, är mer effektiv. Syftet med denna randomiserade kliniska prövning är att fastställa den kliniska effektiviteten av OMT eller DN enbart jämfört med kombinerad OMT + DN på smärta och funktionshinder för patienter med LBP. Både inom och mellan gruppeffekter kommer att presenteras.

Patientfaktorer som; generaliserat ångestsyndrom, depression, beteenden som undviker rädsla, smärtkatastrofer och sömnkvalitet har negativt korrelerat med smärta och funktionshinder hos patienter som upplever kronisk LBP. Dessutom kan sömnbrist och smärtrelaterad rädsla för rörelse funktionellt förändra en persons smärthämmande vägar som leder till hyeralgesi. Dessa faktorer har analyserats individuellt angående deras effekter på smärtrelaterade resultat, vilket begränsar vår förståelse av hur klustring av patientfaktorer kan påverka återhämtningen. Ett sekundärt syfte kommer att innebära att fastställa sambandet mellan patientfaktorer och kliniska resultat för individer med LBP som får DN och/eller manuell terapi.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Ländryggssmärta (LBP) är en vanlig störning (GBD, 2016) som lägger en enorm ekonomisk börda på hälso- och sjukvården och arbetssystemen. (Freburg, 2009) Etiologin och influenserna till kronisk LBP är fortfarande okända på grund av flera interagerande faktorer som involverar smärta, funktionshinder, psykosociala och psykologiska faktorer. Medan sökandet efter effektiva terapier har pågått i kliniska prövningar, förblir de optimala hanteringsstrategierna svårfångade på grund av inkonsekventa fynd i randomiserade kliniska prövningar (RCT) och systematiska översikter. (Bussieres, 2018; Coulter, 2018; Kamper, 2015)

Ortopedisk manuell terapi används rutinmässigt för att hjälpa patienter med LBP att hantera sina symtom. (George, 2021) Mekanismer som identifierats i prekliniska studier involverar lokala, segmentella och systemiska neurofysiologiska förändringar som hjälper till att minska smärta.(Bialosky, 2018) Två populära former av ortopedisk manuell terapi är spinal manipulation/mobiliseringsterapi och dry needling (DN). Även om dessa behandlingar delar verkningsmekanismer, skapar DN också en fysiologisk lesion som resulterar i mekanisk störning av bindväv till djupare strukturer. Riktlinjer för klinisk praxis rekommenderar att både OMT och DN införlivas som en del av en multimodal behandlingsplan.(George, 2021) Det är okänt om dessa behandlingar tillsammans ger större behandlingseffekter än när de appliceras individuellt. Även om denna behandlingskombination har undersökts för andra muskuloskeletala tillstånd (Dunning, 2021a; Dunning, 2021b; González-Iglesias, 2013; Gattie, 2021), har den inte studerats för LBP.

Patientfaktorer som påverkar utfall Patientfaktorer som generaliserat ångestsyndrom, depression, beteenden som undviker rädsla, smärtkatastrofer och sömnkvalitet har negativt korrelerat med smärta och funktionsnedsättning hos patienter som upplever kronisk LBP. (Alhowimel, 2018) En nyligen genomförd multimodal metanalys som involverar patienter med depressiva/ångestsyndrom med kronisk smärta observerade störningsspecifika neurologiska förändringar på funktionell MRI, med utnyttjande av neurobeteendemekanismer. (Brandl 2022) Dessutom kan sömnbrist och smärtrelaterad rädsla för rörelse funktionellt förändra en persons smärthämmande vägar som leder till hyeralgesi. (Finan 2013; Meier, 2017) Dessa faktorer har analyserats individuellt angående deras effekter på smärtrelaterade utfall, vilket begränsar vår förståelse av hur klustring av patientfaktorer kan påverka återhämtningen. Vi antar att vissa kombinationer av patientfaktorer kommer att korrelera med de patienter med kronisk LBP som var mindre benägna att uppleva en kliniskt betydelsefull förändring i smärta och funktionshinder.

Redogörelse för problemen

Problem 1: De mest effektiva konservativa hanteringsstrategierna för patienter med LBP är fortfarande okända. Manuell terapi används rutinmässigt i klinisk praxis och rekommenderas i Clinical Practice Guidelines, inklusive OMT och DN. Det är okänt om en pragmatiskt tillämpad OMT i kombination med DN ger större behandlingseffekter än en pragmatiskt tillämpad SMT enbart för patienter med LBP.

Problem 2: Patientfaktorer som psykologiska och psykosociala faktorer, patientens förväntningar på återhämtning och patientbehandlingspreferenser har alla visat förmågan att påverka kliniska resultat hos patienter med LBP. För närvarande är det inte förstått hur närvaron av flera patientvariabler kombineras för att interagera med patientens resultat.

Syftesförklaring Syftet med denna randomiserade kliniska prövning är att fastställa den kliniska effektiviteten av OMT eller DN enbart jämfört med OMT och DN på smärta och funktionshinder för patienter med LBP. Både inom och mellan gruppeffekter kommer att presenteras. Vår hypotes är att individer som behandlas med både OMT och DN kommer att uppleva större förändringar i smärta och funktionsnedsättning jämfört med de som får endera behandlingen individuellt. Vi förutser också att förekomsten av patientfaktorer som är kända för att påverka smärta kommer att korrelera negativt med patientresultat och vissa kombinationer av dessa patientfaktorer kan ha en starkare inverkan på kliniska resultat.

Redovisning av forskningsmål

Specifikt mål 1: Bestäm den jämförande effektiviteten av pragmatiskt applicerad OMT med DN jämfört med OMT eller DN enbart för patienter med LBP och funktionshinder.

Specifikt mål 2: Fastställ sambandet mellan patientfaktorer och kliniska resultat för individer med LBP som får DN och/eller OMT.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

188

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter som är 18 år eller äldre, har LBP och en smärtpoäng på > eller = 3/10

Exklusions kriterier:

  • Patienter kommer att uteslutas om de uppvisar en kontraindikation för någon av behandlingen (malignitet, fraktur, myelopati, osteoporos, etc.), har en tidigare kirurgisk historia som involverar ländryggen, närvarande med ryggradsnervrotskompression (2 eller fler neurologiska fynd som inkluderar myotomsvaghet, dermatomal sensorisk förlust och/eller djupa senreflexförändringar), söker rättstvister eller får andra former av konservativ vård.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Ortopedisk manuell terapi

Deltagare som randomiserats till denna arm kommer att få ortopedisk manuell terapi utvald av läkaren riktad mot lederna i ländryggen. Utvalda tekniker kan involvera ledmobiliseringar eller ryggradsmanipulation. Dosparametrarna kommer att bestämmas av läkaren.

Patientutbildning Patienter kommer att få utbildning om sin ländryggssmärta, råd om att hålla sig aktiva, korrekt genomförande av sitt träningsprogram hemma.

Hemträningsprogram Programmet kommer att bestå av 10 övningar som läkaren väljer ut 5 som de anser vara mest fördelaktiga för patienten. Dessa kan inkludera aerob, allmän förstärkning, riktningspreferens eller neurala självmobiliseringar.

Kan inkludera antingen ryggradsmobiliseringar eller ryggradsmanipulationsterapi riktad mot den stela eller symtomatiska nivån av ländryggen. Olika typer av mobilisering eller manipulation kan användas baserat på terapeutens kliniska resonemang. Terapeuten kommer att bestämma vilken teknik och dosparametrar för varje patient baserat på individuella patientdata. Vanliga mobiliseringstekniker innebär att försiktigt och upprepade gånger applicera tryck över olika delar av patientens ryggrad som är associerat med deras symtom. För en manipulation kommer patienten att placeras i sidoläge. Terapeuten kommer sedan att positionera patienten ytterligare för att rikta in sig på den symtomatiska nivån. Patienten uppmanas att ta ett djupt andetag in och ut. Terapeuten lägger långsamt tryck genom bålen och applicerar en snabb men liten tryckrörelse mot bordet.
5 övningar kommer att väljas ut från 10 alternativ som är avsedda att förstärka förbättringarna från behandlingen.
Patientutbildning om ländryggstillståndet, råd om att hålla sig aktiv och träningsprestanda hemma.
Aktiv komparator: Torr nålning

Deltagare som randomiserats till den här armen kommer att få torrnålning till ländryggen och nedre extremiteten medan de appliceras baserat på läkarens utvalda områden av symtomatisk mjukvävnad. Dosparametrarna kommer att bestämmas av läkaren.

Patientutbildning Patienter kommer att få utbildning om sin ländryggssmärta, råd om att hålla sig aktiva, korrekt genomförande av sitt träningsprogram hemma.

Hemträningsprogram Programmet kommer att bestå av 10 övningar som läkaren väljer ut 5 som de anser vara mest fördelaktiga för patienten. Dessa kan inkludera aerob, allmän förstärkning, riktningspreferens eller neurala självmobiliseringar.

5 övningar kommer att väljas ut från 10 alternativ som är avsedda att förstärka förbättringarna från behandlingen.
Patientutbildning om ländryggstillståndet, råd om att hålla sig aktiv och träningsprestanda hemma.
torrnålning på båda sidor av den eller de symtomatiska nivåerna av ländryggen samt nålning av andra områden i nedre extremiteten och bäckenet baserat på resultaten av deras kliniska utvärdering och/eller försökspersonerna som uppvisar symtom. Dry needling innebär införande av en monofilamentnål (ingenting injiceras) i symtomatisk mjukvävnad. Terapeuten kommer att bestämma vilken teknik och dosparametrar för varje patient baserat på individuella patientdata.
Experimentell: Ortopedisk manuell terapi och torrnålning

Deltagare som randomiserats till denna arm kommer att få torrnålning till ländryggen och nedre extremiteter baserat på kliniker valda områden med symptomatisk mjukvävnad och/eller ortopedisk manuell terapi riktad mot lederna i ländryggen.

Patientutbildning Patienter kommer att få utbildning om sin ländryggssmärta, råd om att hålla sig aktiva, korrekt genomförande av sitt träningsprogram hemma.

Hemträningsprogram Programmet kommer att bestå av 10 övningar som läkaren väljer ut 5 som de anser vara mest fördelaktiga för patienten. Dessa kan inkludera aerob, allmän förstärkning, riktningspreferens eller neurala självmobiliseringar.

Kan inkludera antingen ryggradsmobiliseringar eller ryggradsmanipulationsterapi riktad mot den stela eller symtomatiska nivån av ländryggen. Olika typer av mobilisering eller manipulation kan användas baserat på terapeutens kliniska resonemang. Terapeuten kommer att bestämma vilken teknik och dosparametrar för varje patient baserat på individuella patientdata. Vanliga mobiliseringstekniker innebär att försiktigt och upprepade gånger applicera tryck över olika delar av patientens ryggrad som är associerat med deras symtom. För en manipulation kommer patienten att placeras i sidoläge. Terapeuten kommer sedan att positionera patienten ytterligare för att rikta in sig på den symtomatiska nivån. Patienten uppmanas att ta ett djupt andetag in och ut. Terapeuten lägger långsamt tryck genom bålen och applicerar en snabb men liten tryckrörelse mot bordet.
5 övningar kommer att väljas ut från 10 alternativ som är avsedda att förstärka förbättringarna från behandlingen.
Patientutbildning om ländryggstillståndet, råd om att hålla sig aktiv och träningsprestanda hemma.
torrnålning på båda sidor av den eller de symtomatiska nivåerna av ländryggen samt nålning av andra områden i nedre extremiteten och bäckenet baserat på resultaten av deras kliniska utvärdering och/eller försökspersonerna som uppvisar symtom. Dry needling innebär införande av en monofilamentnål (ingenting injiceras) i symtomatisk mjukvävnad. Terapeuten kommer att bestämma vilken teknik och dosparametrar för varje patient baserat på individuella patientdata.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
LÖFTE-29.2
Tidsram: Baslinje, 1 vecka, 1 månad och 6 månader
Frågeformulär som bedömer 7 domäner med 4 frågor med en extra numerisk ratingskala för smärtintensitet (NPRS). PROMIS-måtten har testats och validerats i stora referenspopulationer vilket gör dem lämpliga för forskning om olika förhållanden.
Baslinje, 1 vecka, 1 månad och 6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Global Rating of Change
Tidsram: 1 vecka, 1 månad och 6 månader

Enkät som bedömer den globala graden av förändring patienten upplever sedan vårdstart.

Patienten betygsätter sin förändring från 0 (ingen förändring) till +7 (mycket mycket bättre) till -7 (mycket mycket sämre)

1 vecka, 1 månad och 6 månader
Global Rating of Change för medicinintag
Tidsram: 1 vecka, 1 månad och 6 månader
Enkät som bedömer den globala förändringsgraden av smärtmedicinering patienten upplevt sedan vårdstart. Patienten betygsätter sin läkemedelsförändring från 0 (ingen förändring) till +7 (mycket mycket mindre) till -7 (mycket mycket mer)
1 vecka, 1 månad och 6 månader
Hälsovårdsutnyttjande
Tidsram: 6 månader
Patienterna kommer att rapportera alla leverantörer som de var tvungna att träffa efter avslutad studie till 6 månader för sina ländryggsproblem.
6 månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Preferens för patientbehandling
Tidsram: Baslinje
Patienten bedömer sin preferens för behandling mellan dry needling, ortopedisk manuell terapi eller båda.
Baslinje
Preferens för behandling av läkare
Tidsram: Baslinje
Klinikern bedömer sin preferens för behandling mellan dry needling, ortopedisk manuell terapi eller båda.
Baslinje
Enkät om trovärdighetsförväntningar
Tidsram: Baslinje
Skala för att mäta förväntad behandling och rationell trovärdighet för användning i kliniska resultatstudier.
Baslinje

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 december 2023

Primärt slutförande (Beräknad)

1 december 2025

Avslutad studie (Beräknad)

1 december 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 november 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 november 2023

Första postat (Faktisk)

29 november 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 november 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 november 2023

Senast verifierad

1 november 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 2024-35

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Ortopedisk manuell terapi

3
Prenumerera