此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

CD4+CD25+Foxp3+ 和分泌 IL-10 的 I 型 T 调节细胞对变应性鼻炎儿童的簇特异性免疫治疗的不同反应

2011年2月7日 更新者:Beijing Tongren Hospital

调节性 T 细胞在过敏性鼻炎中对 SIT 的反应。

虽然过敏原特异性免疫疗法 (SIT) 对儿童过敏性疾病非常有效,但其潜在的免疫机制尚不清楚。 调节性 T (Treg) 细胞可能对耐受性的诱导至关重要。

我们的目的是研究 CD4+CD25+Foxp3+ T 细胞和分泌 IL-10 的 I 型 T 调节 (Tr1) 细胞在对屋尘螨对儿童变应性鼻炎进行为期一年的丛集 SIT 的反应中的作用。

在一项前瞻性随机研究中,在为期一年的簇特异性免疫治疗 (SIT) 期间,分析了对屋尘螨过敏的儿童的 CD4+CD25+Foxp3+ 调节性 T 细胞和分泌 IL-10 的 I 型 T 调节性 (Tr1) 细胞。 从接受 SIT 的 25 名儿童和接受药物治疗的 21 名儿童中收集了外周血单核细胞 (PBMC)。 通过流式细胞术测量 CD4+CD25+Foxp3+ T 细胞和过敏原特异性 IL-10+IL-4-、IFN-γ+IL-4-、IL-4+IFN-γ-CD4+ T 细胞的频率。 通过 ELISA 测量来自过敏原刺激的 PBMC 培养物的上清液中 IL-4、IFN-r 和 IL-10 的产生。 最后,评估了来自两组的 CD4+CD25highTreg 细胞的抑制作用。

研究概览

详细说明

患者 该设计是一项为期一年的随机开放标签平行组研究,其中患者以 1:1 的比例随机接受带屋尘螨提取物的 SIT(Alutard SQ,ALK-Abello',Hørsholm,丹麦)或观察标准药物治疗(对照组)。

研究参与者包括 50 名对屋尘螨 (HDM) 过敏的 9-13 岁儿童,他们接受了含屋尘螨 (Der p) 提取物的 SIT 治疗一年。 将这些与作为对照的 21 名 9-14 岁的 HDM 过敏儿童进行了比较。 所有患儿均为汉族,招募自北京同仁医院过敏门诊。 他们有至少三年的 HDM 诱发的中度或重度鼻结膜炎病史。 每个患者的皮肤点刺试验 (SPT) 也呈阳性 Der p (ALK-Abello', Hørsholm, Denmark),风团直径至少为 6 mm,并且 Der p 特异性免疫球蛋白 E (IgE) 呈阳性( Pharmacia CAP System, Pharmacia Diagnostics, Uppsala, Sweden),RAST 值至少为 0.7 kU/L。 有哮喘或特应性皮炎病史的儿童被排除在外。 接受免疫治疗的儿童与特应性供体的年龄、性别、对 Der p 的 SPT 反应、总 IgE 和对 Der p 的特异性 IgE 水平相匹配(表 1)。 该研究方案得到了我们人体研究机构审查委员会的批准,并获得了所有受试者的知情同意。

免疫治疗方案 根据我们之前描述的集群方案,接受皮下免疫治疗的儿童被给予屋尘螨提取物(Alutard SQ,ALK-Abello,Hørsholm,丹麦)[15]。 在最初的六周内,孩子们接受了剂量增加的访问,每周注射两次,间隔一小时,剂量增加。 在第六周给予的最高浓度具有 100,000 SQ/ml 的过敏活性,并含有 9.8 μg/ml Der p1。 第六周后,给药间隔增加到一个月并维持到第一年年底。 对于随机分配到非 SIT 组的患者,持续性鼻炎通过药物疗法(包括鼻内类固醇和口服抗组胺药)得到控制。 在研究期间鼻内类固醇保持相同剂量,并根据需要使用抗组胺药。 两组均在基线和治疗一年后采集血样。

临床评估 AR 儿童的症状通过总 5 项症状评分 (T5SS) 进行评估,包括流鼻涕、打喷嚏、鼻塞以及鼻部和眼部瘙痒。 每个症状都按 0-3 的等级评分(0 = 无,3 = 严重)。 如前所述 [16],每天对药物使用情况进行评分和记录。 任意分数归因于所使用的药物(1 口鼻用皮质类固醇为 0.75 分,1 片抗组胺药为 1 分)。 患者被指示仅使用局部类固醇(如果症状没有改善则加上抗组胺药)并在日记中报告每次给药或初始药物治疗的变化。 还指示患者在采血前至少 7 天停药。

流式细胞术通过静脉穿刺获得外周血并收集到不含防腐剂的肝素中。 通过 Ficoll-Plaque Plus 密度梯度离心法 (Amersham Biosciences, NJ, USA) 分离外周血单核细胞 (PBMC)。 对于细胞因子的细胞内检测,用 10 μg/mL Der p1(D. pteronyssinus major allergen 1,Indoor Biotechnologies,英国)刺激 PBMC(2 × 106 个细胞/mL)24 小时。 25 ng/mL 佛波醇 12-肉豆蔻酸酯 13-乙酸酯 (PMA)、1 μg/mL 离子霉素和 1.7 μg/mL 莫能菌素在 37 °C 下加入刺激的最后四个小时(均来自美国密苏里州 Sigma) .

对于流式细胞术,PBMC 在室温下用抗 CD4-PerCP 和抗 CD25-PE 或同种型对照(小鼠 IgG1-PerCP 或 IgG1-PE)(均来自 Beckman Coulter, CA, USA)进行表面染色 20 分钟. 对于 Foxp3 的细胞内染色,将细胞固定并用 Foxp3 固定/透化缓冲液透化,然后用抗人 Foxp3-FITC 或同种型对照 (IgG1-FITC)(均来自 BioLegend,CA,USA)染色。 对于细胞内细胞因子分析,Der p1 刺激的 PBMC 用抗 CD3-APC 和抗 CD8-PerCP 进行表面染色,并用 4% 多聚甲醛/PBS 固定。 使用 FACS 透化溶液(BD Pharmingen,CA,USA)透化后,细胞在室温下与抗 IL-4-PE 加抗 IFN-γ-FITC 或抗 IL-10-PE 孵育 30 分钟加上抗​​ IL-4-FITC,并且每种抗体都与相应的同种型 IgG1 相匹配作为对照(均来自 BD Pharmingen)。 选择不同的T亚群进行详细的表型分析如下:(1)Th1细胞:IFN-γ+IL-4-CD3+CD8-T细胞; (2) Th2细胞:IL-4+IFN-γ-CD3+CD8- T细胞; (3)Tr1细胞:IL-10+IL-4-CD3+CD8-T细胞。 对于每个分析,至少收集了 20,000 个事件。 使用 FACSCalibur 流式细胞仪(BD Biosciences,NJ,USA)进行分析。

ELISA PBMC 以 2 × 106 个细胞/mL 重悬于 RPMI-1640 培养基中,并用 10 μg/mL Der p1(屋尘螨主要过敏原 1,Indoor Biotechnologies,英国)刺激。 培养物在 37 ºC 的含 5% CO2 的加湿培养箱中培养 6 天。 通过 ELISA (R&D Systems, Minneapolis, USA) 测定来自过敏原刺激的 PBMC 培养物的上清液中 IFN-γ、IL-4 和 IL-10 的存在。

CD4+CD25high Treg 细胞的分离肝素化血液从八名接受 SIT 治疗的招募儿童和八名 AR 对照中获取,用于细胞分离和功能分析。 PBMCs 中的非 CD4+ 细胞通过 LD 柱与生物素-抗体混合物和抗生素微珠去除后,通过阴性选择从 PBMCs 中分离出 CD4+ T 细胞,并从 CD4+ T 细胞中阳性选择 CD4+ CD25+ T 细胞。 最后,根据制造商的说明(Miltenyi Biotec,德国),使用人 CD4+CD25+ 调节性 T 细胞分离试剂盒,使用 MS 磁柱回收 CD25- 级分。 通过与有限量的抗 CD25 抗体珠(2 μl 抗 CD25 珠/107 个细胞)孵育来选择具有最高 CD25 表达 (CD25high) 的细胞[17]。 对于 Foxp3 阳性的 CD4+CD25high T 细胞,分离的 CD4+ 的平均纯度为 95% (93-97%) 和 76% (72-88%)。

CD4+CD25high Treg 细胞的抑制能力为了评价CD4+CD25high Treg 细胞的抑制能力,分析了细胞增殖和细胞因子。 CD4+CD25-T 细胞(应答者)单独或混合 CD4+CD25-T 细胞和 CD4+CD25high T 细胞(抑制细胞)以 2:1 的比例在终体积为 200 µl RPMI-1640 培养基中培养,其中 10 µg /ml Der p1。 培养物在 37 ºC 的 5% CO2 加湿培养箱中培养 6 天。 以 2 × 105 的比例向 CD4+CD25-T 细胞培养物中添加 2 × 105 个自体辐照 PBMC(3000 拉德)作为抗原呈递细胞。 在所有情况下,一式三份的培养基孔作为阴性对照。 在第六天,取出 100 µl 上清液用于 Th1 和 Th2 细胞因子(IFN-γ 和 IL-4)分析,使用 ELISA 试剂盒(R&D Systems,明尼阿波利斯,美国)。 然后根据制造商的方案使用 WST-8(改良的四唑盐)细胞增殖试剂盒(Cell Counting Kit-8,Dojin,Japan)评估 CD4+CD25-T 细胞的细胞增殖。 增殖结果表示为培养基在450nm处的吸光度。

统计学 使用Mann-Whitney检验分析组间的统计学显着性。 使用非参数 Wilcoxon 配对检验确定组内治疗前后变化的显着性。 使用 Pearson 相关系数生成相关系数 r。 所有分析均使用 SPSS 13.0 版统计软件进行。 使用 5% 的显着性水平 (α = 0.05),功效 (1- β) 等于 90%。 所有测试都是双尾的,小于 0.05 的 P 值被认为具有统计学意义。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Beijing、中国、100730
        • the allergy clinic of Beijing TongRen Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

9年 至 14年 (孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 过敏性鼻炎的临床诊断
  • 汉族
  • 有 HDM 诱发的中度或重度鼻结膜炎病史至少三年
  • Der p (ALK-Abello', Hørsholm, Denmark) 的皮肤点刺试验 (SPT) 结果呈阳性,风团直径至少为 6 毫米
  • 对 Der p(Pharmacia CAP System,Pharmacia Diagnostics,瑞典乌普萨拉)的特异性免疫球蛋白 E (IgE) 呈阳性,RAST 值至少为 0.7 kU/L

排除标准:

  • 哮喘的临床诊断

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础_科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:屋尘螨提取物
根据集群方案,接受皮下免疫治疗的儿童被给予屋尘螨提取物(Alutard SQ, ALK-Abello, Hørsholm, Denmark)
根据集群方案,接受皮下免疫治疗的儿童被给予屋尘螨提取物(Alutard SQ, ALK-Abello, Hørsholm, Denmark)
有源比较器:药物治疗
持续性鼻炎通过药物治疗得到控制,包括鼻内类固醇和口服抗组胺药。 在研究期间鼻内类固醇保持相同剂量,并根据需要使用抗组胺药。
对于随机分配到非 SIT 组的患者,持续性鼻炎通过药物疗法(包括鼻内类固醇和口服抗组胺药)得到控制。 在研究期间鼻内类固醇保持相同剂量,并根据需要使用抗组胺药。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
症状评估
大体时间:临床结果基于患者在治疗开始和治疗 3、6 和 12 个月后获得的自我评价分数。
通过总 5 项症状评分 (T5SS) 评估 AR 儿童的症状,包括流鼻涕、打喷嚏、鼻塞以及鼻部和眼部瘙痒。 每个症状都按 0-3 的等级评分(0 = 无,3 = 严重)。
临床结果基于患者在治疗开始和治疗 3、6 和 12 个月后获得的自我评价分数。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Luo Zhang, M.D、Beijing Institiute of Otolaryngology

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2009年2月1日

初级完成 (实际的)

2010年2月1日

研究完成 (实际的)

2010年10月1日

研究注册日期

首次提交

2011年1月25日

首先提交符合 QC 标准的

2011年2月7日

首次发布 (估计)

2011年2月8日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2011年2月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2011年2月7日

最后验证

2009年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2011-BIO-01
  • 81025007 (其他赠款/资助编号:the National Science Fund)

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

屋尘螨的临床试验

3
订阅