此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

N-甲基-D-天冬氨酸 (NMDA) 和精神分裂症的认知修复

NMDA 和精神分裂症的认知矫正

持续的神经认知缺陷是精神分裂症 (SZ) 患者严重残疾和长期社会心理结果受损的主要原因。 特别是,在听觉系统中,早期缺陷,例如匹配不同音高的音调的行为和神经生理学能力,与听觉情绪识别(情感韵律)和一般功能的损伤相关,这表明旨在纠正感觉水平功能障碍的干预措施可能导致高阶认知/情感过程的显着改善。 改善精神分裂症认知缺陷的努力是利用药物或行为治疗,如认知矫正,这些治疗通常侧重于高阶过程,而不是可能对功能发挥关键作用的早期感觉处理。

已经提出了许多药理学药物,但越来越多的证据表明,N-甲基-D-天冬氨酸 (NMDA) 受体功能障碍可能是精神分裂症的根本原因之一,包括感觉和认知障碍,这表明基于 NMDA 的治疗可能有效扭转这些赤字。 D-环丝氨酸是一种合成的部分 NMDA 激动剂,已被用于治疗焦虑症,以增强认知矫正中的学习。 由于在较高剂量下倾向于充当 NMDA 拮抗剂,因此 D-环丝氨酸对精神分裂症无效。 相比之下,D-丝氨酸 (DSR) 是一种完全激动剂,因此更适合增强 NMDA 功能和认知修复。 虽然以前使用 DSR 受到啮齿动物安全问题的限制,但研究人员表明,它可以安全地以 60 mg/kg 的剂量使用,此外,还证明了精神分裂症的症状、认知和基于感觉的措施的集中改善。 证据还表明,精神分裂症中的 NMDA 受体功能障碍可能是相对的,而不是绝对的,这表明加强认知矫正范式的实践可能能够克服可塑性降低并治疗认知功能障碍。

该项目将是第一个结合基于 NMDA 和基于感官的认知补救 (SBR) 方法的项目,并且不仅将利用 DSR,而且还将利用音调匹配的 SBR 范式,以增强健康控制中的学习,以及旨在增强视觉运动检测的范例。 本研究将在双盲、安慰剂对照、随机交叉设计中试验这些干预措施,该设计将使用神经生理学和认知测试来探索对 16 名精神分裂症或分裂情感障碍患者的大脑活动和认知功能的影响。 研究人员假设 DSR+SBR 会带来改善。 受试者将进行初次访问以确定认知任务的基线表现,然后返回 3 次访问,届时他们将接受盲法研究药物 [60 mg/kg 的 DSR(2 天)或安慰剂(1 天)],随机顺序。 治疗日的程序将包括 SBR 范式和前后神经生理学测量。 主要结果是神经生理学和行为感觉处理的改善。 主要目标是建立初步疗效,以用于利用多阶段 SBR R01 应用程序的后续多剂量研究。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (预期的)

16

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • Orangeburg、New York、美国、10962
        • 招聘中
        • Nathan Kline Insitute for Psychiatric Research
        • 副研究员:
          • Daniel C Javitt, MD
        • 首席研究员:
          • Joshua T Kantrowitz, MD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 至 62年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 18至64岁,IQ≥85且估计肾小球滤过率(GFR)≤60。 所有口服和长效抗精神病药物(氯氮平除外)都是允许的。
  • 患者必须接受 1 个月的抗精神病药物治疗,并且在进入研究前 2 周内抗精神病药物和辅助药物的剂量稳定。

排除标准:

  • 包括神经视觉或听力障碍史、卡尔加里抑郁量表 (CDS) 上的主动自杀意念、当前酒精或药物滥用 (
  • 所有有生育能力的女性在基线访视时的血清妊娠试验必须呈阴性。
  • 我们要求智商大于或等于 85 以确保受试者具有学习能力。
  • 在我们的横断面研究中,我们观察到超过 90% 的候选人的智商高于 85,这表明这并不是一个过于严格的标准。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:D-丝氨酸 60 毫克/千克
d-丝氨酸双盲剂量
然后受试者将接受三次治疗就诊。 每次访问都将从治疗前 MMN/视觉运动范式开始。 然后,受试者将接受 DSR(60 毫克/千克)或安慰剂,并开始进行一小时的 SBR 干预。 SBR 将在给药后约 30 分钟开始,与血清 DSR 水平峰值一致。 最后,为了评估 SBR 和 NMDA 治疗对神经生理学的影响,受试者将完成治疗后 ERP 范例。 治疗天数将相隔 1 周以减少遗留效应。 为了增加功效,每个受试者将接受两个 DSR 治疗日和 1 个安慰剂日,安慰剂日从三个治疗日中随机选择,以相反的平衡顺序。 治疗分配(药物和 SBR)将是双盲的。 后续认知和安全措施也将在最后治疗日完成。
每个受试者在每次治疗就诊时都会接受基于感官的补救:每个疗程将使用三个 80 音调对块(约 1 小时,中间有休息)。 为了尽量减少练习效果,我们将在每个治疗日使用不同的基调(例如 500、1000 和 2000 Hz),也是随机的平衡顺序。 为了评估治疗日的改善情况,我们将记录所有音调对中的频率比率。 为了纠正这种非正态分布,我们采用这些比率中每一个的自然对数来确定色调匹配阈值。
安慰剂比较:安慰剂 D-丝氨酸
每个受试者在每次治疗就诊时都会接受基于感官的补救:每个疗程将使用三个 80 音调对块(约 1 小时,中间有休息)。 为了尽量减少练习效果,我们将在每个治疗日使用不同的基调(例如 500、1000 和 2000 Hz),也是随机的平衡顺序。 为了评估治疗日的改善情况,我们将记录所有音调对中的频率比率。 为了纠正这种非正态分布,我们采用这些比率中每一个的自然对数来确定色调匹配阈值。
然后受试者将接受三次治疗就诊。 每次访问都将从治疗前 MMN/视觉运动范式开始。 然后,受试者将接受 DSR(60 毫克/千克)或安慰剂,并开始进行一小时的 SBR 干预。 SBR 将在给药后约 30 分钟开始,与血清 DSR 水平峰值一致。 最后,为了评估 SBR 和 NMDA 治疗对神经生理学的影响,受试者将完成治疗后 ERP 范例。 治疗天数将相隔 1 周以减少遗留效应。 为了增加功效,每个受试者将接受两个 DSR 治疗日和 1 个安慰剂日,安慰剂日从三个治疗日中随机选择,以相反的平衡顺序。 治疗分配(药物和 SBR)将是双盲的。 后续认知和安全措施也将在最后治疗日完成。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
色调匹配阈值
大体时间:3周
每个会话将使用三个 80 音对块(约 1 小时,休息)。 为了尽量减少练习效果,我们将在每个治疗日使用不同的基调(例如 500、1000 和 2000 Hz),也是随机的平衡顺序。 为了评估治疗日的改善情况,我们将记录所有音调对中的频率比率。 为了纠正这种非正态分布,我们采用这些比率中每一个的自然对数来确定色调匹配阈值。
3周
错配负性 (MMN)
大体时间:3周
MMN 将使用与 SBR 相同的基频(例如, 500、1000 和 2000 赫兹)。 在研究药物/SBR 干预之前和之后,每天将举行两次会议。 MMN 将使用以前发布的方法生成。 MMN 在额中央电极 (Fz, Cz) 处最大。 对于所有措施,预定义延迟范围内额中央电极的峰值振幅将是主要结果指标。 我们主要评估研究药物的效果。
3周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
色调匹配
大体时间:3周
此任务由串联的 100 毫秒音调对组成,音间间隔为 500 毫秒。 在每一对中,音调要么相同,要么在每个块中的指定数量(2.5%、5%、10%、20% 或 50%)的频率上有所不同。 在每个块中,12 个音调相同,14 个不同。 音调源自 3 个参考频率(500、1000 和 2000 Hz)以避免学习效应。
3周
听觉情绪识别任务
大体时间:3周
句子将根据说话者的预期情绪(快乐、悲伤、愤怒、恐惧或中性)进行评分。 这些句子在语义上是中性的,由陈述和问题组成(即“现在是十一点钟”,“是十一点钟吗?”)。
3周
阳性和阴性症状量表 (PANSS
大体时间:3周
评估 SZ 中阳性、阴性和认知症状的严重程度
3周
医学症状清单(又名副作用清单)
大体时间:3周
旨在评估生命体征和常见的抗精神病药物副作用。
3周
MATRICS共识认知电池,
大体时间:3周
在基于视觉和听觉的测量(口头记忆)以及综合评分方面,尤其有望有所改善。
3周
对比敏感度
大体时间:3周
对比敏感度:刺激由与纯灰色面板并排显示的正弦波光栅组成。 对比度会降低,直到受试者无法再从纯灰色面板中分辨出光栅。
3周
感知组织指数 (POI):
大体时间:基线最终
WAIS Performance IQ 结构的一个组成部分,由 3 个测试组成:图片完成、矩阵推理和块设计。
基线最终
运动中的情感
大体时间:3周
这是一项计算机化的任务,包括表达 4 种基本情绪(快乐、悲伤、愤怒或恐惧)和中性表情的面部视频。
3周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Joshua T Kantrowitz, MD、Columbia University/Nathan Kline Institute

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年3月1日

初级完成 (预期的)

2013年6月1日

研究完成 (预期的)

2013年6月1日

研究注册日期

首次提交

2011年10月6日

首先提交符合 QC 标准的

2011年11月15日

首次发布 (估计)

2011年11月18日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2012年10月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2012年10月24日

最后验证

2011年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

D-丝氨酸的临床试验

3
订阅