Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Acido N-metil-D-aspartico (NMDA) e rimedio cognitivo nella schizofrenia

NMDA e rimedio cognitivo nella schizofrenia

I deficit neurocognitivi persistenti sono una delle principali cause di grave disabilità e compromissione dell'esito psicosociale a lungo termine nella schizofrenia (SZ). In particolare, all'interno del sistema uditivo, i deficit precoci come la capacità comportamentale e neurofisiologica di abbinare toni che variano di tono sono correlati con menomazioni nel riconoscimento delle emozioni uditive (prosodia affettiva) e nel funzionamento generale, suggerendo che gli interventi volti a rimediare alla disfunzione a livello sensoriale possono portare a un miglioramento significativo nei processi cognitivi/emotivi di ordine superiore. Gli sforzi per migliorare i deficit cognitivi nella schizofrenia utilizzano agenti farmacologici o trattamenti comportamentali come la riparazione cognitiva, che generalmente si concentrano su processi di ordine superiore e non sull'elaborazione sensoriale precoce che può essere la chiave del funzionamento.

Sono stati proposti numerosi agenti farmacologici, ma le prove accumulate suggeriscono che la disfunzione del recettore dell'acido N-metil-D-aspartico (NMDA) può essere una delle cause alla radice della schizofrenia, compresi i disturbi sensoriali e cognitivi, suggerendo che un trattamento a base di NMDA può essere efficace nell'invertire questi deficit. La D-cicloserina, un agonista NMDA parziale sintetico, è stata utilizzata nei disturbi d'ansia per aumentare l'apprendimento nel recupero cognitivo. A causa della tendenza ad agire come antagonista NMDA a dosi più elevate, la D-cicloserina non è efficace nella schizofrenia. Al contrario, la D-serina (DSR) è un agonista completo ed è quindi più ideale per migliorare la funzione NMDA e la riparazione cognitiva. Mentre l'uso precedente del DSR era limitato da problemi di sicurezza nei roditori, i ricercatori hanno dimostrato che può essere tranquillamente utilizzato a dosi di 60 mg/kg e, inoltre, dimostra un miglioramento convergente nelle misure sintomatiche, cognitive e sensoriali nella schizofrenia. Le prove suggeriscono anche che la disfunzione del recettore NMDA nella schizofrenia può essere relativa, piuttosto che assoluta, suggerendo che la pratica avanzata di un paradigma di riparazione cognitiva potrebbe essere in grado di superare la ridotta plasticità e trattare la disfunzione cognitiva.

Questo progetto sarà il primo a combinare gli approcci di correzione cognitiva (SBR) basati su NMDA e sensoriali e utilizzerà non solo DSR, ma anche un paradigma SBR di corrispondenza del tono che ha dimostrato di migliorare l'apprendimento nei controlli sani, nonché un paradigma progettato per aumentare il rilevamento visivo del movimento. Questo studio piloterà questi interventi in un progetto crossover randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco, che utilizzerà la neurofisiologia insieme a test cognitivi per esplorare gli effetti sull'attività cerebrale e sulla funzione cognitiva in 16 pazienti con schizofrenia o disturbo schizoaffettivo. Gli investigatori ipotizzano che DSR + SBR porterà a un miglioramento. I soggetti avranno una visita iniziale per stabilire le prestazioni di base sui compiti cognitivi prima di tornare per 3 visite quando riceveranno il farmaco in studio in cieco [60 mg / kg di DSR (2 giorni) o placebo (1 giorno)] in un ordine randomizzato. Le procedure nei giorni di trattamento includeranno il paradigma SBR e le misurazioni neurofisiologiche pre/post. Gli esiti primari sono miglioramenti nell'elaborazione sensoriale neurofisiologica e comportamentale. L'obiettivo principale è stabilire l'efficacia preliminare da utilizzare in uno studio multidose di follow-up utilizzando un'applicazione SBR R01 a sessioni multiple.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

16

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • Orangeburg, New York, Stati Uniti, 10962
        • Reclutamento
        • Nathan Kline Insitute for Psychiatric Research
        • Sub-investigatore:
          • Daniel C Javitt, MD
        • Investigatore principale:
          • Joshua T Kantrowitz, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 62 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra 18 e 64 anni, QI≥85 e velocità di filtrazione glomerulare stimata (GFR) < o =60. Sono consentiti tutti gli antipsicotici orali e di deposito (ad eccezione della clozapina).
  • I pazienti devono assumere il loro farmaco antipsicotico per 1 mese e mantenere stabile la dose di farmaci antipsicotici e aggiuntivi per 2 settimane prima dell'ingresso nello studio.

Criteri di esclusione:

  • Includere una storia di compromissione visiva o uditiva neurologica, ideazione suicidaria attiva sulla Calgary Depression Scale (CDS), attuale abuso di alcol o droghe (
  • Tutte le donne in età fertile devono avere un test di gravidanza su siero negativo alla visita di riferimento.
  • Abbiamo bisogno di un QI maggiore o uguale a 85 per garantire che i soggetti abbiano la capacità di apprendere.
  • Nei nostri studi trasversali, abbiamo osservato un QI superiore a 85 in oltre il 90% dei candidati, suggerendo che questo non è un criterio eccessivamente restrittivo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: D-serina 60 mg/kg
dose in doppio cieco di d-serina
I soggetti verranno quindi sottoposti a tre visite di trattamento. Ogni visita inizierà con un paradigma di movimento visivo/MMN pre-trattamento. I soggetti riceveranno quindi DSR (60 mg/kg) o placebo e inizieranno un intervento SBR di un'ora. L'SBR inizierà circa 30 minuti dopo la somministrazione del farmaco, in concomitanza con il picco del livello sierico di DSR. Infine, per valutare gli effetti del trattamento SBR e NMDA sulla neurofisiologia, i soggetti completeranno un paradigma ERP post trattamento. I giorni di trattamento saranno separati di 1 settimana per ridurre l'effetto di trascinamento. Per aumentare la potenza, ogni soggetto sarà sottoposto a due giorni di trattamento DSR e 1 giorno di placebo, con il giorno di placebo selezionato in modo casuale tra i tre giorni di trattamento, in ordine controbilanciato. L'assegnazione del trattamento (farmaco e SBR) sarà in doppio cieco. Anche le misure conoscitive e di sicurezza di follow-up saranno completate nell'ultimo giorno di trattamento.
Ogni soggetto riceverà una riparazione basata sui sensi ad ogni visita di trattamento: verranno utilizzati tre blocchi di coppie di 80 toni per sessione (~ 1 ora con pause). Per ridurre al minimo gli effetti della pratica, utilizzeremo un tono di base diverso per ogni giorno di trattamento (ad es. 500, 1000 e 2000 Hz), anche in ordine casuale controbilanciato. Per valutare il miglioramento in un giorno di trattamento, registreremo il rapporto delle frequenze in tutte le coppie di toni. Per correggere questa distribuzione non normale prendiamo il logaritmo naturale di ciascuno di questi rapporti per determinare la soglia di corrispondenza del tono.
Comparatore placebo: Placebo D-serina
Ogni soggetto riceverà una riparazione basata sui sensi ad ogni visita di trattamento: verranno utilizzati tre blocchi di coppie di 80 toni per sessione (~ 1 ora con pause). Per ridurre al minimo gli effetti della pratica, utilizzeremo un tono di base diverso per ogni giorno di trattamento (ad es. 500, 1000 e 2000 Hz), anche in ordine casuale controbilanciato. Per valutare il miglioramento in un giorno di trattamento, registreremo il rapporto delle frequenze in tutte le coppie di toni. Per correggere questa distribuzione non normale prendiamo il logaritmo naturale di ciascuno di questi rapporti per determinare la soglia di corrispondenza del tono.
I soggetti verranno quindi sottoposti a tre visite di trattamento. Ogni visita inizierà con un paradigma di movimento visivo/MMN pre-trattamento. I soggetti riceveranno quindi DSR (60 mg/kg) o placebo e inizieranno un intervento SBR di un'ora. L'SBR inizierà circa 30 minuti dopo la somministrazione del farmaco, in concomitanza con il picco del livello sierico di DSR. Infine, per valutare gli effetti del trattamento SBR e NMDA sulla neurofisiologia, i soggetti completeranno un paradigma ERP post trattamento. I giorni di trattamento saranno separati di 1 settimana per ridurre l'effetto di trascinamento. Per aumentare la potenza, ogni soggetto sarà sottoposto a due giorni di trattamento DSR e 1 giorno di placebo, con il giorno di placebo selezionato in modo casuale tra i tre giorni di trattamento, in ordine controbilanciato. L'assegnazione del trattamento (farmaco e SBR) sarà in doppio cieco. Anche le misure conoscitive e di sicurezza di follow-up saranno completate nell'ultimo giorno di trattamento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soglia di corrispondenza dei toni
Lasso di tempo: 3 settimane
Verranno utilizzati tre blocchi di coppie di 80 toni per sessione (~ 1 ora con pause). Per ridurre al minimo gli effetti della pratica, utilizzeremo un tono di base diverso per ogni giorno di trattamento (ad es. 500, 1000 e 2000 Hz), anche in ordine casuale controbilanciato. Per valutare il miglioramento in un giorno di trattamento, registreremo il rapporto delle frequenze in tutte le coppie di toni. Per correggere questa distribuzione non normale prendiamo il logaritmo naturale di ciascuno di questi rapporti per determinare la soglia di corrispondenza del tono.
3 settimane
Negatività della mancata corrispondenza (MMN)
Lasso di tempo: 3 settimane
MMN sarà ottenuto indipendentemente per intonare gli stimoli utilizzando le stesse frequenze di base dell'SBR, (ad es. 500, 1000 e 2000 Hz). Si terranno due sessioni ogni giorno, sia prima che dopo l'intervento del farmaco oggetto dello studio/SBR. MMN verrà generato utilizzando metodi pubblicati in precedenza. MMN è massimo agli elettrodi frontocentrali (Fz, Cz). Per tutte le misure, l'ampiezza del picco agli elettrodi frontocentrali all'interno dell'intervallo di latenza predefinito sarà la misura dell'esito primario. Valutiamo principalmente l'effetto del farmaco in studio.
3 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Corrispondenza dei toni
Lasso di tempo: 3 settimane
Questo compito consiste in coppie di toni di 100 ms in serie, con intervallo intertono di 500 ms. All'interno di ciascuna coppia, i toni sono identici o differiscono nella frequenza di quantità specificate in ciascun blocco (2,5%, 5%, 10%, 20% o 50%). In ogni blocco, 12 dei toni sono identici e 14 sono dissimili. I toni sono derivati ​​da 3 frequenze di riferimento (500, 1000 e 2000 Hz) per evitare effetti di apprendimento.
3 settimane
Attività di riconoscimento delle emozioni uditive
Lasso di tempo: 3 settimane
Le frasi saranno valutate in base all'emozione prevista di chi parla (felice, triste, arrabbiato, impaurito o neutrale). Le frasi sono semanticamente neutre e consistevano sia di affermazioni che di domande (es. ''Sono le undici'', ''Sono le undici?'').
3 settimane
Scala dei sintomi positivi e negativi (PANSS
Lasso di tempo: 3 settimane
Valuta la gravità dei sintomi positivi, negativi e cognitivi in ​​SZ
3 settimane
Inventario dei sintomi medici (noto anche come elenco di controllo degli effetti collaterali)
Lasso di tempo: 3 settimane
progettato per valutare i segni vitali e gli effetti collaterali antipsicotici che si verificano comunemente.
3 settimane
Batteria cognitiva di consenso MATRICS,
Lasso di tempo: 3 settimane
Il miglioramento è particolarmente atteso nelle misure visive e uditive (memoria verbale) e nel punteggio composito.
3 settimane
Sensibilità al contrasto
Lasso di tempo: 3 settimane
Sensibilità al contrasto: gli stimoli sono costituiti da reticoli di onde sinusoidali mostrati fianco a fianco con un pannello grigio pieno. Il contrasto viene ridotto fino a quando i soggetti non sono più in grado di distinguere la grata dal pannello grigio pieno.
3 settimane
L'indice di organizzazione percettiva (POI):
Lasso di tempo: Baseline-finale
un componente del costrutto WAIS Performance IQ e si compone di 3 test: Picture Completion, Matrix Reasoning e Block Design.
Baseline-finale
Emozione in movimento
Lasso di tempo: 3 settimane
Questo è un compito computerizzato che include video di volti che esprimono 4 emozioni di base - felicità, tristezza, rabbia o paura - ed espressioni neutre.
3 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Joshua T Kantrowitz, MD, Columbia University/Nathan Kline Institute

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2012

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2013

Completamento dello studio (Anticipato)

1 giugno 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 ottobre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 novembre 2011

Primo Inserito (Stima)

18 novembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

25 ottobre 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 ottobre 2012

Ultimo verificato

1 luglio 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1115-00

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su D-serina

3
Sottoscrivi