此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用狄诺塞麦或唑来膦酸治疗与骨矿物质密度降低相关的特发性炎症性肌病

2019年7月23日 更新者:Tang Yan Ki、Kwong Wah Hospital

地诺单抗和唑来膦酸治疗与骨矿物质密度降低相关的特发性炎症性肌病的疗效:一项前瞻性对照试验

特发性炎症性肌病 (IIM) 患者由于疾病导致的功能状态受损和使用相对高剂量的糖皮质激素进行治疗,因此骨密度降低的风险很高。 骨矿物质密度降低在局部 IIM 患者中很普遍。 狄诺塞麦和唑来膦酸是治疗绝经后妇女骨质疏松症和糖皮质激素引起的骨质疏松症的既定疗法。 然而,这些治疗在降低骨密度(包括与 IIM 相关的骨质疏松症和骨质减少)方面的作用尚不明确。 也没有证据表明比较这两种药物的疗效。 因此,研究人员进行了这项前瞻性随机对照研究,以比较狄诺塞麦和唑来膦酸治疗 IIM 患者骨密度降低的疗效。 本研究的假设是地诺单抗或唑来膦酸治疗可改善骨密度降低的 IIM 患者的骨密度。

研究概览

详细说明

背景:

随着特发性炎症性肌病 (IIM) 诊断和分类的最新进展,预计新诊断的 IIM 病例会越来越多。 由于与肌肉骨骼受累相关的活动能力受损以及疾病控制所需的相对高剂量的糖皮质激素 (GC),这些患者很容易患上糖皮质激素诱导的骨质疏松症 (GIOP)。 先前本地研究显示,骨密度降低在 IIM 患者中普遍存在:骨质疏松症和骨质减少分别见于 23.7% 和 47.4% 的 IIM 患者。 接受长期 GC 治疗的患者中有 10% 会发生骨折,并且发现高达 30-40% 的患者患有放射学椎骨骨折。 与 GIOP 相比,骨质减少患者的治疗在当前 GIOP 管理指南中没有得到很好的解决。 治疗通常适用于既往有低能量骨折病史和由 FRAX 评分确定的高骨折风险的患者。 然而,IIM 仍然是一种罕见的疾病实体,并且由于相对高剂量的类固醇使用和该疾病引起的功能障碍,IIM 患者患骨质疏松症及其并发症的风险特别高。 因此,传统的骨折风险评估工具可能无法全面评估该亚组患者的骨折风险。

Denosumab 是一种针对核因子 kappa-B 配体 (RANKL) 受体激活剂的人单克隆抗体,其使用与绝经后妇女椎骨、非椎骨和髋部骨折风险降低有关。 最近的一项随机对照试验表明,狄诺塞麦在改善 GIOP 患者的 BMD 方面比利塞膦酸盐更有效。 狄诺塞麦已被证实对 GIOP 患者有效,但其对高危骨质减少患者的疗效尚未得到充分研究。 另一方面,唑来膦酸已获准用于治疗 GIOP,试验发现唑来膦酸在治疗 12 个月时可改善腰椎或股骨颈的骨矿物质密度。 目前缺乏比较狄诺塞麦和唑来膦酸疗效的证据。

在这项前瞻性研究中,研究人员旨在评估狄诺塞麦和唑来膦酸治疗骨密度降低的 IIM 患者的疗效。

研究方法 这是一项前瞻性开放标签对照试验。 所有在广华医院接受随访的 IIMs 患者均受邀参与本研究。 资格、纳入和排除标准将在后续会议中详细描述。 所有纳入的患者都将在基线时进行双能 X 射线吸收测定 (DEXA) 扫描。 所有参与者将继续补充钙(每天 1000 毫克)和维生素 D 补充剂(每天至少 800 国际单位)。 在基线 DEXA 扫描中患有骨质减少或骨质疏松症的患者将通过计算机生成的块以 1:1 的比例随机分配到接受狄诺塞麦(治疗组)或唑来膦酸(对照组)。 按照 FDA 批准的剂量,狄诺塞麦每 6 个月皮下注射 60 毫克。 唑来膦酸以每年 5 毫克的剂量静脉内给药。 治疗 12 个月后将重复进行 DEXA 扫描。

所有参与者将在招募时和随后的后续访问中接受采访和检查。 参与研究的患者将至少每 4 个月进行一次随访,并监测与地诺单抗或唑来膦酸使用相关的不良事件。 如果出现严重的不良事件,将终止治疗,患者将退出本研究。

将记录人口统计数据,包括年龄、性别、种族、体重和身高、绝经状态、胎次、吸烟和饮酒史以及合并症。 根据 Bohan 和 Peter 标准 (14) 的 IIM 诊断和分类以及疾病的持续时间也将被记录。 将记录治疗方案的详细信息,包括招募时的 GC 剂量、累积 GC 剂量、伴随的免疫抑制剂和用药史。 将筛查既往椎骨或骨质疏松性骨折和缺血性坏死的个人病史。 将记录与 IIM 相关的并发症,包括间质性肺病、吞咽困难和恶性肿瘤以及基线时的健康评估问卷残疾指数 (HAQ-DI)。 将在基线和随访时测量血液结果,包括血清白蛋白水平、C 反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)和肌酸激酶(CPK)。

BMD 结果以绝对值、T 分数(高于或低于年轻人平均结果的标准差数)和 Z 分数(高于或低于年龄匹配人群平均结果的标准差数)记录。 将在入组时和研究完成时对胸椎和腰椎进行 X 光检查,以寻找脊椎塌陷。 椎骨塌陷定义为椎骨高度损失至少 25%。 将记录研究期间的骨折和新的椎骨塌陷。

基线时的 IIM 疾病活动由医生和患者的整体评估通过视觉模拟量表、手动肌肉测试 8 (MMT8) 和肌炎疾病活动评估视觉模拟量表 (MYOACT) 进行测量。

使用 Hologic Discovery DXA 系统(型号:Discovery W, Hologic, Bedford, USA)通过 DEXA 扫描测量腰椎 (L1-4)、臀部和股骨颈的 BMD 得出男性和女性的 T 分数参考范围来自香港大学的数据库,使用匹配的香港男性和女性数据。 负责读取 DEXA 图像的技术人员对研究的细节不知情。

邀请患者于 2019 年 6 月至 2019 年 12 月期间参加本研究。 基线 DEXA 扫描和随机化将在研究登记后 1 个月内进行。 参与者将接受 12 个月的治疗,DEXA 扫描将在治疗完成后的 1 个月内重复进行。 该研究和后续分析将于 2021 年 3 月完成。

对于样本量的估计,根据当地数据,GIOP 患者的平均基线 BMD 为 0.87 g/cm2,标准差为 0.085 g/cm2。 与安慰剂相比,地诺单抗治疗 12 个月后 BMD 的预期增加为 8%,而与安慰剂相比,唑来膦酸与 BMD 增加 6-7% 相关。 假设 5% I 类错误和 80% 功效,计算的样本量为每组 23 名患者。

对于统计分析,人口统计和临床数据的描述性统计如果呈正态分布则表示为平均值 +/- 标准差,否则表示为中位数和范围。 Independent Student's t 检验用于分析具有正态分布的连续变量,卡方检验用于分类变量。 两组之间 BMD 的差异用配对 t 检验进行比较。 调整混杂因素后,采用协方差法(一般线性模型)进行分析。 调整后的协变量包括年龄、性别、BMI、吸烟和饮酒状况、女性患者的绝经持续时间、GC 的持续时间和 GC 的累积剂量。 为了评估与 BMD 降低相关的风险因素,连续变量与 BMD 之间的关联通过 Pearson 相关性检验进行评估。 采用单变量分析和多元线性回归模型来确定 BMD 的自变量。 P 值 < 0.05 被认为具有统计学意义。 SPSS 25 将用于统计分析。

本研究经当地伦理委员会-研究伦理申请(九龙中/九龙东)批准,并完全按照赫尔辛基宣言进行。 获得所有参与者的书面同意。 严重不良事件将报告给研究和伦理委员会。

这是一项不受任何制药公司支持的研究者发起的研究。 作者没有要声明的利益冲突。

结果测量将在随后的会议中描述。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

40

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Hong Kong、香港、00000
        • Kwong Wah Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

所有在广华医院接受随访的特发性炎症性肌病 (IIMs) 患者均受邀参与本研究。

IIM 由风湿病学家根据 Bohan 和 Peter 标准诊断。 符合条件的患者将在基线时进行双能 X 射线吸收测定法 (DEXA) 扫描。

纳入标准:

  1. 至少 18 岁的成年患者和
  2. 通过双能 X 射线吸收测定法 (DEXA) 扫描,在基线时骨质减少(由 -0.1 至 -2.5 的 T 分数定义)或骨质疏松症范围(由 < -2.5 的 T 分数定义)BMD 降低的证据。

排除标准:

  1. 怀孕患者
  2. 幼年发病患者(<18岁)
  3. 先前存在代谢性骨病的患者
  4. 已经接受钙和维生素 D 以外的骨质疏松治疗的患者(包括双膦酸盐、狄诺塞麦、特立帕肽、雷洛昔芬或锶)
  5. 禁用狄诺塞麦或唑来膦酸的患者,包括严重肾功能损害和超敏反应
  6. 无法给予知情同意的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:狄诺塞麦组
随机分配到地诺单抗组的患者将每 6 个月皮下注射一次地诺单抗 60mg,总持续时间为 1 年。 DEXA 扫描将在 1 年时重复。
Denosumab 是一种针对核因子 kappa-B 配体 (RANKL) 受体激活剂的人单克隆抗体,其使用与绝经后妇女椎骨、非椎骨和髋部骨折风险降低有关。 RANKL 在糖皮质激素诱导的骨质疏松症 (GIOP) 的发病机制中起着至关重要的作用。 GC 可增加其产量,从而刺激骨保护素配体的产生并增加骨吸收。 Saag 等人最近的随机对照试验表明,狄诺塞麦在改善 GIOP 患者的 BMD 方面比利塞膦酸盐更有效。 狄诺塞麦已被证实对 GIOP 患者有效,但其对高危骨质减少患者的疗效尚未得到充分研究。 每 6 个月皮下注射 60 毫克。
其他名称:
  • 普罗利亚
有源比较器:唑来膦酸
随机分配到狄诺塞麦组的患者将接受一剂 5mg 唑来膦酸静脉注射。 DEXA 扫描将在 1 年时重复。
唑来膦酸属于双膦酸盐类药物,获准用于治疗 GIOP,2 项 RCT 发现与利塞膦酸盐相比,唑来膦酸在改善 12 个月时腰椎或股骨颈 BMD 方面具有更优的疗效。 每年以 5mg 的剂量静脉内给药。
其他名称:
  • 密苏里

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
狄诺塞麦和唑来膦酸组 12 个月时骨密度的变化
大体时间:12个月
主要结果是在 12 个月时,地诺单抗和唑来膦酸组与对照组相比,通过 DEXA 测量的腰椎和髋部骨矿物质密度的变化。 两组之间 BMD 的差异通过配对 t 检验进行比较。
12个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
特发性炎症性肌病患者骨质疏松症和骨质减少症的患病率
大体时间:在基线
基线时特发性炎症性肌病患者骨质疏松症和骨质减少症的患病率。 骨质疏松症定义为 DEXA 扫描的 T 分数 <-2.5,骨质减少定义为 DEXA 扫描的 T 分数在 -1.0 和 -2.5 之间。
在基线
两个治疗组(狄诺塞麦和唑来膦酸)腰椎和臀部骨密度变化的比较
大体时间:12个月
通过双能 X 射线吸收测定法(DEXA 扫描)测量的两个治疗组(狄诺塞麦和唑来膦酸)之间腰椎和臀部骨矿物质密度变化的比较。 两组之间 BMD 的差异通过配对 t 检验进行比较。
12个月
性别是 IIM 患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
参与者的性别将被记录下来。 卡方检验将用于比较分类变量。
在基线
吸烟状况是 IIMs 患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
将记录参与者的吸烟状况(从不吸烟者、戒烟者和当前吸烟者)。 卡方检验将用于比较分类变量。
在基线
饮酒状态是 IIM 患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
将记录参与者的饮酒状态(非饮酒者、社交饮酒者、曾经饮酒者和当前饮酒者)。 每周的酒精消耗量将被记录下来。
在基线
绝经状态是 IIM 患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
在女性患者中,绝经状态(绝经前和绝经期)将被重新编码
在基线
BMI 作为特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
体重和身高将合并报告以 kg/m^2 为单位的体重指数。 如果连续变量呈正态分布,则表示为平均值 +/- 标准差,否则表示为中位数和范围。 Independent Student's t 检验用于分析具有正态分布的连续变量,Mann-Whitney U 检验用于分析不具有正态分布的连续变量。
在基线
年龄是特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
年龄。如果连续变量呈正态分布,则表示为平均值 +/- 标准差,否则表示为中位数和范围。 Independent Student's t 检验用于分析具有正态分布的连续变量,Mann-Whitney U 检验用于分析不具有正态分布的连续变量。
在基线
IIMs 病程作为特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
疾病持续时间(年)。 如果连续变量呈正态分布,则表示为平均值 +/- 标准差,否则表示为中位数和范围。 Independent Student's t 检验用于分析具有正态分布的连续变量,Mann-Whitney U 检验用于分析不具有正态分布的连续变量。
在基线
IIM 的不同亚型和骨质疏松症和骨质减少的风险
大体时间:在基线
根据 Bohan 和 Peter 标准对 IIM 进行分类,并存在合并症,包括慢性肾病、慢性肝病、心血管疾病和糖尿病。 既往椎骨或骨质疏松性骨折和缺血性坏死的个人病史。 卡方检验将用于比较分类变量。
在基线
药物治疗对特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的影响
大体时间:在基线
用药史:基线时糖皮质激素的剂量(以毫克为单位)和糖皮质激素的累积剂量。 伴随免疫抑制剂和用药史。
在基线
血清白蛋白水平作为特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
血清白蛋白水平
在基线
血清 C 反应蛋白水平作为特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
血清C反应蛋白水平
在基线
红细胞沉降率作为特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
红细胞沉降率
在基线
血清肌酸激酶作为特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
血清肌酸激酶水平
在基线
残疾是特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的危险因素
大体时间:在基线
基线时的健康评估问卷残疾指数
在基线
IIMS疾病活动度对特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的影响
大体时间:在基线
基线时的 IIM 疾病活动由医生和患者通过视觉模拟量表进行的整体评估来衡量
在基线
IIMs疾病活动对特发性炎症性肌病患者骨质疏松和骨质减少的影响
大体时间:在基线
基线时的 IIM 疾病活动通过手动肌肉测试测量 8
在基线
研究期间新发骨折
大体时间:学习期间(12个月)
将记录两组在研究期间发生的包括腰椎塌陷在内的新骨折。
学习期间(12个月)
与狄诺塞麦和唑来膦酸相关的不良事件
大体时间:整个学习期间(12个月)

将记录不良事件的发生和狄诺塞麦和唑来膦酸的提前终止。 将监控和记录以下事件:

治疗期间死亡率 严重不良事件包括需要住院治疗的感染、心力衰竭、中风、心肌梗塞。

与治疗相关的不良事件:非典型股骨骨折、下颌骨坏死、背痛、关节痛和肌腱痛、注射部位反应和过敏。 严重的治疗相关不良事件是导致治疗中断的不良事件。 每次门诊随访时都会记录相关症状。 所有患者在研究期间的医疗和住院记录也将由研究者审查。

整个学习期间(12个月)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2019年8月15日

初级完成 (预期的)

2020年12月31日

研究完成 (预期的)

2021年3月31日

研究注册日期

首次提交

2019年7月4日

首先提交符合 QC 标准的

2019年7月23日

首次发布 (实际的)

2019年7月26日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年7月26日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年7月23日

最后验证

2019年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

狄诺塞麦的临床试验

3
订阅