此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用 Point-of-View 相机促进气管插管的学习

2020年7月15日 更新者:NUS Anaesthesia、National University of Singapore
研究小组建议,在学生的头上安装一个视点摄像头,将使团队能够实时查看学生在使用普通喉镜插管时看到的情况。 这将使团队能够准确地指导学生。 当与部门中既定的模拟程序结合使用时,相信与标准教学相比,这将提高该技能的学习和保留。

研究概览

地位

完全的

详细说明

正确进行气管插管是每个医生都应该具备的救命技能。 它是复苏和高级心脏生命支持 (ACLS) 既定方案的组成部分。 这是新加坡国立大学杨潞龄医学院向所有学生传授的一项基本程序技能。 它也被美国医学院协会推荐为医学生学习的基本程序技能。

及时正确地进行气管插管可以挽救生命,因为它可以维持和保护气道,可靠地提供足够的潮气量,解放救援人员的双手,允许清除气道分泌物并提供给药途径。 然而,执行不当的气管插管会使患者面临与未被识别的气管插管错位相关的危及生命的风险,并导致复苏工作的延迟。

不幸的是,气管插管的失败率相对较高,因为这项技能很难学习和掌握。 Mulcaster 等人报告说,要达到 90% 的插管成功率,平均需要进行 47 次插管尝试。 在一项类似的研究中,Konrad 等人发现平均需要 57 次尝试才能达到 90% 的插管成功率。 这种学习困难因以下发现而变得更加复杂:如果不反复练习,成功进行气管插管的能力会迅速下降。 仅 6 个月后,已成功学会插管的不常使用的用户的插管成功率已降至 57%。 显然,需要改进气管插管的学习和保留。

PI 之前在医学教育杂志上发表了一项随机对照试验,以研究在模拟器上进行体验式学习在学习和保留该技能方面的效用。 结果表明,通过体验式学习,更多学生能够在 3 个月时对人体模型进行插管(64.5% 对 36.9%, p<0.001)。 通过反复学习(每 3 个月复习一次),86% 的学生能够在 12 个月时成功进行气管插管。

然而,在模拟器上获得此技能存在局限性,因为有人认为在人体模型上获得的专业知识可能无法转化为成功的患者插管。 对实际患者的学习是可取的,但鉴于我们医学院的大量学生,这是不切实际的。 平均而言,每个 YLLSoM 学生只为 3-5 名患者插管,远少于前面提到的获得专业知识所需的 47-57 次气管插管。 将模拟器上的学习经验与实际患者的学习经验相结合似乎是最好的解决方案。

因此,重要的是优化患者有限的学习机会。 然而,这通常很困难,因为嘴巴很小,而且咽部结构的视野有限。 导师将无法看到学生所看到的,因为只有一条视线。 最近,视频喉镜(一种前端带有摄像头的喉镜)已成为气管插管教学的有效手段。 然而,使用视频喉镜的技术不同于使用普通喉镜,因为它的形状不同,而且要求学生看屏幕而不是进入患者的嘴里。 因此,尚不清楚使用视频喉镜成功进行气管插管的能力是否必然转化为使用普通喉镜进行气管插管的能力。

研究小组建议,在学生的头上安装一个视点摄像头,将使团队能够实时查看学生在使用普通喉镜插管时看到的情况。 这将使团队能够准确地指导学生。 当与部门中既定的模拟程序结合使用时,相信与标准教学相比,这将提高该技能的学习和保留。

方法:

学生将被随机分为 2 组。 对于学习组,学生将在头上安装一个 GoPro Hero4 相机,通过 Wi-Fi 连接,以便将视图实时流式传输到笔记本电脑上,而控制组的学生将接受常规类型的教程和练习课。 将记录成功插管的时间和 Cormack Lehane 喉镜检查视图等数据。 在课程结束时,导师将使用汇报指南向学生提供反馈。 学习小组的学生将在课程结束时收到一份调查问卷。

这些学生将在 3 个月后被召回。 每个学生将使用 2 个不同的模型单独评估他或她的插管技能:一个正常的气道模型和一个困难的气道模型。 这次所有的学生都将佩戴 GoPro Hero4。 将记录成功插管的时间和 Cormack Lehane 喉镜检查视图等数据。 导师将使用相同的汇报指南为学生的学习目的提供适当的反馈。 这次会有学生和导师都要填写的问卷。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

71

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Singapore、新加坡、119074
        • National University Health System

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

21年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 所有医学生在医学院第 4 年轮流在 NUHS 进行为期 2 周的麻醉学实习

排除标准:

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:没有 GoPro
当参与者在人体模型上进行插管时,不得将 GoPro Hero4 安装在参与者的头上。
实验性的:运动相机
当参与者在人体模型上进行插管时,GoPro Hero4 将安装在参与者的头上。
在人体模型上进行插管时,GoPro Hero4 将安装在参与者的前额上。
其他名称:
  • 运动相机

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
GoPro 和非 GoPro 组在第一次插管时的插管时间
大体时间:在第一次插管过程中
记录 GoPro 组和非 GoPro 组模拟人成功插管所需时间的差异
在第一次插管过程中
GoPro 和非 GoPro 组在 3 个月的随访中的插管时间
大体时间:在 3 个月的随访期间
记录 GoPro 组和非 GoPro 组模拟人成功插管所需时间的差异
在 3 个月的随访期间

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
GoPro在学习中的用处
大体时间:第一次插管试用期和 3 个月后的随访期后立即
使用包含是/否问题的调查问卷找出 GoPro 在学习中的用处
第一次插管试用期和 3 个月后的随访期后立即

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Lian Kah Ti、National University of Singapore

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年7月12日

初级完成 (实际的)

2018年12月31日

研究完成 (实际的)

2019年10月31日

研究注册日期

首次提交

2020年7月13日

首先提交符合 QC 标准的

2020年7月15日

首次发布 (实际的)

2020年7月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年7月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年7月15日

最后验证

2020年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他研究编号

  • NUS IRB B-15-274

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

学习小组的临床试验

3
订阅