Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de cámara de punto de vista para facilitar el aprendizaje de la intubación endotraqueal

15 de julio de 2020 actualizado por: NUS Anaesthesia, National University of Singapore
El equipo de estudio propone que montar una cámara de punto de vista en la cabeza del estudiante permitirá al equipo ver lo que el estudiante ve en tiempo real cuando se intuba con un laringoscopio normal. Esto permitirá que el equipo guíe a los estudiantes con precisión. Cuando se usa junto con el programa de simulación establecido en el departamento, se cree que mejorará el aprendizaje y la retención de esta habilidad en comparación con la enseñanza estándar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La capacidad de realizar correctamente una intubación endotraqueal es una habilidad que salva vidas y que todo médico debe poseer. Es una parte integral de los protocolos establecidos para reanimación y soporte vital cardíaco avanzado (ACLS). Es una habilidad procesal esencial que se enseña a todos los estudiantes en la Escuela de Medicina Yong Loo Lin, NUS. También es recomendado por la Asociación Estadounidense de Colegios Médicos como una habilidad procesal esencial para que los estudiantes de medicina aprendan.

La intubación endotraqueal realizada de manera oportuna y correcta puede salvar vidas porque mantiene y protege las vías respiratorias, proporciona de manera confiable volúmenes corrientes adecuados, libera las manos de los rescatistas, permite la extracción de secreciones de las vías respiratorias y proporciona una ruta para administrar medicamentos. Sin embargo, la intubación endotraqueal mal realizada expone a los pacientes a los riesgos potencialmente mortales asociados con la colocación incorrecta no reconocida de un tubo traqueal y conduce a retrasos en los esfuerzos de reanimación.

Desafortunadamente, existe una tasa de fracaso comparativamente alta asociada con la intubación endotraqueal porque esta habilidad es difícil de aprender y retener. Mulcaster et al informaron que, para lograr una tasa de éxito de intubación del 90%, se requería una media de 47 intentos de intubación. En un estudio similar, Konrad et al encontraron que se requería una media de 57 intentos para lograr una tasa de éxito de intubación del 90%. Esta dificultad en el aprendizaje se ve agravada por el hallazgo de que, sin práctica repetida, la capacidad para realizar con éxito la intubación endotraqueal disminuye rápidamente. Se ha demostrado que la tasa de éxito de la intubación de los usuarios poco frecuentes que han aprendido a intubar con éxito se reduce al 57 % después de solo 6 meses. Claramente, existe la necesidad de mejorar el aprendizaje y la retención de la intubación endotraqueal.

El PI publicó previamente un ensayo controlado aleatorio en la revista Medical Education para estudiar la utilidad del aprendizaje experiencial en un simulador en el aprendizaje y la retención de esta habilidad. Se demostró que con el aprendizaje experiencial, más estudiantes pudieron intubar un maniquí a los 3 meses (64,5% vs. 36,9%, p<0,001). Con aprendizaje repetido (actualización cada 3 meses), el 86% de los estudiantes pudieron realizar con éxito la intubación endotraqueal a los 12 meses.

Sin embargo, existen limitaciones para adquirir esta habilidad en un simulador, ya que se ha argumentado que la experiencia adquirida en maniquíes puede no traducirse en intubaciones exitosas en pacientes. El aprendizaje en pacientes reales es deseable, pero poco práctico dada la gran cantidad de estudiantes en nuestra facultad de medicina. En promedio, cada estudiante de YLLSoM solo intuba entre 3 y 5 pacientes, mucho menos que las 47 a 57 intubaciones endotraqueales necesarias para adquirir experiencia, como se mencionó anteriormente. Combinar las experiencias de aprendizaje en el simulador con las de pacientes reales parece ser la mejor solución.

Por lo tanto, es importante optimizar las limitadas oportunidades de aprendizaje de los pacientes. Sin embargo, esto suele ser difícil porque la boca es pequeña y la visión de las estructuras faríngeas es limitada. El tutor no podrá ver lo que el estudiante está viendo ya que solo hay una línea de visión. Más recientemente, los videolaringoscopios, que son laringoscopios con una cámara en la punta, han surgido como un medio eficaz para enseñar la intubación endotraqueal. Sin embargo, la técnica de uso del videolaringoscopio difiere del uso del laringoscopio común debido a su forma diferente y al requisito de que el alumno mire a la pantalla en lugar de a la boca del paciente. Por lo tanto, no está claro si la capacidad de realizar con éxito la intubación endotraqueal con un videolaringoscopio se traduce necesariamente en la capacidad de realizar la intubación endotraqueal con un laringoscopio normal.

El equipo de estudio propone que montar una cámara de punto de vista en la cabeza del estudiante permitirá al equipo ver lo que el estudiante ve en tiempo real cuando se intuba con un laringoscopio normal. Esto permitirá que el equipo guíe a los estudiantes con precisión. Cuando se usa junto con el programa de simulación establecido en el departamento, se cree que mejorará el aprendizaje y la retención de esta habilidad en comparación con la enseñanza estándar.

Métodos:

Los estudiantes serán asignados al azar en 2 grupos. Para el grupo de estudio, los estudiantes tendrán una cámara GoPro Hero4 montada en la cabeza que se conectará a través de Wi-Fi para permitir la transmisión en tiempo real de la vista a una computadora portátil, mientras que los estudiantes en el grupo de control tendrán un tipo regular de tutorial y sesión de práctica. Se registrarán datos como el tiempo hasta la intubación exitosa y la vista de laringoscopia de Cormack Lehane. Al final de la sesión, los tutores utilizarán una guía informativa para dar retroalimentación a los estudiantes. A los estudiantes del grupo de estudio se les entregará un cuestionario para que lo completen al final de la sesión.

Estos estudiantes serán retirados 3 meses después. Cada estudiante será evaluado individualmente en su habilidad de intubación utilizando 2 maniquíes diferentes: un maniquí de vía aérea normal y un maniquí de vía aérea difícil. Todos los estudiantes usarán GoPro Hero4 esta vez. Se registrarán datos como el tiempo hasta la intubación exitosa y la vista de laringoscopia de Cormack Lehane. Los estudiantes recibirán retroalimentación según corresponda por parte de los tutores para sus propósitos de aprendizaje utilizando la misma guía informativa. Habrá cuestionarios para que tanto los estudiantes como los tutores completen este tiempo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

71

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Singapore, Singapur, 119074
        • National University Health System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los estudiantes de medicina rotando a través de una publicación de 2 semanas en Anestesia en NUHS durante el año 4 de la escuela de medicina

Criterio de exclusión:

  • NULO

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Sin GoPro
No se debe montar una GoPro Hero4 en la cabeza del participante mientras realiza la intubación en un maniquí.
Experimental: Gopro
GoPro Hero4 para montar en la cabeza del participante mientras realiza la intubación en un maniquí.
GoPro Hero4 para montar en la frente del participante mientras realiza la intubación en un maniquí.
Otros nombres:
  • Gopro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de intubación entre GoPro y el grupo que no es GoPro en la primera sesión de intubación
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de la primera sesión de intubación
Para registrar la diferencia en el tiempo necesario para la intubación exitosa del maniquí entre el grupo GoPro y el grupo que no es GoPro
Durante el procedimiento de la primera sesión de intubación
Tiempo de intubación entre el grupo GoPro y el grupo que no es GoPro en la sesión de seguimiento de 3 meses
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de la sesión de seguimiento de 3 meses
Para registrar la diferencia en el tiempo necesario para la intubación exitosa del maniquí entre el grupo GoPro y el grupo que no es GoPro
Durante el procedimiento de la sesión de seguimiento de 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Utilidad de GoPro en el aprendizaje
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la primera sesión de prueba de intubación y sesión de seguimiento 3 meses después
Para averiguar la utilidad de GoPro en el aprendizaje mediante un cuestionario que consta de preguntas de sí/no
Inmediatamente después de la primera sesión de prueba de intubación y sesión de seguimiento 3 meses después

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lian Kah Ti, National University of Singapore

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de julio de 2016

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

31 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

20 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NUS IRB B-15-274

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Grupo de estudio

3
Suscribir