水上运动对癌症患者疲劳、神经病变和生活质量的影响

实验性的：水上运动组

水上运动组选择了爱极拳作为选择的运动方法。 活动将在卫生部认可的水疗池进行，并由受过爱极拳训练的水疗师带领

其他：水上运动组

水上运动组选择了爱极拳作为选择的运动方法。 活动将在卫生部批准的水疗池中进行，并由受过爱极训练的水疗师带领。

实验性的：陆上运动组

陆地运动组，他们将在陆地上进行相同的爱极动作，以标准化组别。 活动将在一个大厅内进行，由一位接受过陆上爱极拳培训的物理治疗师带领

其他：陆上运动组

陆地运动组，他们将在陆地上进行相同的爱极动作，以标准化组别。 该活动将在一个大厅内进行，并由一位接受过陆上爱极拳培训的物理治疗师带领。

实验性的：控制组

不会进行额外体力活动或接受任何额外治疗的对照组

其他：控制组

对照组不会进行额外的身体活动或接受任何额外的治疗。

干预开始前（基线）和干预 8 周前活动和参与程度的变化

WHODAS 2.0 是一份自我报告问卷，捕捉生活六个领域的功能水平：认知——理解和沟通，行动能力——移动和四处走动，自我保健——注意个人卫生、穿衣、吃饭和独处，获得along——与他人互动，Life activities——家庭责任，休闲，工作和学校，Participation——参与社区活动，参与社会。

平均分数与 WHODAS 5 分制相当，它允许临床医生根据无 (0-0.49) 来考虑个人的残疾， 轻度（0.5-1.49），中度（1.5-2.49）， 严重 (2.5-3.49)，或极端 (3.5-4)。 平均领域得分的计算方法是将原始领域得分除以领域中的项目数。 平均一般残疾分数的计算方法是将原始总分除以测量中的项目数 (36)。 评分方法用于 6 个域中的每一个

干预开始前（基线）和干预结束后 3 个月的活动和参与程度的变化。

WHODAS 2.0 是一份自我报告问卷，捕捉生活六个领域的功能水平：认知——理解和沟通，行动能力——移动和四处走动，自我保健——注意个人卫生、穿衣、吃饭和独处，获得along——与他人互动，Life activities——家庭责任，休闲，工作和学校，Participation——参与社区活动，参与社会。

平均分数与 WHODAS 5 分制相当，它允许临床医生根据无 (0-0.49) 来考虑个人的残疾， 轻度（0.5-1.49），中度（1.5-2.49）， 严重 (2.5-3.49)，或极端 (3.5-4)。 平均领域得分的计算方法是将原始领域得分除以领域中的项目数。 平均一般残疾分数的计算方法是将原始总分除以测量中的项目数 (36)。 评分方法用于 6 个域中的每一个

干预开始前（基线）和干预结束后 12 个月的活动和参与程度的变化。

WHODAS 2.0 是一份自我报告问卷，捕捉生活六个领域的功能水平：认知——理解和沟通，行动能力——移动和四处走动，自我保健——注意个人卫生、穿衣、吃饭和独处，获得along——与他人互动，Life activities——家庭责任，休闲，工作和学校，Participation——参与社区活动，参与社会。

平均分数与 WHODAS 5 分制相当，它允许临床医生根据无 (0-0.49) 来考虑个人的残疾， 轻度（0.5-1.49），中度（1.5-2.49）， 严重 (2.5-3.49)，或极端 (3.5-4)。 平均领域得分是通过将原始领域得分除以领域中的项目数来计算的。 平均一般残疾分数的计算方法是将原始总分除以测量中的项目数 (36)。 评分方法用于 6 个域中的每一个

干预开始前（基线）和干预结束后 24 个月的活动和参与程度的变化。

WHODAS 2.0 是一份自我报告问卷，捕捉生活六个领域的功能水平：认知——理解和沟通，行动能力——移动和四处走动，自我保健——注意个人卫生、穿衣、吃饭和独处，获得along——与他人互动，Life activities——家庭责任，休闲，工作和学校，Participation——参与社区活动，参与社会。

平均分数与 WHODAS 5 分制相当，它允许临床医生根据无 (0-0.49) 来考虑个人的残疾， 轻度（0.5-1.49），中度（1.5-2.49）， 严重 (2.5-3.49)，或极端 (3.5-4)。 平均领域得分的计算方法是将原始领域得分除以领域中的项目数。 平均一般残疾分数的计算方法是将原始总分除以测量中的项目数 (36)。 评分方法用于 6 个域中的每一个

干预开始前（基线）和干预 8 周前生活质量的变化

EORTC QLQ-C30 有 30 个项目，分为 9 个量表（维度）和 6 个单项。 量表分为五个功能量表（身体、角色、认知、情感和社会功能）；三个症状量表（疲劳、疼痛、恶心或呕吐）和一个全球健康状况/生活质量维度。 这六个单独的项目解决了特定的症状：呼吸困难、食欲不振、失眠、便秘、腹泻和一个解决疾病经济影响的问题。 每个项目都有四个选项：1）“完全没有”，2）“有点”3）“相当多”4）“非常多”除了全球健康状况/生活质量量表，它有回应选项范围从 1)“非常差”到 7)“优秀”。

干预开始前（基线）和干预结束后 3 个月的生活质量变化

EORTC QLQ-C30 有 30 个项目，分为 9 个量表（维度）和 6 个单项。 量表分为五个功能量表（身体、角色、认知、情感和社会功能）；三个症状量表（疲劳、疼痛、恶心或呕吐）和一个全球健康状况/生活质量维度。 这六个单独的项目解决了特定的症状：呼吸困难、食欲不振、失眠、便秘、腹泻和一个解决疾病经济影响的问题。 每个项目都有四个选项：1）“完全没有”，2）“有点”3）“相当多”4）“非常多”除了全球健康状况/生活质量量表，它有回应选项范围从 1)“非常差”到 7)“优秀”。

干预开始前（基线）和干预结束后 12 个月的生活质量变化

EORTC QLQ-C30 有 30 个项目，分为 9 个量表（维度）和 6 个单项。 量表分为五个功能量表（身体、角色、认知、情感和社会功能）；三个症状量表（疲劳、疼痛、恶心或呕吐）和一个全球健康状况/生活质量维度。 这六个单独的项目解决了特定的症状：呼吸困难、食欲不振、失眠、便秘、腹泻和一个解决疾病经济影响的问题。 每个项目都有四个选项：1）“完全没有”，2）“有点”3）“相当多”4）“非常多”除了全球健康状况/生活质量量表，它有回应选项范围从 1)“非常差”到 7)“优秀”。

干预开始前（基线）和干预结束后 24 个月的生活质量变化

EORTC QLQ-C30 有 30 个项目，分为 9 个量表（维度）和 6 个单项。 量表分为五个功能量表（身体、角色、认知、情感和社会功能）；三个症状量表（疲劳、疼痛、恶心或呕吐）和一个全球健康状况/生活质量维度。 这六个单独的项目解决了特定的症状：呼吸困难、食欲不振、失眠、便秘、腹泻和一个解决疾病经济影响的问题。 每个项目都有四个选项：1）“完全没有”，2）“有点”3）“相当多”4）“非常多”除了全球健康状况/生活质量量表，它有回应选项范围从 1)“非常差”到 7)“优秀”。

干预开始前（基线时）和干预 8 周前的疲惫和疲劳变化

Piper 疲劳量表 - 用于评估疲惫和疲劳的程度。 它由 22 个数字项目组成，用于评估问卷调查时的疲劳程度。 这些项目按 0-10 的李克特量表评分，并测量行为/严重性（六个项目）、情感意义（五个项目）、感官（五个项目）和认知/情绪（六个项目）的四个维度。 要计算子量表分数，将特定子量表上项目的分数相加并除以子量表中的项目数。 将所有项目得分相加除以22得到疲劳总分，得分范围为0~10分，得分高表明疲劳程度高。

干预开始前（基线）和干预结束后 3 个月的精疲力竭和疲劳变化。

Piper 疲劳量表 - 用于评估疲惫和疲劳的程度。 它由 22 个数字项目组成，用于评估问卷调查时的疲劳程度。 这些项目按 0-10 的李克特量表评分，并测量行为/严重性（六个项目）、情感意义（五个项目）、感官（五个项目）和认知/情绪（六个项目）的四个维度。 要计算子量表分数，将特定子量表上项目的分数相加并除以子量表中的项目数。 将所有项目得分相加除以22得到疲劳总分，得分范围为0~10分，得分高表明疲劳程度高。

干预开始前（基线）和干预结束后 12 个月的疲惫和疲劳变化。

Piper 疲劳量表 - 用于评估疲惫和疲劳的程度。 它由 22 个数字项目组成，用于评估问卷调查时的疲劳程度。 这些项目按 0-10 的李克特量表评分，并测量行为/严重性（六个项目）、情感意义（五个项目）、感官（五个项目）和认知/情绪（六个项目）的四个维度。 要计算子量表分数，将特定子量表上项目的分数相加并除以子量表中的项目数。 将所有项目得分相加除以22得到疲劳总分，得分范围为0~10分，得分高表明疲劳程度高。

干预开始前（基线）和干预结束后 24 个月的精疲力竭和疲劳变化。

Piper 疲劳量表 - 用于评估疲惫和疲劳的程度。 它由 22 个数字项目组成，用于评估问卷调查时的疲劳程度。 这些项目按 0-10 的李克特量表评分，并测量行为/严重性（六个项目）、情感意义（五个项目）、感官（五个项目）和认知/情绪（六个项目）的四个维度。 要计算子量表分数，将特定子量表上项目的分数相加并除以子量表中的项目数。 将所有项目得分相加除以22得到疲劳总分，得分范围为0~10分，得分高表明疲劳程度高。

干预开始前（基线）和干预 8 周前的就业变化

就业障碍问卷。 它由 77 个数字项目组成，用于评估问卷调查时工人的障碍。 这些项目按 0-4 的李克特量表评分，并衡量环境和职业障碍的两个维度。

干预开始前（基线）和干预结束后 3 个月的就业变化。

就业障碍问卷。 它由 77 个数字项目组成，用于评估问卷调查时工人的障碍。 这些项目按 0-4 的李克特量表评分，并衡量环境和职业障碍的两个维度。

干预开始前（基线）和干预结束后 12 个月的就业变化。

就业障碍问卷。 它由 77 个数字项目组成，用于评估问卷调查时工人的障碍。 这些项目按 0-4 的李克特量表评分，并衡量环境和职业障碍的两个维度。

干预开始前（基线）和干预结束后 24 个月的就业变化。

就业障碍问卷。 它由 77 个数字项目组成，用于评估问卷调查时工人的障碍。 这些项目按 0-4 的李克特量表评分，并衡量环境和职业障碍的两个维度。

干预开始前（基线）和干预 8 周前神经病变的变化

神经病变问卷 (EORTCOLO QLQ-CIPN20)。 这是一份包含 20 个项目的患者自我报告 CIPN 特定问卷，包括评估感觉、运动和自主神经症状的三个子量表，每个项目都在 1-4 的李克特量表上测量（1 表示“完全没有”，4 表示“非常很多”）。 感觉分量表中的项目分别询问 (1) 手指和手以及 (2) 脚趾和脚的刺痛、麻木和射痛/灼痛。

干预开始前（基线）和干预结束后 3 个月神经病变的变化。

神经病变问卷 (EORTCOLO QLQ-CIPN20)。 这是一份包含 20 个项目的患者自我报告 CIPN 特定问卷，包括评估感觉、运动和自主神经症状的三个子量表，每个项目都在 1-4 的李克特量表上测量（1 表示“完全没有”，4 表示“非常很多”）。 感觉分量表中的项目分别询问 (1) 手指和手以及 (2) 脚趾和脚的刺痛、麻木和射痛/灼痛。

干预开始前（基线）和干预结束后 12 个月神经病变的变化。

神经病变问卷 (EORTCOLO QLQ-CIPN20)。 这是一份包含 20 个项目的患者自我报告 CIPN 特定问卷，包括评估感觉、运动和自主神经症状的三个子量表，每个项目都在 1-4 的李克特量表上测量（1 表示“完全没有”，4 表示“非常很多”）。 感觉分量表中的项目分别询问 (1) 手指和手以及 (2) 脚趾和脚的刺痛、麻木和射痛/灼痛。

干预开始前（基线）和干预结束后 24 个月神经病变的变化。

神经病变问卷 (EORTCOLO QLQ-CIPN20)。 这是一份包含 20 个项目的患者自我报告 CIPN 特定问卷，包括评估感觉、运动和自主神经症状的三个子量表，每个项目都在 1-4 的李克特量表上测量（1 表示“完全没有”，4 表示“非常很多”）。 感觉分量表中的项目分别询问 (1) 手指和手以及 (2) 脚趾和脚的刺痛、麻木和射痛/灼痛。

干预开始前（基线时）和干预 8 周前的工作时长变化

工作时长 - 研究参与者的自我报告

干预开始前（基线时）和干预结束后 3 个月的工作时长变化。

工作时长 - 研究参与者的自我报告

干预开始前（基线）和干预结束后 12 个月的工作时长变化。

工作时长 - 研究参与者的自我报告

干预开始前（基线）和干预结束后 24 个月的工作时长变化。

工作时长 - 研究参与者的自我报告