基于小组的 [ADAPT] 与一对一 [常规] 职业治疗 (Go:OT)

背景：患有限制日常生活活动 (ADL) 任务能力的慢性病患者人数正在增加。 职业治疗师接受过培训，可以提供干预措施以提高 ADL 能力。 市政当局的职业治疗干预通常在客户家中以一对一的形式进行。 虽然这种干预形式可能有效，但基于群体的干预形式可能同样有效但更具成本效益？ 因此，基于小组的 ADAPT 计划在市政环境中的运作和可行性得到了开发、试点和评估。 这些研究为 ADAPT 计划的有效性提供了初步证据。 然而，需要一项随机对照试验 (RCT) 来记录 ADAPT 计划与常规职业治疗 (UOT) 对慢性病患者的有效性、过程和成本效益。 在随机对照试验之前，将进行这项试点和可行性研究，以测试试验设计、实施和过程以及干预内容和实施的各个方面。

材料和方法：共有 16 名患有慢性病、经历 ADL 任务表现问题的居家人员将被随机分配接受 ADAPT（干预）或 UOT（控制）。 在基线和干预后收集有效性和成本效益评估，即从基线开始的 3 个月（第 12 周）和 6 个月（第 26 周）。 试点和可行性方面将通过提供 ADAPT 的 OT 和参加 ADAPT 的慢性病患者填写的登记表进行评估。 注册旨在为以下方面提供信息：1) 招募和保留，2) 试验参与，3) 试验对参与者和工作人员的影响，4) 完成率，5) 保真度和剂量 6) 可评估的信息和 7) 试验实施适应本地上下文。 定义了何时“开始”、“修正”或“警惕/停止”的进展标准，以支持决定是否继续 RCT 或是否需要调整设计或程序，