グループベースの[ADAPT]対1対1の[通常の]作業療法 (Go:OT)

背景: 日常生活動作 (ADL) タスクを実行する能力を制限する慢性疾患を抱えて生活する人々の数が増加しています。 作業療法士は、ADL 能力を改善するための介入を提供するように訓練されています。 地方自治体の作業療法の介入は、通常、クライアントの自宅で 1 対 1 のセッションとして提供されます。 この介入形式は効果的かもしれませんが、グループベースの介入形式は効果的ですが、より費用対効果が高いでしょうか? したがって、グループベースのADAPTプログラムが開発され、パイロットされ、地方自治体の設定でその機能と実現可能性が評価されました。 これらの研究は、ADAPT プログラムの有効性に関する最初の証拠を提供しました。 ただし、慢性疾患を持つ人々に対するADAPTプログラムと通常の作業療法（UOT）の有効性、プロセス、および費用対効果を文書化するには、ランダム化比較試験（RCT）が必要です。 RCT の前に、このパイロットおよび実現可能性調査が実施され、試験の設計、実施、プロセス、および介入の内容と実施の側面がテストされます。

材料と方法: ADL タスク パフォーマンスの問題を経験している慢性疾患を持つ合計 16 人の在宅者が無作為化され、ADAPT (介入) または UOT (コントロール) を受けるように割り当てられます。 ベースライン時および介入後、つまりベースラインから 3 か月後 (12 週) および 6 か月後 (26 週) に有効性および費用対効果の評価を収集します。 パイロットと実現可能性の側面は、ADAPT を提供する OT と ADAPT に参加する慢性疾患を持つ人々によって記入された登録フォームによって評価されます。 登録は、1) 募集と保持、2) 治験への参加、3) 参加者とスタッフに対する治験の影響、4) 完了率、5) 忠実度と投与量、6) 評価可能な情報、および 7) 治験実施の適応の側面を知らせるように設計されています。ローカル コンテキスト。 RCT を続行するかどうか、または設計や手順を調整する必要があるかどうかの決定をサポートするために、いつ「開始」、「修正」、または「注意/停止」するかの進行基準が定義されています。