- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07652359
Empowering Monterey Bay Residents for Activated, Collaborative, and Equitable Care (EMBRACE)
EMBRACE - Empowering Monterey Bay Residents for Activated, Collaborative, and Equitable Care
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
This study will assess if an intervention that is delivered by a Stanford trained Research Assistant (RA) will help people better engage in their care with their clinicians.
A total of n=138 patients will be recruited for this study using flyers that will be distributed to our community partner organizations. Approximately 69 patients will be randomized into each study group.
Participants will receive either usual care or will be assigned into the intervention (EMBRACE). Participants assigned to the intervention will receive education provided by a trained RA who will meet with participants by phone for 30 minutes once a month for 6 months to: 1) discuss the importance of shared decision-making, advance care planning, and goal concordant care, and 2) encourage to engage in SDM with their clinicians.
All participants in the study will receive 4 surveys: at baseline (at time of enrollment), 1, 3, and 6 months after study enrollment by telephone, mail, or through a secure REDCap online link delivered to participants.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Inclusion Criteria:
- Participants must be receiving clinical care by a primary care physician in the Monterey area
- Participants must be 18 years or older.
- Participants must speak either English or Spanish.
- Participants must be able to consent verbally in English or Spanish to all study procedures.
- Participants must self-identify as a racial/ethnic minorities OR identify as having low-income status
Exclusion Criteria:
- Patients unable to respond to survey questions in either English or Spanish.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Žádný zásah: Usual Care
This arm is the control group.
They will receive usual care from their regular provider and care team with no change in their care plans as a result of the intervention.
Outcomes will be assessed at each of the following times: baseline, 3-months, and 6-months post-enrollment.
|
|
|
Experimentální: EMBRACE plus usual care
Participants assigned to the intervention will receive education provided by a trained RA who will meet with participants by phone for 30 minutes once a month for 6 months to: 1) discuss shared decision-making and 2) encourage to engage in SDM with their clinicians.
Outcomes will be assessed at each of the following times: baseline, 3-months, and 6-months.
|
For those in the experimental group, a Research Assistant will provide health education and support as described in the Intervention arm.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Aktivace pacienta pomocí průzkumu „Pacient Activation Measure“.
Časové okno: 3 měsíce po zápisu
|
Každý pacient obdrží validovaný průzkum aktivace pacienta pomocí „Pacient Activation Measure“ při registraci a 3 měsíce po zařazení do studie.
Toto je ověřené opatření společnosti Insignia Health.
Odpovědi jsou: silně nesouhlasím, nesouhlasím, souhlasím, silně souhlasím s vyšší aktivací korelující s odpověďmi souhlasím a silně souhlasím.
Každá položka je hodnocena na 4bodové stupnici (1 silně nesouhlasím až 4 silně souhlasím, s další možností „nepoužije se“).
Vyšší skóre značí větší aktivaci pacienta.
Pro PAM-10 je minimální skóre 0 (pokud nelze použít všechny) a maximum je 40.
Nezpracované skóre se převádí na aktivační úrovně podle pokynů pro hodnocení pomocí Insignia Health pro: úroveň 1 Odpojená a přemožená, úroveň 2 Uvědomění si, ale stále bojující, úroveň 3 Provádění akce a získávání kontroly, úroveň 4 Udržování „chování a prosazování dále“.
Skóre pro každou skupinu bude zprůměrováno 3 měsíce po zápisu do studie.
|
3 měsíce po zápisu
|
|
Aktivace pacienta pomocí průzkumu „Pacient Activation Measure“.
Časové okno: 6 měsíců po zápisu
|
Každý pacient obdrží validovaný průzkum aktivace pacienta pomocí „Pacient Activation Measure“ při registraci a 6 měsíců po zařazení do studie.
Toto je ověřené opatření společnosti Insignia Health.
Odpovědi jsou: silně nesouhlasím, nesouhlasím, souhlasím, silně souhlasím s vyšší aktivací korelující s odpověďmi souhlasím a silně souhlasím.
Každá položka je hodnocena na 4bodové stupnici (1 silně nesouhlasím až 4 silně souhlasím, s další možností „nepoužije se“).
Vyšší skóre značí větší aktivaci pacienta.
Pro PAM-10 je minimální skóre 0 (pokud nelze použít všechny) a maximum je 40.
Nezpracované skóre se převádí na aktivační úrovně podle pokynů pro hodnocení pomocí Insignia Health pro: úroveň 1 Odpojená a přemožená, úroveň 2 Uvědomění si, ale stále bojující, úroveň 3 Provádění akce a získávání kontroly, úroveň 4 Udržování „chování a prosazování dále“.
Skóre pro každou skupinu bude zprůměrováno 6 měsíců po zápisu do studie.
|
6 měsíců po zápisu
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Quality of shared decision-making using the "Shared Decision Making" questionnaire
Časové okno: 3-months post-enrollment
|
The SDM-Q-9, a questionnaire assessing patient involvement in shared decision-making (SDM), is scored by summing the responses to its nine items, each on a 6-point Likert scale (0 completely disagree to 5 completely agree).
The raw scores range from 0 to 45, with higher scores indicating greater perceived SDM.
We will measure the change in shared-decision making at baseline to 3 months.
|
3-months post-enrollment
|
|
Quality of shared decision-making using the "Shared Decision Making" questionnaire
Časové okno: 6-months post-enrollment
|
The SDM-Q-9, a questionnaire assessing patient involvement in shared decision-making (SDM), is scored by summing the responses to its nine items, each on a 6-point Likert scale (0 completely disagree to 5 completely agree).
The raw scores range from 0 to 45, with higher scores indicating greater perceived SDM.
We will measure the change in shared-decision making at baseline to 6 months.
|
6-months post-enrollment
|
|
Patient Quality of Life Using the "Functional Assessment of Cancer Therapy - General Survey"
Časové okno: 3-months post-enrollment
|
Each patient will the validated "Functional Assessment of Cancer Therapy - General Survey (FACT-G)," which is a 27-item survey with response options including: not at all, a little bit, somewhat, quite a bit, or very much.
Five items also allow for a response of 'prefer not to answer.' Scoring for the FACT-G will be done in accordance with the FACT-G Scoring Guidelines (Version 4), available here: https://www.facit.org/measures-scoring-downloads/fact-g-scoring-downloads.
In summary, scoring is for four subscales included within the survey, including (1) Physical Well-Being (score range: 0-28), (2) Social Family Well-Being (score range: 0-28), (3) Emotional Well-Being (score range: 0-24), and (4) Functional Well-Being (score range: 0-28).
A total score is created from the sum of the subscale scores and has a minimum of zero and maximum of 108, where a higher score indicates greater quality of life.
We will measure the change in quality of life at baseline to 3 months.
|
3-months post-enrollment
|
|
Patient Quality of Life Using the "Functional Assessment of Cancer Therapy - General Survey"
Časové okno: 6-months post-enrollment
|
Each patient will the validated "Functional Assessment of Cancer Therapy - General Survey (FACT-G)," which is a 27-item survey with response options including: not at all, a little bit, somewhat, quite a bit, or very much.
Five items also allow for a response of 'prefer not to answer.' Scoring for the FACT-G will be done in accordance with the FACT-G Scoring Guidelines (Version 4), available here: https://www.facit.org/measures-scoring-downloads/fact-g-scoring-downloads.
In summary, scoring is for four subscales included within the survey, including (1) Physical Well-Being (score range: 0-28), (2) Social Family Well-Being (score range: 0-28), (3) Emotional Well-Being (score range: 0-24), and (4) Functional Well-Being (score range: 0-28).
A total score is created from the sum of the subscale scores and has a minimum of zero and maximum of 108, where a higher score indicates greater quality of life.
We will measure the change in quality of life at baseline to 6 months.
|
6-months post-enrollment
|
|
Feeling Heart and Understood Using the "Ambulatory Palliative Care Patients' Experience of Feeling Heard and Understood"
Časové okno: 3-months post-enrollment
|
The "Feeling Heard and Understood" Survey is a self-report instrument designed to assess participants' subjective experiences of being listened to and understood in clinical care settings.
The survey consists of Likert-scale items that capture the quality and emotional impact of these experiences.
Participants rate statements on a 5-point scale ranging from "Strongly Disagree" to "Strongly Agree."
Composite scores are calculated by averaging item responses, with higher scores indicating a greater perceived sense of being heard and understood.
We will measure the change in feeling heard and understood at baseline to 3 months.
|
3-months post-enrollment
|
|
Feeling Heart and Understood Using the "Ambulatory Palliative Care Patients' Experience of Feeling Heard and Understood"
Časové okno: 6-months post-enrollment
|
The "Feeling Heard and Understood" Survey is a self-report instrument designed to assess participants' subjective experiences of being listened to and understood in clinical care settings.
The survey consists of Likert-scale items that capture the quality and emotional impact of these experiences.
Participants rate statements on a 5-point scale ranging from "Strongly Disagree" to "Strongly Agree."
Composite scores are calculated by averaging item responses, with higher scores indicating a greater perceived sense of being heard and understood.
We will measure the change in feeling heard and understood at baseline to 6 months.
|
6-months post-enrollment
|
|
Preference-Concordant Care using the "Preference Concordant Care" Survey
Časové okno: 3-months post-enrollment
|
The Preference Concordant Care survey is a patient-reported instrument designed to assess the extent to which healthcare delivery aligns with a patient's individual preferences, values, and goals of care.
The tool utilized Likert-style questions to evaluate six key domains: understanding of preferences, alignment of care, communication, provider advocacy, outcome satisfaction, and responsiveness to changes in patient values over time.
Higher scores across domains indicate stronger alignment of care with the patient's stated preferences.
We will measure the change in preference-concordant care at baseline to 3 months.
|
3-months post-enrollment
|
|
Preference-Concordant Care using the "Preference Concordant Care" Survey
Časové okno: 6-months post-enrollment
|
The Preference Concordant Care survey is a patient-reported instrument designed to assess the extent to which healthcare delivery aligns with a patient's individual preferences, values, and goals of care.
The tool utilized Likert-style questions to evaluate six key domains: understanding of preferences, alignment of care, communication, provider advocacy, outcome satisfaction, and responsiveness to changes in patient values over time.
Higher scores across domains indicate stronger alignment of care with the patient's stated preferences.
We will measure the change in preference-concordant care at baseline to 6 months.
|
6-months post-enrollment
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 80353
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Kvalita života
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutDokončenoPerception of Skin of Color Clinics u AfroameričanůSpojené státy
-
Sisli Hamidiye Etfal Training and Research HospitalDokončeno
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... a další spolupracovníciDokončeno
-
Indiana UniversityNáborPoint of Care ultrazvuk (POCUS)Spojené státy
-
Incyte CorporationDostupnýSTAT1 Gain-of-Function Disease
-
Kecioren Education and Training HospitalDokončeno
-
University of BernUniversity Hospital Inselspital, BerneDokončenoNeuroscience of Dreaming, HealthŠvýcarsko
-
King Faisal Specialist Hospital & Research CenterNáborEnd of Life Care | Rozhodování, sdílené | MuslimskýSaudská arábie
-
Imperial College LondonDokončenoProof Of Concept StudieSpojené království
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalDokončenoPoint of Care ultrazvukUruguay
Klinické studie na Research Assistant Support
-
University Hospital, ToulouseDokončeno
-
Stanford UniversityDokončeno
-
Shanghai 6th People's HospitalUniversity of North Carolina, Chapel Hill; Asian Center for Health Education; Shanghai Municipal Commission of Health and Family PlanningDokončenoDiabetes mellitus 2. typuČína
-
Arizona Oncology ServicesNeznámýLokalizovaný karcinom prsu | Lokalizovaný karcinom prostaty | Pacienti podstupující externí radioterapiiSpojené státy
-
MRC/UVRI and LSHTM Uganda Research UnitKarolinska Institutet; European and Developing Countries Clinical Trials Partnership... a další spolupracovníciDokončeno
-
Ohio State UniversityCambia Health FoundationDokončenoDemence | Rodinný pečovatel | Peer SupportSpojené státy
-
Shared Decision Making ResourcesEMD Serono; Multiple Sclerosis Association of AmericaDokončenoRoztroušená sklerózaSpojené státy
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityDokončenoDiabetes typu 1Spojené státy
-
Eastern Cooperative Oncology GroupNábor
-
Tulane University School of Social WorkUnited States Agency for International Development (USAID)Dokončeno