Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

CT DOSE Samarbejde

5. marts 2024 opdateret af: University of California, San Francisco

CT Dosis Optimization and Standardization Endeavour (DOSE) Collaboratory

Dette er et pragmatisk, randomiseret, kontrolleret klyngeforsøg, der skal udforske variation i doser, der bruges til diagnostisk CT, ved at samle strålingsdosisdata på tværs af forskellige sundhedssystemer.

At sammenligne forskellige strategier til at sænke og optimere dosis og identificere barrierer og facilitatorer for at implementere succesfulde dosisoptimeringsstrategier og standardiseringspraksis.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Forskerne bruger et randomiseret, kontrolleret forsøg med stepped-wedge klynge, der indsamler information om strålingsdosis på CT fra alle samarbejdende sundhedsfaciliteter og leder adskillige forskellige interventioner for at optimere dosis på tværs af faciliteter. Ud over at indsamle data om CT-strålingsdosis og bruge disse resultater til at give feedback til de samarbejdende sundhedsfaciliteter, vil de udføre undersøgelser af flere personer på hvert sted, herunder nøgleinformanter, såsom ledende radiologer, teknologer og medicinsk fysiker og radiologiadministratorer.

De vil sammenligne og identificere facilitatorer og barrierer (vurderet gennem undersøgelser af deltagende faciliteter) forbundet med vellykket og mislykket implementering af dosisoptimering.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
864080

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

Ikke ældre end 99 år (Barn, Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Diagnostiske CT-scanninger af hoved, bryst og/eller mave/bækken udført inden for undersøgelsesperioden

Ekskluderingskriterier:

  • ikke-diagnostiske scanninger, der ikke er af hoved, bryst og/eller mave/bækken

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Aktiv komparator: Spor A
Simpel revisionsrapport; Personligt møde (tidsindstillet til at falde sammen med multikomponent-interventionen); Multikomponentintervention
Andet: Simpel revisionsrapport
Den simple audit giver sammenligning og feedback på stråledoser.
Andet: Multikomponentintervention
Multikomponent-interventionen giver skræddersyet feedback om nødvendige ændringer plus vejledning ved hjælp af kvalitetsforbedringsmetoder, der letter organisatoriske ændringer. Giver adgang til eksperter, detaljeret revision, samarbejdsopkald og webstedsbesøg (efter behov).
Andet: Personligt møde
Samarbejdsmøde med vægt på kvalitetsforbedring.
Aktiv komparator: Spor B
Personligt møde (tidsbestemt til at falde sammen med den simple revisionsrapport); Simpel revisionsrapport; Multikomponentintervention
Andet: Simpel revisionsrapport
Den simple audit giver sammenligning og feedback på stråledoser.
Andet: Multikomponentintervention
Multikomponent-interventionen giver skræddersyet feedback om nødvendige ændringer plus vejledning ved hjælp af kvalitetsforbedringsmetoder, der letter organisatoriske ændringer. Giver adgang til eksperter, detaljeret revision, samarbejdsopkald og webstedsbesøg (efter behov).
Andet: Personligt møde
Samarbejdsmøde med vægt på kvalitetsforbedring.
Andet: Spor C
Simpel revisionsrapport; Multikomponentintervention
Andet: Simpel revisionsrapport
Den simple audit giver sammenligning og feedback på stråledoser.
Andet: Multikomponentintervention
Multikomponent-interventionen giver skræddersyet feedback om nødvendige ændringer plus vejledning ved hjælp af kvalitetsforbedringsmetoder, der letter organisatoriske ændringer. Giver adgang til eksperter, detaljeret revision, samarbejdsopkald og webstedsbesøg (efter behov).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i gennemsnitlig effektiv dosis (ED)
Tidsramme: Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Vi vil vurdere ændringen i den gennemsnitlige effektive dosis efter den simple audit og multi-komponent interventioner (MCI) i forhold til før audit og multi-komponent interventioner. Tallene nedenfor afspejler den absolutte ændring i middeldosis (i millisievert) i forhold til basislinjeperioden.
Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Procentdel af CT-scanninger med en effektiv dosis over benchmark
Tidsramme: Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Vi vil vurdere ændringen i procentdelen af ​​undersøgelser med en effektiv dosis over benchmark efter den simple audit og efter multi-komponent intervention (MCI) sammenlignet med doser før audit og MCI. Benchmark for hvert anatomisk område er defineret som den 75. percentil af dosisfordelingen i præ-interventionsperioden (baseline).
Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Middeldosislængdeprodukt
Tidsramme: Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Vi vil vurdere ændringen i dosislængdeproduktet efter audit og MCI i forhold til før audit og MCI.
Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Andel af CT-scanninger med et dosislængdeprodukt over benchmark
Tidsramme: Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Vi vil vurdere ændringen i andelen af ​​undersøgelser med et dosislængdeprodukt over benchmark efter audit og efter MCI i forhold til doser før audit og MCI. Benchmark for hvert anatomisk område er defineret som den 75. percentil af dosisfordelingen i præ-interventionsperioden.
Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Ændring i middelvolumen beregnet tomografidosisindeks (CTDIvol)
Tidsramme: Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Vi vil vurdere ændringen i middelvolumen CT dosisindeks (CTDIvol) fra før versus efter audit og MCI intervention. CTDIvol (i enheder af milligrå, mGy) er et mål for strålingsdosis, der afspejler mængden af ​​stråling, der afgives pr. CT-skive af scanneren. Højere CTDIvol betyder mere stråledosis. Generelt vil en reduktion i CTDIvol være et tegn på kvalitetsforbedring, hvilket minimerer overskydende strålingseksponering for patienten.
Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Procentdel af CT-scanninger med en CTDIvol over benchmark
Tidsramme: Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Vi vil vurdere ændringen i procentdelen af ​​undersøgelser med et CTDIvol over benchmark efter audit og efter multikomponent intervention i forhold til doser før audit og multikomponent intervention. Benchmark for hvert anatomisk område er defineret som den 75. percentil af dosisfordelingen i præ-interventionsperioden.
Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Ændring i gennemsnitlige organdoser: hjernedosis for hoved-CT; Lungedosis til CT-thorax; Kolon- og leverdosis til abdomen-CT
Tidsramme: Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81
Vi vil vurdere ændringen i organdoser efter den simple audit og multi-komponent interventioner (MCI) i forhold til før audit og multi-komponent interventioner. Tallene nedenfor afspejler den absolutte ændring i middeldosis (i millisievert) i forhold til basislinjeperioden.
Stederne blev randomiseret til 1 af 3 spor, som bestemte tidspunktet for intervention: Spor A: audit i uge 40, MCI i uge 68 Spor B: audit i uge 44, MCI i uge 74 Spor C: audit i uge 53, MCI kl. uge 81

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
University of California, San Francisco

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
Albert Einstein Healthcare Network
National Cancer Institute (NCI)
University of California, San Diego
City of Hope Medical Center
Maastricht University Medical Center
Emory University
University of California, Davis
University Hospital, Basel, Switzerland
University of California, Irvine
Nicklaus Children's Hospital f/k/a Miami Children's Hospital
Henry Ford Health System
University of Virginia
Children's Mercy Hospital Kansas City
Universität Duisburg-Essen
Mount Sinai Hospital, New York
Oxford University Hospitals NHS Trust
St. Joseph Hospital of Orange
Olive View-UCLA Education & Research Institute
San Francisco VA Health Care System
Center for Diagnostic Imaging
Community Health Network
East Texas Medical Center Regional Healthcare System
Huntsville Hospital Health System
St. Luke's International Hospital, Japan

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: Rebecca Smith-Bindman, MD, University of California, San Francisco
  • Ledende efterforsker: Judy Yee, MD, San Francisco Veterans Administration
  • Ledende efterforsker: Tom Nelson, PhD, University of California, San Diego
  • Ledende efterforsker: Tony Seibert, PhD, University of California, Davis
  • Ledende efterforsker: Mayil Krishnam, MD, University of California, Irvine
  • Ledende efterforsker: Michael Flynn, PhD, Henry Ford Health System
  • Ledende efterforsker: Mary Cocker, MSc, Csci, Oxford University Hospitals NHS Trust
  • Ledende efterforsker: William Boswell, MD, City of Hope Medical Center
  • Ledende efterforsker: Sebastian Schindera, MD, University Hospital of Basel
  • Ledende efterforsker: Erin Bell, MHP, Community Health Network
  • Ledende efterforsker: Phuong-Anh Duong, MD, Emory University
  • Ledende efterforsker: Nima Kasraie, PhD, MSc, Children's Mercy Hospital Kansas City
  • Ledende efterforsker: Pavlina Pike, PhD, Huntsville Hospital
  • Ledende efterforsker: Luisa Cervantes, MD, Nicklaus Children's Hospital f/k/a Miami Children's Hospital
  • Ledende efterforsker: Joachim Wildberger, PhD, Maastricht University Medical Center
  • Ledende efterforsker: Michael Forsting, MD, University of Duisburg-Essen
  • Ledende efterforsker: Fady Kassem, PhD, St. Joseph Hospital of Orange
  • Ledende efterforsker: Darrell Fendrick, CT, East Texas Medical Center
  • Ledende efterforsker: Sugoto Mukherjee, MD, University of Virginia Health System
  • Ledende efterforsker: Brad Delman, MD, ICAHN School of Medicine at Mount Sinai
  • Ledende efterforsker: Jodi Roehm, Center For Diagnostic Imaging
  • Ledende efterforsker: Anokh Pahwa, MD, Olive View - UCLA
  • Ledende efterforsker: Ryan Lee, MD, MBA, Einstein Medical Center
  • Ledende efterforsker: Jay Starkey, MD, St. Luke's International Hospital, Tokyo
  • Ledende efterforsker: Diana Miglioretti, PhD, University of California, Davis
  • Ledende efterforsker: Saravanabavaan Suntharalingam, MD, University of Duisburg-Essen
  • Ledende efterforsker: Sara Lewis, MD, ICAHN School of Medicine at Mount Sinai

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. juli 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
1. december 2020

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
1. december 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
12. december 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
19. december 2016

Først opslået (Anslået)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
22. december 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
8. marts 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
5. marts 2024

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. marts 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • RSB-181191
  • R01CA181191 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kvalitetsforbedring

Kliniske forsøg med Simpel revisionsrapport

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger