Strategier til forbedring af velvære og diabetesbehandling
Dette projekt har til formål at implementere en tilpasset selvbekræftelsesintervention blandt en population af personer med diabetes for at reducere de negative psykosociale virkninger af stigmatisering. I en selvbekræftelse guider deltagerne gennem en skriveøvelse, der er designet til at styrke kilder til selvværd, før de møder eller engagerer sig i stressende eller stigmatiserende begivenheder. Deltagerne i denne undersøgelse vil blive bedt om at gennemføre selvbekræftelsesøvelser før deres 3-måneders wellness-aftaler med deres endokrinologer i løbet af et år. De vigtigste spørgsmål efterforskerne stiller er:
- Vil selvbekræftelse reducere følelsen af stigmatisering?
- Vil selvbekræftelse øge self-efficacy og motivation til at engagere sig i tilstandshåndteringsadfærd.
- Vil selvbekræftelse forbedre blodsukkerkontrollen. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt enten interventionsbetingelsen eller en ventelistekontrolbetingelse. Deltagere i ventelistekontroltilstanden vil også gennemføre skriveøvelser, men de vil blive forkortet (dette i den psykologiske litteratur omtales som en "lav bekræftelsestilstand"). Ved afslutningen af undersøgelsen vil deltagere på ventelistekontrol have adgang til hele øvelsen, hvis de kunne tænke sig at modtage den.
Efter hver udnævnelse og selvbekræftelse vil deltagerne gennemføre undersøgelser, der vurderer følelsen af stigmatisering og motivation til at engagere sig i tilstandshåndtering. Alle deltagere vil allerede bruge kontinuerlige glukosemonitorer. Efterforskerne vil sammenligne både undersøgelsessvar og kontinuerlige glukosedata mellem vores tilstande for at vurdere effektiviteten af selvbekræftelsesinterventionen.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Elizabeth Scharnetzki
- Telefonnummer: 8053409716
- E-mail: elizabeth.scharnetzki@mainehealth.org
Studiesteder
-
-
Maine
-
Westbrook, Maine, Forenede Stater, 04092
- Rekruttering
- MaineHealth Institute for Research, Center for Interdisciplinary and Population Health Research
-
Kontakt:
- Elizabeth Scharnetzki
- Telefonnummer: 805-340-9716
- E-mail: elizabeth.scharnetzki@mainehealth.org
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Deltagerne skal være mindst 18 år gamle, have en type 2-diabetes (T2D) diagnose og i øjeblikket bruge en fortsat glukosemonitor som en del af deres tilstandsbehandling.
Ekskluderingskriterier:
- Personer under 18 år
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Selvbekræftelse
Deltagerne gennemgår en liste over værdier og bliver bedt om at vælge op til to, der er vigtige for dem.
De anførte værdier er med vilje ikke relateret til det trusselsfremkaldende domæne, så øvelsen udvider deltagernes fokus.
Dernæst bliver deltagerne bedt om at skrive et par sætninger om, hvorfor deres valgte værdier er vigtige for dem, og identificere tidspunkter, hvor disse værdier har hjulpet dem med at navigere i udfordringer.
|
Selvbekræftelsesteori hævder, at integriteten af ens selvopfattelse (selvintegritet) er afgørende for at navigere i daglige stressfaktorer.
Når individer møder information eller sammenhænge, der udgør en trussel mod ens selvintegritet, kan vi vedtage utilpassede mestringsstrategier for at lindre ubehaget.
En strategi til at styrke selvintegriteten er at engagere sig i en eksplicit proces med at forstærke kilder til selvværd - selvbekræftelse.
Selvbekræftende interventioner får deltagerne til at engagere sig i en øvelse med at skrive om personlige kerneværdier (en skriveinduktion).
I en skriveintroduktion gennemgår deltagerne en liste over værdier og bliver instrueret i at vælge op til to, der er vigtige for dem.
Deltagerne bliver derefter bedt om at skrive et par sætninger om, hvorfor deres valgte værdier er vigtige for dem, og identificere tidspunkter, hvor disse værdier har hjulpet dem med at navigere i udfordringer.
|
|
Sham-komparator: Ventelistekontrol
Deltagere i ventelistekontroltilstanden vil også gennemføre skriveøvelser, men de vil blive forkortet (dette i den psykologiske litteratur omtales som en "lav bekræftelsestilstand").
Ved afslutningen af undersøgelsen vil deltagere på ventelistekontrol have adgang til hele øvelsen, hvis de kunne tænke sig at modtage den.
|
Selvbekræftelsesteori hævder, at integriteten af ens selvopfattelse (selvintegritet) er afgørende for at navigere i daglige stressfaktorer.
Når individer møder information eller sammenhænge, der udgør en trussel mod ens selvintegritet, kan vi vedtage utilpassede mestringsstrategier for at lindre ubehaget.
En strategi til at styrke selvintegriteten er at engagere sig i en eksplicit proces med at forstærke kilder til selvværd - selvbekræftelse.
Selvbekræftende interventioner får deltagerne til at engagere sig i en øvelse med at skrive om personlige kerneværdier (en skriveinduktion).
I en skriveintroduktion gennemgår deltagerne en liste over værdier og bliver instrueret i at vælge op til to, der er vigtige for dem.
Deltagerne bliver derefter bedt om at skrive et par sætninger om, hvorfor deres valgte værdier er vigtige for dem, og identificere tidspunkter, hvor disse værdier har hjulpet dem med at navigere i udfordringer.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diabetes Stigma Assessment Scale
Tidsramme: Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
6-punkts underskala, der vurderer deltagere opfattet og oplevet stigmatisering til brug med voksne med diabetes.
En 1 (meget uenig) til 5 (meget enig) Likert-svarskala bruges til alle punkter.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større diabetes stigma.
|
Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
|
Det reviderede spørgeskema til selvledelse af diabetes
Tidsramme: Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
27-elementer mål for at vurdere optagelsen af essentiel selvledelsespraksis for diabetes.
En 0 (Gælder ikke for mig) til 3 (Gælder mig meget) Likert-svarskalaen bruges til alle punkter.
|
Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
|
Tillid til Diabetes Self-Care Scale
Tidsramme: Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
20-element mål, der vurderer patientens selveffektivitet, tillid til evnen til at udføre diabetes egenomsorgsopgaver.
En 1 ("Nej, jeg er sikker på, at jeg ikke kan") til 5 ("Ja, det er jeg sikker på, jeg kan") Likert-svarskalaen bruges til alle emner.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større tillid.
|
Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
|
Blodsukker
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Kontinuerlig glukosemonitor afledte indekser for tid brugt inden for rækkevidde
|
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
|
Social Identity Threat Concerns (SITC)-skala - tilpasset til diabetes
Tidsramme: Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
Bruges til at vurdere deltagernes bekymringer om at opleve diabetes-specifik stigma-induceret identitetstrussel, mens de modtager behandling for T2D.
En 1 (Helt uenig) til 7 (Helt enig) Likert-svarskala bruges til alle punkter.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større bekymringer om social identitetstrussel.
|
Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
|
Social Identity Threat Concerns (SITC)-skala - tilpasset til vægt
Tidsramme: Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
Bruges til at vurdere deltagernes bekymringer om at opleve vægtspecifik stigma-induceret identitetstrussel, mens de modtager pleje til T2D.
En 1 (Helt uenig) til 7 (Helt enig) Likert-svarskala bruges til alle punkter.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større bekymringer om social identitetstrussel.
|
Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
|
Diabetes Stigma Assessment Scale - Tilpasset til vægtstigma
Tidsramme: Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
6-punkts underskala, der vurderer deltagere opfattet og oplevet stigmatisering til brug med voksne med diabetes.
Vi tilpassede dette mål for at forankre på internaliseret vægtstigma.
En 1 (meget uenig) til 5 (meget enig) Likert-svarskalaen bruges for alle emner.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større diabetes stigma.
|
Umiddelbart efter hver intervention; gennemført 4 gange i løbet af et år
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hæmoglobin A1C
Tidsramme: Samlet én gang ved studietilmelding og én gang ved studieafslutning
|
Blodanalyse, der vurderer det gennemsnitlige blodsukkerniveau; Vil blive indsamlet som en del af EPIC-dataanmodninger; HbA1c vil blive anmodet om på tidspunktet for studietilmelding og under hele studiets afslutning (5 i alt)
|
Samlet én gang ved studietilmelding og én gang ved studieafslutning
|
|
Patient køn
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patientens selvrapporterede kønsidentitet; De kan vælge så mange, der er relevante, blandt følgende: Mand, Kvinde, Transkønnet, Køn Queer/Køn ikke-overensstemmende, Ikke-binær, Anden identitet (angiv venligst), Foretrækker ikke at svare
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Patient Race
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patientens selvrapporterede raceidentitet.
De kan vælge så mange, der er gældende blandt følgende: Hvid, sort, asiatisk, indfødt amerikansk eller indfødt Alaska, mellemøstlig eller nordafrikansk, indfødt hawaiiansk eller anden stillehavsøboer Anden identitet (angiv venligst) Foretrækker ikke at svare
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Patient etnicitet
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patientens selvrapporterede etnicitet: Er du af latinamerikansk, latino eller spansk oprindelse, såsom mexicansk, puertoricansk eller cubansk?
Ja, nej, svarer helst ikke
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Patientens højeste uddannelsesniveau gennemført
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patientens selvrapporterede højeste fuldførte uddannelsesniveau; De kan vælge mellem: 8. klasse eller derunder, Noget gymnasium, High School diplom/GED, Nogle college- eller tekniske skoleklasser, ingen grad, Associate's eller Bachelor's degree, Master's, doktorgrad eller professionel grad, Foretrækker at svare |
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Husstandsindkomst
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patientens selvrapporterede husstandsindkomst: Hvilken af følgende kategorier beskriver bedst den samlede indkomst for den husstand, hvor du bor?
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Postnummer
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patienterne vil blive bedt om at angive en værdi for følgende spørgsmål: Hvad er postnummeret for det område, hvor du bor i øjeblikket?
Postnumre vil blive konverteret til landdistrikts-by-pendlerområdekoder, som bruges til at klassificere folketællingsområder i land- og bykategorier.
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
År siden diagnosen
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patienternes vil give en værdi for følgende spørgsmål: Hvor mange år er det siden, du første gang blev diagnosticeret med type 2-diabetes? Diabetesdiagnose og år for diabetesdiagnose vil også blive verificeret som en del af en EPIC-dataanmodning |
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Diabetes Management Plan
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patienterne vil give en værdi for følgende spørgsmål: Hvilken af følgende muligheder beskriver bedst, hvordan du håndterer din type 2-diabetes?
Hvis Medicin eller Både diæt og medicin er valgt: Fortæl os venligst mere om medicin og medicindosering, du i øjeblikket tager for at håndtere din diabetes: ______________________ |
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Fysisk aktivitet
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patienterne vil give tekstsvar på følgende spørgsmål: Hvilken form for fysisk aktivitet laver du? Hvor ofte laver du denne aktivitet (dage om ugen) Hvor længe laver du typisk denne aktivitet i (minutter) |
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Kontinuerlig brug af glukosemonitor
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patienterne vil give en værdi for følgende spørgsmål: Hvor længe har du brugt din kontinuerlige glukosemonitor (i måneder eller år)? |
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Højde
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patientens højde (fødder og tommer) vil blive indsamlet som en del af en EPIC-dataanmodning; dette vil blive brugt til at beregne BMI
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Vægt
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
Patientens vægt (pund) vil blive indsamlet som en del af en EPIC-dataanmodning; dette vil blive brugt til at beregne BMI
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Anamnese med vægtbaseret viktimisering (moderator/kovariat)
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
3-element mål, der vurderer erfaringer med vægtbaseret diskrimination.
En binær Ja/Nej-svarskala bruges til alle elementer.
Antallet af bekræftende svar vil blive summeret for at skabe en sammensætning.
Højere score indikerer større vægtbaseret ofring.
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Problemområder i diabetes spørgeskema (moderator/kovariat)
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
20-elements mål for diabetesrelateret følelsesmæssig nød, der vurderer en bred vifte af følelser relateret til at leve med diabetes.
En 0 (Ikke et problem) til 4 (Alvorligt problem) Likert-svarskala bruges til alle emner.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større nød.
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Generaliseret angstlidelse 7-emne (moderator/kovariat)
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
7-element mål for generaliseret angstlidelse.
En Likert-svarskala fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag) bruges til alle emner.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større angst.
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Patientsundhedsspørgeskema (PHQ-9) (moderator/kovariat)
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
9-element mål for sværhedsgraden af depression.
En Likert-svarskala fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag) bruges til alle emner.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større depression.
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Stigma Consciousness Questionnaire (moderator/kovariat)
Tidsramme: Afhentes én gang ved studietilmelding
|
10-elementer til at forudsige, i hvilken grad stigmatiserede grupper forventer at blive stereotype og diskrimineret af andre.
Disse elementer vil blive tilpasset til at måle stigmabevidsthed i forbindelse med diabetes og sundhedspleje.
En 0 (meget uenig) til 6 (meget enig) Likert-skala, med et midtpunkt på 3 (hverken enig eller uenig) bruges for alle punkter.
En sammensat score oprettes ved at summere alle elementer.
Højere værdier indikerer større stigmabevidsthed.
|
Afhentes én gang ved studietilmelding
|
|
Patientrapporteret alder
Tidsramme: ved studiets afslutning (1 år)
|
Patientens selvrapporterede alder i år
|
ved studiets afslutning (1 år)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Elizabeth Scharnetzki, MaineHealth
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Armitage CJ, Harris PR, Hepton G, Napper L. Self-affirmation increases acceptance of health-risk information among UK adult smokers with low socioeconomic status. Psychol Addict Behav. 2008 Mar;22(1):88-95. doi: 10.1037/0893-164X.22.1.88.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, Welch G, Jacobson AM, Aponte JE, Schwartz CE. Assessment of diabetes-related distress. Diabetes Care. 1995 Jun;18(6):754-60. doi: 10.2337/diacare.18.6.754.
- Major B, O'Brien LT. The social psychology of stigma. Annu Rev Psychol. 2005;56:393-421. doi: 10.1146/annurev.psych.56.091103.070137.
- Schabert J, Browne JL, Mosely K, Speight J. Social stigma in diabetes : a framework to understand a growing problem for an increasing epidemic. Patient. 2013;6(1):1-10. doi: 10.1007/s40271-012-0001-0.
- Polonsky WH, Fisher L, Guzman S, Villa-Caballero L, Edelman SV. Psychological insulin resistance in patients with type 2 diabetes: the scope of the problem. Diabetes Care. 2005 Oct;28(10):2543-5. doi: 10.2337/diacare.28.10.2543. No abstract available.
- Steele CM. A threat in the air. How stereotypes shape intellectual identity and performance. Am Psychol. 1997 Jun;52(6):613-29. doi: 10.1037//0003-066x.52.6.613.
- Epton T, Harris PR. Self-affirmation promotes health behavior change. Health Psychol. 2008 Nov;27(6):746-52. doi: 10.1037/0278-6133.27.6.746.
- Hatzenbuehler ML, Phelan JC, Link BG. Stigma as a fundamental cause of population health inequalities. Am J Public Health. 2013 May;103(5):813-21. doi: 10.2105/AJPH.2012.301069. Epub 2013 Mar 14.
- Cohen GL, Garcia J, Purdie-Vaughns V, Apfel N, Brzustoski P. Recursive processes in self-affirmation: intervening to close the minority achievement gap. Science. 2009 Apr 17;324(5925):400-3. doi: 10.1126/science.1170769.
- Pinel EC. Stigma consciousness: the psychological legacy of social stereotypes. J Pers Soc Psychol. 1999 Jan;76(1):114-28. doi: 10.1037//0022-3514.76.1.114.
- Schmitt A, Kulzer B, Ehrmann D, Haak T, Hermanns N. A Self-Report Measure of Diabetes Self-Management for Type 1 and Type 2 Diabetes: The Diabetes Self-Management Questionnaire-Revised (DSMQ-R) - Clinimetric Evidence From Five Studies. Front Clin Diabetes Healthc. 2022 Jan 13;2:823046. doi: 10.3389/fcdhc.2021.823046. eCollection 2021.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Bayer R. Stigma and the ethics of public health: not can we but should we. Soc Sci Med. 2008 Aug;67(3):463-72. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.03.017. Epub 2008 May 24.
- Centers for Disease Control and Prevention. (2002). About Prediabetes & Type 2 Diabetes. Retrieved from https://www.cdc.gov/diabetes/prevention/about-prediabetes.html
- Puhl RM, Heuer CA. Obesity stigma: important considerations for public health. Am J Public Health. 2010 Jun;100(6):1019-28. doi: 10.2105/AJPH.2009.159491. Epub 2010 Jan 14.
- Major, B., Hunger, J. M., Bunyan, D. P., & Miller, C. T. (2014). The ironic effects of weight stigma. Journal of Experimental Social Psychology, 51, 74-80. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.11.009
- Wu YK, Berry DC. Impact of weight stigma on physiological and psychological health outcomes for overweight and obese adults: A systematic review. J Adv Nurs. 2018 May;74(5):1030-1042. doi: 10.1111/jan.13511. Epub 2017 Dec 8.
- Talumaa B, Brown A, Batterham RL, Kalea AZ. Effective strategies in ending weight stigma in healthcare. Obes Rev. 2022 Oct;23(10):e13494. doi: 10.1111/obr.13494. Epub 2022 Aug 7.
- Himmelstein MS, Puhl RM. At multiple fronts: Diabetes stigma and weight stigma in adults with type 2 diabetes. Diabet Med. 2021 Jan;38(1):e14387. doi: 10.1111/dme.14387. Epub 2020 Sep 23.
- Steele, C. M. (1988). The psychology of self-affirmation: Sustaining the integrity of the self. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 21. Social psychological studies of the self: Perspectives and programs (pp. 261-302). Academic Press.
- Sherman, D. A., Nelson, L. D., & Steele, C. M. (2000). Do messages about health risks threaten the self? Increasing the acceptance of threatening health messages via self-affirmation. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(9), 1046-1058.
- Cohen GL, Sherman DK. The psychology of change: self-affirmation and social psychological intervention. Annu Rev Psychol. 2014;65:333-71. doi: 10.1146/annurev-psych-010213-115137.
- Centers for Disease Control and Prevention (2022, June 29). National Diabetes Statistics Report Estimates of Diabetes and Its Burden in the United States. Retrieved April 8, 2023, from https://www.cdc.gov/diabetes/data/statistics-report/index.html
- American Diabetes Association (2022, July 28). Statistics About Diabetes. Retrieved April 8, 2023, from https://diabetes.org/about-us/statistics/about-diabetes#:~:text=Prevalence%20in%20seniors%3A%20The%20percentage,diagnosed%20with%20diabetes%20every%20year.
- Hoyt CL, Burnette JL, Thomas FN, Orvidas K. Public Health Messages and Weight-Related Beliefs: Implications for Well-Being and Stigma. Front Psychol. 2019 Dec 17;10:2806. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02806. eCollection 2019.
- Puhl RM, Himmelstein MS, Hateley-Browne JL, Speight J. Weight stigma and diabetes stigma in U.S. adults with type 2 diabetes: Associations with diabetes self-care behaviors and perceptions of health care. Diabetes Res Clin Pract. 2020 Oct;168:108387. doi: 10.1016/j.diabres.2020.108387. Epub 2020 Aug 26.
- Saguy AC, Frederick D, Gruys K. Reporting risk, producing prejudice: how news reporting on obesity shapes attitudes about health risk, policy, and prejudice. Soc Sci Med. 2014 Jun;111:125-33. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.03.026. Epub 2014 Mar 28.
- Lee KM, Hunger JM, Tomiyama AJ. Weight stigma and health behaviors: evidence from the Eating in America Study. Int J Obes (Lond). 2021 Jul;45(7):1499-1509. doi: 10.1038/s41366-021-00814-5. Epub 2021 May 1.
- Steele, C. M., Spencer, S. J., & Aronson, J. (2002). Contending with group image: The psychology of stereotype and social identity threat. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 34, pp. 379-440). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(02)80009-0
- Hunger JM, Major B, Blodorn A, Miller CT. Weighed down by stigma: How weight-based social identity threat contributes to weight gain and poor health. Soc Personal Psychol Compass. 2015 Jun;9(6):255-268. doi: 10.1111/spc3.12172. Epub 2015 Jun 4.
- Shapiro JR, Neuberg SL. From stereotype threat to stereotype threats: implications of a multi-threat framework for causes, moderators, mediators, consequences, and interventions. Pers Soc Psychol Rev. 2007 May;11(2):107-30. doi: 10.1177/1088868306294790.
- Shapiro JR. Different groups, different threats: a multi-threat approach to the experience of stereotype threats. Pers Soc Psychol Bull. 2011 Apr;37(4):464-80. doi: 10.1177/0146167211398140.
- Schmader T, Johns M, Forbes C. An integrated process model of stereotype threat effects on performance. Psychol Rev. 2008 Apr;115(2):336-56. doi: 10.1037/0033-295X.115.2.336.
- Muraven M, Baumeister RF. Self-regulation and depletion of limited resources: does self-control resemble a muscle? Psychol Bull. 2000 Mar;126(2):247-59. doi: 10.1037/0033-2909.126.2.247.
- Ritholz MD, Smaldone A, Lee J, Castillo A, Wolpert H, Weinger K. Perceptions of psychosocial factors and the insulin pump. Diabetes Care. 2007 Mar;30(3):549-54. doi: 10.2337/dc06-1755.
- Sherman, D. A. K., Nelson, L. D., & Steele, C. M. (2000). Do messages about health risks threaten the self? Increasing the acceptance of threatening health messages via self-affirmation. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(9), 1046-1058. https://doi.org/10.1177/01461672002611003
- Sherman, D. K., Lokhande, M., Müller, T., & Cohen, G. L. (2021). Self affirmation interventions. In G. M. Walton & A. J. Crum (Eds.), Handbook of wise interventions: How social psychology can help people change (pp. 63-99). The Guilford Press.
- Sherman, D. K., & Cohen, G. L. (2006). The psychology of self-defense: Self-affirmation theory. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 38, pp. 183-242). Elsevier Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(06)38004-5
- Ferrer RA, Cohen GL. Reconceptualizing Self-Affirmation With the Trigger and Channel Framework: Lessons From the Health Domain. Pers Soc Psychol Rev. 2019 Aug;23(3):285-304. doi: 10.1177/1088868318797036. Epub 2018 Oct 7.
- Epton T, Harris PR, Kane R, van Koningsbruggen GM, Sheeran P. The impact of self-affirmation on health-behavior change: a meta-analysis. Health Psychol. 2015 Mar;34(3):187-96. doi: 10.1037/hea0000116. Epub 2014 Aug 18.
- Sherman DK, Hartson KA, Binning KR, Purdie-Vaughns V, Garcia J, Taborsky-Barba S, Tomassetti S, Nussbaum AD, Cohen GL. Deflecting the trajectory and changing the narrative: how self-affirmation affects academic performance and motivation under identity threat. J Pers Soc Psychol. 2013 Apr;104(4):591-618. doi: 10.1037/a0031495. Epub 2013 Feb 11.
- Cohen GL, Garcia J, Apfel N, Master A. Reducing the racial achievement gap: a social-psychological intervention. Science. 2006 Sep 1;313(5791):1307-10. doi: 10.1126/science.1128317.
- Miyake A, Kost-Smith LE, Finkelstein ND, Pollock SJ, Cohen GL, Ito TA. Reducing the gender achievement gap in college science: a classroom study of values affirmation. Science. 2010 Nov 26;330(6008):1234-7. doi: 10.1126/science.1195996.
- Walton GM, Cohen GL. A brief social-belonging intervention improves academic and health outcomes of minority students. Science. 2011 Mar 18;331(6023):1447-51. doi: 10.1126/science.1198364.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2nd Edn. New York, NY: Academic Press.
- Stangl AL, Earnshaw VA, Logie CH, van Brakel W, C Simbayi L, Barre I, Dovidio JF. The Health Stigma and Discrimination Framework: a global, crosscutting framework to inform research, intervention development, and policy on health-related stigmas. BMC Med. 2019 Feb 15;17(1):31. doi: 10.1186/s12916-019-1271-3.
- Meadows A, Higgs S. The Multifaceted Nature of Weight-Related Self-Stigma: Validation of the Two-Factor Weight Bias Internalization Scale (WBIS-2F). Front Psychol. 2019 Apr 16;10:808. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00808. eCollection 2019.
- Van Der Ven NC, Weinger K, Yi J, Pouwer F, Ader H, Van Der Ploeg HM, Snoek FJ. The confidence in diabetes self-care scale: psychometric properties of a new measure of diabetes-specific self-efficacy in Dutch and US patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2003 Mar;26(3):713-8. doi: 10.2337/diacare.26.3.713.
- Chehregosha H, Khamseh ME, Malek M, Hosseinpanah F, Ismail-Beigi F. A View Beyond HbA1c: Role of Continuous Glucose Monitoring. Diabetes Ther. 2019 Jun;10(3):853-863. doi: 10.1007/s13300-019-0619-1. Epub 2019 Apr 29.
- Puhl RM, Latner JD, King KM, Luedicke J. Weight bias among professionals treating eating disorders: attitudes about treatment and perceived patient outcomes. Int J Eat Disord. 2014 Jan;47(1):65-75. doi: 10.1002/eat.22186. Epub 2013 Sep 5.
- Puhl RM, Himmelstein MS, Pearl RL. Weight stigma as a psychosocial contributor to obesity. Am Psychol. 2020 Feb-Mar;75(2):274-289. doi: 10.1037/amp0000538.
- van Koningsbruggen GM, Das E. Don't derogate this message! Self-affirmation promotes online type 2 diabetes risk test taking. Psychol Health. 2009 Jul;24(6):635-49. doi: 10.1080/08870440802340156.
- American Psychological Association. (n.d.). APA Dictionary of Psychology. American Psychological Association. https://dictionary.apa.org/wait-list-control-group
- Kroeper, K. M., Williams, H. E., Thompson, S., Hernandez-Colmenares, A., Mills, A., Spencer, S. J., & Murphy, M. C. (in progress). The Social Identity Threat Concerns Scale [data analysis and writing ongoing].
- Vadiveloo M, Mattei J. Perceived Weight Discrimination and 10-Year Risk of Allostatic Load Among US Adults. Ann Behav Med. 2017 Feb;51(1):94-104. doi: 10.1007/s12160-016-9831-7.
- Browne JL, Ventura AD, Mosely K, Speight J. Measuring the Stigma Surrounding Type 2 Diabetes: Development and Validation of the Type 2 Diabetes Stigma Assessment Scale (DSAS-2). Diabetes Care. 2016 Dec;39(12):2141-2148. doi: 10.2337/dc16-0117. Epub 2016 Aug 11.
- Swinburn BA, Kraak VI, Allender S, Atkins VJ, Baker PI, Bogard JR, Brinsden H, Calvillo A, De Schutter O, Devarajan R, Ezzati M, Friel S, Goenka S, Hammond RA, Hastings G, Hawkes C, Herrero M, Hovmand PS, Howden M, Jaacks LM, Kapetanaki AB, Kasman M, Kuhnlein HV, Kumanyika SK, Larijani B, Lobstein T, Long MW, Matsudo VKR, Mills SDH, Morgan G, Morshed A, Nece PM, Pan A, Patterson DW, Sacks G, Shekar M, Simmons GL, Smit W, Tootee A, Vandevijvere S, Waterlander WE, Wolfenden L, Dietz WH. The Global Syndemic of Obesity, Undernutrition, and Climate Change: The Lancet Commission report. Lancet. 2019 Feb 23;393(10173):791-846. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32822-8. Epub 2019 Jan 27. No abstract available.
- Liu NF, Brown AS, Folias AE, Younge MF, Guzman SJ, Close KL, Wood R. Stigma in People With Type 1 or Type 2 Diabetes. Clin Diabetes. 2017 Jan;35(1):27-34. doi: 10.2337/cd16-0020.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Anslået)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Anslået)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 2074997
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Diabetes mellitus, type 2
-
NCT07493707Aktiv, ikke rekrutterende
-
NCT07197775Ikke rekrutterer endnuDiabetes mellitus, type 2 | Diabetes | Type 2 diabetes | Type 2 diabetes mellitus (T2DM) | Type 2 Diabetes
-
NCT07622628Ikke rekrutterer endnuType 2 diabetes | Diabetes mellitus type 2
-
NCT07197788Ikke rekrutterer endnuDiabetes mellitus, type 2 | Diabetes | Type 2 diabetes mellitus | Type 2 diabetes | Type 2 diabetes
-
NCT03387787Afsluttet
-
NCT02853630Afsluttet
-
NCT07117721Ikke rekrutterer endnuType 2 diabetes mellitus (T2DM)
-
NCT06960512Ikke rekrutterer endnu
-
NCT06939413RekrutteringType 2 diabetes mellitus (T2DM)
-
NCT06789302Ikke rekrutterer endnu
Kliniske forsøg med Selvbekræftelse
-
NCT07407322AfsluttetHøjrisiko graviditet
-
NCT07481643AfsluttetAngst | Kejsersnit | Amning | Amning
-
NCT06037785RekrutteringImplanterbar defibrillatorbruger | Stress reaktion | Ptsd | Stresshåndtering | Social kognitiv teori
-
NCT05939297AfsluttetKoronararteriesygdom
-
NCT04116463Afsluttet
-
NCT01009151AfsluttetKongestiv hjertesvigt
-
NCT06656910Afsluttet