Strategie pro zlepšení pohody a léčby diabetu
Tento projekt si klade za cíl implementovat adaptovanou sebepotvrzující intervenci mezi populací jedinců s diabetem, aby se snížily negativní psychosociální dopady stigmatu. V rámci sebepotvrzení provádějí účastníci psaní cvičením, jehož cílem je posílit zdroje vlastní hodnoty, než se setkají se stresujícími nebo stigmatizujícími událostmi nebo se do nich zapojí. Účastníci této studie budou požádáni, aby dokončili sebepotvrzující cvičení před 3měsíčními wellness schůzkami u svých endokrinologů v průběhu roku. Hlavní otázky, které si vyšetřovatelé kladou, jsou:
- Sníží sebepotvrzení pocity stigmatizace?
- Zvýší sebepotvrzení sebevědomí a motivaci zapojit se do chování k řízení stavu.
- Zlepší sebepotvrzení kontrolu hladiny glukózy v krvi. Účastníci budou náhodně rozděleni buď do podmínky intervence, nebo do podmínky kontroly pořadníku. Účastníci v podmínce kontroly pořadníku také absolvují cvičení psaní, ale budou zkrácená (toto se v psychologické literatuře označuje jako „podmínka nízké afirmace“). Na konci studie budou mít účastníci kontroly na čekací listině přístup k úplnému cvičení, pokud si jej budou přát.
Po každé schůzce a sebepotvrzení účastníci vyplní průzkumy hodnotící pocity stigmatu a motivaci zapojit se do zvládání zdravotního stavu. Všichni účastníci již budou používat kontinuální monitory glukózy. Vyšetřovatelé budou porovnávat jak odpovědi z průzkumu, tak kontinuální údaje o glukóze mezi našimi stavy, aby posoudili účinnost sebepotvrzující intervence.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Elizabeth Scharnetzki
- Telefonní číslo: 8053409716
- E-mail: elizabeth.scharnetzki@mainehealth.org
Studijní místa
-
-
Maine
-
Westbrook, Maine, Spojené státy, 04092
- Nábor
- MaineHealth Institute for Research, Center for Interdisciplinary and Population Health Research
-
Kontakt:
- Elizabeth Scharnetzki
- Telefonní číslo: 805-340-9716
- E-mail: elizabeth.scharnetzki@mainehealth.org
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Účastníci musí být starší 18 let, mít diagnózu diabetu 2. typu (T2D) a v současné době používat monitor glykémie jako součást řízení svého stavu.
Kritéria vyloučení:
- Jednotlivci mladší 18 let
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Sebepotvrzení
Účastníci si prohlédnou seznam hodnot a jsou instruováni, aby si vybrali až dvě, které jsou pro ně důležité.
Uvedené hodnoty záměrně nesouvisí s doménou vyvolávající hrozbu, takže cvičení rozšiřuje pozornost účastníků.
Dále jsou účastníci požádáni, aby napsali několik vět o tom, proč jsou pro ně zvolené hodnoty důležité, a identifikovali chvíle, kdy jim tyto hodnoty pomohly překonat výzvy.
|
Teorie sebepotvrzení tvrdí, že integrita vlastního sebepojetí (sebeintegrita) je nezbytná pro zvládnutí každodenních stresorů.
Když se jednotlivci setkají s informacemi nebo kontexty, které představují hrozbu pro vlastní integritu, můžeme přijmout maladaptivní strategie zvládání, abychom zmírnili nepohodlí.
Jednou ze strategií pro posílení sebeintegrity je zapojit se do explicitního procesu posilování zdrojů vlastní hodnoty – sebepotvrzení.
Sebepotvrzující intervence mají účastníky zapojit do cvičení psaní o základních osobních hodnotách (indukce k psaní).
V úvodu k psaní si účastníci projdou seznam hodnot a jsou instruováni, aby si vybrali až dvě, které jsou pro ně důležité.
Účastníci jsou poté požádáni, aby napsali několik vět o tom, proč jsou pro ně zvolené hodnoty důležité, a identifikovali chvíle, kdy jim tyto hodnoty pomohly překonat výzvy.
|
|
Falešný srovnávač: Ovládání čekací listiny
Účastníci v podmínce kontroly pořadníku také absolvují cvičení psaní, ale budou zkrácená (toto se v psychologické literatuře označuje jako „podmínka nízké afirmace“).
Na konci studie budou mít účastníci kontroly na čekací listině přístup k úplnému cvičení, pokud si jej budou přát.
|
Teorie sebepotvrzení tvrdí, že integrita vlastního sebepojetí (sebeintegrita) je nezbytná pro zvládnutí každodenních stresorů.
Když se jednotlivci setkají s informacemi nebo kontexty, které představují hrozbu pro vlastní integritu, můžeme přijmout maladaptivní strategie zvládání, abychom zmírnili nepohodlí.
Jednou ze strategií pro posílení sebeintegrity je zapojit se do explicitního procesu posilování zdrojů vlastní hodnoty – sebepotvrzení.
Sebepotvrzující intervence mají účastníky zapojit do cvičení psaní o základních osobních hodnotách (indukce k psaní).
V úvodu k psaní si účastníci projdou seznam hodnot a jsou instruováni, aby si vybrali až dvě, které jsou pro ně důležité.
Účastníci jsou poté požádáni, aby napsali několik vět o tom, proč jsou pro ně zvolené hodnoty důležité, a identifikovali chvíle, kdy jim tyto hodnoty pomohly překonat výzvy.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Diabetes Stigma Assessment Scale
Časové okno: Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
6-položková subškála hodnotící účastníky vnímané a prožívané stigma pro použití u dospělých s diabetem.
Pro všechny položky se používá Likertova škála odpovědí 1 (zcela nesouhlasím) až 5 (zcela souhlasím).
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty znamenají větší stigma diabetu.
|
Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
|
Revidovaný dotazník sebezvládání diabetu
Časové okno: Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
27-položkové opatření k posouzení zavádění základních postupů samořízení pro diabetes.
A 0 (neplatí pro mě) až 3 (pro mě velmi platí) Likertova stupnice odezvy se používá pro všechny položky.
|
Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
|
Škála důvěry v sebeobsluhu diabetu
Časové okno: Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
20-položková míra hodnotící vlastní účinnost pacienta, důvěra ve schopnost provádět úkoly sebeobsluhy diabetu.
Pro všechny položky se používá Likertova škála odpovědí od 1 ("Ne, jsem si jist, že nemohu") až 5 ("Ano, jsem si jistý, že mohu").
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty znamenají větší důvěru.
|
Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
|
Glukóza v krvi
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 1 rok
|
Kontinuální glukózový monitor odvozené indexy pro čas strávený v rozsahu
|
Po ukončení studia v průměru 1 rok
|
|
Škála SITC (Social Identity Threat Concerns) – přizpůsobená pro diabetes
Časové okno: Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
Používá se k posouzení obav účastníků z toho, že během péče o T2D zažijí ohrožení identity způsobené stigmatem způsobeným diabetem.
Pro všechny položky se používá Likertova škála odpovědí od 1 (zcela nesouhlasím) až 7 (zcela souhlasím).
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty znamenají větší obavy o ohrožení sociální identity.
|
Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
|
Stupnice SITC (Social Identity Threat Concerns) – přizpůsobená hmotnosti
Časové okno: Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
Používá se k posouzení obav účastníků z toho, že během péče o T2D zažijí ohrožení identity způsobené stigmatem způsobeným hmotností.
Pro všechny položky se používá Likertova škála odpovědí od 1 (zcela nesouhlasím) až 7 (zcela souhlasím).
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty znamenají větší obavy o ohrožení sociální identity.
|
Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
|
Diabetes Stigma Assessment Scale – přizpůsobená pro váhové stigma
Časové okno: Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
6-položková subškála hodnotící účastníky vnímané a prožívané stigma pro použití u dospělých s diabetem.
Upravili jsme toto opatření, aby se ukotvilo na internalizovaném váhovém stigmatu.
Pro všechny položky se používá Likertova škála odpovědí 1 (zcela nesouhlasím) až 5 (zcela souhlasím).
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty znamenají větší stigma diabetu.
|
Bezprostředně po každém zásahu; dokončena 4x v průběhu roku
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Hemoglobin A1C
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia a jednou při ukončení studia
|
Krevní test hodnotící průměrnou hladinu glukózy v krvi; Budou shromažďovány jako součást žádostí o data EPIC; HbA1c bude požadováno při zápisu do studia a po celou dobu jeho ukončení (celkem 5)
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia a jednou při ukončení studia
|
|
Pohlaví pacienta
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Genderová identita, kterou pacient sám uvedl; Mohou vybrat libovolný počet z následujících: Muž, Žena, Transgender, Pohlaví Queer/Nepřizpůsobivé pohlaví, Nebinární, Jiná identita (Upřesněte), Preferuji neodpovídat
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Trpělivý závod
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Rasová identita, kterou pacient sám uvedl.
Mohou si vybrat libovolný počet z následujících: bílý, černý, asijský, původní Američan nebo původem z Aljašky, ze Středního východu nebo severní Afriky, původní obyvatel Havaje nebo jiného tichomořského ostrovana Odlišná identita (Upřesněte) Preferuji neodpovídat
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Etnicita pacienta
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Etnická příslušnost pacienta: Jste hispánského, latinskoamerického nebo španělského původu, například Mexičan, Portorikán nebo Kubánec?
Ano, ne, raději neodpovídat
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Nejvyšší dosažené vzdělání pacienta
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Pacient sám uvedl, že dosáhl nejvyššího dosaženého vzdělání; Mohou si vybrat z: 8. třída nebo méně, některá střední škola, maturita/GED, některé třídy vysoké školy nebo technické školy, žádný titul, přidružený nebo bakalářský titul, magisterský, doktorský nebo odborný titul, raději neodpovídat |
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Příjem domácnosti
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Příjem domácnosti, který pacient sám uvedl: Která z následujících kategorií nejlépe popisuje celkový příjem domácnosti, kde žijete?
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
PSČ
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Pacienti budou požádáni, aby uvedli hodnotu pro následující otázku: Jaké je PSČ oblasti, kde aktuálně žijete?
Poštovní směrovací čísla budou převedena na předvolby oblasti pro dojíždění mezi venkovem a městy, které se používají ke klasifikaci sčítání lidu do kategorií venkova a města.
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Roky od diagnózy
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Pacienti budou hodnotit následující otázku: Kolik let uplynulo od doby, kdy vám byl poprvé diagnostikován diabetes 2. typu? Diagnóza diabetu a rok diagnózy diabetu budou také ověřeny jako součást žádosti o údaje EPIC |
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Plán řízení diabetu
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Pacienti 'poskytnou hodnotu pro následující otázku: Která z následujících možností nejlépe popisuje, jak zvládáte svůj diabetes 2. typu?
Je-li vybrána medikace nebo obojí dieta a léky: Řekněte nám prosím více o lécích a dávkách léků, které v současné době užíváte k léčbě cukrovky: _______________________ |
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Fyzická aktivita
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Pacienti poskytnou textové odpovědi na následující otázky: Jaký druh fyzické aktivity děláte? Jak často děláte tuto aktivitu (dny v týdnu) Jak dlouho obvykle děláte tuto aktivitu (minuty) |
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Nepřetržité používání monitoru glukózy
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Pacienti poskytnou hodnotu pro následující otázku: Jak dlouho používáte kontinuální monitor glukózy (v měsících nebo letech)? |
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Výška
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Výška pacienta (stopy a palce) bude shromážděna jako součást žádosti o data EPIC; to bude použito pro výpočet BMI
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Hmotnost
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
Hmotnost pacienta (v librách) bude shromážděna jako součást žádosti o údaje EPIC; to bude použito pro výpočet BMI
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Historie viktimizace na základě hmotnosti (moderátor/kovariát)
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
3-položková míra hodnotící zkušenosti s diskriminací na základě hmotnosti.
Pro všechny položky se používá binární stupnice odpovědi Ano/Ne.
Počet kladných odpovědí se sečte a vytvoří se kompozit.
Vyšší skóre ukazuje na větší viktimizaci na základě hmotnosti.
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Problémové oblasti v dotazníku o diabetu (moderátor/kovariát)
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
20položková míra emočního stresu souvisejícího s diabetem, která hodnotí širokou škálu pocitů souvisejících s životem s diabetem.
Pro všechny položky se používá škála 0 (není problém) až 4 (vážný problém).
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty znamenají větší úzkost.
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Generalizovaná úzkostná porucha 7 položek (moderátor/kovariát)
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
7-položková míra generalizované úzkostné poruchy.
Pro všechny položky se používá Likertova stupnice odezvy 0 (vůbec ne) až 3 (téměř každý den).
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty znamenají větší úzkost.
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Dotazník zdravotního stavu pacienta (PHQ-9) (moderátor/kovariát)
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
9-položková míra závažnosti deprese.
Pro všechny položky se používá Likertova stupnice odezvy 0 (vůbec ne) až 3 (téměř každý den).
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty ukazují na větší depresi.
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Dotazník vědomí stigmatu (moderátor/kovariát)
Časové okno: Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
10-položková míra k předpovědi míry, do jaké stigmatizované skupiny očekávají, že budou stereotypní a diskriminované ostatními.
Tyto položky budou přizpůsobeny k měření vědomí stigmatu souvisejícího s cukrovkou a zdravotní péčí.
Pro všechny položky se používá Likertova škála 0 (zcela nesouhlasím) až 6 (zcela souhlasím) se středem 3 (ani souhlasím, ani nesouhlasím).
Složené skóre se vytvoří sečtením všech položek.
Vyšší hodnoty znamenají větší vědomí stigmatu.
|
Sbírá se jednou při zápisu do studia
|
|
Věk hlášený pacientem
Časové okno: na konci studia (1 rok)
|
Pacientův vlastní věk v letech
|
na konci studia (1 rok)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Elizabeth Scharnetzki, MaineHealth
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Armitage CJ, Harris PR, Hepton G, Napper L. Self-affirmation increases acceptance of health-risk information among UK adult smokers with low socioeconomic status. Psychol Addict Behav. 2008 Mar;22(1):88-95. doi: 10.1037/0893-164X.22.1.88.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, Welch G, Jacobson AM, Aponte JE, Schwartz CE. Assessment of diabetes-related distress. Diabetes Care. 1995 Jun;18(6):754-60. doi: 10.2337/diacare.18.6.754.
- Major B, O'Brien LT. The social psychology of stigma. Annu Rev Psychol. 2005;56:393-421. doi: 10.1146/annurev.psych.56.091103.070137.
- Schabert J, Browne JL, Mosely K, Speight J. Social stigma in diabetes : a framework to understand a growing problem for an increasing epidemic. Patient. 2013;6(1):1-10. doi: 10.1007/s40271-012-0001-0.
- Polonsky WH, Fisher L, Guzman S, Villa-Caballero L, Edelman SV. Psychological insulin resistance in patients with type 2 diabetes: the scope of the problem. Diabetes Care. 2005 Oct;28(10):2543-5. doi: 10.2337/diacare.28.10.2543. No abstract available.
- Steele CM. A threat in the air. How stereotypes shape intellectual identity and performance. Am Psychol. 1997 Jun;52(6):613-29. doi: 10.1037//0003-066x.52.6.613.
- Epton T, Harris PR. Self-affirmation promotes health behavior change. Health Psychol. 2008 Nov;27(6):746-52. doi: 10.1037/0278-6133.27.6.746.
- Hatzenbuehler ML, Phelan JC, Link BG. Stigma as a fundamental cause of population health inequalities. Am J Public Health. 2013 May;103(5):813-21. doi: 10.2105/AJPH.2012.301069. Epub 2013 Mar 14.
- Cohen GL, Garcia J, Purdie-Vaughns V, Apfel N, Brzustoski P. Recursive processes in self-affirmation: intervening to close the minority achievement gap. Science. 2009 Apr 17;324(5925):400-3. doi: 10.1126/science.1170769.
- Pinel EC. Stigma consciousness: the psychological legacy of social stereotypes. J Pers Soc Psychol. 1999 Jan;76(1):114-28. doi: 10.1037//0022-3514.76.1.114.
- Schmitt A, Kulzer B, Ehrmann D, Haak T, Hermanns N. A Self-Report Measure of Diabetes Self-Management for Type 1 and Type 2 Diabetes: The Diabetes Self-Management Questionnaire-Revised (DSMQ-R) - Clinimetric Evidence From Five Studies. Front Clin Diabetes Healthc. 2022 Jan 13;2:823046. doi: 10.3389/fcdhc.2021.823046. eCollection 2021.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Bayer R. Stigma and the ethics of public health: not can we but should we. Soc Sci Med. 2008 Aug;67(3):463-72. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.03.017. Epub 2008 May 24.
- Centers for Disease Control and Prevention. (2002). About Prediabetes & Type 2 Diabetes. Retrieved from https://www.cdc.gov/diabetes/prevention/about-prediabetes.html
- Puhl RM, Heuer CA. Obesity stigma: important considerations for public health. Am J Public Health. 2010 Jun;100(6):1019-28. doi: 10.2105/AJPH.2009.159491. Epub 2010 Jan 14.
- Major, B., Hunger, J. M., Bunyan, D. P., & Miller, C. T. (2014). The ironic effects of weight stigma. Journal of Experimental Social Psychology, 51, 74-80. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.11.009
- Wu YK, Berry DC. Impact of weight stigma on physiological and psychological health outcomes for overweight and obese adults: A systematic review. J Adv Nurs. 2018 May;74(5):1030-1042. doi: 10.1111/jan.13511. Epub 2017 Dec 8.
- Talumaa B, Brown A, Batterham RL, Kalea AZ. Effective strategies in ending weight stigma in healthcare. Obes Rev. 2022 Oct;23(10):e13494. doi: 10.1111/obr.13494. Epub 2022 Aug 7.
- Himmelstein MS, Puhl RM. At multiple fronts: Diabetes stigma and weight stigma in adults with type 2 diabetes. Diabet Med. 2021 Jan;38(1):e14387. doi: 10.1111/dme.14387. Epub 2020 Sep 23.
- Steele, C. M. (1988). The psychology of self-affirmation: Sustaining the integrity of the self. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 21. Social psychological studies of the self: Perspectives and programs (pp. 261-302). Academic Press.
- Sherman, D. A., Nelson, L. D., & Steele, C. M. (2000). Do messages about health risks threaten the self? Increasing the acceptance of threatening health messages via self-affirmation. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(9), 1046-1058.
- Cohen GL, Sherman DK. The psychology of change: self-affirmation and social psychological intervention. Annu Rev Psychol. 2014;65:333-71. doi: 10.1146/annurev-psych-010213-115137.
- Centers for Disease Control and Prevention (2022, June 29). National Diabetes Statistics Report Estimates of Diabetes and Its Burden in the United States. Retrieved April 8, 2023, from https://www.cdc.gov/diabetes/data/statistics-report/index.html
- American Diabetes Association (2022, July 28). Statistics About Diabetes. Retrieved April 8, 2023, from https://diabetes.org/about-us/statistics/about-diabetes#:~:text=Prevalence%20in%20seniors%3A%20The%20percentage,diagnosed%20with%20diabetes%20every%20year.
- Hoyt CL, Burnette JL, Thomas FN, Orvidas K. Public Health Messages and Weight-Related Beliefs: Implications for Well-Being and Stigma. Front Psychol. 2019 Dec 17;10:2806. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02806. eCollection 2019.
- Puhl RM, Himmelstein MS, Hateley-Browne JL, Speight J. Weight stigma and diabetes stigma in U.S. adults with type 2 diabetes: Associations with diabetes self-care behaviors and perceptions of health care. Diabetes Res Clin Pract. 2020 Oct;168:108387. doi: 10.1016/j.diabres.2020.108387. Epub 2020 Aug 26.
- Saguy AC, Frederick D, Gruys K. Reporting risk, producing prejudice: how news reporting on obesity shapes attitudes about health risk, policy, and prejudice. Soc Sci Med. 2014 Jun;111:125-33. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.03.026. Epub 2014 Mar 28.
- Lee KM, Hunger JM, Tomiyama AJ. Weight stigma and health behaviors: evidence from the Eating in America Study. Int J Obes (Lond). 2021 Jul;45(7):1499-1509. doi: 10.1038/s41366-021-00814-5. Epub 2021 May 1.
- Steele, C. M., Spencer, S. J., & Aronson, J. (2002). Contending with group image: The psychology of stereotype and social identity threat. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 34, pp. 379-440). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(02)80009-0
- Hunger JM, Major B, Blodorn A, Miller CT. Weighed down by stigma: How weight-based social identity threat contributes to weight gain and poor health. Soc Personal Psychol Compass. 2015 Jun;9(6):255-268. doi: 10.1111/spc3.12172. Epub 2015 Jun 4.
- Shapiro JR, Neuberg SL. From stereotype threat to stereotype threats: implications of a multi-threat framework for causes, moderators, mediators, consequences, and interventions. Pers Soc Psychol Rev. 2007 May;11(2):107-30. doi: 10.1177/1088868306294790.
- Shapiro JR. Different groups, different threats: a multi-threat approach to the experience of stereotype threats. Pers Soc Psychol Bull. 2011 Apr;37(4):464-80. doi: 10.1177/0146167211398140.
- Schmader T, Johns M, Forbes C. An integrated process model of stereotype threat effects on performance. Psychol Rev. 2008 Apr;115(2):336-56. doi: 10.1037/0033-295X.115.2.336.
- Muraven M, Baumeister RF. Self-regulation and depletion of limited resources: does self-control resemble a muscle? Psychol Bull. 2000 Mar;126(2):247-59. doi: 10.1037/0033-2909.126.2.247.
- Ritholz MD, Smaldone A, Lee J, Castillo A, Wolpert H, Weinger K. Perceptions of psychosocial factors and the insulin pump. Diabetes Care. 2007 Mar;30(3):549-54. doi: 10.2337/dc06-1755.
- Sherman, D. A. K., Nelson, L. D., & Steele, C. M. (2000). Do messages about health risks threaten the self? Increasing the acceptance of threatening health messages via self-affirmation. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(9), 1046-1058. https://doi.org/10.1177/01461672002611003
- Sherman, D. K., Lokhande, M., Müller, T., & Cohen, G. L. (2021). Self affirmation interventions. In G. M. Walton & A. J. Crum (Eds.), Handbook of wise interventions: How social psychology can help people change (pp. 63-99). The Guilford Press.
- Sherman, D. K., & Cohen, G. L. (2006). The psychology of self-defense: Self-affirmation theory. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 38, pp. 183-242). Elsevier Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(06)38004-5
- Ferrer RA, Cohen GL. Reconceptualizing Self-Affirmation With the Trigger and Channel Framework: Lessons From the Health Domain. Pers Soc Psychol Rev. 2019 Aug;23(3):285-304. doi: 10.1177/1088868318797036. Epub 2018 Oct 7.
- Epton T, Harris PR, Kane R, van Koningsbruggen GM, Sheeran P. The impact of self-affirmation on health-behavior change: a meta-analysis. Health Psychol. 2015 Mar;34(3):187-96. doi: 10.1037/hea0000116. Epub 2014 Aug 18.
- Sherman DK, Hartson KA, Binning KR, Purdie-Vaughns V, Garcia J, Taborsky-Barba S, Tomassetti S, Nussbaum AD, Cohen GL. Deflecting the trajectory and changing the narrative: how self-affirmation affects academic performance and motivation under identity threat. J Pers Soc Psychol. 2013 Apr;104(4):591-618. doi: 10.1037/a0031495. Epub 2013 Feb 11.
- Cohen GL, Garcia J, Apfel N, Master A. Reducing the racial achievement gap: a social-psychological intervention. Science. 2006 Sep 1;313(5791):1307-10. doi: 10.1126/science.1128317.
- Miyake A, Kost-Smith LE, Finkelstein ND, Pollock SJ, Cohen GL, Ito TA. Reducing the gender achievement gap in college science: a classroom study of values affirmation. Science. 2010 Nov 26;330(6008):1234-7. doi: 10.1126/science.1195996.
- Walton GM, Cohen GL. A brief social-belonging intervention improves academic and health outcomes of minority students. Science. 2011 Mar 18;331(6023):1447-51. doi: 10.1126/science.1198364.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2nd Edn. New York, NY: Academic Press.
- Stangl AL, Earnshaw VA, Logie CH, van Brakel W, C Simbayi L, Barre I, Dovidio JF. The Health Stigma and Discrimination Framework: a global, crosscutting framework to inform research, intervention development, and policy on health-related stigmas. BMC Med. 2019 Feb 15;17(1):31. doi: 10.1186/s12916-019-1271-3.
- Meadows A, Higgs S. The Multifaceted Nature of Weight-Related Self-Stigma: Validation of the Two-Factor Weight Bias Internalization Scale (WBIS-2F). Front Psychol. 2019 Apr 16;10:808. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00808. eCollection 2019.
- Van Der Ven NC, Weinger K, Yi J, Pouwer F, Ader H, Van Der Ploeg HM, Snoek FJ. The confidence in diabetes self-care scale: psychometric properties of a new measure of diabetes-specific self-efficacy in Dutch and US patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2003 Mar;26(3):713-8. doi: 10.2337/diacare.26.3.713.
- Chehregosha H, Khamseh ME, Malek M, Hosseinpanah F, Ismail-Beigi F. A View Beyond HbA1c: Role of Continuous Glucose Monitoring. Diabetes Ther. 2019 Jun;10(3):853-863. doi: 10.1007/s13300-019-0619-1. Epub 2019 Apr 29.
- Puhl RM, Latner JD, King KM, Luedicke J. Weight bias among professionals treating eating disorders: attitudes about treatment and perceived patient outcomes. Int J Eat Disord. 2014 Jan;47(1):65-75. doi: 10.1002/eat.22186. Epub 2013 Sep 5.
- Puhl RM, Himmelstein MS, Pearl RL. Weight stigma as a psychosocial contributor to obesity. Am Psychol. 2020 Feb-Mar;75(2):274-289. doi: 10.1037/amp0000538.
- van Koningsbruggen GM, Das E. Don't derogate this message! Self-affirmation promotes online type 2 diabetes risk test taking. Psychol Health. 2009 Jul;24(6):635-49. doi: 10.1080/08870440802340156.
- American Psychological Association. (n.d.). APA Dictionary of Psychology. American Psychological Association. https://dictionary.apa.org/wait-list-control-group
- Kroeper, K. M., Williams, H. E., Thompson, S., Hernandez-Colmenares, A., Mills, A., Spencer, S. J., & Murphy, M. C. (in progress). The Social Identity Threat Concerns Scale [data analysis and writing ongoing].
- Vadiveloo M, Mattei J. Perceived Weight Discrimination and 10-Year Risk of Allostatic Load Among US Adults. Ann Behav Med. 2017 Feb;51(1):94-104. doi: 10.1007/s12160-016-9831-7.
- Browne JL, Ventura AD, Mosely K, Speight J. Measuring the Stigma Surrounding Type 2 Diabetes: Development and Validation of the Type 2 Diabetes Stigma Assessment Scale (DSAS-2). Diabetes Care. 2016 Dec;39(12):2141-2148. doi: 10.2337/dc16-0117. Epub 2016 Aug 11.
- Swinburn BA, Kraak VI, Allender S, Atkins VJ, Baker PI, Bogard JR, Brinsden H, Calvillo A, De Schutter O, Devarajan R, Ezzati M, Friel S, Goenka S, Hammond RA, Hastings G, Hawkes C, Herrero M, Hovmand PS, Howden M, Jaacks LM, Kapetanaki AB, Kasman M, Kuhnlein HV, Kumanyika SK, Larijani B, Lobstein T, Long MW, Matsudo VKR, Mills SDH, Morgan G, Morshed A, Nece PM, Pan A, Patterson DW, Sacks G, Shekar M, Simmons GL, Smit W, Tootee A, Vandevijvere S, Waterlander WE, Wolfenden L, Dietz WH. The Global Syndemic of Obesity, Undernutrition, and Climate Change: The Lancet Commission report. Lancet. 2019 Feb 23;393(10173):791-846. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32822-8. Epub 2019 Jan 27. No abstract available.
- Liu NF, Brown AS, Folias AE, Younge MF, Guzman SJ, Close KL, Wood R. Stigma in People With Type 1 or Type 2 Diabetes. Clin Diabetes. 2017 Jan;35(1):27-34. doi: 10.2337/cd16-0020.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Odhadovaný)
Primární dokončení
Dokončení studie (Odhadovaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 2074997
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ANALYTIC_CODE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Diabetes mellitus, typ 2
-
NCT07548957Zatím nenabíráme
-
NCT07146516NáborSticklerův syndrom typu 2 | Sticklerův syndrom typu 1
-
NCT07377448DokončenoDiabetes mellitus, typ 2 | Diabetes Mellitus, typ 2 léčený inzulínem
-
NCT02105103Dokončeno
-
NCT00901043DokončenoDIABETES MELLITUS TYP 2
-
NCT01624116Dokončeno
-
NCT06573905Zatím nenabírámeDiabetes mellitus, typ 1 | Diabetes, autoimunita | Diabetes typu 2 | Diabetes; Nástup v dospělosti
-
NCT07471750Zatím nenabírámeRutinní screeningová mamografie
-
NCT06692153StaženoCukrovka typu 2 | Diabetes mellitus 2. typu (T2DM) | T2DM (diabetes mellitus 2. typu) | T2D | T2DM | Typ 2 DM | T2DM s nedostatečnou kontrolou glykémie
Klinické studie na Sebepotvrzení
-
NCT06037785NáborUživatel implantabilního defibrilátoru | Stresová reakce | Ptsd | Zvládání stresu | Sociálně kognitivní teorie
-
NCT05857592DokončenoLehké mentální postižení | Hraniční intelektuální fungování
-
NCT03077971NeznámýStresový syndrom pečovatele
-
NCT03492957Dokončeno
-
NCT07186335Zatím nenabírámeDospívající chování | Problém duševního zdraví
-
NCT07008183NáborPerinatální duševní zdraví
-
NCT04600206DokončenoKarcinom | Paliativní péče | Zhoubné novotvary