Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af effektiviteten, sikkerheden og tolerabiliteten af ​​Duac Akne Gel og Epiduo Gel til behandling af ansigts acne vulgaris

15. august 2017 opdateret af: Stiefel, a GSK Company

En multicenter, randomiseret, evaluator-blind, parallelgruppeevaluering af effektiviteten, sikkerheden og tolerabiliteten af ​​Duac Akne Gel og Epiduo Gel i den aktuelle behandling af ansigtsacne Vulgaris

Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne effektiviteten af ​​to markedsførte produkter hos personer med ansigts acne vulgaris

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Flere fysiopatologiske faktorer er blevet forbundet med acne vulgaris. Lægemiddelkombinationer bruges ofte til at behandle disse faktorer og for at forbedre effektiviteten i behandlingen af ​​acne. Den nuværende undersøgelse foreslår at sammenligne et kombinationsgelprodukt med fast dosis (en gang dagligt) indeholdende benzoylperoxid (BPO) og clindamycin med et kombinationsgelprodukt med fast dosis (en gang dagligt) indeholdende BPO og adapalen til behandling af ansigts acne vulgaris .

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

382

Fase

  • Fase 4

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Berlin, Tyskland, 14052
        • GSK Investigational Site
      • Berlin,, Tyskland, 14169
        • GSK Investigational Site
      • Bonn, Tyskland, 53105
        • GSK Investigational Site
      • Dessau, Tyskland, 06847
        • GSK Investigational Site
      • Duelmen, Tyskland, 48249
        • GSK Investigational Site
      • Essen, Tyskland, 45122
        • GSK Investigational Site
      • Frankfurt, Tyskland, 60590
        • GSK Investigational Site
      • Giessen, Tyskland, 35392
        • GSK Investigational Site
      • Halle, Tyskland, 06097
        • GSK Investigational Site
      • Hamburg, Tyskland, 20246
        • GSK Investigational Site
      • Kiel, Tyskland, 24148
        • GSK Investigational Site
      • Landau, Tyskland, 76829
        • GSK Investigational Site
      • Magdeburg, Tyskland, 39120
        • GSK Investigational Site
      • München, Tyskland, 80337
        • GSK Investigational Site
      • München, Tyskland, 80802
        • GSK Investigational Site
      • Münster, Tyskland, 48149
        • GSK Investigational Site
      • Potsdam, Tyskland, 14469
        • GSK Investigational Site

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

12 år til 45 år (Barn, Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Mænd eller kvinder i alderen 12 til 45 år, inklusive, ved et generelt godt helbred.
  • Klinisk diagnose af acne vulgaris
  • Er i stand til at forstå og villig til at give underskrevet og dateret skriftligt frivilligt informeret samtykke
  • Kvindelige forsøgspersoner i den fødedygtige alder skal have en negativ graviditetstest ved baseline. Seksuelt aktive kvinder i den fødedygtige alder, der deltager i undersøgelsen, skal bruge en medicinsk acceptabel form for prævention
  • Forsøgspersoner, der er blevet behandlet med østrogener, androgener eller anti-androgene midler i mere end 12 på hinanden følgende uger forud for den første dosis af undersøgelsesproduktet, har tilladelse til at tilmelde sig, så længe de ikke forventer at ændre dosis, lægemiddel eller afbryde brugen under Studiet.
  • Evnen og viljen til at følge alle undersøgelsesprocedurer, deltage i alle planlagte besøg og gennemføre undersøgelsen med succes.

Ekskluderingskriterier:

  • Kvindelige forsøgspersoner, der er gravide, forsøger at blive gravide, eller som ammer.
  • Ethvert klinisk relevant fund ved deres baseline fysiske undersøgelse eller sygehistorie, såsom alvorlige systemiske sygdomme eller sygdomme i ansigtets hud, bortset fra acne vulgaris.
  • Ansigtshår, der kan skjule den nøjagtige vurdering af acnegrad.
  • Anamnese eller tilstedeværelse af regional enteritis eller inflammatorisk tarmsygdom (f.eks. colitis ulcerosa, pseudomembranøs colitis, kronisk diarré eller en historie med antibiotika-associeret colitis) eller lignende symptomer.
  • Brugt topikale antibiotika i ansigtet eller systemiske antibiotika inden for henholdsvis de seneste 2 og 4 uger.
  • Brugt topikale kortikosteroider i ansigtet eller systemiske kortikosteroider inden for de seneste 4 uger. Brug af inhalerede, intraartikulære eller intralæsionale (bortset fra ansigtsacnelæsioner) steroider er acceptabelt.
  • Brugt systemiske retinoider inden for de seneste 6 måneder.
  • Brug af lægemidler, der vides at være fotosensibiliserende (f.eks. thiazider, tetracycliner, fluorquinoloner, phenothiaziner, sulfonamider) på grund af muligheden for øget fototoksicitet.
  • Brug af neuromuskulære blokerende midler. Clindamycin har neuromuskulære blokerende aktiviteter, som kan forstærke virkningen af ​​andre neuromuskulære blokerende midler.
  • Brugt topisk anti-akne medicin (f.eks. BPO, retinoider, azelainsyre, resorcinol, salicylater, sulfacetamidnatrium og derivater, glykolsyre) inden for de seneste 2 uger.
  • Brugte enhver undersøgelsesterapi inden for 4 uger efter undersøgelsesdag 1.
  • Brug af følgende typer ansigtsprodukter: astringerende midler, tonere, slibemidler, ansigtsbehandlinger, peelinger, der indeholder glykolsyre eller andre syrer, masker, vaske eller sæber indeholdende BPO, sulfacetamidnatrium eller salicylsyre, ikke-milde ansigtsrens eller fugtighedscreme, der indeholder retinol, salicylsyre syre eller a- eller β-hydroxysyrer.
  • Brug af medicin, der rapporteres at forværre acne (f.eks. megadoser af visse vitaminer såsom vitamin D, vitamin A og vitamin B2, B6 og B12; haloperidol; halogener såsom iodid og bromid; lithium; hydantoin; og phenobarbital) da disse kan påvirke effektivitetsvurderinger.
  • Har fået foretaget en ansigtsbehandling (kemisk eller laser peeling, mikrodermabrasion, kunstig ultraviolet [UV] terapi) udført af en æstetiker, kosmetolog, læge, sygeplejerske eller anden praktiserende læge inden for de seneste 4 uger.
  • Har en kendt overfølsomhed eller tidligere allergisk reaktion over for nogen af ​​de aktive komponenter, lincomycin, adapalen, clindamycin, BPO eller hjælpestoffer i undersøgelsesmedicinen.
  • Ansatte i en klinisk forskningsorganisation, der er involveret i undersøgelsen, eller Stiefel Laboratories, eller et nærmeste familiemedlem (partner, afkom, forældre, søskende eller søskendes afkom) til en medarbejder.
  • Har et medlem af samme husstand i denne prøvelse.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Epiduo Gel
Epiduo Gel (kombination af 0,1% adapalen og 2,5% benzoylperoxid (BPO) i et gelpræparat).
Epiduo Gel (kombination af 0,1% adapalen og 2,5% benzoylperoxid (BPO) i et gelpræparat). Behandlinger administreret én gang dagligt om aftenen i 12 uger
Eksperimentel: Duac Gel
Duac Akne Gel (kombination af 1% clindamycinphosphat og 5% benzoylperoxid (BPO) i et gelpræparat).
Duac Akne Gel (kombination af 1% clindamycinphosphat og 5% benzoylperoxid (BPO) i et gelpræparat). Behandlinger administreret én gang dagligt om aftenen i 12 uger
Andre navne:
  • Duac Akne Gel

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procentvis ændring i antallet af inflammatoriske læsioner fra baseline til uge 12
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 12
Effektbedømmeren udførte en optælling af inflammatoriske læsioner (papuller og pustler, inklusive næselæsioner) hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 12.
Baseline (dag 1) og uge 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procentdel af deltagere, der opnåede behandlingssucces, defineret som en forbedring af 2 grader eller mere i deres Investigator Static Global Assessment (ISGA) acne-skala fra baseline til uge 12
Tidsramme: Uge 12
ISGA-succes blev defineret som en forbedring af 2 grader eller mere i deltagerens akne-sværhedsskala i uge 12. Det område, der overvejes til vurdering, skal være begrænset til ansigtet. Sværhedsgraden af ​​acne i deltagerens ansigt blev vurderet af bedømmeren ved hjælp af ISGA-skalaen, der spænder fra 0 til 5, hvor 0 = klar hud uden inflammatoriske eller ikke-inflammatoriske læsioner. ;1=næsten klar: Sjældne ikke-inflammatoriske læsioner med højst én lille inflammatorisk læsion ;2=mild: Nogle ikke-inflammatoriske læsioner med højst få inflammatoriske læsioner (kun papler/pustler, ingen nodulære læsioner). ;3=moderat: Op til mange ikke-inflammatoriske læsioner og kan have nogle inflammatoriske læsioner, men ikke mere end en lille nodulær læsion; 4=alvorlige: Op til mange ikke-inflammatoriske og inflammatoriske læsioner, men ikke mere end nogle få nodulære læsioner og 5= Meget svære: Mange ikke-inflammatoriske og inflammatoriske læsioner og mere end nogle få nodulære læsioner. Kan have cystiske læsioner. Den højere score indikerede mere alvorlige læsioner.
Uge 12
Tid til 2-gradsforbedring i ISGA fra Baseline
Tidsramme: Uge 12
ISGA-succes blev defineret som en forbedring af 2 grader eller mere i deltagerens akne-sværhedsskala i uge 12. Tid til ISGA-succes fra baseline blev analyseret ved hjælp af Kaplan-Meier-estimat af tid. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Deltagere med manglende uge 12-evalueringer blev betragtet som fiaskoer.
Uge 12
Procentvis ændring i det samlede læsionsantal fra baseline til uge 12
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 12
Effektbedømmeren udførte en optælling af samlede læsioner ved hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 12.
Baseline (dag 1) og uge 12
Absolut ændring i antallet af inflammatoriske læsioner fra baseline til uge 1, 2, 4, 8
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4, 8
Effektbedømmeren udførte en optælling af inflammatoriske læsioner (papuller og pustler, inklusive næselæsioner) hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 1, 2, 4, 8.
Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4, 8
Absolut ændring i antallet af inflammatoriske læsioner fra baseline til uge 12.
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 12
Effektbedømmeren udførte en optælling af inflammatoriske læsioner (papuller og pustler, inklusive næselæsioner) hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 12.
Baseline (dag 1) og uge 12
Absolut ændring i det samlede læsionsantal fra baseline til uge 1, 2, 4, 8
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4, 8
Effektbedømmeren udførte en optælling af samlede læsioner ved hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 1, 2, 4, 8.
Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4, 8
Absolut ændring i det samlede læsionsantal fra baseline til uge 12
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 12
Effektbedømmeren udførte en optælling af samlede læsioner ved hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 12.
Baseline (dag 1) og uge 12
Procentdel af deltagere, der opnåede behandlingssucces fra baseline til uge 1, 2, 4 og 8
Tidsramme: Uge 1, 2, 4 og 8
ISGA-succes blev defineret som en forbedring af 2 grader eller mere i deltagerens akne-sværhedsskala i uge 12. Acne-sværhedsgraden i deltagerens ansigt blev vurderet af bedømmeren ved hjælp af ISGA-skalaen, der spænder fra 0 til 5, hvor 0 = klar hud uden ingen inflammatoriske eller ikke-inflammatoriske læsioner og 5= Meget alvorlige: Mange ikke-inflammatoriske og inflammatoriske læsioner og mere end nogle få nodulære læsioner. Kan have cystiske læsioner. Den højere score indikerede mere alvorlige læsioner. Det område, der blev overvejet for ISGA, var begrænset til ansigtet. Data for procentdel af deltagere, der opnåede behandlingssucces fra baseline til uge 1, 2, 4 og 8, blev ikke indsamlet.
Uge 1, 2, 4 og 8
Absolut ændring i antallet af ikke-inflammatoriske læsioner fra baseline til uge 1 2, 4,8
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 1,2,4,8
Effektbedømmeren udførte en optælling af ikke-inflammatoriske læsioner (åbne og lukkede komedoner, eksklusive næselæsioner) hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 1, 2, 4, 8.
Baseline (dag 1) og uge 1,2,4,8
Absolut ændring i antallet af ikke-inflammatoriske læsioner fra baseline til uge 12
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 12
Effektbedømmeren udførte en optælling af ikke-inflammatoriske læsioner (åbne og lukkede komedoner, eksklusive næselæsioner) hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 12.
Baseline (dag 1) og uge 12
Procentvis ændring i antallet af ikke-inflammatoriske læsioner fra baseline til uge 1, 2, 4, 8
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4, 8
Effektbedømmeren udførte en optælling af ikke-inflammatoriske læsioner (åbne og lukkede komedoner, eksklusive næselæsioner) hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 1, 2, 4, 8.
Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4, 8
Procentvis ændring i antallet af ikke-inflammatoriske læsioner fra baseline til uge 12
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 12
Effektbedømmeren udførte en optælling af ikke-inflammatoriske læsioner (åbne og lukkede komedoner, eksklusive næselæsioner) hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 12.
Baseline (dag 1) og uge 12
Procentvis ændring i antallet af inflammatoriske læsioner fra baseline til uge 1, 2, 4 og 8
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4 og 8
Effektbedømmeren udførte en optælling af inflammatoriske læsioner (papuller og pustler, inklusive næselæsioner) hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 1, 2, 4 og 8.
Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4 og 8
Procentvis ændring i det samlede læsionsantal fra baseline til uge 1, 2, 4 og 8
Tidsramme: Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4 og 8
Effektbedømmeren udførte en optælling af samlede læsioner ved hvert studiebesøg. Antallet af læsioner var begrænset til ansigtet. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1). Ændring fra baseline blev beregnet ved at trække basislinjen fra post-randomiseringsværdien i uge 1, 2, 4 og 8.
Baseline (dag 1) og uge 1, 2, 4 og 8
Tid til at nå 50 procent reduktion i antallet af inflammatoriske læsioner fra baseline
Tidsramme: Uge 12
Tid til at nå 50 procent reduktion i antallet af inflammatoriske læsioner (papuller og pustler, inklusive næselæsioner) fra baseline blev analyseret ved hjælp af Kaplan-Meier tidsestimat. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1).
Uge 12
Tid til at nå 50 procent reduktion i antallet af ikke-inflammatoriske læsioner fra baseline
Tidsramme: Uge 12
Tid til at nå 50 procent reduktion i antallet af ikke-inflammatoriske læsioner ((åbne og lukkede komedoner, ekskl. næselæsioner) fra baseline blev analyseret ved hjælp af Kaplan-Meier tidsestimat. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1).
Uge 12
Tid til at nå 50 procent reduktion i det samlede læsionsantal fra baseline
Tidsramme: Uge 12
Tid til anden for at nå 50 procent reduktion i det samlede læsionsantal fra baseline blev analyseret ved hjælp af Kaplan-Meier tidsestimat. Baseline blev defineret som værdien på dag 1 (besøg 1).
Uge 12
Procentdel af deltagere, der havde en Subject's Global Change Assessment-score (SGAC) på 0 eller 1 i uge 1, 2, 4, 8 og 12
Tidsramme: Frem til uge 12
SGCA måles på en skala (Clear, Almost Clear, Mild, Moderate, Severe, Very Severe), hvor Clear er bedst og Very Severe er værst. Det område, der blev overvejet for ISGA, var begrænset til ansigtet. Data for procentdel af deltagere, der havde en SGAC på 0 eller 1 i uge 1, 2, 4, 8 og 12, blev ikke indsamlet.
Frem til uge 12

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. september 2008

Primær færdiggørelse (Faktiske)

24. april 2009

Studieafslutning (Faktiske)

24. juni 2009

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. september 2008

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

21. september 2008

Først opslået (Skøn)

23. september 2008

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. august 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. august 2017

Sidst verificeret

1. august 2017

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Acne Vulgaris

Kliniske forsøg med Epiduo Gel

3
Abonner