Surrogatprojektet (Surrogate Storytelling)

Deltagere, der er udpeget til at modtage interventionen, vil deltage i et interview med en uddannet interventionist, som vil gøre det lettere at fortælle deres 'historie' - den personlige oplevelse, de gennemgik som en stedfortrædende beslutningstager for en elsket på intensivafdelingen (ICU) , som efterfølgende døde, efter at der blev truffet beslutninger om at begrænse livsopretholdende behandlinger (LST).

Disse deltagere vil blive evalueret med spørgeskemaer ved baseline, 3 måneder og 6 måneder efter døden af ​​deres elskede (ICU-patient).

Vi vil vurdere akut risiko for selvskade (eller skade på andre) og efterfølgende påkrævede henvisninger til psykiske krisetjenester hos deltagere under hele interventionssamtalen. Uddannede klinikere, der udfører interviews, vil henvise efter behov og registrere antallet af deltagere, der har brug for denne service.

Mindre end 5 % af deltagerne, der har behov for en henvisning til en akut mental sundhedskrise, vil blive betragtet som acceptable og en indikator for undersøgelsessikkerhed.

Vi vil randomisere deltagere, der giver samtykke til deltagelse i 2. del af undersøgelsen, efter at have udfyldt et baseline-spørgeskema. Kvalificerede deltagere vil blive randomiseret med lige mange deltagere i interventions- og kontrolgrupperne.

Randomisering af 30 kvalificerede deltagere til interventionsgruppen og 30 til kontrollen vil blive betragtet som vellykket og en indikator for undersøgelsens gennemførlighed.

Vi vil bede deltagerne om at rapportere deres oplevelse af undersøgelsesdeltagelse ved at spørge dem: "Hvordan fik du det til at føle dig?" Fem (5) svarmuligheder vil blive givet: Meget bedre, Bedre, Hverken bedre eller værre, Værre eller Meget værre.

10 % eller færre deltagere, der rapporterer, at undersøgelsen fik dem til at føle sig 'værre' eller 'meget værre', vil blive betragtet som succesrige og en indikator for undersøgelsens acceptabilitet.

Vi vil bede deltagerne om at rapportere, hvor belastende de følte, at deltagelsen i denne undersøgelse var for dem, ved at spørge, om de er meget enige, enige, hverken enige eller uenige, uenige eller meget uenige i dette udsagn: "At deltage i denne undersøgelse var byrdefuldt."

10 % eller færre deltagere, der rapporterer, at undersøgelsen var byrdefuld, med et svar på 'Stærkt enig' eller 'Enig', vil blive betragtet som vellykket og en indikator for undersøgelsens acceptabilitet.

Vi vil bede deltagerne om at rapportere, hvis de fortryder deres deltagelse i denne undersøgelse, ved at spørge, om de er meget enige, enige, hverken enige eller uenige, uenige eller meget uenige i denne udtalelse: "Jeg ville ønske, at jeg ikke havde sagt ja til at deltage i undersøgelsen. "

10 % eller færre deltagere, der rapporterer, at de fortryder deres deltagelse i denne undersøgelse, med et svar på 'Stærkt enig' eller 'Enig', vil blive betragtet som vellykkede og en indikator for undersøgelsens acceptabilitet.

Vi vil vurdere tilmeldingsprocenten ved at registrere antallet af berettigede deltagere, der giver samtykke til at deltage og deltager i interventionen eller kontrollen. Tilmeldingshastigheden vil sammenligne antallet i denne godkendte, deltagende gruppe med det samlede antal kvalificerede deltagere, der er stødt på.

Vi vil betragte en tilmeldingsprocent på mere end 60% for at være vellykket og en indikator for studiegennemførlighed.

Vi registrerer antallet af berettigede deltagere tilfældigt tildelt til interventionssessionen, som fuldfører interventionssessionen. Vi vil beregne en fuldførelsesgrad for interventionssessionen.

En fuldførelsesgrad på 80% eller mere vil blive betragtet som vellykket og en indikator for studiegennemførlighed.

Vi registrerer antallet af deltagere, der udfylder det 3-måneders opfølgende spørgeskema.

En fuldførelsesgrad på 80% eller mere vil blive betragtet som vellykket og en indikator for studiegennemførlighed.

Vi registrerer antallet af deltagere, der udfylder det 6-måneders opfølgende spørgeskema.

En fuldførelsesprocent på 70 % eller mere vil blive betragtet som vellykket og en indikator for studiegennemførlighed.

Vi vil opsummere rækkevidde og fordeling af deltagernes angstsymptomer med Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

Da dette er et pilotforsøg, vil vi ikke udføre formelle test af effektivitet.

Vi vil opsummere rækkevidde og fordeling af deltagernes angstsymptomer med Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

Da dette er et pilotforsøg, vil vi ikke udføre formelle test af effektivitet.

Vi vil opsummere rækkevidde og fordeling af deltagernes angstsymptomer med Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

Da dette er et pilotforsøg, vil vi ikke udføre formelle test af effektivitet.

Vi vil opsummere rækkevidde og fordeling af deltagernes depressionssymptomer med Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) og Primary Care Evaluation of Mental Disorders: Patient Health Questionnaire (PRIME-MD PHQ-9).

Da dette er et pilotforsøg, vil vi ikke udføre formelle test af effektivitet.

Vi vil opsummere rækkevidde og fordeling af deltagernes depressionssymptomer med Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) og Primary Care Evaluation of Mental Disorders: Patient Health Questionnaire (PRIME-MD PHQ-9).

Da dette er et pilotforsøg, vil vi ikke udføre formelle test af effektivitet.

Vi vil opsummere rækkevidde og fordeling af deltagernes depressionssymptomer med Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) og Primary Care Evaluation of Mental Disorders: Patient Health Questionnaire (PRIME-MD PHQ-9).

Da dette er et pilotforsøg, vil vi ikke udføre formelle test af effektivitet.

Vi vil bede deltagerne om at vurdere deres nuværende niveau af nød med Subjective Units of Distress Scale (SUDS) baseret på en skala fra 0-100, hvor 0 er absolut rolig og 100 er den værst tænkelige nød, under og efter deres deltagelse i studieinterventionssamtale.

Mindre end 20 % af deltagerne, der oplever meget høje niveauer af nød (SUDS > 70) efter interviewet, vil blive betragtet som vellykket og en indikator for acceptabel sikkerhed.

Bemærk: Dette er et forventet niveau af accept med en subjektiv målestok. Vores tværfaglige team vil fortsætte med at evaluere sikkerheden ved deltagelse under hele studiet.