Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Interesse for at udføre en nyrebiopsi tidligt i forløbet af Henoch-Schoenlein nefritis

15. juli 2016 opdateret af: CHU de Reims

Henoch-Schönlein (HS) purpura er en almindelig årsag til nyre glomerulær skade hos børn. Denne tilstand er ansvarlig for 10-15% af glomerulonefritis hos børn. Resultatet er generelt gunstigt, men op til 5 % af patienterne udvikler nyresvigt. Resultatet af patienter med nyrebiopsi er mindre gunstigt, idet 7-50 % af dem udvikler sig til kronisk nyresvigt.

Forekomsten af ​​HS er vanskelig at bestemme ud fra litteraturen. Den årlige forekomst anslås til 6,1/100.000 børn i Holland og op til 20,4/100.000 børn i Det Forenede Kongerige. Andelen af ​​børn med HS, der udvikler nyresygdom, er vanskelig at bestemme, fordi antallet af rapporteret i litteraturen er varierende og i høj grad afhænger af typen af ​​rapporteringscenter, uanset om det er specialiseret i pædiatrisk nefrologi eller ej. Andelen af ​​nyresygdom varierer således fra 20 % til 100 % af børn med HS.

Behandlingen af ​​HS nefropati (HSN) afhænger normalt af sværhedsgraden af ​​histologiske læsioner, men histologisk klassificering er diskuteret, og der er i øjeblikket ingen konsensus. Randomiserede undersøgelser er få og tillader ofte ikke at drage klare konklusioner. En meta-analyse antydede en positiv effekt af kortikosteroider på nyreprognose af alvorlige former, men i denne undersøgelse var definitionen af ​​nyresygdom meget heterogen. Den eneste klassifikation af HSN, der anerkendes, er fra International Study Group of Kidney Disease in Childhood (ISKDC), som er følgende: grad I: minimale glomerula abnormiteter, grad II: ren proliferation, grad III: halvmåner/segmentale læsioner <50 %, grad IV: halvmåner/ segmentale læsioner 50 til 75 %, grad V: halvmåner/ segmentale læsioner > 75 %, grad VI: pseudomesangiokapillær. Der sættes imidlertid spørgsmålstegn ved denne klassificering, fordi den ignorerer andre signifikante histologiske læsioner såsom interstitiel fibrose, tubulære læsioner, glomerulær og interstitiel inflammation, udseendet af halvmåner (segmentelt eller helt omfattende glomerulus, fibrøst eller cellulært), segmental sklerose, fibrose og arteriolært udseende i immunfluorescens.

Der er i øjeblikket ingen konsensus om kriterierne for påbegyndelse af kortikosteroidbehandling, uanset om det er oral eller intravenøs bolus. Nogle patienter med svær klinisk og/eller histologisk initial præsentation kan udvikle sig til spontan remission, mens andre, der har mere moderate initiale symptomer, senere vil udvikle sig til nyresvigt. Ledelsen er derfor heterogen. I Frankrig udfører nogle centre en nyrebiopsi næsten altid før behandlingsstart (eller i dagene efter behandlingsstart), mens andre centres behandlingsbeslutning er baseret på den biologi, der følger af den glomerulære sygdom, nyrebiopsi udføres muligvis i en anden gang i tilfælde af svigt af den indledende behandling.

Hovedformålet med undersøgelsen: vurdering af interessen for det langsigtede resultat af at udføre en tidlig nyrebiopsi (før behandlingsstart eller inden for 15 dage efter behandlingsstart) hos børn med HSN sammenlignet med nyrebiopsi udført senere (afhængigt af respons på den indledende behandling) eller ikke udført.

Sekundært mål: vurdering af virkningen af ​​tidlig nyrebiopsi (før etablering af behandling eller inden for 15 dage efter behandlingsstart) på den indledende behandling HSN: ændrer den eller ikke behandlingen startede lige før den (besluttet på klinisk og biologiske kriterier).

Studieoversigt

Status

Ukendt

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Hvis HSN tidligere kunne betragtes som en ret godartet sygdom, der ikke kræver specifik aktiv behandling, har undersøgelserne, der evaluerer det langsigtede resultat, vist risikoen for progression til kronisk nyresygdom (CKD) og har ført til at anbefale brugen af ​​kortikosteroider og immunsuppressorer selv i ikke hurtigt progressive glomerulonefritisformer (24,25). Desværre er kliniske undersøgelser sparsomme, ofte med få patienter og ukontrollerede (17,26,27). Effekten af ​​methylprednisolon-impulser efterfulgt af orale steroider er imidlertid blevet foreslået i flere undersøgelser, som i undersøgelsen udført på Hospital Necker, hvor potentielle patienter, der fik impulser af methylprednisolon, blev sammenlignet med en historisk kohorte fra samme center (28) i en kontrolarm af et randomiseret kontrolleret forsøg (29), og i studier, hvor patienter fik kombinationer af flere immunsuppressive lægemidler (30-32).

Den nuværende franske måde at håndtere svær HSN på er således at give methylprednisolonimpulser efterfulgt af orale steroider. Anti-proteinurisk medicin er til initialt milde former eller følgesygdomme. Immunsuppressor tilsættes til steroid i de former, der ikke reagerer godt på initial kortikosteroidbehandling.

Hvis disse terapier bruges af de fleste pædiatriske teams, varierer praksis i nyrebiopsi (KB) fra et center til et andet. Nogle teams udfører rutinemæssigt KB før start af steroidbehandling (og tilpasser behandlingen til resultaterne), mens andre først etablerer behandlingen og kun udfører KB, hvis udviklingen ikke er som forventet. Denne anden tilgang reducerer antallet af KB, da patienter med et gunstigt resultat aldrig vil blive biopsieret.

Spørgsmålet er, hvilken af ​​disse to holdninger der er den bedste. Har de biopsierede patienter en bedre prognose efter 5 år (fordi læsionerne var bedre vurderet i forhold til klinisk evaluering, fordi diagnosen blev bekræftet, på trods af risikoen taget for at udføre KB, fordi der ikke er overskud af behandling) end dem, der var ikke biopsieret i den indledende periode (med mulige fejl i vurderingen af ​​skadens sværhedsgrad), eller er der ingen forskel (fordi behandlingen er den samme, uanset om KB blev udført eller ej, fordi kliniske kriterier er fremherskende i den terapeutiske beslutning om histologiske kriterier, fordi KB fejlagtigt kan berolige og kan føre til at behandlingen stoppes for tidligt (prøveproblem)).

Formålet med undersøgelsen er at besvare disse spørgsmål, at forbedre patientbehandlingen ved at identificere den mest effektive strategi til at forbedre langsigtet prognose og at standardisere praksis for at gøre randomiserede kontrolforsøg nemmere at køre i fremtiden.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Forventet)

300

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Reims
      • France, Reims, Frankrig, 51092
        • Rekruttering
        • CHU Reims

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Undersøgelse af historisk kohorte, fra forskellige centre i Frankrig, kendt for at have en anden politik for nyrebiopsi i HSN (aftaler: Reims, Hôpital Trousseau Paris, Hôpital Robert Debré Paris, Toulouse, Lille, Nantes, Lyon og Necker).

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter under 18 år på tidspunktet for den første behandling af HSN
  • Patient behandlet for HSN på en fransk pædiatrisk nefrologisk enhed
  • Indledende pleje mellem januar 2006 og december 2010
  • Patient, der havde eller ej havde en nyrebiopsi

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der modtog behandling med kortikosteroider for en anden komplikation af HSN eller anden patologi

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
børn med HSN

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
clearance til kreatinin
Tidsramme: mellem januar 2006 og december 2010
mellem januar 2006 og december 2010

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juni 2016

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

1. juli 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. juni 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

21. juni 2016

Først opslået (SKØN)

23. juni 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

18. juli 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. juli 2016

Sidst verificeret

1. juli 2016

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Henoch Schönlein Nephritis

Kliniske forsøg med nyrebiopsi

Abonner