- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05974618
Prospektiv validering af ADNEX-modellen for diskrimination mellem godartede og ondartede adnexale masser under graviditet: International Ovarian Tumor Analysis in Pregnancy Study (p-IOTA) (pIOTA)
Prospektiv validering af ADNEX-modellen for diskrimination mellem godartede og ondartede adnexale masser under graviditet: International Ovarian Tumor Analysis in Pregnancy Study (p-IOTA).
Prospektiv validering af ADNEX-modellen for skelnen mellem benigne og ondartede adnexale masser under graviditet:
International ovarietumoranalyse i graviditetsundersøgelse (p-IOTA)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
1. STUDIERESUMÉ
TITEL Prospektiv validering af ADNEX-modellen for diskrimination mellem benigne og ondartede adnexale masser under graviditet: International Ovarian Tumor Analysis in pregnancy-undersøgelse (p-IOTA).
DESIGN Multicenter, prospektiv kohorteobservationsundersøgelse.
BAGGRUND Adnexalmasser er et almindeligt tilfældigt fund under graviditet. Mens flertallet er godartede og forsvinder spontant, kan en del udvise mistænkelige træk under graviditeten, hvilket giver anledning til bekymring for en underliggende malignitet. Korrekt klassificering af adnexale masser er særlig vigtig under graviditet i betragtning af de potentielle føtale og maternelle risici forbundet med kirurgisk indgreb. International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) gruppe har udviklet robuste, ultralydsbaserede værktøjer, herunder ADNEX-modellen til at understøtte klassificeringen af adnexale masser. Ultralydsbaserede værktøjer såsom Modified Benign Simple Descriptors og ADNEX er blevet eksternt valideret for at hjælpe med klassificeringen af adnexalmasser hos ikke-gravide kvinder, men deres brug som et robust diagnostisk værktøj under graviditet er endnu ikke påvist.
MÅL Hovedformålet med denne undersøgelse er prospektivt at undersøge evnen af ADNEX-modellen og en 2-trins strategi (dvs. Modificerede benigne simple deskriptorer efterfulgt af ADNEX) for korrekt at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser diagnosticeret under graviditet.
PRIMÆR RESULTATMÅLING Falsk opdagelsesrate (antal godartede masser / antal masser klassificeret som ondartede) ved brug af ADNEX-modellen til at skelne mellem godartede og ondartede adnexale masser ved 11-14 svangerskabsuger i graviditeten.
BETINGELSER Alle kvinder 18 år og derover med en adnexal masse fundet på ultralydsskanning under graviditet - uanset om massen kendt før graviditeten ELLER diagnosticeret for første gang på ultralydsskanning under graviditeten.
VARIGHED Denne undersøgelse vil blive gennemført over en minimumsperiode på tre år.
SØGEORD IOTA, ovariemasse, benign, ondartet, ultralyd, graviditet, post-partum
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Dirk Timmerman, Professor
- Telefonnummer: +3216344201
- E-mail: dirk.timmerman@uzleuven.be
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Wouter Froyman, Professor
- Telefonnummer: +3216344201
- E-mail: wouter.froyman@uzleuven.be
Studiesteder
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
- Rekruttering
- UZ Leuven
-
Kontakt:
- Dirk Timmerman, Professor
- Telefonnummer: +3216344201
- E-mail: dirk.timmerman@uzleuven.be
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
• På hinanden følgende patienter med ikke-fysiologiske adnexale masser eller fysiologiske cyster, der måler 5 cm eller mere i største dimension;
- I tilfælde af set mere end én masse, skal kun den mest mistænkelige masse inkluderes ELLER i tilfælde af to lignende masser, den med den største dimension eller lettest tilgængelig med ultralyd;
- Tidligere rekrutteret patient med en anden masse i den efterfølgende graviditet;
- Alder 18 år og derover.
Ekskluderingskriterier:
• Cyster, der anses for at være klart fysiologiske, NÅR de er mindre end 5 cm (største diameter);
- Ikke-adnexale masser, f.eks. peritoneale inklusionscyster (når diagnosen er sikker) og peritoneal carcinomatose uden adnexal masse;
- Nægtelse eller tilbagetrækning af skriftligt informeret samtykke;
- Samme cyste allerede rekrutteret til p-IOTA i en tidligere graviditet.
- Alder < 18 år
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Første arm (primært mål):
Første arm (primært mål): Adnexal masse scannet ved 11-14 uger. Hvis beslutningen er at håndtere adnexalmassen konservativt, skal patienten scannes igen: 0 - 90 dage efter fødslen. Derudover vil patienten blive bedt om at gå ind i den tredje arm af undersøgelsen (se nedenfor) vel vidende, at hun til enhver tid kan fravælge denne arm. Hvis hun giver samtykke til at deltage i den tredje arm, vil hun deltage i en række longitudinelle undersøgelser som beskrevet for den tredje arm. Alle patienter med en masse påvist før 11 uger vil også blive scannet ved 11-14 uger og kan gå ind i alle tre arme af undersøgelsen. I dette scenarie, hvis mere end én scanning udføres under graviditeten før 11 uger, vil kun den første af flere scanninger før 11 uger blive inkluderet for den anden og tredje arm af undersøgelsen. |
Der udføres en standardiseret transvaginal (suppleret med transabdominal, hvis transvaginal ikke er tilstrækkelig) undersøgelse.
Når der udføres en farve Doppler ultralydsundersøgelse, bør pulsgentagelsesfrekvensen være 0,3-0,6
KHz.
Farve-Doppler-forstærkningen bør øges, indtil farve-Doppler-artefakter vises, og derefter sænkes, indtil lige under gensynet af farve-Doppler-artefakter.
Ultralydsfrekvens og "prioritet" (gråskala eller farve/Power Doppler) skal også optimeres ved brug af farve/power Doppler.
Doppler-ultralyd bør anvendes med alle masser inkluderet, uanset gestationsalder.
|
|
Anden arm (sekundært mål):
Anden arm (sekundært mål): Adnexal masse ses for første gang under den graviditet ved enhver graviditet. Hvis beslutningen er at håndtere adnexalmassen konservativt, skal patienten scannes igen: 0 - 90 dage efter fødslen. For patienter med en masse påvist før 11 uger, se også ovenfor (de vil blive genscannet både 11-14 uger og 0-90 dage efter fødslen). Derudover vil patienten blive bedt om at gå ind i den tredje arm af undersøgelsen vel vidende, at hun til enhver tid kan fravælge denne arm. Hvis hun giver samtykke til dette, vil hun deltage i en række langsgående undersøgelser som beskrevet for tredje arm. |
Der udføres en standardiseret transvaginal (suppleret med transabdominal, hvis transvaginal ikke er tilstrækkelig) undersøgelse.
Når der udføres en farve Doppler ultralydsundersøgelse, bør pulsgentagelsesfrekvensen være 0,3-0,6
KHz.
Farve-Doppler-forstærkningen bør øges, indtil farve-Doppler-artefakter vises, og derefter sænkes, indtil lige under gensynet af farve-Doppler-artefakter.
Ultralydsfrekvens og "prioritet" (gråskala eller farve/Power Doppler) skal også optimeres ved brug af farve/power Doppler.
Doppler-ultralyd bør anvendes med alle masser inkluderet, uanset gestationsalder.
|
|
Tredje arm (sekundært mål):
Tredje arm (sekundært mål): Patienter fra første og anden arm, der accepterer at melde sig ind i den tredje arm, dvs. langsgående undersøgelse af en adnexal masse under graviditeten. I forbindelse med den longitudinelle evaluering er tidspunkterne for ultralydsundersøgelsen:
|
Der udføres en standardiseret transvaginal (suppleret med transabdominal, hvis transvaginal ikke er tilstrækkelig) undersøgelse.
Når der udføres en farve Doppler ultralydsundersøgelse, bør pulsgentagelsesfrekvensen være 0,3-0,6
KHz.
Farve-Doppler-forstærkningen bør øges, indtil farve-Doppler-artefakter vises, og derefter sænkes, indtil lige under gensynet af farve-Doppler-artefakter.
Ultralydsfrekvens og "prioritet" (gråskala eller farve/Power Doppler) skal også optimeres ved brug af farve/power Doppler.
Doppler-ultralyd bør anvendes med alle masser inkluderet, uanset gestationsalder.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
- Estimering af den falske opdagelsesrate, når ADNEX-modellen anvendes efter 11-14 uger.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
- Estimering af den falske opdagelsesrate, når ADNEX-modellen anvendes efter 11-14 uger.
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
- Estimering af den falske opdagelsesrate, når 2-trinsstrategien (dvs. Modificerede Benign Simple Descriptors efterfulgt af ADNEX) anvendes efter 11-14 uger.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
- Estimering af den falske opdagelsesrate, når 2-trinsstrategien (dvs.
Modified Benign Simple Descriptors efterfulgt af ADNEX) anvendes efter 11-14 uger.
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
- Estimering af den falske opdagelsesrate, når ADNEX-modellen og 2-trins-strategien (dvs. Modified Benign Simple Descriptors efterfulgt af ADNEX) anvendes på et hvilket som helst tidspunkt under graviditeten;
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
- Estimering af den falske opdagelsesrate, når ADNEX-modellen og 2-trinsstrategien (dvs.
Modificerede Benigne Simple Descriptors efterfulgt af ADNEX) anvendes på ethvert tidspunkt under graviditeten;
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Estimering af ADNEX-modellens og 2-trinsstrategiens evne til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises ved 11-14 ugers graviditet.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
C-indeks
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Estimering af ADNEX-modellens og 2-trinsstrategiens evne til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises ved 11-14 ugers graviditet.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
(Sensitivitet, specificitet)
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Estimering af ADNEX-modellens og 2-trinsstrategiens evne til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises ved 11-14 ugers graviditet.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
(Kalibrering)
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Estimering af ADNEX-modellens og 2-trinsstrategiens evne til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises ved 11-14 ugers graviditet.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
(Klinisk nytte) Nettofordel.
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Estimering af ADNEX-modellens og 2-trinsstrategiens evne til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises på et hvilket som helst tidspunkt i graviditeten.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
(C-indeks)
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Estimering af ADNEX-modellens og 2-trinsstrategiens evne til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises på et hvilket som helst tidspunkt i graviditeten.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
(Sensitivitet, specificitet)
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Estimering af ADNEX-modellens og 2-trinsstrategiens evne til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises på et hvilket som helst tidspunkt i graviditeten.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
(Kalibrering)
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Estimering af ADNEX-modellens og 2-trinsstrategiens evne til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises på et hvilket som helst tidspunkt i graviditeten.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
(Klinisk nytte) Nettofordel.
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
- Estimering af ADNEX-modellens evne og 2-trinsstrategien til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de opdages på et hvilket som helst tidspunkt
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
- Estimering af evnen af ADNEX-modellen og 2-trins strategien (sensitivitet, specificitet, C-indeks, kalibreringsafskæring, kalibreringshældning, klinisk anvendelighed) til at skelne mellem benigne og ondartede adnexale masser, når de påvises på et hvilket som helst tidspunkt i graviditeten;
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Evaluering af ændring i morfologi af ovariemasser gennem graviditeten baseret på subjektiv vurdering;
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
Evaluering af ændring i morfologi af ovariemasser gennem graviditeten baseret på subjektiv vurdering;
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
Evaluering af forandring gennem graviditet og efter fødslen i papiller baseret på subjektiv vurdering.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
Antal, størrelse (mm), farvescore (1-4) og morfologi.
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i ultralydsudseendet af endometriomer under graviditeten;
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
Ændring i ultralydsudseendet af endometriomer under graviditeten;
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
- Forekomst af komplikationer såsom ruptur, torsion eller malignitet under graviditet hos patienter med konservativt behandlede masser (kumulativ forekomst illustreret ved 'omvendte' Kaplan-Meier-kurver).
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
- Forekomst af komplikationer såsom ruptur, torsion eller malignitet under graviditet hos patienter med konservativt behandlede masser (kumulativ forekomst illustreret ved 'omvendte' Kaplan-Meier-kurver).
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
|
- Sammenligning af ydeevnen af ADNEX med CA125 og ADNEX uden CA125.
Tidsramme: resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
(Specificitet, Sensitivitet, C-indeks, Kalibrering, Klinisk Utility)
|
resultat baseret på histologi (kirurgi under graviditet eller inden for 120 dage efter postpartum ultralydsscanning) eller opfølgning ved postpartumscanning (maksimalt et år efter rekruttering)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Timmerman D, Van Calster B, Testa A, Savelli L, Fischerova D, Froyman W, Wynants L, Van Holsbeke C, Epstein E, Franchi D, Kaijser J, Czekierdowski A, Guerriero S, Fruscio R, Leone FPG, Rossi A, Landolfo C, Vergote I, Bourne T, Valentin L. Predicting the risk of malignancy in adnexal masses based on the Simple Rules from the International Ovarian Tumor Analysis group. Am J Obstet Gynecol. 2016 Apr;214(4):424-437. doi: 10.1016/j.ajog.2016.01.007. Epub 2016 Jan 19.
- Van Calster B, Van Hoorde K, Valentin L, Testa AC, Fischerova D, Van Holsbeke C, Savelli L, Franchi D, Epstein E, Kaijser J, Van Belle V, Czekierdowski A, Guerriero S, Fruscio R, Lanzani C, Scala F, Bourne T, Timmerman D; International Ovarian Tumour Analysis Group. Evaluating the risk of ovarian cancer before surgery using the ADNEX model to differentiate between benign, borderline, early and advanced stage invasive, and secondary metastatic tumours: prospective multicentre diagnostic study. BMJ. 2014 Oct 15;349:g5920. doi: 10.1136/bmj.g5920.
- Timmerman D, Testa AC, Bourne T, Ameye L, Jurkovic D, Van Holsbeke C, Paladini D, Van Calster B, Vergote I, Van Huffel S, Valentin L. Simple ultrasound-based rules for the diagnosis of ovarian cancer. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008 Jun;31(6):681-90. doi: 10.1002/uog.5365.
- Jacobs I, Oram D, Fairbanks J, Turner J, Frost C, Grudzinskas JG. A risk of malignancy index incorporating CA 125, ultrasound and menopausal status for the accurate preoperative diagnosis of ovarian cancer. Br J Obstet Gynaecol. 1990 Oct;97(10):922-9. doi: 10.1111/j.1471-0528.1990.tb02448.x.
- Timmerman D, Testa AC, Bourne T, Ferrazzi E, Ameye L, Konstantinovic ML, Van Calster B, Collins WP, Vergote I, Van Huffel S, Valentin L; International Ovarian Tumor Analysis Group. Logistic regression model to distinguish between the benign and malignant adnexal mass before surgery: a multicenter study by the International Ovarian Tumor Analysis Group. J Clin Oncol. 2005 Dec 1;23(34):8794-801. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7632.
- Riley RD, Debray TPA, Collins GS, Archer L, Ensor J, van Smeden M, Snell KIE. Minimum sample size for external validation of a clinical prediction model with a binary outcome. Stat Med. 2021 Aug 30;40(19):4230-4251. doi: 10.1002/sim.9025. Epub 2021 May 24.
- Education and Practical Standards Committee, European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology. Minimum training recommendations for the practice of medical ultrasound. Ultraschall Med. 2006 Feb;27(1):79-105. doi: 10.1055/s-2006-933605. No abstract available.
- de Haan J, Verheecke M, Van Calsteren K, Van Calster B, Shmakov RG, Mhallem Gziri M, Halaska MJ, Fruscio R, Lok CAR, Boere IA, Zola P, Ottevanger PB, de Groot CJM, Peccatori FA, Dahl Steffensen K, Cardonick EH, Polushkina E, Rob L, Ceppi L, Sukhikh GT, Han SN, Amant F; International Network on Cancer and Infertility Pregnancy (INCIP). Oncological management and obstetric and neonatal outcomes for women diagnosed with cancer during pregnancy: a 20-year international cohort study of 1170 patients. Lancet Oncol. 2018 Mar;19(3):337-346. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30059-7. Epub 2018 Jan 26. Erratum In: Lancet Oncol. 2021 Sep;22(9):e389.
- Goh WA, Rincon M, Bohrer J, Tolosa JE, Sohaey R, Riano R, Davis J, Zalud I. Persistent ovarian masses and pregnancy outcomes. J Matern Fetal Neonatal Med. 2013 Jul;26(11):1090-3. doi: 10.3109/14767058.2013.768980. Epub 2013 Feb 21.
- Sherard GB 3rd, Hodson CA, Williams HJ, Semer DA, Hadi HA, Tait DL. Adnexal masses and pregnancy: a 12-year experience. Am J Obstet Gynecol. 2003 Aug;189(2):358-62; discussion 362-3. doi: 10.1067/s0002-9378(03)00731-2.
- Korenaga TK, Tewari KS. Gynecologic cancer in pregnancy. Gynecol Oncol. 2020 Jun;157(3):799-809. doi: 10.1016/j.ygyno.2020.03.015. Epub 2020 Apr 5.
- Leiserowitz GS, Xing G, Cress R, Brahmbhatt B, Dalrymple JL, Smith LH. Adnexal masses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol. 2006 May;101(2):315-21. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.10.022. Epub 2005 Nov 28.
- Froyman W, Landolfo C, De Cock B, Wynants L, Sladkevicius P, Testa AC, Van Holsbeke C, Domali E, Fruscio R, Epstein E, Dos Santos Bernardo MJ, Franchi D, Kudla MJ, Chiappa V, Alcazar JL, Leone FPG, Buonomo F, Hochberg L, Coccia ME, Guerriero S, Deo N, Jokubkiene L, Kaijser J, Coosemans A, Vergote I, Verbakel JY, Bourne T, Van Calster B, Valentin L, Timmerman D. Risk of complications in patients with conservatively managed ovarian tumours (IOTA5): a 2-year interim analysis of a multicentre, prospective, cohort study. Lancet Oncol. 2019 Mar;20(3):448-458. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30837-4. Epub 2019 Feb 5.
- Alcazar JL, Pascual MA, Graupera B, Auba M, Errasti T, Olartecoechea B, Ruiz-Zambrana A, Hereter L, Ajossa S, Guerriero S. External validation of IOTA simple descriptors and simple rules for classifying adnexal masses. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):397-402. doi: 10.1002/uog.15854.
- Sayasneh A, Kaijser J, Preisler J, Johnson S, Stalder C, Husicka R, Guha S, Naji O, Abdallah Y, Raslan F, Drought A, Smith AA, Fotopoulou C, Ghaem-Maghami S, Van Calster B, Timmerman D, Bourne T. A multicenter prospective external validation of the diagnostic performance of IOTA simple descriptors and rules to characterize ovarian masses. Gynecol Oncol. 2013 Jul;130(1):140-6. doi: 10.1016/j.ygyno.2013.04.003. Epub 2013 Apr 8.
- Sayasneh A, Ferrara L, De Cock B, Saso S, Al-Memar M, Johnson S, Kaijser J, Carvalho J, Husicka R, Smith A, Stalder C, Blanco MC, Ettore G, Van Calster B, Timmerman D, Bourne T. Evaluating the risk of ovarian cancer before surgery using the ADNEX model: a multicentre external validation study. Br J Cancer. 2016 Aug 23;115(5):542-8. doi: 10.1038/bjc.2016.227. Epub 2016 Aug 2.
- Timmerman D, Van Calster B, Testa AC, Guerriero S, Fischerova D, Lissoni AA, Van Holsbeke C, Fruscio R, Czekierdowski A, Jurkovic D, Savelli L, Vergote I, Bourne T, Van Huffel S, Valentin L. Ovarian cancer prediction in adnexal masses using ultrasound-based logistic regression models: a temporal and external validation study by the IOTA group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Aug;36(2):226-34. doi: 10.1002/uog.7636.
- Timmerman D, Ameye L, Fischerova D, Epstein E, Melis GB, Guerriero S, Van Holsbeke C, Savelli L, Fruscio R, Lissoni AA, Testa AC, Veldman J, Vergote I, Van Huffel S, Bourne T, Valentin L. Simple ultrasound rules to distinguish between benign and malignant adnexal masses before surgery: prospective validation by IOTA group. BMJ. 2010 Dec 14;341:c6839. doi: 10.1136/bmj.c6839.
- Davies AP, Jacobs I, Woolas R, Fish A, Oram D. The adnexal mass: benign or malignant? Evaluation of a risk of malignancy index. Br J Obstet Gynaecol. 1993 Oct;100(10):927-31. doi: 10.1111/j.1471-0528.1993.tb15109.x.
- Timmerman D, Van Calster B, Jurkovic D, Valentin L, Testa AC, Bernard JP, Van Holsbeke C, Van Huffel S, Vergote I, Bourne T. Inclusion of CA-125 does not improve mathematical models developed to distinguish between benign and malignant adnexal tumors. J Clin Oncol. 2007 Sep 20;25(27):4194-200. doi: 10.1200/JCO.2006.09.5943. Epub 2007 Aug 13.
- Van Calster B, Timmerman D, Bourne T, Testa AC, Van Holsbeke C, Domali E, Jurkovic D, Neven P, Van Huffel S, Valentin L. Discrimination between benign and malignant adnexal masses by specialist ultrasound examination versus serum CA-125. J Natl Cancer Inst. 2007 Nov 21;99(22):1706-14. doi: 10.1093/jnci/djm199. Epub 2007 Nov 13.
- Nustad K, Bast RC Jr, Brien TJ, Nilsson O, Seguin P, Suresh MR, Saga T, Nozawa S, Bormer OP, de Bruijn HW, Nap M, Vitali A, Gadnell M, Clark J, Shigemasa K, Karlsson B, Kreutz FT, Jette D, Sakahara H, Endo K, Paus E, Warren D, Hammarstrom S, Kenemans P, Hilgers J. Specificity and affinity of 26 monoclonal antibodies against the CA 125 antigen: first report from the ISOBM TD-1 workshop. International Society for Oncodevelopmental Biology and Medicine. Tumour Biol. 1996;17(4):196-219. doi: 10.1159/000217982.
- Sarandakou A, Protonotariou E, Rizos D. Tumor markers in biological fluids associated with pregnancy. Crit Rev Clin Lab Sci. 2007;44(2):151-78. doi: 10.1080/10408360601003143.
- Yazbek J, Salim R, Woelfer B, Aslam N, Lee CT, Jurkovic D. The value of ultrasound visualization of the ovaries during the routine 11-14 weeks nuchal translucency scan. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007 Jun;132(2):154-8. doi: 10.1016/j.ejogrb.2006.07.013. Epub 2006 Aug 17.
- Mukhopadhyay A, Shinde A, Naik R. Ovarian cysts and cancer in pregnancy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2016 May;33:58-72. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2015.10.015. Epub 2015 Oct 30.
- Akazawa M, Onjo S. Malignant Transformation of Mature Cystic Teratoma: Is Squamous Cell Carcinoma Different From the Other Types of Neoplasm? Int J Gynecol Cancer. 2018 Nov;28(9):1650-1656. doi: 10.1097/IGC.0000000000001375.
- Ayhan A, Aksu T, Develioglu O, Tuncer ZS, Ayhan A. Complications and bilaterality of mature ovarian teratomas (clinicopathological evaluation of 286 cases). Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1991 Feb;31(1):83-5. doi: 10.1111/j.1479-828x.1991.tb02773.x.
- Caspi B, Levi R, Appelman Z, Rabinerson D, Goldman G, Hagay Z. Conservative management of ovarian cystic teratoma during pregnancy and labor. Am J Obstet Gynecol. 2000 Mar;182(3):503-5. doi: 10.1067/mob.2000.103768.
- Hoo WL, Yazbek J, Holland T, Mavrelos D, Tong EN, Jurkovic D. Expectant management of ultrasonically diagnosed ovarian dermoid cysts: is it possible to predict outcome? Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Aug;36(2):235-40. doi: 10.1002/uog.7610.
- Caspi B, Appelman Z, Rabinerson D, Zalel Y, Tulandi T, Shoham Z. The growth pattern of ovarian dermoid cysts: a prospective study in premenopausal and postmenopausal women. Fertil Steril. 1997 Sep;68(3):501-5. doi: 10.1016/s0015-0282(97)00228-8.
- Morice P. Borderline tumours of the ovary and fertility. Eur J Cancer. 2006 Jan;42(2):149-58. doi: 10.1016/j.ejca.2005.07.029. Epub 2005 Dec 2.
- Hoover K, Jenkins TR. Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2011 Aug;205(2):97-102. doi: 10.1016/j.ajog.2011.01.050. Epub 2011 May 14.
- Fauvet R, Brzakowski M, Morice P, Resch B, Marret H, Graesslin O, Darai E. Borderline ovarian tumors diagnosed during pregnancy exhibit a high incidence of aggressive features: results of a French multicenter study. Ann Oncol. 2012 Jun;23(6):1481-7. doi: 10.1093/annonc/mdr452. Epub 2011 Oct 14.
- Poder L, Coakley FV, Rabban JT, Goldstein RB, Aziz S, Chen LM. Decidualized endometrioma during pregnancy: recognizing an imaging mimic of ovarian malignancy. J Comput Assist Tomogr. 2008 Jul-Aug;32(4):555-8. doi: 10.1097/RCT.0b013e31814685ca.
- Condous G, Khalid A, Okaro E, Bourne T. Should we be examining the ovaries in pregnancy? Prevalence and natural history of adnexal pathology detected at first-trimester sonography. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Jul;24(1):62-6. doi: 10.1002/uog.1083.
- Pateman K, Moro F, Mavrelos D, Foo X, Hoo WL, Jurkovic D. Natural history of ovarian endometrioma in pregnancy. BMC Womens Health. 2014 Oct 15;14:128. doi: 10.1186/1472-6874-14-128.
- Mascilini F, Savelli L, Scifo MC, Exacoustos C, Timor-Tritsch IE, De Blasis I, Moruzzi MC, Pasciuto T, Scambia G, Valentin L, Testa AC. Ovarian masses with papillary projections diagnosed and removed during pregnancy: ultrasound features and histological diagnosis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jul;50(1):116-123. doi: 10.1002/uog.17216.
- Moro F, Mascilini F, Pasciuto T, Leombroni M, Li Destri M, De Blasis I, Garofalo S, Scambia G, Testa AC. Ultrasound features and clinical outcome of patients with malignant ovarian masses diagnosed during pregnancy: experience of a gynecological oncology ultrasound center. Int J Gynecol Cancer. 2019 Sep;29(7):1182-1194. doi: 10.1136/ijgc-2019-000373. Epub 2019 Jul 19.
- Testa AC, Mascilini F, Quagliozzi L, Moro F, Bolomini G, Mirandola MT, Moruzzi MC, Scambia G, Fagotti A. Management of ovarian masses in pregnancy: patient selection for interventional treatment. Int J Gynecol Cancer. 2021 Jun;31(6):899-906. doi: 10.1136/ijgc-2020-001996. Epub 2020 Nov 10.
- Hasson J, Tsafrir Z, Azem F, Bar-On S, Almog B, Mashiach R, Seidman D, Lessing JB, Grisaru D. Comparison of adnexal torsion between pregnant and nonpregnant women. Am J Obstet Gynecol. 2010 Jun;202(6):536.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.11.028. Epub 2010 Jan 8.
- Ginath S, Shalev A, Keidar R, Kerner R, Condrea A, Golan A, Sagiv R. Differences between adnexal torsion in pregnant and nonpregnant women. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Nov-Dec;19(6):708-14. doi: 10.1016/j.jmig.2012.07.007.
- Bignardi T, Condous G. The management of ovarian pathology in pregnancy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2009 Aug;23(4):539-48. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2009.01.009. Epub 2009 Feb 20.
- Yen CF, Lin SL, Murk W, Wang CJ, Lee CL, Soong YK, Arici A. Risk analysis of torsion and malignancy for adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril. 2009 May;91(5):1895-902. doi: 10.1016/j.fertnstert.2008.02.014. Epub 2008 Mar 21.
- Schmeler KM, Mayo-Smith WW, Peipert JF, Weitzen S, Manuel MD, Gordinier ME. Adnexal masses in pregnancy: surgery compared with observation. Obstet Gynecol. 2005 May;105(5 Pt 1):1098-103. doi: 10.1097/01.AOG.0000157465.99639.e5.
- Germain A, Brunaud L. Visceral surgery and pregnancy. J Visc Surg. 2010 Jun;147(3):e129-35. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2010.07.005. Epub 2010 Sep 1.
- Balinskaite V, Bottle A, Sodhi V, Rivers A, Bennett PR, Brett SJ, Aylin P. The Risk of Adverse Pregnancy Outcomes Following Nonobstetric Surgery During Pregnancy: Estimates From a Retrospective Cohort Study of 6.5 Million Pregnancies. Ann Surg. 2017 Aug;266(2):260-266. doi: 10.1097/SLA.0000000000001976.
- Soriano D, Yefet Y, Seidman DS, Goldenberg M, Mashiach S, Oelsner G. Laparoscopy versus laparotomy in the management of adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril. 1999 May;71(5):955-60. doi: 10.1016/s0015-0282(99)00064-3.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Neoplasmer
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer efter sted
- Genitale neoplasmer, kvindelige
- Sygdomme i det endokrine system
- Ovariesygdomme
- Adnexale sygdomme
- Gonadale lidelser
- Neoplasmer i endokrine kirtler
- Urogenitale sygdomme hos kvinder
- Kvinders urogenitale sygdomme og graviditetskomplikationer
- Urogenitale sygdomme
- Genitale sygdomme
- Kønssygdomme, kvindelige
- Ovariale neoplasmer
Andre undersøgelses-id-numre
- S66455
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Graviditetsrelateret
-
University Hospital, Clermont-FerrandAfsluttetOral Health Related Quality of Life (OHRQoL)Frankrig
-
Riyadh Elm UniversityAfsluttetOral Health Related Quality of Life OHRQoLSaudi Arabien
-
University of MalayaUkendtTranspalatal bue (TPA) | Oral Health Related Quality of Life (OHRQoL) | Oral Health Impact Profile Short Version 14 (OHIP 14) | Ortodontiske smerter | Tredimensionel (3D) ortodontisk enhedMalaysia
-
University of MilanAssociazione Italiana Mowat Wilson (Mowat Wilson Italian Association)Ikke rekrutterer endnuPeriodontale sygdomme | Caries i tænderne | Tandsygdomme | Maloklusion | Kraniofaciale abnormiteter | Tandabnormiteter | Oral slimhindesygdom | Oral Health Related Quality of Life (OHRQoL) | Søvnrelateret vejrtrækningsforstyrrelse | Mowat-Wilson SyndromItalien
-
King's College Hospital NHS TrustEuropean Association for the Study of the LiverRekrutteringCirrhose, lever | HELLP syndrom | Intrahepatisk kolestase af graviditet | Graviditetssygdom | AFLP - Acute Fatty Lever of PregnancyDet Forenede Kongerige
-
National Human Genome Research Institute (NHGRI)Children's National Research Institute; Uniformed Services University of...RekrutteringProteus syndrom | PIK3CA Related Overgrowth SpectrumForenede Stater
Kliniske forsøg med Ultralyd
-
ReCor Medical, Inc.RekrutteringHjerte-kar-sygdomme | Karsygdomme | Forhøjet blodtrykForenede Stater
-
Institute of Oncology LjubljanaAktiv, ikke rekrutterendeBrystkræft | AksellymfeknudemetastaseSlovenien
-
M.D. Anderson Cancer CenterRekrutteringRecidiverende parathyroidea-carcinomForenede Stater
-
Medical University of ViennaIkke rekrutterer endnuHjerte- og aortakirurgi | Venøs overbelastning | Væske genoplivning | Hjerteanæstesi
-
Fujian Medical UniversityIkke rekrutterer endnuLymfemetastase | Thyroidneoplasmer | Papillært skjoldbruskkirtelcarcinom | RET proto-oncogen-mutationKina
-
General Hospital of Ningxia Medical UniversityIkke rekrutterer endnuSkadelig virkning | Sikkerhed og effektivitet | ForundersøgelseKina
-
Resolve StrokeRekrutteringNeurologisk komplikation | Cerebral iskæmi | Neuro ICU | Subarachnoid blødning | Hjerneskader, karFrankrig
-
Sarasota Memorial Health Care SystemTilmelding efter invitationThyroid Nodule | Skjoldbruskkirtel nodulerForenede Stater
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
ReCor Medical, Inc.RekrutteringForhøjet blodtrykØstrig, Schweiz, Tyskland, Belgien, Holland, Det Forenede Kongerige, Frankrig, Monaco, Spanien