- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05974618
Prospektive Validierung des ADNEX-Modells zur Unterscheidung zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren in der Schwangerschaft: Internationale Ovarialtumoranalyse in der Schwangerschaftsstudie (p-IOTA) (pIOTA)
Prospektive Validierung des ADNEX-Modells zur Unterscheidung zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren in der Schwangerschaft: die International Ovarian Tumor Analysis in Pregnancy Study (p-IOTA).
Prospektive Validierung des ADNEX-Modells zur Unterscheidung zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren in der Schwangerschaft:
Internationale Ovarialtumoranalyse in der Schwangerschaftsstudie (p-IOTA)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
1. ZUSAMMENFASSUNG DER STUDIE
TITEL Prospektive Validierung des ADNEX-Modells zur Unterscheidung zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren in der Schwangerschaft: die internationale Studie zur Ovariantumoranalyse in der Schwangerschaft (p-IOTA).
DESIGN Multizentrische, prospektive Kohorten-Beobachtungsstudie.
HINTERGRUND Adnextumoren sind ein häufiger Zufallsbefund in der Schwangerschaft. Während die Mehrzahl der Fälle gutartig ist und sich spontan zurückbildet, kann ein Teil der Erkrankung während der Schwangerschaft verdächtige Merkmale aufweisen, die Bedenken hinsichtlich einer zugrunde liegenden bösartigen Erkrankung aufkommen lassen. Aufgrund der potenziellen fetalen und mütterlichen Risiken, die mit einem chirurgischen Eingriff verbunden sind, ist die korrekte Klassifizierung von Adnextumoren während der Schwangerschaft besonders wichtig. Die Gruppe International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) hat robuste, ultraschallbasierte Tools entwickelt, darunter das ADNEX-Modell zur Unterstützung der Klassifizierung von Adnextumoren. Ultraschallbasierte Tools wie die Modified Benign Simple Descriptors und ADNEX wurden extern validiert, um bei der Klassifizierung von Adnextumoren bei nicht schwangeren Frauen zu helfen, ihr Einsatz als robustes Diagnosetool in der Schwangerschaft muss jedoch noch nachgewiesen werden.
ZIELE Das Hauptziel dieser Studie ist die prospektive Untersuchung der Leistungsfähigkeit des ADNEX-Modells und einer zweistufigen Strategie (d. h. Modifizierte benigne einfache Deskriptoren, gefolgt von ADNEX), um korrekt zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, die in der Schwangerschaft diagnostiziert wurden.
PRIMÄRE ERGEBNISSE: Falsche Entdeckungsrate (Anzahl gutartiger Raumforderungen / Anzahl der als bösartig eingestuften Raumforderungen) bei Verwendung des ADNEX-Modells zur Unterscheidung zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren in der 11.–14. Schwangerschaftswoche.
TEILNAHMEBERECHTIGUNG: Alle Frauen ab 18 Jahren, bei denen während der Schwangerschaft ein Adnextumor im Ultraschall festgestellt wurde – unabhängig davon, ob der Tumor bereits vor der Schwangerschaft bekannt war ODER zum ersten Mal im Ultraschall während der Schwangerschaft diagnostiziert wurde.
DAUER Diese Studie wird über einen Zeitraum von mindestens drei Jahren durchgeführt.
SCHLÜSSELWÖRTER IOTA, Eierstockmasse, gutartig, bösartig, Ultraschall, Schwangerschaft, nach der Geburt
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Dirk Timmerman, Professor
- Telefonnummer: +3216344201
- E-Mail: dirk.timmerman@uzleuven.be
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Wouter Froyman, Professor
- Telefonnummer: +3216344201
- E-Mail: wouter.froyman@uzleuven.be
Studienorte
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
- Rekrutierung
- UZ Leuven
-
Kontakt:
- Dirk Timmerman, Professor
- Telefonnummer: +3216344201
- E-Mail: dirk.timmerman@uzleuven.be
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
• Aufeinanderfolgende Patienten mit unphysiologischen Adnextumoren oder physiologischen Zysten, deren größte Ausdehnung 5 cm oder mehr beträgt;
- Im Falle von mehr als einer beobachteten Raumforderung ist nur die verdächtigste Raumforderung einzubeziehen ODER im Fall von zwei ähnlichen Raumforderungen diejenige mit der größten Ausdehnung oder diejenige, die mit Ultraschall am leichtesten zu erreichen ist;
- Zuvor rekrutierte Patientin, die in der folgenden Schwangerschaft eine andere Masse aufweist;
- Alter: 18 Jahre und älter.
Ausschlusskriterien:
• Zysten gelten als eindeutig physiologisch, WENN sie kleiner als 5 cm (größter Durchmesser) sind;
- Nichtadnexe Raumforderungen, z.B. Peritoneale Einschlusszysten (wenn die Diagnose sicher ist) und Peritonealkarzinomatose ohne Adnextumor;
- Die Verweigerung oder der Widerruf einer schriftlichen Einverständniserklärung;
- Dieselbe Zyste wurde bereits in einer früheren Schwangerschaft für p-IOTA rekrutiert.
- Alter < 18 Jahre
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Erster Arm (Hauptziel):
Erster Arm (Hauptziel): Adnextumor nach 11–14 Wochen gescannt. Wenn die Entscheidung getroffen wird, die Adnexmasse konservativ zu behandeln, muss die Patientin noch einmal gescannt werden: 0 – 90 Tage nach der Geburt. Darüber hinaus wird die Patientin gebeten, am dritten Teil der Studie teilzunehmen (siehe unten), in dem Wissen, dass sie diesen Teil jederzeit verlassen kann. Wenn sie der Teilnahme am dritten Arm zustimmt, wird sie an einer Reihe von Längsschnittuntersuchungen teilnehmen, wie für den dritten Arm beschrieben. Alle Patienten, bei denen vor der 11. Woche eine Raumforderung festgestellt wurde, werden ebenfalls in der 11. bis 14. Woche gescannt und können an allen drei Studienarmen teilnehmen. Wenn in diesem Szenario während der Schwangerschaft vor der 11. Woche mehr als ein Scan durchgeführt wird, wird nur der erste von mehreren Scans vor der 11. Woche in den zweiten und dritten Arm der Studie einbezogen. |
Es wird eine standardisierte transvaginale Untersuchung (ergänzt durch eine transabdominale Untersuchung, wenn die transvaginale Untersuchung nicht ausreicht) durchgeführt.
Bei der Durchführung einer Farbdoppler-Ultraschalluntersuchung sollte die Pulswiederholfrequenz 0,3–0,6 betragen
KHz.
Die Farbdoppler-Verstärkung sollte erhöht werden, bis Farbdoppler-Artefakte auftreten, und dann gesenkt werden, bis sie knapp unter dem Wiederauftreten von Farbdoppler-Artefakten liegt.
Ultraschallfrequenz und „Priorität“ (Graustufen oder Farb-/Power-Doppler) müssen auch bei der Verwendung von Farb-/Power-Doppler optimiert werden.
Doppler-Ultraschall sollte unabhängig vom Gestationsalter unter Einschluss aller Raumforderungen eingesetzt werden.
|
Zweiter Arm (sekundäres Ziel):
Zweiter Arm (sekundäres Ziel): Adnexmasse wird zum ersten Mal während dieser Schwangerschaft in jeder Schwangerschaft beobachtet. Wenn die Entscheidung getroffen wird, die Adnexmasse konservativ zu behandeln, muss die Patientin noch einmal gescannt werden: 0 – 90 Tage nach der Geburt. Für Patienten, bei denen eine Raumforderung vor der 11. Woche festgestellt wurde, siehe auch oben (sie werden sowohl 11–14 Wochen als auch 0–90 Tage nach der Geburt erneut gescannt). Darüber hinaus wird die Patientin gebeten, am dritten Teil der Studie teilzunehmen, mit der Gewissheit, dass sie jederzeit aus diesem Teil aussteigen kann. Wenn sie damit einverstanden ist, wird sie an einer Reihe von Längsschnittuntersuchungen wie für den dritten Arm beschrieben teilnehmen. |
Es wird eine standardisierte transvaginale Untersuchung (ergänzt durch eine transabdominale Untersuchung, wenn die transvaginale Untersuchung nicht ausreicht) durchgeführt.
Bei der Durchführung einer Farbdoppler-Ultraschalluntersuchung sollte die Pulswiederholfrequenz 0,3–0,6 betragen
KHz.
Die Farbdoppler-Verstärkung sollte erhöht werden, bis Farbdoppler-Artefakte auftreten, und dann gesenkt werden, bis sie knapp unter dem Wiederauftreten von Farbdoppler-Artefakten liegt.
Ultraschallfrequenz und „Priorität“ (Graustufen oder Farb-/Power-Doppler) müssen auch bei der Verwendung von Farb-/Power-Doppler optimiert werden.
Doppler-Ultraschall sollte unabhängig vom Gestationsalter unter Einschluss aller Raumforderungen eingesetzt werden.
|
Dritter Arm (sekundäres Ziel):
Dritter Arm (sekundäres Ziel): Patienten aus dem ersten und zweiten Arm, die der Aufnahme in den dritten Arm, d. h. Längsschnittuntersuchung einer Adnextumor während der Schwangerschaft, zustimmen. Im Rahmen der Längsschnittauswertung gelten folgende Zeitpunkte für die Ultraschalluntersuchung:
|
Es wird eine standardisierte transvaginale Untersuchung (ergänzt durch eine transabdominale Untersuchung, wenn die transvaginale Untersuchung nicht ausreicht) durchgeführt.
Bei der Durchführung einer Farbdoppler-Ultraschalluntersuchung sollte die Pulswiederholfrequenz 0,3–0,6 betragen
KHz.
Die Farbdoppler-Verstärkung sollte erhöht werden, bis Farbdoppler-Artefakte auftreten, und dann gesenkt werden, bis sie knapp unter dem Wiederauftreten von Farbdoppler-Artefakten liegt.
Ultraschallfrequenz und „Priorität“ (Graustufen oder Farb-/Power-Doppler) müssen auch bei der Verwendung von Farb-/Power-Doppler optimiert werden.
Doppler-Ultraschall sollte unabhängig vom Gestationsalter unter Einschluss aller Raumforderungen eingesetzt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
- Schätzung der Falscherkennungsrate bei Anwendung des ADNEX-Modells nach 11–14 Wochen.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Schätzung der Falscherkennungsrate bei Anwendung des ADNEX-Modells nach 11–14 Wochen.
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
- Schätzung der Falscherkennungsrate bei Anwendung der 2-Stufen-Strategie (d. h. Modified Benign Simple Descriptors gefolgt von ADNEX) nach 11–14 Wochen.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Schätzung der Falscherkennungsrate, wenn die 2-Stufen-Strategie (d. h.
„Modified Benign Simple Descriptors gefolgt von ADNEX“ wird nach 11–14 Wochen angewendet.
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Schätzung der Falscherkennungsrate, wenn das ADNEX-Modell und die 2-Stufen-Strategie (d. h. modifizierte benigne einfache Deskriptoren gefolgt von ADNEX) zu jedem Zeitpunkt während der Schwangerschaft angewendet werden;
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Schätzung der Falscherkennungsrate, wenn das ADNEX-Modell und die 2-Stufen-Strategie (d. h.
Modifizierte benigne einfache Deskriptoren (gefolgt von ADNEX) werden zu jedem Zeitpunkt während der Schwangerschaft angewendet.
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie in der 11.–14. Schwangerschaftswoche entdeckt werden.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
C-Index
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie in der 11.–14. Schwangerschaftswoche entdeckt werden.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
(Sensitivität, Spezifität)
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie in der 11.–14. Schwangerschaftswoche entdeckt werden.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
(Kalibrierung)
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie in der 11.–14. Schwangerschaftswoche entdeckt werden.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
(Klinischer Nutzen) Nettonutzen.
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt in der Schwangerschaft entdeckt werden.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
(C-Index)
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt in der Schwangerschaft entdeckt werden.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
(Sensitivität, Spezifität)
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt in der Schwangerschaft entdeckt werden.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
(Kalibrierung)
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt in der Schwangerschaft entdeckt werden.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
(Klinischer Nutzen) Nettonutzen.
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie, zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie zu einem beliebigen Zeitpunkt erkannt werden
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Abschätzung der Fähigkeit des ADNEX-Modells und der 2-Stufen-Strategie (Sensitivität, Spezifität, C-Index, Kalibrierungsabschnitt, Kalibrierungssteigung, klinischer Nutzen), zwischen gutartigen und bösartigen Adnextumoren zu unterscheiden, wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt in der Schwangerschaft entdeckt werden;
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Bewertung der Veränderung der Morphologie der Eierstockmassen während der Schwangerschaft basierend auf einer subjektiven Beurteilung;
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Bewertung der Veränderung der Morphologie der Eierstockmassen während der Schwangerschaft basierend auf einer subjektiven Beurteilung;
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Bewertung der Veränderung der Papillationen während der Schwangerschaft und nach der Geburt auf der Grundlage einer subjektiven Beurteilung.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Anzahl, Größe (mm), Farbbewertung (1-4) und Morphologie.
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung des Ultraschallbildes von Endometriomen während der Schwangerschaft;
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Veränderung des Ultraschallbildes von Endometriomen während der Schwangerschaft;
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Auftreten von Komplikationen wie Ruptur, Torsion oder Malignität während der Schwangerschaft bei Patienten mit konservativ behandelten Raumforderungen (kumulative Inzidenz dargestellt durch „umgekehrte“ Kaplan-Meier-Kurven).
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Auftreten von Komplikationen wie Ruptur, Torsion oder Malignität während der Schwangerschaft bei Patienten mit konservativ behandelten Raumforderungen (kumulative Inzidenz dargestellt durch „umgekehrte“ Kaplan-Meier-Kurven).
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
- Vergleich der Leistung von ADNEX mit CA125 und der von ADNEX ohne CA125.
Zeitfenster: Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
(Spezifität, Sensitivität, C-Index, Kalibrierung, klinischer Nutzen)
|
Ergebnis basierend auf der Histologie (Operation während der Schwangerschaft oder innerhalb von 120 Tagen nach der postpartalen Ultraschalluntersuchung) oder der Nachuntersuchung bei der postpartalen Ultraschalluntersuchung (maximal ein Jahr nach der Rekrutierung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Timmerman D, Van Calster B, Testa A, Savelli L, Fischerova D, Froyman W, Wynants L, Van Holsbeke C, Epstein E, Franchi D, Kaijser J, Czekierdowski A, Guerriero S, Fruscio R, Leone FPG, Rossi A, Landolfo C, Vergote I, Bourne T, Valentin L. Predicting the risk of malignancy in adnexal masses based on the Simple Rules from the International Ovarian Tumor Analysis group. Am J Obstet Gynecol. 2016 Apr;214(4):424-437. doi: 10.1016/j.ajog.2016.01.007. Epub 2016 Jan 19.
- Van Calster B, Van Hoorde K, Valentin L, Testa AC, Fischerova D, Van Holsbeke C, Savelli L, Franchi D, Epstein E, Kaijser J, Van Belle V, Czekierdowski A, Guerriero S, Fruscio R, Lanzani C, Scala F, Bourne T, Timmerman D; International Ovarian Tumour Analysis Group. Evaluating the risk of ovarian cancer before surgery using the ADNEX model to differentiate between benign, borderline, early and advanced stage invasive, and secondary metastatic tumours: prospective multicentre diagnostic study. BMJ. 2014 Oct 15;349:g5920. doi: 10.1136/bmj.g5920.
- Timmerman D, Testa AC, Bourne T, Ameye L, Jurkovic D, Van Holsbeke C, Paladini D, Van Calster B, Vergote I, Van Huffel S, Valentin L. Simple ultrasound-based rules for the diagnosis of ovarian cancer. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008 Jun;31(6):681-90. doi: 10.1002/uog.5365.
- Jacobs I, Oram D, Fairbanks J, Turner J, Frost C, Grudzinskas JG. A risk of malignancy index incorporating CA 125, ultrasound and menopausal status for the accurate preoperative diagnosis of ovarian cancer. Br J Obstet Gynaecol. 1990 Oct;97(10):922-9. doi: 10.1111/j.1471-0528.1990.tb02448.x.
- Timmerman D, Testa AC, Bourne T, Ferrazzi E, Ameye L, Konstantinovic ML, Van Calster B, Collins WP, Vergote I, Van Huffel S, Valentin L; International Ovarian Tumor Analysis Group. Logistic regression model to distinguish between the benign and malignant adnexal mass before surgery: a multicenter study by the International Ovarian Tumor Analysis Group. J Clin Oncol. 2005 Dec 1;23(34):8794-801. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7632.
- Riley RD, Debray TPA, Collins GS, Archer L, Ensor J, van Smeden M, Snell KIE. Minimum sample size for external validation of a clinical prediction model with a binary outcome. Stat Med. 2021 Aug 30;40(19):4230-4251. doi: 10.1002/sim.9025. Epub 2021 May 24.
- Education and Practical Standards Committee, European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology. Minimum training recommendations for the practice of medical ultrasound. Ultraschall Med. 2006 Feb;27(1):79-105. doi: 10.1055/s-2006-933605. No abstract available.
- de Haan J, Verheecke M, Van Calsteren K, Van Calster B, Shmakov RG, Mhallem Gziri M, Halaska MJ, Fruscio R, Lok CAR, Boere IA, Zola P, Ottevanger PB, de Groot CJM, Peccatori FA, Dahl Steffensen K, Cardonick EH, Polushkina E, Rob L, Ceppi L, Sukhikh GT, Han SN, Amant F; International Network on Cancer and Infertility Pregnancy (INCIP). Oncological management and obstetric and neonatal outcomes for women diagnosed with cancer during pregnancy: a 20-year international cohort study of 1170 patients. Lancet Oncol. 2018 Mar;19(3):337-346. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30059-7. Epub 2018 Jan 26. Erratum In: Lancet Oncol. 2021 Sep;22(9):e389.
- Goh WA, Rincon M, Bohrer J, Tolosa JE, Sohaey R, Riano R, Davis J, Zalud I. Persistent ovarian masses and pregnancy outcomes. J Matern Fetal Neonatal Med. 2013 Jul;26(11):1090-3. doi: 10.3109/14767058.2013.768980. Epub 2013 Feb 21.
- Sherard GB 3rd, Hodson CA, Williams HJ, Semer DA, Hadi HA, Tait DL. Adnexal masses and pregnancy: a 12-year experience. Am J Obstet Gynecol. 2003 Aug;189(2):358-62; discussion 362-3. doi: 10.1067/s0002-9378(03)00731-2.
- Korenaga TK, Tewari KS. Gynecologic cancer in pregnancy. Gynecol Oncol. 2020 Jun;157(3):799-809. doi: 10.1016/j.ygyno.2020.03.015. Epub 2020 Apr 5.
- Leiserowitz GS, Xing G, Cress R, Brahmbhatt B, Dalrymple JL, Smith LH. Adnexal masses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol. 2006 May;101(2):315-21. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.10.022. Epub 2005 Nov 28.
- Froyman W, Landolfo C, De Cock B, Wynants L, Sladkevicius P, Testa AC, Van Holsbeke C, Domali E, Fruscio R, Epstein E, Dos Santos Bernardo MJ, Franchi D, Kudla MJ, Chiappa V, Alcazar JL, Leone FPG, Buonomo F, Hochberg L, Coccia ME, Guerriero S, Deo N, Jokubkiene L, Kaijser J, Coosemans A, Vergote I, Verbakel JY, Bourne T, Van Calster B, Valentin L, Timmerman D. Risk of complications in patients with conservatively managed ovarian tumours (IOTA5): a 2-year interim analysis of a multicentre, prospective, cohort study. Lancet Oncol. 2019 Mar;20(3):448-458. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30837-4. Epub 2019 Feb 5.
- Alcazar JL, Pascual MA, Graupera B, Auba M, Errasti T, Olartecoechea B, Ruiz-Zambrana A, Hereter L, Ajossa S, Guerriero S. External validation of IOTA simple descriptors and simple rules for classifying adnexal masses. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):397-402. doi: 10.1002/uog.15854.
- Sayasneh A, Kaijser J, Preisler J, Johnson S, Stalder C, Husicka R, Guha S, Naji O, Abdallah Y, Raslan F, Drought A, Smith AA, Fotopoulou C, Ghaem-Maghami S, Van Calster B, Timmerman D, Bourne T. A multicenter prospective external validation of the diagnostic performance of IOTA simple descriptors and rules to characterize ovarian masses. Gynecol Oncol. 2013 Jul;130(1):140-6. doi: 10.1016/j.ygyno.2013.04.003. Epub 2013 Apr 8.
- Sayasneh A, Ferrara L, De Cock B, Saso S, Al-Memar M, Johnson S, Kaijser J, Carvalho J, Husicka R, Smith A, Stalder C, Blanco MC, Ettore G, Van Calster B, Timmerman D, Bourne T. Evaluating the risk of ovarian cancer before surgery using the ADNEX model: a multicentre external validation study. Br J Cancer. 2016 Aug 23;115(5):542-8. doi: 10.1038/bjc.2016.227. Epub 2016 Aug 2.
- Timmerman D, Van Calster B, Testa AC, Guerriero S, Fischerova D, Lissoni AA, Van Holsbeke C, Fruscio R, Czekierdowski A, Jurkovic D, Savelli L, Vergote I, Bourne T, Van Huffel S, Valentin L. Ovarian cancer prediction in adnexal masses using ultrasound-based logistic regression models: a temporal and external validation study by the IOTA group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Aug;36(2):226-34. doi: 10.1002/uog.7636.
- Timmerman D, Ameye L, Fischerova D, Epstein E, Melis GB, Guerriero S, Van Holsbeke C, Savelli L, Fruscio R, Lissoni AA, Testa AC, Veldman J, Vergote I, Van Huffel S, Bourne T, Valentin L. Simple ultrasound rules to distinguish between benign and malignant adnexal masses before surgery: prospective validation by IOTA group. BMJ. 2010 Dec 14;341:c6839. doi: 10.1136/bmj.c6839.
- Davies AP, Jacobs I, Woolas R, Fish A, Oram D. The adnexal mass: benign or malignant? Evaluation of a risk of malignancy index. Br J Obstet Gynaecol. 1993 Oct;100(10):927-31. doi: 10.1111/j.1471-0528.1993.tb15109.x.
- Timmerman D, Van Calster B, Jurkovic D, Valentin L, Testa AC, Bernard JP, Van Holsbeke C, Van Huffel S, Vergote I, Bourne T. Inclusion of CA-125 does not improve mathematical models developed to distinguish between benign and malignant adnexal tumors. J Clin Oncol. 2007 Sep 20;25(27):4194-200. doi: 10.1200/JCO.2006.09.5943. Epub 2007 Aug 13.
- Van Calster B, Timmerman D, Bourne T, Testa AC, Van Holsbeke C, Domali E, Jurkovic D, Neven P, Van Huffel S, Valentin L. Discrimination between benign and malignant adnexal masses by specialist ultrasound examination versus serum CA-125. J Natl Cancer Inst. 2007 Nov 21;99(22):1706-14. doi: 10.1093/jnci/djm199. Epub 2007 Nov 13.
- Nustad K, Bast RC Jr, Brien TJ, Nilsson O, Seguin P, Suresh MR, Saga T, Nozawa S, Bormer OP, de Bruijn HW, Nap M, Vitali A, Gadnell M, Clark J, Shigemasa K, Karlsson B, Kreutz FT, Jette D, Sakahara H, Endo K, Paus E, Warren D, Hammarstrom S, Kenemans P, Hilgers J. Specificity and affinity of 26 monoclonal antibodies against the CA 125 antigen: first report from the ISOBM TD-1 workshop. International Society for Oncodevelopmental Biology and Medicine. Tumour Biol. 1996;17(4):196-219. doi: 10.1159/000217982.
- Sarandakou A, Protonotariou E, Rizos D. Tumor markers in biological fluids associated with pregnancy. Crit Rev Clin Lab Sci. 2007;44(2):151-78. doi: 10.1080/10408360601003143.
- Yazbek J, Salim R, Woelfer B, Aslam N, Lee CT, Jurkovic D. The value of ultrasound visualization of the ovaries during the routine 11-14 weeks nuchal translucency scan. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007 Jun;132(2):154-8. doi: 10.1016/j.ejogrb.2006.07.013. Epub 2006 Aug 17.
- Mukhopadhyay A, Shinde A, Naik R. Ovarian cysts and cancer in pregnancy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2016 May;33:58-72. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2015.10.015. Epub 2015 Oct 30.
- Akazawa M, Onjo S. Malignant Transformation of Mature Cystic Teratoma: Is Squamous Cell Carcinoma Different From the Other Types of Neoplasm? Int J Gynecol Cancer. 2018 Nov;28(9):1650-1656. doi: 10.1097/IGC.0000000000001375.
- Ayhan A, Aksu T, Develioglu O, Tuncer ZS, Ayhan A. Complications and bilaterality of mature ovarian teratomas (clinicopathological evaluation of 286 cases). Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1991 Feb;31(1):83-5. doi: 10.1111/j.1479-828x.1991.tb02773.x.
- Caspi B, Levi R, Appelman Z, Rabinerson D, Goldman G, Hagay Z. Conservative management of ovarian cystic teratoma during pregnancy and labor. Am J Obstet Gynecol. 2000 Mar;182(3):503-5. doi: 10.1067/mob.2000.103768.
- Hoo WL, Yazbek J, Holland T, Mavrelos D, Tong EN, Jurkovic D. Expectant management of ultrasonically diagnosed ovarian dermoid cysts: is it possible to predict outcome? Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Aug;36(2):235-40. doi: 10.1002/uog.7610.
- Caspi B, Appelman Z, Rabinerson D, Zalel Y, Tulandi T, Shoham Z. The growth pattern of ovarian dermoid cysts: a prospective study in premenopausal and postmenopausal women. Fertil Steril. 1997 Sep;68(3):501-5. doi: 10.1016/s0015-0282(97)00228-8.
- Morice P. Borderline tumours of the ovary and fertility. Eur J Cancer. 2006 Jan;42(2):149-58. doi: 10.1016/j.ejca.2005.07.029. Epub 2005 Dec 2.
- Hoover K, Jenkins TR. Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2011 Aug;205(2):97-102. doi: 10.1016/j.ajog.2011.01.050. Epub 2011 May 14.
- Fauvet R, Brzakowski M, Morice P, Resch B, Marret H, Graesslin O, Darai E. Borderline ovarian tumors diagnosed during pregnancy exhibit a high incidence of aggressive features: results of a French multicenter study. Ann Oncol. 2012 Jun;23(6):1481-7. doi: 10.1093/annonc/mdr452. Epub 2011 Oct 14.
- Poder L, Coakley FV, Rabban JT, Goldstein RB, Aziz S, Chen LM. Decidualized endometrioma during pregnancy: recognizing an imaging mimic of ovarian malignancy. J Comput Assist Tomogr. 2008 Jul-Aug;32(4):555-8. doi: 10.1097/RCT.0b013e31814685ca.
- Condous G, Khalid A, Okaro E, Bourne T. Should we be examining the ovaries in pregnancy? Prevalence and natural history of adnexal pathology detected at first-trimester sonography. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Jul;24(1):62-6. doi: 10.1002/uog.1083.
- Pateman K, Moro F, Mavrelos D, Foo X, Hoo WL, Jurkovic D. Natural history of ovarian endometrioma in pregnancy. BMC Womens Health. 2014 Oct 15;14:128. doi: 10.1186/1472-6874-14-128.
- Mascilini F, Savelli L, Scifo MC, Exacoustos C, Timor-Tritsch IE, De Blasis I, Moruzzi MC, Pasciuto T, Scambia G, Valentin L, Testa AC. Ovarian masses with papillary projections diagnosed and removed during pregnancy: ultrasound features and histological diagnosis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Jul;50(1):116-123. doi: 10.1002/uog.17216.
- Moro F, Mascilini F, Pasciuto T, Leombroni M, Li Destri M, De Blasis I, Garofalo S, Scambia G, Testa AC. Ultrasound features and clinical outcome of patients with malignant ovarian masses diagnosed during pregnancy: experience of a gynecological oncology ultrasound center. Int J Gynecol Cancer. 2019 Sep;29(7):1182-1194. doi: 10.1136/ijgc-2019-000373. Epub 2019 Jul 19.
- Testa AC, Mascilini F, Quagliozzi L, Moro F, Bolomini G, Mirandola MT, Moruzzi MC, Scambia G, Fagotti A. Management of ovarian masses in pregnancy: patient selection for interventional treatment. Int J Gynecol Cancer. 2021 Jun;31(6):899-906. doi: 10.1136/ijgc-2020-001996. Epub 2020 Nov 10.
- Hasson J, Tsafrir Z, Azem F, Bar-On S, Almog B, Mashiach R, Seidman D, Lessing JB, Grisaru D. Comparison of adnexal torsion between pregnant and nonpregnant women. Am J Obstet Gynecol. 2010 Jun;202(6):536.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.11.028. Epub 2010 Jan 8.
- Ginath S, Shalev A, Keidar R, Kerner R, Condrea A, Golan A, Sagiv R. Differences between adnexal torsion in pregnant and nonpregnant women. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Nov-Dec;19(6):708-14. doi: 10.1016/j.jmig.2012.07.007.
- Bignardi T, Condous G. The management of ovarian pathology in pregnancy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2009 Aug;23(4):539-48. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2009.01.009. Epub 2009 Feb 20.
- Yen CF, Lin SL, Murk W, Wang CJ, Lee CL, Soong YK, Arici A. Risk analysis of torsion and malignancy for adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril. 2009 May;91(5):1895-902. doi: 10.1016/j.fertnstert.2008.02.014. Epub 2008 Mar 21.
- Schmeler KM, Mayo-Smith WW, Peipert JF, Weitzen S, Manuel MD, Gordinier ME. Adnexal masses in pregnancy: surgery compared with observation. Obstet Gynecol. 2005 May;105(5 Pt 1):1098-103. doi: 10.1097/01.AOG.0000157465.99639.e5.
- Germain A, Brunaud L. Visceral surgery and pregnancy. J Visc Surg. 2010 Jun;147(3):e129-35. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2010.07.005. Epub 2010 Sep 1.
- Balinskaite V, Bottle A, Sodhi V, Rivers A, Bennett PR, Brett SJ, Aylin P. The Risk of Adverse Pregnancy Outcomes Following Nonobstetric Surgery During Pregnancy: Estimates From a Retrospective Cohort Study of 6.5 Million Pregnancies. Ann Surg. 2017 Aug;266(2):260-266. doi: 10.1097/SLA.0000000000001976.
- Soriano D, Yefet Y, Seidman DS, Goldenberg M, Mashiach S, Oelsner G. Laparoscopy versus laparotomy in the management of adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril. 1999 May;71(5):955-60. doi: 10.1016/s0015-0282(99)00064-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Genitale Neubildungen, weiblich
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Eierstockerkrankungen
- Adnexerkrankungen
- Gonadenstörungen
- Neoplasmen der endokrinen Drüse
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Genitalerkrankungen, weiblich
- Eierstocktumoren
Andere Studien-ID-Nummern
- S66455
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schwangerschaft bezogen
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
-
Cure CMDRekrutierungEmery-Dreifuss-Muskeldystrophie | Angeborenes myasthenisches Syndrom | Gliedergürtel-Muskeldystrophie | Angeborene Muskeldystrophie mit ITGA7 (Integrin Alpha-7)-Mangel | Alpha-Dystroglykanopathie (angeborene Muskeldystrophie und abnormale Glykosylierung von Dystroglykan bei schwerer Epilepsie) und andere BedingungenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Ultraschall
-
IRCCS Fondazione Stella MarisUniversity of Pisa; Ministry of Health, Italy; Fondazione C.N.R./Regione Toscana...RekrutierungZerebralparese | Entwicklungsstörung | Pädiatrische neurologische StörungItalien
-
Centre Hospitalier Universitaire de la RéunionRekrutierung
-
University of California, San FranciscoAbgeschlossenNephrolithiasisVereinigte Staaten
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...AbgeschlossenDoppler-Messung der GebärmutterarterieNiederlande
-
Chongqing Medical UniversityRekrutierungSchmerzhafte diabetische NeuropathieChina
-
ReCor Medical, Inc.Noch keine RekrutierungHerz-Kreislauf-Erkrankungen | Gefäßerkrankungen | Hypertonie
-
Medical Corps, Israel Defense ForceRekrutierungTrauma-Verletzung | BlutungswundeIsrael
-
Federal University of São PauloBRICNET - Brazilian Research in Intensive Care NetworkNoch keine RekrutierungSeptischer Schock | Schwerstkranke Patienten
-
Helse Nord-Trøndelag HFNorwegian University of Science and Technology; St. Olavs HospitalAbgeschlossenStreicheln | Transitorische ischämische Attacke | Ischämische Attacke, vorübergehend | Schlaganfall | Zerebrovaskuläre ApoplexieNorwegen
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungPektointerkostaler Faszienebenenblock