Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Klinisk evaluering af tre forskellige teknikker til genoprettelse af Ellis klasse II-traumatiserede centrale incisiver hos børn

18. december 2024 opdateret af: Marwa Ahmed Salmoon, October University for Modern Sciences and Arts

Klinisk evaluering af tre forskellige teknikker til genoprettelse af Ellis klasse II-traumatiserede centrale incisiver hos børn: Randomiseret klinisk forsøg

Tandtraume (DT) af fortænderne og deres støttevæv, som er en af ​​de mest udfordrende dentale nødsituationer, kræver øjeblikkelig vurdering og behandling på grund af psykologiske og fysiske årsager. (8) Dette er især vigtigt for unge permanente tænder på grund af den fortsatte udvikling for at minimere uønskede komplikationer. Behandlingen af ​​dental traume er nogle gange forsømt. (9,10), selvom det kan føre til smerte, besvær med artikulation og tygning samt have betydelige negative effekter på patientens selvværd. (11) Æstetik af de forreste tænder er imidlertid meget vigtige aspekter af menneskets udseende og kan blive påvirket af mange faktorer, herunder tilstedeværelsen af ​​fyldninger, tandfarve, position, justering, form og antal. (12)

Rasmussen ST et al. opdagede i 1981, at de fleste børn lider af tandtraumer. (13) Ifølge deres forskning har 25 % af alle skolebørn og 33 % af de voksne været udsat for traumer, og størstedelen af ​​tilfældene er sket før de fyldte 19. (14)

Da de maksillære fortænder er de hyppigst skadede tænder på grund af deres udsatte position, kræves der ofte en funktionel, æstetisk og tidseffektiv restaurering.(15) Ifølge den nuværende International Association of Dental Traumatology-retningslinjer kan kronefrakturer, der er begrænset til emalje og dentin, behandles enten med en direkte sammensat restaurering eller med en klæbende genhæftning af det frakturerede fragment.(16). Så længe fragmentet er intakt, foretrækkes genbinding ofte i tandlægepraksis. Denne teknik letter restaureringen af ​​tanden med dens oprindelige anatomi, farve og funktion på et minimum af tid. (17,18) Desværre er kliniske undersøgelser vedrørende overlevelse af genhæftede fragmenter sparsomme, og resultater fra laboratorieundersøgelser kan ikke overføres til kliniske omgivelser uden begrænsninger. (19) Desuden er levetidsdata for direkte sammensatte restaureringer i brækkede fortænder begrænset til nogle få kliniske undersøgelser. (20, 21)

Ud over de førnævnte restaureringsalternativer er brugen af ​​små delvise glasagtige restaureringer - partielle laminatfiner (PLV'er), sektionsfinerer eller keramiske fragmenter - blevet mere og mere populært i løbet af de sidste par år. (22,23) PLV'er er tynde stykker af glas-matrix keramiske fragmenter uden en defineret form, der bruges til at genoprette små defekter i de forreste tænder. Da tandforberedelse ikke er påkrævet til denne type restaurering, som for konventionelle laminatfinerer, og minimal eller ingen forberedelse accepteres, bevares den maksimale mængde emaljeoverfladestruktur. (24) Retention er således fuldstændig afhængig af vedhæftning, som primært opnås ved binding til den konditionerede glasagtige overflade. (25,26) På trods af deres voksende popularitet er tilgængelige data i litteraturen om PLV'er begrænset til nogle få in vitro-undersøgelser (27,28) og case-rapporter (29, 30, 31), uden nogen klinisk information tilgængelig på nuværende tidspunkt.

Patienter i alle grupper vil modtage en minimalt invasiv restaurering med høje æstetiske fordele og langsigtet succes af deres brækkede fortænder (enten konventionel komposit-restaurering, fragmentgenhæftning eller delvis laminatfiner), der kræver minimal eller ingen forberedelse, afhænger af den type restaurering, der skal modtages. og kræver ikke lokalbedøvelse.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Formålet med undersøgelsen:

Dette randomiserede kliniske forsøgsstudie vil vurdere overlevelses- og succesraterne for tre forskellige typer konservative restaureringer, der restaurerede de traumatiserede Ellis Klasse II fortænder ved klinisk evaluering af patienterne.

Forskningsspørgsmål:

Er den direkte resin-komposit-minifiner, genbinding af knækkede segmenter og IPS e.max CAD klinisk vellykkede teknikker til at genoprette Ellis Klasse II-traumatiserede centrale fortænder hos børn?

PICOS:

P: Patienter over 8 år med traumatiseret øvre fortænder I (1): Delvis laminat finer (PLV) I (2): Genhæftning af fragment C: Konventionel komposit restaurering O: Klinisk succes S: In-vivo undersøgelse

II. Metoder

Studere design:

Undersøgelsestype: Interventionel (klinisk forsøg) Estimeret tilmelding: 40 deltagere Tildeling: Randomiseret interventionsmodel: Parallel opgave Primært formål: Behandling Officiel titel: Klinisk evaluering af tre forskellige teknikker, der genopretter

Ellis klasse II traumatiserede centrale fortænder hos børn:

Randomiseret klinisk forsøg estimeret studiestartdato: december 2023 estimeret primær afslutningsdato: januar 2024

Prøvedesign:

Studiet er et randomiseret klinisk forsøg (RCT), hvor 2 armparallelle grupper med et 1:1 allokeringsforhold blev sammenlignet. Børnedeltagerne og den juridiske værge for hvert deltagende barn og statistikeren blev blindet.

Resultatmål:

  1. Primært resultat: Klinisk succes/overlevelse [Tidsramme: 12 måneder].

    • Klinisk succes vil evaluere ved hjælp af (en modificeret version af USA's offentlige sundhedstjeneste (USPHS) kriterier). [Bilag A]
    • Hver parameter vil vurdere ved hjælp af visuelle og taktile observationer (sonde og spejl).
    • Ved kontrolbesøgene (3, 6, 9, 12 måneder) vil der tages standardiserede fotografier, og restaureringerne vil klinisk evalueres af en uafhængig og kalibreret kliniker.
    • Behovet for udskiftning og partielle brud (spåner) vil defineres som fejl
  2. Sekundære resultater: [Tidsramme: 12 måneder].

    • Marginal tilpasning: Brug af Trios 3-scanner via scan-sammenligning (mikron)
    • Farveændring: Brug af Trios 3-scanner via scan-sammenligning (ja eller nej binær)
    • Patientcentrerede resultater af restaureringen: Patienttilfredshedsspørger. (33) [Bilag B] Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til undersøgelse: 8 - 18 år Køn berettiget til undersøgelse: Alle accepterer raske frivillige: Ja

Kriterier

Inklusionskriterier:

  1. 8-18 år
  2. Ellis klasse II traumatiserede centrale fortænder
  3. Kontrolleret tandsygdom - ingen aktiv caries eller paradentose
  4. Patienter vil være tilgængelige for at blive klinisk gennemgået i op til 1 år

Ekskluderingskriterier:

  1. Alle Ellis Classification traumatiserede centrale fortænder undtagen Ellis Class II
  2. Patienter med ukontrolleret aktivt karies eller periodontal sygdom (dvs. 4+ mm sonderingsdybde og blødning ved sondering).
  3. Dårlig mundhygiejne og motivation.
  4. Patienter med parafunktionelle vaner (f.eks. bruxisme, bid på hårde genstande).
  5. Patienter med invaliderende sygdomme eller komplicerede medicinske tilstande

Forklaring på valg af komparatorer:

Kompositharpikser er blevet det første valg til direkte anteriore og posteriore restaureringer. Den store popularitet er relateret til deres æstetiske udseende og reducerede behov for fjernelse af lydvæv sammenlignet med tidligere behandlinger. Adskillige undersøgelser har vist, at sammensatte restaureringer kan holde længe i klinisk brug. Kompositrestaureringer har vist en god klinisk ydeevne med årlige fejlrater varierende fra 1 % til 3 % i bagtænder og 1 % til 5 % i fortænder. (34)

Direkte harpikskompositter tilbyder således adskillige fordele for både patienter og klinikere, herunder en reduktion i behandlingsomkostninger og kliniske arbejdstider (dvs. færre kliniske aftaler), samt reversibilitet og reparerbarhed af behandlingen. Af disse grunde betragter de fleste klinikere harpikskompositter som det foretrukne materiale, når maksimal bevarelse af tandstrukturen er påkrævet. (24,35)

Prøvestørrelse (strømanalyse):

Prøvestørrelse beregnet afhængigt af en tidligere undersøgelse (Oosterhaven et al., 2023) som reference. (24) Ifølge denne undersøgelse er sandsynligheden for farvematch (klinisk succes) i gruppe 1 0,98. Hvis den estimerede sandsynlighed for gruppe 2 er 0,6, skal vi studere 17 tilfælde i hver gruppe med sandsynlighed (potens) 0,8. Sandsynligheden for type I fejl. Samlet stikprøvestørrelse steg til 20 forsøgspersoner pr. gruppe for at kompensere for et frafald på 15 % under opfølgningen. Prøvestørrelsesberegning blev opnået ved hjælp af chi-kvadrat-test for at evaluere, hvad der blev udført ved at bruge P.S. Power3.1.6, softwareversion 3.1.2 (Vanderbilt University, Nashville, Tennessee, USA.

Statistiske metoder

Statistisk analyse:

Data blev indsamlet, tabuleret og statistisk analyseret ved hjælp af Microsoft Excel ® 2016, Statistical Package for Social Science (SPSS)® Ver. 24. Og Minitab ® statistisk software Ver. 16.

Håndtering af numeriske/kvantitative variable:

Numeriske data vil blive udforsket for normalitet ved at kontrollere datafordelingen ved hjælp af Kolmogorov-Smirnov og Shapiro-Wilk-tests. Data vil blive præsenteret som gennemsnit og standardafvigelse. Hvis data vil være normalfordelt, vil sammenligning mellem 2 forskellige grupper blive udført ved at bruge uafhængig t-test, sammenligning mellem 2 relaterede grupper vil blive udført ved at bruge Parret t-test, mens sammenligning mellem mere end 2 grupper vil blive udført ved at bruge One Way ANOVA-test efterfulgt af Tukeys Post Hoc-test for flere sammenligninger. Hvis data vil være ikke-parametriske data sammenligning mellem 2 forskellige grupper vil blive udført ved at bruge Mann-Whitney test, sammenligning mellem 2 relaterede grupper vil blive udført ved at bruge Wilcoxon Signed Rank test, mens sammenligning mellem mere end 2 grupper vil blive udført ved at bruge Kruskal-Wallis test.

Håndtering af kategori-/kvalitative variabler:

Data vil blive præsenteret som frekvens og procenter. Alle sammenligninger vil blive udført ved at bruge Chi square test.

Rekruttering:

Undersøgelsen vil blive udført på den pædiatriske tandlægeafdeling på MSA University pædiatriske ambulante patienter. Alle emner vil blive overvåget og gennemgået hver 3. måned i 12 måneder.

Pleje efter undersøgelse

  • Mundhygiejneanvisninger og serveringsbørste og tandpasta
  • Kostanbefalinger

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Giza
      • El-Sheikh Zayed City, Giza, Egypten, 16672
        • MSA University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. 8-18 år
  2. Ellis klasse II traumatiserede centrale fortænder
  3. Kontrolleret tandsygdom - ingen aktiv caries eller paradentose
  4. Patienter vil være tilgængelige for at blive klinisk gennemgået i op til 1 år

Ekskluderingskriterier:

  1. Alle Ellis Classification traumatiserede centrale fortænder undtagen Ellis Class II
  2. Patienter med ukontrolleret aktivt karies eller periodontal sygdom (dvs. 4+ mm sonderingsdybde og blødning ved sondering).
  3. Dårlig mundhygiejne og motivation.
  4. Patienter med parafunktionelle vaner (f.eks. bruxisme, bid på hårde genstande).
  5. Patienter med invaliderende sygdomme eller komplicerede medicinske tilstande

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: direkte harpiks komposit mini-finer
Kompositharpikser er blevet det første valg til direkte anteriore og posteriore restaureringer. Den store popularitet er relateret til deres æstetiske udseende og reducerede behov for fjernelse af lydvæv sammenlignet med tidligere behandlinger. Adskillige undersøgelser har vist, at sammensatte restaureringer kan holde længe i klinisk brug. Kompositrestaureringer har vist en god klinisk ydeevne med årlige fejlrater varierende fra 1 % til 3 % i bagtænder og 1 % til 5 % i fortænder.
CAD CAM restaurering
Eksperimentel: IPS e.max CAD

"IPS e max" henviser sandsynligvis til en type tandmateriale eller -teknologi. IPS e.max er et populært mærke af lithiumdisilikat glaskeramik, der bruges i tandpleje til fremstilling af tandrestaureringer såsom kroner, finer, indlæg, onlays og broer.

IPS e.max restaureringer er kendt for deres fremragende æstetik, styrke og holdbarhed. De er designet til at efterligne tændernes naturlige udseende, samtidig med at de giver pålidelig ydeevne og lang levetid. Tandlæger vælger ofte IPS e.max restaureringer til deres patienter på grund af deres alsidighed og evne til at opfylde både æstetiske og funktionelle krav.

CAD CAM restaurering

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk succes/overlevelse
Tidsramme: 12 måneder
  • Klinisk succes vil evaluere ved hjælp af (en modificeret version af USA's offentlige sundhedstjeneste (USPHS) kriterier). [Bilag A]
  • Hver parameter vil vurdere ved hjælp af visuelle og taktile observationer (sonde og spejl).
  • Ved kontrolbesøgene (3, 6, 9, 12 måneder) vil der tages standardiserede fotografier, og restaureringerne vil klinisk evalueres af en uafhængig og kalibreret kliniker.
  • Behovet for udskiftning og partielle brud (spåner) vil defineres som fejl
12 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. december 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2024

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. februar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

1. marts 2024

Først opslået (Faktiske)

7. marts 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. december 2024

Sidst verificeret

1. december 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2023-1

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kompositharpikser

Kliniske forsøg med IPS e.max CAD

Abonner