Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Internationale, multizentrische Studie zur einjährigen, offenen, titrierten oralen Tolvaptan-Tablettenverabreichung bei Patienten mit chronischer Hyponatriämie

15. Dezember 2015 aktualisiert von: Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.

Internationale, multizentrische Studie zur einjährigen, unverblindeten, titrierten oralen Verabreichung von Tolvaptan-Tabletten bei Patienten mit chronischer Hyponatriämie: Erweiterung der Studien 156-02-235 und 156-03-238 zur Bewertung der einjährigen Sicherheit

Diese Studie wird die Sicherheit der Langzeitanwendung von Tolvaptan bei Patienten bewerten, die zuvor in kürzerfristige Phase-3-Studien aufgenommen wurden, und Informationen über den natürlichen Verlauf der Hyponatriämie im Zusammenhang mit der Tolvaptan-Therapie und den zugrunde liegenden Krankheitszuständen sammeln.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
111

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter größer oder gleich 18 Jahre.
  2. Fähigkeit, eine informierte Zustimmung oder Zustimmung zu erteilen.
  3. Vorherige erfolgreiche Teilnahme an einer Hyponatriämie-Studie mit Tolvaptan, Beendigung mit Nachweis eines fortgesetzten Bedarfs oder Wunschs nach einer Therapie.

Ausschlusskriterien:

  • Ein aktueller medizinischer Zustand, bei dem eine Langzeitbehandlung mit einem aquatischen Mittel ein unangemessenes Risiko für den Patienten darstellen kann.
  • Hyponatriämie, die akut, reversibel, artefaktbedingt oder aufgrund von Zuständen ist, die nicht mit einem Vasopressin-Überschuss in Zusammenhang stehen oder wahrscheinlich auf eine aquaretische Therapie ansprechen.
  • Hyponatriämie aufgrund einer reversiblen Erkrankung oder Therapie
  • Zustände, die mit einem unabhängigen unmittelbaren Morbiditäts- und Mortalitätsrisiko verbunden sind
  • Bedingungen, die die Bewertung von Endpunkten verfälschen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Tolvaptan
Eingeschriebene Probanden begannen die Behandlung mit 15 mg Tolvaptan QD. Eine Titration zwischen den Zieldosen von 15 mg, 30 mg oder 60 mg der Studienmedikation basierte auf der Veränderung der Natriumkonzentration im Serum des Patienten und der klinischen Verträglichkeit der Studienmedikation.
Arzneimittel: Tolvaptan
Einmal täglich

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AEs)
Zeitfenster: Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Ein TEAE war ein AE, das nach der ersten Injektion begann oder seit dem Ausgangswert andauerte und als jedes neue medizinische Problem oder die Verschlimmerung eines bestehenden Problems definiert wurde, unabhängig davon, ob es vom Studienarzt als arzneimittelbedingt angesehen wurde oder nicht. Ein AE wurde als schwerwiegend angesehen, wenn es tödlich war; lebensbedrohlich; anhaltende oder erhebliche Behinderung oder Handlungsunfähigkeit; erforderlicher Krankenhausaufenthalt oder längerer Krankenhausaufenthalt; eine angeborene Anomalie/Geburtsfehler; oder andere medizinisch bedeutsame Ereignisse, die nach entsprechender medizinischer Beurteilung den Teilnehmer möglicherweise gefährdet haben und möglicherweise einen medizinischen oder chirurgischen Eingriff erforderlich gemacht haben, um die oben genannten Ergebnisse zu verhindern.
Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Teilnehmer mit Anomalien der Laborwerte, die als TEAEs gemeldet wurden
Zeitfenster: Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Die Laborwerte waren einer der primären Parameter, um die Sicherheit und Verträglichkeit der einzelnen Teilnehmer zu messen. Das Auftreten von TEAEs von potenzieller klinischer Relevanz umfasst abnormale Werte in Serumchemie, Hämatologie, Urinanalysen und Prolaktintests, die auf der Grundlage vordefinierter Kriterien identifiziert wurden. Jeder Wert außerhalb des Normalbereichs wurde zur Kenntnisnahme des Studienarztes markiert, der angeben sollte, ob der Wert klinisch signifikant war, um Laborwerte von potenzieller klinischer Relevanz zu identifizieren. Teilnehmer mit abnormalen Laborwerten sind unten aufgeführt.
Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Teilnehmer mit Elektrokardiogramm (EKG)-bezogenen Anomalien, die als TEAEs gemeldet wurden
Zeitfenster: Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Das EKG war einer der primären Parameter zur Messung der Sicherheit und Verträglichkeit der einzelnen Teilnehmer. Das Auftreten von TEAEs von potenzieller klinischer Relevanz umfasste abnormale Werte bei HR-Ausreißern, PR-Ausreißern, QRS-Ausreißern, QT, QTcB, QTcF, die auf der Grundlage vordefinierter Kriterien identifiziert wurden. Zu den vordefinierten Kriterien zur Identifizierung von EKG-Messungen mit potenzieller klinischer Relevanz gehörten: Für QTcB und QTcF: Baseline-Mittelwert des QTcB- und QTcF-Intervalls war Neubeginn > 500 ms, 30 - 60 ms, > 60 ms; Für QT: neuer Beginn > 500 ms; Für QRS-Ausreißer: >=25 % Änderung gegenüber dem Ausgangswert, wenn QRS >100 ms; PR-Ausreißer: >=25 % Veränderung gegenüber dem Ausgangswert, wenn PR>200 ms; HF-Ausreißer: 25 % Abnahme vom Ausgangswert und HF < 50 bpm oder 25 % Anstieg vom Ausgangswert und HF > 100 bpm. Neuer Beginn (> 500 ms) in QT, QTcB oder QTcF bedeutet einen Teilnehmer, der einen Wert von > 500 ms während des Behandlungszeitraums erreicht hat, aber nicht bei jedem Baseline-Besuch. Die EKG-bezogenen Anomalien werden als TEAEs berichtet und sind unten aufgeführt.
Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Teilnehmer mit Anomalien der Vitalfunktionen, die als behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) gemeldet wurden
Zeitfenster: Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Die Vitalfunktionen waren einer der primären Parameter zur Messung der Sicherheit und Verträglichkeit der einzelnen Teilnehmer. Das Auftreten von TEAEs von potenzieller klinischer Relevanz umfasste anormale Werte bei Körpertemperatur, Herzfrequenz, systolischem und diastolischem Blutdruck, Atemfrequenz und Gewicht, die auf der Grundlage vordefinierter Kriterien identifiziert wurden. Zu den Kriterien zur Identifizierung von Vitalzeichen mit potenzieller klinischer Relevanz gehörten: Herzfrequenz, Rückenlage: >= 120 Schläge pro Minute (bpm) + Anstieg um ≥15 bpm gegenüber dem Ausgangswert und <=50 bpm + Abfall um >= 15 bpm; Diastolischer Blutdruck, Rückenlage: >=105 mmHg + Anstieg um >=15 mmHg und <=50 mmHg + Abfall um >=15 mmHg; Systolischer Blutdruck, Rückenlage: >=180 mmHg + Anstieg um >=20 mmHg und <= 90 mmHg + Abfall um >=20 mmHg; Temperatur (Grad C): Anstieg von >=1,1 auf >=38,3C. Die Anomalien der Vitalzeichen wurden als TEAEs berichtet, die unten erwähnt werden.
Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Teilnehmer mit Anomalien des Körpergewichts, die als TEAEs gemeldet wurden
Zeitfenster: Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Die Bewertung des Körpergewichts war einer der primären Parameter zur Messung der Sicherheit und Verträglichkeit der einzelnen Teilnehmer. Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die Körpergewichtsmessungen auf reproduzierbare und konsistente Weise durchgeführt wurden. Das vordefinierte Kriterium war eine Veränderung des Körpergewichts von ≥7 % bei Männern und Frauen. Die Teilnehmer sollten bei jeder Messung die gleiche Art von Kleidung tragen, vorzugsweise ein Kleid und keine Schuhe. Alle Körpergewichtsmessungen sollten nach der Entleerung durchgeführt worden sein.
Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Serum-Natrium-Messungen
Zeitfenster: Baseline der Elternstudie bis Woche 214
Die in bestimmten Intervallen erhaltenen Natriummessungen wurden mit dem Baseline-Natriumspiegel jedes Teilnehmers zu Beginn der placebokontrollierten Therapie in seiner ursprünglichen Studie und mit dem Baseline-Natriumspiegel bei Beginn der Therapie in der offenen Studie verglichen.
Baseline der Elternstudie bis Woche 214
Änderung des Prozentsatzes der Teilnehmer mit schwerer Hyponatriämie gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis Woche 214
Prozentsatz der Teilnehmer mit unterschiedlichem Grad an Hyponatriämie („schwer“ < 130, „leicht“ 130-135, „normal“ > 135 mÄq/l) zu Studienbeginn und bei jedem Studienbesuch.
Baseline bis Woche 214
Änderung des Prozentsatzes der Teilnehmer mit leichter Hyponatriämie gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis Woche 214
Prozentsatz der Teilnehmer mit unterschiedlichem Grad an Hyponatriämie („schwer“ < 130, „leicht“ 130-135, „normal“ > 135 mÄq/l) zu Studienbeginn und bei jedem Studienbesuch.
Baseline bis Woche 214
Änderung des Prozentsatzes der Teilnehmer mit normalem Natriumspiegel gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis Woche 214
Prozentsatz der Teilnehmer mit unterschiedlichem Grad an Hyponatriämie („schwer“ < 130, „leicht“ 130-135, „normal“ > 135 mÄq/l) zu Studienbeginn und bei jedem Studienbesuch.
Baseline bis Woche 214
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Verschreibung einer Flüssigkeitsbeschränkung benötigen
Zeitfenster: Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Prozentsatz der Teilnehmer, die während jeder Studienphase eine Flüssigkeitsrestriktion für den ausdrücklichen Zweck der Behandlung von Hyponatriämie verschreiben mussten. Bei jedem Besuch deskriptiv beurteilt.
Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Anzahl der Teilnehmer, die ein Rezept für hypertonische Kochsalzlösung benötigen
Zeitfenster: Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Prozentsatz der Teilnehmer, die während jeder Studienphase eine Verschreibung von hypertoner Kochsalzlösung zum ausdrücklichen Zweck der Behandlung von Hyponatriämie benötigten, bei jedem Besuch deskriptiv bewertet.
Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Verschreibung anderer Arzneimittel benötigen
Zeitfenster: Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Prozentsatz der Teilnehmer, die während jeder Phase der Studie andere Arzneimittel zum ausdrücklichen Zweck der Behandlung von Hyponatriämie verschreibungspflichtig machten, bei jedem Besuch deskriptiv bewertet.
Baseline bis zum Folgebesuch nach Woche 214
Mittlere Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert nach Besuch für die Teilnehmer, die zu Studienbeginn klinische Anzeichen einer Hypervolämie hatten
Zeitfenster: Baseline bis Woche 214
Das Körpergewicht bei jedem Besuch (nur für Patienten mit klinischen Anzeichen einer Hypervolämie zu Studienbeginn bewertet) wurde anhand deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
Baseline bis Woche 214
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in SF-12 (Gesundheitsumfrage) Zusammenfassung der physikalischen Komponenten (PCS)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 214
Die PKS erfassen die körperlichen und seelischen Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Der PCS ist gleich der Summe der Items Ausdaueraktivitäten, Kraftaktivitäten, Grobkoordinationsaktivitäten und Feinkoordinationsaktivitäten. Der PCS ist ein berechneter Score mit gewichteter Funktion, basierend auf den 12 Fragen aus den 8 Subskalen (körperliche Funktionsfähigkeit, Rolle-körperliche, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale, psychische Gesundheit) des Fragebogens SF-12v1 gemäß den Anweisungen des Herausgebers der Waage. Die Skala reicht von 0 bis 100, wobei 0 den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand darstellt.
Baseline bis Woche 214
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in SF-12 (Gesundheitsumfrage) Zusammenfassung der psychischen Komponente (MCS)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 214
Die MCS erfassen die körperlichen und seelischen Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Der MCS ist gleich der Summe der Items Konzentrationsaktivitäten, Rechenaktivitäten, Sprachaktivitäten und Gedächtnisaktivitäten. Der MCS ist ein berechneter Score mit gewichteter Funktion basierend auf den 12 Fragen aus den 8 Subskalen (körperliche Funktionsfähigkeit, Rolle-körperliche, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale, psychische Gesundheit) des Fragebogens SF-12v1 gemäß den Anweisungen des Herausgebers der Waage. Die Skala reicht von 0 bis 100, wobei 0 den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand darstellt.
Baseline bis Woche 214
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der krankheitsspezifischen Hyponatriämie-Umfrage
Zeitfenster: Baseline bis Woche 214
Eine Analyse einzelner Elemente der Hyponatriämie-krankheitsspezifischen Umfrage wurde nicht durchgeführt, da sich die Analyse der Hyponatriämie-krankheitsspezifischen Umfrage auf die zusammenfassenden PCS- und MCS-Scores konzentrierte, da diese beiden Scores entwickelt wurden. Subgruppenanalysen des Hyponatriemia Disease-specific Survey wurden ebenfalls nicht durchgeführt.
Baseline bis Woche 214

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Mai 2004

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Oktober 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Oktober 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Mai 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
21. Januar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Dezember 2015

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 156-03-244

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Tolvaptan

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten