Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pilates als adjuvante Therapie bei der Parkinson-Krankheit.

20. September 2017 aktualisiert von: Gustavo Rodríguez Fuentes, University of Vigo

Pilates als adjuvante Bewegungstherapie bei Patienten mit Parkinson-Krankheit.

Obwohl Pilates als nützliche Rehabilitationsstrategie bei Parkinson vorgeschlagen wurde, ist die Forschung zu seiner Machbarkeit und seinen möglichen Auswirkungen auf die motorischen Symptome und das Gleichgewicht bei dieser Population rar. Einige Arbeiten haben Pilates als Teil kombinierter Übungsinterventionen einbezogen, aber Informationen zu ihren spezifischen Wirkungen wurden nicht bereitgestellt. Unter diesen Umständen zielt diese Studie darauf ab, die Auswirkungen der Hinzufügung von Pilates als Teil eines konventionellen Bewegungsrehabilitationsprogramms auf die motorischen Symptome und das statische Gleichgewicht von Parkinson-Personen zu identifizieren. Die Teilnehmer (n=15) wurden einer Pilates- (PG) oder einer konventionellen Übungsgruppe (CG) zugeteilt und führten 14 Wochen lang pro Woche eine landbasierte und eine wasserbasierte Trainingseinheit durch. Das MDS-UPDRS und ein Stabilometer wurden verwendet, um die Auswirkungen der Intervention auf die motorischen Symptome und das statische Gleichgewicht der Teilnehmer zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
15

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

56 Jahre bis 81 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Stufen 1 bis 3 auf der Hoehn- und Yahr-Staging-Skala;
  • Stabile Reaktion auf Anti-Parkinson-Medikamente;
  • Keine Teilnahme an einem körperlichen Trainingsprogramm im Monat vor der Studie.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit PD, die nicht in der Lage waren, selbstständig zu gehen oder andere Komorbiditäten als PD oder eine akute Krankheit aufwiesen, die ein Training unangemessen machen würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Pilates
Das Pilates-Programm umfasste einen Zeitraum von 12 Wochen, zwei wöchentliche Sitzungen. In einer Sitzung wurden Übungen auf einer Matte (Mat Pilates) und in der zweiten Sitzung im Stehen und Sitzen durchgeführt. Auf dem Programm standen Aufwärmübungen, der Hauptteil der Einheit und Abkühlungsübungen.
Sonstiges: Pilates
Aufwärmübungen beinhalteten Bauch- und Rippenatmung und Beckenuhr. Einige Übungen, die im Hauptteil der Mattensitzung enthalten waren, waren unter anderem Armbögen, Curls up, Femurbögen, Schulterbrücken, Beinkreise. Der Hauptteil der Sitzung im Sitzen/Stehen umfasste Übungen im Stehen wie Stehen auf einem Bein mit Stütze, Nackenrollen, seitliches Beinheben mit Stütze und in sitzender Position Wirbelsäulendehnung 5", Ellbogen nach hinten mit den Händen hinter dem Kopf, Ferse/Knie Rutschen, Schultertropfen, Kniefalten, unter anderem. In Mattensitzungen beinhalten Kühlübungen im Stehen Kniesehnendehnung und Bauchatmung und Ruheposition und in sitzenden/stehenden Sitzungen Dehnung und Bauchatmung.
Aktiver Komparator: Konventionelle Übung
Das herkömmliche Übungsprogramm umfasste einen Zeitraum von 12 Wochen, zwei wöchentliche Sitzungen. Das Programm zielte darauf ab, die aerobe Kapazität, den Muskelwiderstand, das Gleichgewicht und die Flexibilität zu verbessern. Das Programm kombinierte Übungen an Land und im Wasser.
Sonstiges: Konventionelle Übung
Alle Sitzungen begannen mit einer 15-minütigen Aufwärmphase, die auf der Gehleistung und Gelenkmobilitätsübungen basiert. Es folgte eine 35-minütige zweite Phase, die Low-Impact-Aerobic (Musiktempo wurde auf 120 Schläge pro Minute eingestellt), grobmotorische Koordinationsaufgaben und Gleichgewichtsübungen umfasste. Die abschließende 5-Minuten-Phase konzentrierte sich auf sanfte Dehnübungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Motorische Beeinträchtigung.
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden eine Woche vor Beginn des Programms (Woche #0) bewertet.
Die spanisch angepasste Version der Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) wurde angewendet, um die Auswirkungen der Intervention auf die motorische Beeinträchtigung und Behinderung im Zusammenhang mit PD zu bewerten. Der MDS-UPDRS-Gesamtwert reicht von null bis 200, wobei höhere Werte einen stärkeren Einfluss von Parkinson-Symptomen anzeigen.
Die Teilnehmer wurden eine Woche vor Beginn des Programms (Woche #0) bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anthropometrische Messungen.
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden eine Woche vor Beginn des Programms (Woche #0) bewertet.
Die Körpergröße (cm) und das Gewicht (kg) der Teilnehmer wurden ohne Schuhe und in leichter Kleidung gemessen. Der Body-Mass-Index (BMI) wurde nach folgender Formel berechnet: Gewicht / Größe2 (kg/m2).
Die Teilnehmer wurden eine Woche vor Beginn des Programms (Woche #0) bewertet.
Änderung gegenüber den anthropometrischen Basismessungen in Woche 15.
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden eine Woche nach Abschluss des Programms (Woche Nr. 15) bewertet.
Die Körpergröße (cm) und das Gewicht (kg) der Teilnehmer wurden ohne Schuhe und in leichter Kleidung gemessen. Der Body-Mass-Index (BMI) wurde nach folgender Formel berechnet: Gewicht / Größe2 (kg/m2).
Die Teilnehmer wurden eine Woche nach Abschluss des Programms (Woche Nr. 15) bewertet.
Änderung der anthropometrischen Messungen in Woche 15 bei der Nachuntersuchung in Woche 18.
Zeitfenster: Eine Nachuntersuchung wurde vier Wochen nach Beendigung des Trainings durchgeführt (Woche #18).
Die Körpergröße (cm) und das Gewicht (kg) der Teilnehmer wurden ohne Schuhe und in leichter Kleidung gemessen. Der Body-Mass-Index (BMI) wurde nach folgender Formel berechnet: Gewicht / Größe2 (kg/m2).
Eine Nachuntersuchung wurde vier Wochen nach Beendigung des Trainings durchgeführt (Woche #18).
Statisches Gleichgewicht zu Beginn.
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden eine Woche vor Beginn des Programms (Woche #0) bewertet.
Das statische Gleichgewicht wurde mit der TecnoBody Prokin 3-Plattform bewertet. Das Bewertungsprotokoll wurde in sitzender und stehender Position mit offenen (OE) und geschlossenen (CE) Augen entwickelt. Die Teilnehmer hatten drei 30-Sekunden-Versuche, die Position mit offenen und geschlossenen Augen auszuführen, und ein 60-Sekunden-Intervall aktiver Pause zwischen ihnen. Die bewerteten statischen Gleichgewichtsparameter waren der Druckmittelpunkt des Körpers in der Frontalebene, der Druckmittelpunkt des Körpers in der Sagittalebene, die Amplitudenbewegung des Druckmittelpunkts in der Sagittalebene, die Amplitudenbewegung des Körpermittelpunkts Druck in der Frontalebene, die durchschnittliche Geschwindigkeit der Oszillationsbewegung des Druckzentrums in der Sagittalebene, die durchschnittliche Geschwindigkeit der Oszillationsbewegung des Druckzentrums in der Frontalebene, die Summe der Entfernungen des Betrags der Bewegung des Zentrums des Druckmittelpunkts und der Verschiebungsfläche des Druckmittelpunkts.
Die Teilnehmer wurden eine Woche vor Beginn des Programms (Woche #0) bewertet.
Veränderung vom statischen Ausgangsgleichgewicht nach 15 Wochen.
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden eine Woche nach Abschluss des Programms (Woche Nr. 15) bewertet.
Das statische Gleichgewicht wurde mit der TecnoBody Prokin 3-Plattform bewertet. Das Bewertungsprotokoll wurde in sitzender und stehender Position mit offenen (OE) und geschlossenen (CE) Augen entwickelt. Die Teilnehmer hatten drei 30-Sekunden-Versuche, die Position mit offenen und geschlossenen Augen auszuführen, und ein 60-Sekunden-Intervall aktiver Pause zwischen ihnen. Die bewerteten statischen Gleichgewichtsparameter waren der Druckmittelpunkt des Körpers in der Frontalebene, der Druckmittelpunkt des Körpers in der Sagittalebene, die Amplitudenbewegung des Druckmittelpunkts in der Sagittalebene, die Amplitudenbewegung des Körpermittelpunkts Druck in der Frontalebene, die durchschnittliche Geschwindigkeit der Oszillationsbewegung des Druckzentrums in der Sagittalebene, die durchschnittliche Geschwindigkeit der Oszillationsbewegung des Druckzentrums in der Frontalebene, die Summe der Entfernungen des Betrags der Bewegung des Zentrums des Druckmittelpunkts und der Verschiebungsfläche des Druckmittelpunkts.
Die Teilnehmer wurden eine Woche nach Abschluss des Programms (Woche Nr. 15) bewertet.
Änderung vom statischen Gleichgewicht in Woche 15 bei der Nachuntersuchung in Woche 18.
Zeitfenster: Eine Nachuntersuchung wurde vier Wochen nach Beendigung des Trainings durchgeführt (Woche #18).
Das statische Gleichgewicht wurde mit der TecnoBody Prokin 3-Plattform bewertet. Das Bewertungsprotokoll wurde in sitzender und stehender Position mit offenen (OE) und geschlossenen (CE) Augen entwickelt. Die Teilnehmer hatten drei 30-Sekunden-Versuche, die Position mit offenen und geschlossenen Augen auszuführen, und ein 60-Sekunden-Intervall aktiver Pause zwischen ihnen. Die bewerteten statischen Gleichgewichtsparameter waren der Druckmittelpunkt des Körpers in der Frontalebene, der Druckmittelpunkt des Körpers in der Sagittalebene, die Amplitudenbewegung des Druckmittelpunkts in der Sagittalebene, die Amplitudenbewegung des Körpermittelpunkts Druck in der Frontalebene, die durchschnittliche Geschwindigkeit der Oszillationsbewegung des Druckzentrums in der Sagittalebene, die durchschnittliche Geschwindigkeit der Oszillationsbewegung des Druckzentrums in der Frontalebene, die Summe der Entfernungen des Betrags der Bewegung des Zentrums des Druckmittelpunkts und der Verschiebungsfläche des Druckmittelpunkts.
Eine Nachuntersuchung wurde vier Wochen nach Beendigung des Trainings durchgeführt (Woche #18).
Veränderung gegenüber der motorischen Beeinträchtigung zu Studienbeginn nach 15 Wochen.
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden eine Woche nach Abschluss des Programms (Woche Nr. 15) bewertet.
Die spanisch angepasste Version der Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) wurde angewendet, um die Auswirkungen der Intervention auf die motorische Beeinträchtigung und Behinderung im Zusammenhang mit PD zu bewerten. Der MDS-UPDRS-Gesamtwert reicht von null bis 200, wobei höhere Werte einen stärkeren Einfluss von Parkinson-Symptomen anzeigen.
Die Teilnehmer wurden eine Woche nach Abschluss des Programms (Woche Nr. 15) bewertet.
Änderung von Woche 15 Motorische Beeinträchtigung bei der Nachuntersuchung in Woche 18.
Zeitfenster: Eine Nachuntersuchung wurde vier Wochen nach Beendigung des Trainings durchgeführt (Woche #18).
Die spanisch angepasste Version der Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) wurde angewendet, um die Auswirkungen der Intervention auf die motorische Beeinträchtigung und Behinderung im Zusammenhang mit PD zu bewerten. Der MDS-UPDRS-Gesamtwert reicht von null bis 200, wobei höhere Werte einen stärkeren Einfluss von Parkinson-Symptomen anzeigen.
Eine Nachuntersuchung wurde vier Wochen nach Beendigung des Trainings durchgeführt (Woche #18).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Vigo

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: José María Cancela-Carral, Ph.D., University of Vigo

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. Januar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
27. Mai 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
27. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. September 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. September 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2015/484

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parkinson Krankheit

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten