Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit von Daptomycin im Vergleich zu Vancomycin oder Teicoplanin zur Behandlung komplizierter Haut- und Weichteilinfektionen

10. Juli 2012 aktualisiert von: Novartis Pharmaceuticals

Eine multizentrische, randomisierte, begutachterblinde Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Daptomycin im Vergleich zu Vancomycin oder Teicoplanin zur Behandlung komplizierter Haut- und Weichteilinfektionen (cSSTI)

Diese Studie untersuchte die Wirksamkeit und Sicherheit von Daptomycin im Vergleich zu Vancomycin oder Teicoplanin zur Behandlung komplizierter Haut- und Weichteilinfektionen

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

194

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Probanden mit der Diagnose cSSTI
  • Es ist bekannt oder vermutet (basierend auf der Gram-Färbung), dass die Infektion zumindest teilweise auf grampositive Bakterien zurückzuführen ist.
  • Krankenhauspatienten mit klinischem Nachweis von mindestens einem der folgenden Symptome: infizierte Geschwüre, schwerer Abszess. tiefe oder ausgedehnte Cellulitis, postoperative/posttraumatische Wundinfektion
  • Vorliegen von mindestens zwei der folgenden Symptome: Drainage und/oder Ausfluss aus der Infektionsstelle, Rötung, Schwellung und/oder verhärtete Haut, Hitze und/oder lokale Wärme, Schmerzen und/oder Berührungsempfindlichkeit, Vorhandensein von Eiter.

Ausschlusskriterien:

  • cSSTIs der folgenden Kategorien:

    • Infizierte Verbrennungen,
    • Schwerwiegend beeinträchtigte arterielle Blutversorgung (so dass die Wahrscheinlichkeit einer Amputation der infizierten anatomischen Stelle wahrscheinlich ist),
    • Dekubitusgeschwüre,
    • Infizierte diabetische Fußgeschwüre im Zusammenhang mit Osteomyelitis,
    • Infizierte Bisse von Menschen oder Tieren, oberflächliche Infektionen oder Abszesse an einer anatomischen Stelle wie dem Rektalbereich, wo das Risiko einer Beteiligung anaerober oder gramnegativer Krankheitserreger hoch ist (z. B. perirektaler Abszess),
    • Nekrotisierende Fasziitis oder Gangrän,
    • cSSTI erfordert voraussichtlich mehr als 14 Tage intravenöse antimikrobielle Therapie,
    • Infektionen der Haut und/oder der Hautstruktur, die allein durch eine Operation behandelt werden können,
    • Infektionen im Zusammenhang mit einer dauerhaften Prothese, die nicht innerhalb von 2 Tagen nach Studienrandomisierung entfernt wird
  • Personen mit dokumentierter Bakteriämie zu Studienbeginn oder Personen mit Schock oder Hypotonie
  • Gleichzeitiger klinisch vermuteter oder bestätigter anderer Ort einer Infektion oder Störung bei Studienbeginn, der die Auswertungen in diesem Protokoll beeinträchtigen könnte
  • Behandlung mit Vancomycin oder Teicoplanin innerhalb der letzten 48 Stunden, sofern die Verabreichung nicht weniger als 24 Stunden dauert.
  • Probanden, die wegen Erkrankungen im Zusammenhang mit Rhabdomyolyse oder mit einer Infektion aufgrund eines Organismus, von dem vor Studienbeginn bekannt war, dass er gegen Daptomycin, Vancomycin oder Teicoplanin resistent ist, ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
  • Zuvor diagnostizierte Erkrankung der Immunfunktion. Mit dem Humanen Immundefizienzvirus (HIV) infizierte Personen ohne erworbenes Immundefizienzsyndrom (AIDS) können eingeschrieben werden.
  • Personen, die nach einer Organtransplantation orale Steroide oder Immunsuppressiva erhalten.
  • Fehlen von eitrigem Material für die Erstkultur und Gram-Färbung. Patienten mit Zellulitis können in die Studie aufgenommen werden, wenn kein eitriges Material vorhanden ist, sofern der Verdacht auf eine Infektion mit einem grampositiven Organismus besteht.
  • Probanden, die mehr als 48 Stunden lang ein systemisches Antibiotikum oder ein topisches Antibiotikum an der Infektionsstelle mit Wirkung gegen grampositive Krankheitserreger erhalten haben, es sei denn, es liegen klinische Hinweise auf ein Versagen der Behandlung ODER eine dokumentierte Resistenz des identifizierten grampositiven Krankheitserregers gegenüber der vorherigen Antibiotikatherapie vor .
  • Aufgrund der Epidemiologie oder der direkten Untersuchung einer gramgefärbten Probe wird vermutet oder dokumentiert, dass cSSTI ausschließlich auf gramnegative oder anaerobe Organismen zurückzuführen ist.
  • Personen mit diagnostizierter Lungenentzündung oder Personen mit schwerer Nierenfunktionsstörung oder Lebererkrankung
  • Vorgeschichte von Hörverlust. Es können andere im Protokoll definierte Einschluss-/Ausschlusskriterien gelten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Daptomycin
4 mg/kg intravenös (i.v.) einmal täglich
4 mg/kg intravenös einmal täglich
Andere Namen:
  • Cubicin
Aktiver Komparator: Gepoolter Vergleicher
1 g intravenös zweimal täglich
Andere Namen:
  • Vancocin
400 mg intravenös einmal täglich nach einer Aufsättigungsdosis von 400 mg, verabreicht um 0, 12, 24 Stunden am ersten Tag.
Andere Namen:
  • Targocid

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinischer Erfolg, gemessen durch Vergleich der Anzeichen und Symptome der Teilnehmer beim „Test of Cure“ (TOC)-Besuch mit denen, die zu Studienbeginn in der klinisch auswertbaren Population aufgezeichnet wurden.
Zeitfenster: Baseline-to-TOC-Besuch (7–14 Tage nach Ende der Behandlung) bis zu 4 Wochen

Erfolg: Vollständige Beseitigung der klinisch signifikanten Anzeichen und Symptome der Infektionsstelle (Heilung) oder Verbesserung bis zu einem Ausmaß, dass keine weitere antibakterielle Therapie erforderlich war (Verbesserung).

Versagen: Fortbestehen oder Fortschreiten der Anzeichen und Symptome nach mindestens 3 Tagen Studientherapie oder Entwicklung neuer Anzeichen und Symptome an der Infektionsstelle oder begleitende oder zusätzliche antibakterielle Therapie mit dokumentierter Wirkung gegen isolierte Organismen oder eine Behandlungsdauer von mehr als 14 Tage oder die Notwendigkeit eines größeren chirurgischen Eingriffs als Zusatz- oder Folgetherapie.

Baseline-to-TOC-Besuch (7–14 Tage nach Ende der Behandlung) bis zu 4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mikrobiologische Wirksamkeit gemessen an der Anzahl der Teilnehmer, die beim TOC-Besuch eine bakteriologische Ausrottung grampositiver Basispathogene erreichten.
Zeitfenster: Baseline-to-TOC-Besuch (7–14 Tage nach Ende der Behandlung) bis zu 4 Wochen

Mikrobiologischer Erfolg: Alle zu Studienbeginn isolierten infizierenden grampositiven Krankheitserreger wurden bei der TOC-Bewertung ausgerottet und ein superinfizierender Krankheitserreger wurde weder vor noch bei der TOC-Bewertung isoliert.

Mikrobiologisches Versagen: Persistenz eines oder mehrerer infizierender grampositiver Krankheitserreger oder Isolierung eines superinfizierenden Krankheitserregers vor oder bei der TOC-Bewertung.

Baseline-to-TOC-Besuch (7–14 Tage nach Ende der Behandlung) bis zu 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Februar 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Februar 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. Februar 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. Juli 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juli 2012

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2012

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hautkrankheiten, ansteckend

Klinische Studien zur Daptomycin

3
Abonnieren