Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Chemotherapie und nicht verwandte Spender-Stammzelltransplantation für Patienten mit Krebserkrankungen des Blutes und des Immunsystems

11. Februar 2019 aktualisiert von: Steven Pavletic, M.D., National Cancer Institute (NCI)

Phase-II-Studie zur gezielten immunschwächenden Chemotherapie und allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation mit reduzierter Intensität unter Verwendung von 8/8 und 7/8 HLA-übereinstimmenden, nicht verwandten Spendern und unter Verwendung von zwei Graft-versus-Host-Krankheitsprophylaxeschemata zur Behandlung von Leukämien, Lymphomen, und prämaligne Blutkrankheiten

Hintergrund:

Hauptprobleme bei der Stammzelltransplantation (SZT) zur Krebsbehandlung sind ein Mangel an geeigneten Spendern für Patienten ohne humanes Leukozyten-Antigen (HLA), gewebeabgestimmte Geschwister und die Graft-versus-Host-Disease (GVHD), eine schwerwiegende Nebenwirkung des Immunsystems -Unterdrückung einer Chemotherapie, die verabreicht wird, um den Krebs vor einer SZT unter Kontrolle zu bringen. Bei GVHD greift das Immunsystem des Patienten die transplantierten Spenderzellen an.

Diese Studie wird versuchen, die Ergebnisse der SCT von nicht verwandten HLA-übereinstimmenden Spendern zu verbessern, indem eine gezielte immunschwächende Chemotherapie verwendet wird, um den Krebs vor der Transplantation unter Kontrolle zu bringen und die Wahrscheinlichkeit einer Transplantatabstoßung zu verringern, gefolgt von einer Transplantat-Chemotherapie mit reduzierter Intensität, um das Verfahren durchzuführen weniger giftig.

Ziele:

Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit einer gezielten immunschwächenden Chemotherapie, gefolgt von einer Transplantat-Chemotherapie mit reduzierter Intensität bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs des Blutes und des Immunsystems.

Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von zwei verschiedenen Arzneimittelkombinationen zur Vorbeugung von GVHD. Beide Behandlungsschemata waren bei der Vorbeugung von GVHD erfolgreich, aber sie wirken durch unterschiedliche Mechanismen und beeinflussen den Wiederaufbau des Immunsystems nach der Transplantation.

Teilnahmeberechtigung:

Personen im Alter von 18 bis 74 Jahren mit fortgeschrittenem oder Hochrisiko-Krebs des Blut- und Immunsystems, die kein geeignetes HLA-angepasstes Geschwisterkind haben.

Design:

Alle Patienten erhalten vor der Transplantation eine Chemotherapie, um den Krebs zu behandeln und die Immunfunktion zu unterdrücken.

Alle Patienten erhalten vor der SCT zur Vorbereitung auf die Transplantation ein Konditionierungsschema mit Cyclophosphamid für 4 Tage und Fludarabin für 4 Tage vor der SCT.

Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei medikamentösen Kombinationsbehandlungen zur Vorbeugung von GHVD wie folgt zugewiesen:

  • Gruppe 1: Tacrolimus, beginnend 3 Tage vor der SCT und fortgesetzt für 6 Monate, plus Methotrexat an den Tagen 1, 3, 6 und 11 nach der SCT, plus Sirolimus, beginnend 3 Tage vor der SCT und fortgesetzt für 6 Monate nach der SCT.
  • Gruppe 2: Alemtuzumab für 4 Tage, beginnend 8 Tage vor SCT, plus Ciclosporin, beginnend 1 Tag vor SCT und fortgesetzt für 6 Monate.

Die Patienten erhalten die Spenderstammzellen und Immunzellen 2 Tage nach Abschluss des Konditionierungsschemas.

Die Patienten werden in den ersten 6 Monaten nach der SZT regelmäßig in der Klinik nachbeobachtet, danach seltener für mindestens 5 Jahre. Einige Besuche können Knochenmarkpunktionen und -biopsien, Blutentnahmen und andere Tests zur Überwachung des Krankheitsstatus umfassen.

Eine Hautbiopsie, eine Mundschleimhautbiopsie und eine Speichelsammlung werden durchgeführt, um eine chronische GVHD zu untersuchen.

...

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

  • Die Haupteinschränkungen für die breitere Anwendbarkeit der allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation (HSCT) zur Behandlung von Malignomen sind der Mangel an geeigneten Spendern und therapiebedingte Toxizitäten, zu denen eine verzögerte und unvollständige Immunrekonstitution und die Graft-versus-Host-Reaktion (GVHD) gehören. Basierend auf der Theorie, dass die schnelle Etablierung des Spender-Chimärismus für einen optimalen Graft-versus-Tumor-Effekt wesentlich ist, haben wir eine Strategie der gezielten immunschwächenden Chemotherapie vor der allogenen HSCT mit reduzierter Intensität angewendet. Wir beabsichtigen, diesen Ansatz im Rahmen von humanen Leukozyten-Antigen (HLA)-passenden, nicht verwandten Spendern in einer Pilotphase zu untersuchen.
  • Ein eindeutig überlegenes GVHD-Prophylaxeregime wurde in der Transplantationsumgebung von nicht verwandten Spendern nicht etabliert. Die besten berichteten Ergebnisse wurden mit der Kombination von Alemtuzumab plus Cyclosporin [AC] und der Kombination von Tacrolimus, Methotrexat und Sirolimus [TMS] erzielt. Diese beiden Schemata wirken nach Mechanismen, die biologisch unterschiedlich sind und möglicherweise deutlich unterschiedliche Wirkungen auf die Immunrekonstitution haben, die nicht gut untersucht wurden. Darüber hinaus wurde keines dieser Schemata anhand der Kriterien der Konsenskonferenz der National Institutes of Health (NIH) auf ihre Auswirkungen auf chronische GVHD untersucht. Es ist unsere Absicht, die Wirkungen zu untersuchen, die diese beiden Regime auf die Immunrekonstitution und chronische GVHD im Rahmen einer sequenziellen gezielten immunschwächenden Chemotherapie und einer allogenen HSCT mit reduzierter Intensität von HLA-abgestimmten, nicht verwandten Spendern haben.

Ziele:

  • Hauptziele:

    1. zur Bewertung der Auswirkungen von zwei biologisch unterschiedlichen GVHD-Prophylaxeschemata, TMS und AC, auf die Immunrekonstitution bei Patienten, die eine gezielte Immundepletion und eine allogene HSCT mit reduzierter Intensität von HLA-passenden, nicht verwandten Spendern erhalten. Als Teil einer umfassenden Bewertung der Immunrekonstitution wird der primäre immunologische Endpunkt die Bestimmung des Cluster of Differentiation 4 (CD4)+ T-Zellrezeptor-V-BETA-Repertoires durch komplementaritätsbestimmende Region 3 (CDR3)-Spektratypisierung 3 Monate nach der Transplantation sein.
    2. um die Gesamtsicherheit dieser beiden Behandlungsschemata in diesem Setting zu beurteilen, bestimmt durch Transplantation, akute GVHD, frühe und späte behandlungsbedingte Mortalität und Gesamtüberleben.
    3. Bestimmung und Überwachung von Inzidenz, Organschweregrad und Gesamtschweregrad chronischer GVHD prospektiv unter Verwendung der neu entwickelten Diagnose- und Staging-Kriterien der NIH-Konsensuskonferenz und vorläufige Validierung dieser Instrumente für den Einsatz in der klinischen Praxis und in Studien.
  • Zu den sekundären Zielen gehören die weitere Bewertung der Immunrekonstitution, die Untersuchung der Transplantationskinetik und die Bewertung der Patienten, die höhere Anthrazyklindosen wegen lang- und kurzfristiger Toxizität erhalten

Teilnahmeberechtigung:

  • Erwachsene (18-74 Jahre) mit fortgeschrittenen oder Hochrisiko-hämatologischen Malignomen einschließlich akuter myeloischer Leukämie (AML), akuter lymphatischer Leukämie (ALL), myelodysplastischem Syndrom (MDS), chronischer lymphatischer Leukämie (CLL), Non-Hodgkin-Lymphom (NHL), Hodgkin-Lymphom (HL), chronischer myeloischer Leukämie (CML), multiplem Myelom und myeloproliferativer Erkrankung (MPD), denen ein passendes HLA-Geschwister fehlt.
  • Ein nicht verwandter Spender, der bei mindestens 7 von 8 Allelen (HLA-A, -B, -C und DRB1) durch hochauflösende Typisierung übereinstimmte, identifiziert durch das National Marrow Donor Program.
  • Lebenserwartung von mindestens 3 Monaten, Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) kleiner oder gleich 2 und relativ normale Hauptorganfunktionen.

Design:

  • Die Patienten erhalten vor der Transplantation eine krankheitsspezifische Induktionschemotherapie (Etoposid, Prednison, Vincristin, Cyclophosphamid und Doxorubicin (EPOCH-Fludarabin (F)/Rituximab (R) oder Fludarabin, Cytarabin und Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor (FLAG)). Kontrolle und Immunschwäche. Wenn die Krankheit unter Kontrolle ist (größer als partielles Ansprechen (PR)) und die Ziele der Immundepletion erreicht wurden, können die Patienten auf die Induktionschemotherapie verzichten und mit dem Transplantationskonditionierungsschema fortfahren.
  • Alle Patienten erhalten ein identisches Konditionierungsschema bestehend aus Cyclophosphamid 1200 mg/m(2)/Tag intravenös (IV) für 4 Tage und Fludarabin 30 mg/m(2)/Tag für 4 Tage.
  • Die Patienten werden nach Grad der HLA-Übereinstimmung stratifiziert und zum Zeitpunkt der Aufnahme in eines von zwei GHVD-Prophylaxeschemata randomisiert:

    • Gruppe 1: Tacrolimus, beginnend 3 Tage vor der Stammzelltransplantation (SCT) und fortgesetzt für 6 Monate, plus Methotrexat an den Tagen 1, 3, 6 und 11 nach der SCT, plus Sirolimus, beginnend 3 Tage vor der SCT und fortgesetzt für 6 Monate nach SCT.
    • Gruppe 2: Alemtuzumab für 4 Tage, beginnend 8 Tage vor SCT, plus Ciclosporin, beginnend 1 Tag vor SCT und fortgesetzt für 6 Monate.
  • Es werden maximal 105 Patienten aufgenommen und nach dem Zufallsprinzip den beiden Armen zugeordnet, um 44 Patienten pro Arm (insgesamt 88 Patienten) zu erhalten, die auf die Entwicklung einer schweren chronischen GVHD untersucht werden können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

92

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 74 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

  • ZULASSUNGSKRITERIEN EMPFÄNGER IN DER STANDARDVERSORGUNGSTHERAPIE:
  • Der Patient ist 18-74 Jahre alt.
  • Der Patient hat einen potenziell geeigneten 8/8 Spender, wenn er zwischen 69 und 74 Jahre alt ist, oder einen potenziell geeigneten 8/8 oder 7/8 nicht verwandten Spender im National Marrow Registry oder einem anderen verfügbaren Register, falls vorhanden sind zwischen 18 und 74 Jahre alt.
  • Der Patient erfüllt derzeit aus irgendeinem Grund nicht die Eignungs-/Einschreibungskriterien des Protokolls.
  • Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Patient nach Ansicht des Hauptprüfers (PI) oder des leitenden assoziierten Prüfers (LAI) die Eignungs-/Aufnahmekriterien des Protokolls erfüllt, um nach Abschluss der Standardtherapie mit der Transplantation fortzufahren.
  • Der Patient oder Erziehungsberechtigte kann eine informierte Einwilligung erteilen.

AUSSCHLUSSKRITERIEN EMPFÄNGER IN DER STANDARDVERSORGUNGSTHERAPIE:

  • Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV). Theoretisch besteht die Sorge, dass der mit der Behandlung verbundene Grad der Immunsuppression zu einem Fortschreiten der HIV-Infektion führen kann.
  • Schwanger oder stillend. Patientinnen im gebärfähigen Alter müssen eine wirksame Verhütungsmethode anwenden. Die Auswirkungen der Chemotherapie, der anschließenden Transplantation und der nach der Transplantation verwendeten Medikamente sind höchstwahrscheinlich schädlich für einen Fötus. Die Auswirkungen auf die Muttermilch sind ebenfalls unbekannt und können für den Säugling schädlich sein.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: A – Tacrolimus, Methotrexat, Sirolimus (TMS) Arm
TMS-Arm
Rituximab: 375 mg/m(2) intravenös (i.v.), Tag 1 für Patienten mit Differenzierungscluster 20 (CD20)-positiver Erkrankung.
Andere Namen:
  • Rituxan
Allogene Stammzelltransplantation

Fludarabin: 30 mg/m(2) pro Tag IV-Infusion über 30 Minuten, täglich. An den Tagen -6, -5, -4 und -3.

Cyclophosphamid: 1200 mg/m(2) pro Tag IV-Infusion über 2 Stunden an den Tagen 6, -5, -4, -3 Mesna: 1200 mg/m(2) pro Tag IV-Infusion, Täglich an den Tagen 6, -5, -4 und -3

Tacrolimus: Beginnend am Tag -3 vor der Transplantation, anfänglich gegeben mit 0,02 mg/kg/Tag CIV. Fahren Sie mit der IV fort und wechseln Sie dann zu einer äquivalenten oralen Dosis (wenn der Patient po eingenommen wird), die auf ein Zielniveau von 5 bis 10 ng/ml titriert ist; Sirolimus: gegeben als Anfangsdosis von 12 mg p.o. am Tag –3 vor der Transplantation, 4 mg beginnend am Tag –2 vor der Transplantation und titriert für Spiegel von 3–12 ng/ml; Methotrexat 5 mg/m2 i.v. an den Tagen +1, +3, +6 und +11 nach der Transplantation. Tacrolimus und Sirolimus werden an Tag +63, Tag +119 und Tag +180 nach der Transplantation je nach Verträglichkeit ausgeschlichen.
Andere Namen:
  • Prograf
Fludarabin: 25 mg/m(2) pro Tag i.v. über 30 Minuten, täglich an den Tagen 1-5 Cytarabin: 2.000 mg/m(2) i.v. über 4 Stunden, an den Tagen 1, 2, 3, 4, 5 Filgrastim: 5 mcg/kg pro Tag subkutan (s.c.) beginnend 24 Stunden VOR Beginn der Chemotherapie
Andere Namen:
  • Fludarabin+hochdosiertes Cytarabin+G-CSF (Filgrastim))
Fludarabin: 25 mg/m(2) pro Tag IV-Infusion über 30 Minuten, täglich an den Tagen 1-4 Etoposid: 50 mg/m(2) pro Tag kontinuierliche IV-Infusion über 24 Stunden an den Tagen 1-4 Doxorubicin: 10 mg/ m(2)/Tag CIV, Tage 1-4 Vincristin: 0,4 mg/m(2) pro Tag kontinuierliche IV-Infusion über 24 Stunden täglich an den Tagen 1-4 Cyclophosphamid: 750 mg/m(2) IV-Infusion über 30 Minuten an Tag 5
Experimental: B - Cyclosporin (AC) Arm
AC-Arm
Rituximab: 375 mg/m(2) intravenös (i.v.), Tag 1 für Patienten mit Differenzierungscluster 20 (CD20)-positiver Erkrankung.
Andere Namen:
  • Rituxan
Allogene Stammzelltransplantation

Fludarabin: 30 mg/m(2) pro Tag IV-Infusion über 30 Minuten, täglich. An den Tagen -6, -5, -4 und -3.

Cyclophosphamid: 1200 mg/m(2) pro Tag IV-Infusion über 2 Stunden an den Tagen 6, -5, -4, -3 Mesna: 1200 mg/m(2) pro Tag IV-Infusion, Täglich an den Tagen 6, -5, -4 und -3

Fludarabin: 25 mg/m(2) pro Tag i.v. über 30 Minuten, täglich an den Tagen 1-5 Cytarabin: 2.000 mg/m(2) i.v. über 4 Stunden, an den Tagen 1, 2, 3, 4, 5 Filgrastim: 5 mcg/kg pro Tag subkutan (s.c.) beginnend 24 Stunden VOR Beginn der Chemotherapie
Andere Namen:
  • Fludarabin+hochdosiertes Cytarabin+G-CSF (Filgrastim))
Fludarabin: 25 mg/m(2) pro Tag IV-Infusion über 30 Minuten, täglich an den Tagen 1-4 Etoposid: 50 mg/m(2) pro Tag kontinuierliche IV-Infusion über 24 Stunden an den Tagen 1-4 Doxorubicin: 10 mg/ m(2)/Tag CIV, Tage 1-4 Vincristin: 0,4 mg/m(2) pro Tag kontinuierliche IV-Infusion über 24 Stunden täglich an den Tagen 1-4 Cyclophosphamid: 750 mg/m(2) IV-Infusion über 30 Minuten an Tag 5
Cyclosporin: i.v. über 2 Stunden oder oral alle 12 Stunden an den Tagen -1 bis 100, gefolgt von einem Ausschleichen, wenn sich keine Graft-versus-Host-Reaktion (GVHD) entwickelt.
Andere Namen:
  • Neoral
Alemtuzumab: 20 mg/Tag i.v. über 8 h an den Tagen 8 bis 4 vor der Transplantation.
Andere Namen:
  • Campath

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit akuter Graft-versus-Host-Krankheit (GVHD) Grad II-IV
Zeitfenster: 6 Monate
Akute GVHD wird durch die 1994 Consensus Conference on Acute GVHD Grading Criteria bewertet. Siehe D. Przepiorka, D. Weisdorf, P. Martin et al. 1994 Konsensuskonferenz zur Einstufung der akuten GVHD. Knochenmarktransplantation. 1995; 15:825-8., für Einstufungskriterien.
6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit chronischer Graft-versus-Host-Krankheit (cGVHD)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Transplantation
Chronische GVHD wird durch das Chronic GVHD Consensus Project 2005 bewertet. Zuerst wird das individuelle Organscoring durchgeführt, und darauf basierend wird dann der Globalscore bestimmt (mild-moderate-severe). Siehe Zitat: Filipovich AH, Weisdorf D, Pavletic S, et al. Konsensentwicklungsprojekt der National Institutes of Health zu Kriterien für klinische Studien bei chronischer Graft-versus-Host-Krankheit: I. Bericht der Arbeitsgruppe Diagnose und Staging. Biol Blutmarktransplantation. 2005; 11:945-56., für Einstufungskriterien.
2 Jahre nach der Transplantation
Wiederherstellung von naiven Cluster of Differentiation 4 (CD4) T-Zellen
Zeitfenster: Genesung des Empfängers 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Der Prozentsatz an C-C-Motiv-Chemokinrezeptor 7 (CCR7)+CD45RA+-naiven T-Zellen innerhalb der CD4-T-Zellpopulationen wurde durch Durchflusszytometrie bestimmt.
Genesung des Empfängers 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Wiederherstellung von naiven Cluster of Differentiation 8 (CD8) T-Zellen
Zeitfenster: Genesung des Empfängers 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Der Prozentsatz an CCR7+CD45RA+-naiven T-Zellen innerhalb der CD4- und CD8-T-Zellpopulationen wurde durch Durchflusszytometrie bestimmt.
Genesung des Empfängers 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Änderungen im Cluster of Differentiation 4 (CD4) T-Zellrezeptor-Vbeta-Repertoire
Zeitfenster: Spender zum Zeitpunkt der Entnahme und Empfänger 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Transplantation
Ribonukleinsäure (RNA) wurde aus sortierten CD4- und Cluster of Differentiation 8 (CD8)-T-Zellen extrahiert und auf das Vbeta-Repertoire durch Nested-Polymerase-Kettenreaktionsanalyse (PCR) unter Verwendung von Vbeta-Familien-spezifischen Primern und einem markierten Primer für die konstante Region (Spektratypisierung) analysiert. Die Diversität des Rezeptorrepertoires wurde aus Spektraldaten berechnet, indem ein normaler Standard für die Repertoirediversität aus gesunden normalen Kontrollen erstellt und die Abweichung des T-Zellrezeptorrepertoires des einzelnen Patienten von diesen Standardwerten des normalen Spenders bewertet wurde. In diesem Vbeta-Repertoire-Divergenzindex stimmen niedrigere Zahlen mit einem normaleren, hochdiversen Repertoire überein, und hohe Zahlen repräsentieren ein stark verzerrtes, oligoklonales Repertoire. Der Assay ist in Memon SA et al, J Immunol Methods, 2012, 375: 84–92 beschrieben. Zum Vergleich ist die Repertoire-Diversität der CD4- und CD8-T-Zellen der Spenderinfusion gezeigt.
Spender zum Zeitpunkt der Entnahme und Empfänger 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Transplantation
Änderungen im Vbeta-Repertoire des CD8-T-Zellrezeptors
Zeitfenster: Spender zum Zeitpunkt der Entnahme und Empfänger 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Transplantation
Ribonukleinsäure (RNA) wurde aus sortierten CD4- und Cluster of Differentiation 8 (CD8)-T-Zellen extrahiert und auf das Vbeta-Repertoire durch Nested-Polymerase-Kettenreaktionsanalyse (PCR) unter Verwendung von Vbeta-Familien-spezifischen Primern und einem markierten Primer für die konstante Region (Spektratypisierung) analysiert. Die Diversität des Rezeptorrepertoires wurde aus Spektraldaten berechnet, indem ein normaler Standard für die Repertoirediversität aus gesunden normalen Kontrollen erstellt und die Abweichung des T-Zellrezeptorrepertoires des einzelnen Patienten von diesen Standardwerten des normalen Spenders bewertet wurde. In diesem Vbeta-Repertoire-Divergenzindex stimmen niedrigere Zahlen mit einem normaleren, hochdiversen Repertoire überein, und hohe Zahlen repräsentieren ein stark verzerrtes, oligoklonales Repertoire. Der Assay ist in Memon SA et al, J Immunol Methods, 2012, 375: 84–92 beschrieben. Zum Vergleich ist die Repertoire-Diversität der CD4- und CD8-T-Zellen der Spenderinfusion gezeigt.
Spender zum Zeitpunkt der Entnahme und Empfänger 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Transplantation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit akuter Graft-versus-Host-Krankheit Grad III-IV (GVHD)
Zeitfenster: 6 Monate
Akute GVHD wird von der Konsenskonferenz von 1994 zu Einstufungskriterien für akute GVHD bewertet. Siehe D. Przepiorka, D. Weisdorf, P. Martin et al. 1994 Konsensuskonferenz zur Einstufung der akuten GVHD. Knochenmarktransplantation. 1995; 15:825-8., für Einstufungskriterien.
6 Monate
Toxizitäten
Zeitfenster: 103 Monate und 22 Tage
Hier ist die Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen. Eine detaillierte Liste der unerwünschten Ereignisse finden Sie im Modul „Nebenwirkungen“.
103 Monate und 22 Tage
Tage bis zur Transplantation von Neutrophilen
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Tage bis zur Transplantation sind als Erholung der Neutrophilen definiert: bezeichnet durch den ersten von 3 aufeinanderfolgenden Tagen mit einer absoluten Neutrophilenzahl (ANC) über 500/mm(3).
2 Jahre
Tage bis zur Transplantation von Blutplättchen
Zeitfenster: 2 Jahre
Thrombozytenerholung: gekennzeichnet durch den ersten von 7 Tagen, an denen die Thrombozytenzahl ohne Transfusionsunterstützung über 20.000/mm(3) bleibt
2 Jahre
Tage bis zur Transplantation von Lymphozyten
Zeitfenster: 2 Jahre
Erholung der Lymphozyten: gekennzeichnet durch den ersten von 3 aufeinanderfolgenden Tagen mit einer absoluten Lymphozytenzahl (ALC) über 500/mm(3).
2 Jahre
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Die Patienten wurden im Durchschnitt bis zu 5 Jahre nachbeobachtet.
Zeit zwischen dem ersten Tag der Transplantation bis zum Todestag.
Die Patienten wurden im Durchschnitt bis zu 5 Jahre nachbeobachtet.
Frühe behandlungsbedingte Sterblichkeit
Zeitfenster: Weniger als oder gleich 28 Tage nach der Transplantation
Jeder Tod innerhalb von 28 Tagen nach der Transplantation bei einem Patienten in kontinuierlicher Remission.
Weniger als oder gleich 28 Tage nach der Transplantation
Prozentsatz der Teilnehmer mit verspäteter behandlungsbedingter Mortalität
Zeitfenster: Mehr als 28 Tage nach der Transplantation
Jeder Tod, der 28 Tage oder länger nach der Transplantation bei einem Patienten in kontinuierlicher Remission auftritt.
Mehr als 28 Tage nach der Transplantation
Rückgang des homöostatischen Zytokins Interleukin 7 (IL-7) nach der Transplantation
Zeitfenster: Tag 0, 1 Woche und 2 Wochen
Während der Lymphozytenverarmung während der Transplantatkonditionierung steigen die Spiegel homöostatischer Zytokine im Blut an. Diese nehmen dann mit der Expansion neuer Spenderzellen ab. Die Schnelligkeit des Rückgangs kann eine akute Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit (AGVHD) vorhersagen. Der Rückgang des Zytokins IL-7 wird durch den Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA) bewertet.
Tag 0, 1 Woche und 2 Wochen
Immunrekonstitution normaler Killerzellen (NK).
Zeitfenster: 2 Wochen und 1, 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Differenzierungscluster 3 (CD3) – Differenzierungscluster 56 (CD56) + natürliche Killerzellen (NK) innerhalb der Lymphozytenpopulation wurden durch Durchflusszytometrie bestimmt. Die absoluten Zellzahlen/µl wurden aus der absoluten Lymphozytenzahl errechnet.
2 Wochen und 1, 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Immunrekonstitution von Cluster of Differentiation 4 (CD4) T-Zellpopulationen
Zeitfenster: 2 Wochen und 1, 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Cluster der Differenzierung 3 (CD3)+CD4+ und CD3+Cluster der Differenzierung 8 (CD8)+ T-Zellen innerhalb der Lymphozytenpopulation wurden durch Durchflusszytometrie bestimmt. Die absoluten Zellzahlen/µl wurden aus der absoluten Lymphozytenzahl errechnet.
2 Wochen und 1, 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Immunrekonstitution von Cluster of Differentiation 8 (CD8) T-Zellpopulationen
Zeitfenster: 2 Wochen, 1, 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Differenzierungscluster 3 (CD3)+ Differenzierungscluster 4 (CD4)+ und CD3+CD8+ T-Zellen innerhalb der Lymphozytenpopulation wurden durch Durchflusszytometrie bestimmt. Die absoluten Zellzahlen/µl wurden aus der absoluten Lymphozytenzahl errechnet.
2 Wochen, 1, 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Oktober 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Oktober 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. August 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. August 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. August 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Multiples Myelom

Klinische Studien zur Rituximab

Abonnieren